Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: IDG WebWereld

WebWereld meldt dat Microsoft eergisteren haar nieuwste versie van haar Office-suite heeft gepresenteerd. Het pakket zal Office 10 gaan heten en bevat een nieuwe techniek genaamd 'Tahoe' voor extra internet integratie en ondersteuning voor Microsoft .NET. Hier een gedeelte uit dit artikel:

Naast de verbetering en uitbreiding van de standaard Office-functionaliteiten, zal er ook nieuwe technologie worden uitgebracht onder de codenaam 'Tahoe'.

Met de nieuwe techniek worden de mogelijkheden van internet ge´ntegreerd in Office, en aangepast aan Microsofts nieuwe .NET (DotNet), de toekomstige opvolger van Windows.

De nieuwe standaard versie zal Office 10 gaan heten. De suite biedt een ge´ntegreerde zoekmachine, een vernieuwde Powerpoint-versie, en verbeterde functionaliteiten voor woorden tellen en knippen-en-plakken.

Volgens woordvoerders van Microsoft wordt dit de laatste standaardversie van Office. Het bedrijf wil zich daarna gaan wijden aan Office.NET, een geheel op internet gericht product dat de Office-suite via application service providers (asp's) wil aanbieden.

De Tahoe-techniek moet daar al een aanzet toe geven. Microsoft verwacht de nieuwe software begin 2001 op de markt te brengen.

Dank aan psycho@home voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Als eerste vind ik de naam tahoe voor geen meter klinken.
Ten tweede zie ik dat .NET gedoe alleen als iets om hun product te verkopen (NIEUW: nog meer dingen erbij, waar je nog steeds niks aan hebt, en ons product nog langzamer maakt dan hij al was, inclusief zoveel bugs dat je ze niet meer kunt tellen :) ) net als dat VBS/macro gedoe. Der zullen best wel wat mensen zijn die daar wat aan hebben, maar het gros van de gebruikers zal geneens weten wat het is en hoe het werkt (ze gebruiken het precies op dezelfde manier als een tekstverwerker van 10 jaar geleden). De programmeurs van MS moeten het wel schrijven, en dat kost dus geld, zodat het ook nog eens een stuk duurder wordt.
Tahoe mag dan niet klinken, als je 't gaat vertalen is het helemaal waardeloos:

Microsoft Office 10 met Sojakoek :)
Tahoe is ook een meer (Lake Tahoe) en ook een stad in Amerika.
Daarnaast is een tahoe ook een enorme full-size terreinwagen van Chevrolet (6.5Ltr V8 turbo-dieselpower).
Waarschijnlijk dat de ASP versie met SOAP gaat werken. Dit staat voor Simple Object Acces protocol en hiermee kan men met XML over HTTP communiceren met objecten op een remote systeem. Het lijkt op Corba alleen maakt deze techniek gebruik van ge-accepteerde standaards als XML en HTTP. Het mooie hiervan is dat SOAP transparant is. Je kan het gebruiken tussen alle soorten OS-en en systemen. SOAP komt trouwens ook in Visual Studio 7 en er is voor VS 6 een SOAP toolkit te downloaden. Het werkt erg makkelijk trouwens. IBM is ondertussen ook partner geworden in de SOAP ontwikkeling en MS heeft SOAP bij de w3.org gedeponeerd om er een echte standaard van te maken.
Het lijkt op Corba alleen maakt deze techniek gebruik van ge-accepteerde standaards als XML en HTTP.
Ik snap deze opmerking niet helemaal. Corba is ook een geaccepteerde standaard, het enige is dat Microsoft systematisch weigert om er aan mee te werken (door bijvoorbeeld Windows Corba-compliant te maken). Microsoft blijft namelijk vasthouden aan hun eigen proprietary object broker standaard, OLE/ActiveX/COM/DCOM/COM+ enz. SOAP en XML zijn gewoon wat buzzwords, maar het komt gewoon op hetzelfde neer, namelijk object oriented RPC. Ik snap niet wat er nieuw aan is, behalve dat het over HTTP kan. En eigenlijk is dat alleen maar een nadeel, straks is er voor firewall administrators helemaal geen beginnen meer aan... :(
Het lijkt we een nieuwe rage, dat .NET gebeuren...

Microsoft.net, office.net, etc...

Schijnbaar hebben ze het goede voorbeeld overgenomen:

Juist ja, van TWEAKERS.NET !!!!
M$ neemt gewoon het voortouw met de .NET domeinnamen. Aangezien de .COM domeinnaam momenteel een steeds negatiever beeld opwekt bij consument. Dit wordt vooral door domeinkapers aangericht in de vorm van porn erop te gooien.
Daarom zijn veel bedrijven ook blij met de nieuwe .EU aanduiding, al zal dat ook wel weer van korte duur zijn :)
Goh, das weer een tijdje geleden dat Microsoft haar Office produkt weer de naam van het versienummer geeft....

Office 2000 (9.0)
Office 97 (8.0)
Office 95 (7.0)
Office 6.0

Enz....

Schijnbaar willen ze tegenwoordig niet meer aangeven met welk OS je ze het beste kunt gebruiken ?

Of misschien wel vooruitlopend op het opsplitsings verhaal, dat ze dit doen, omdat er ook een Office 10 voor linux komt ???

Hmmm.... interessant....
De benaming 95, 97 en 2000 sloeg niet echt op het OS. Ander had 97 natuurlijk wel 98 geheten.

Ik verwacht dan ook geen linuxversie
Wat is dat nu weer voor een redenering. De benaming sloeg de afgelopen jaren niet op het jaartal, dus verwacht je geen linuxversie. Als dat de reden is......
Na al die jaren en microsoftproducten weet ik niet zo goed meer wat ik moet verwachten, maar het lijkt me op zich wel verstandig voor een bedrijf als ms om zich minder op integratie van al haar producten te richten. Wie weet, misschien zien ze het in Redmond ook eindeljik in.
Dat komt omdat ze Windows 98 destijds wel Windows '97 wilden gaan noemen, maar ze hadden het OS niet op tijd bugvrij genoeg, maar de Office al wel. :D

Dat hebben ze later gecompenseerd door snel Outlook 98 uit te brengen. ;)
Alles wat Microsoft zelf voor hun .NET architectuur schrijft (dus niet alleen compatibility) zal op den duur ook op hun .NET runtime for Linux draaien....

Maar vergeet niet dat die nog niet is geschreven, dus het kan nog wel even duren ;)
Ik zie niet in wat Office 10 voor nieuws zou moeten brengen. Office 97/2000 zitten al zo boordevol features waarvan je 80-90% vrijwel nooit gebruikt... het gaat alleen nog meer geheugen en schijfruimte kosten.
* 786562 Mr.
Het enige echt vernieuwende lijkt me die Tahoe technologie, maar daar ben ik persoonlijk (net als met dat hele .NET initiatief) niet echt happig op :(
Ik ben erg benieuwd hoe dit alles gaat aflopen, ik heb het niet zo op die web gebaseerde applikaties, het zal de performance niet ten goede doen, en het zal thuisgebruikers misschien wel verplichten om licentiekosten te betalen voor die veel te dure Microsoft software ;)
En nog lang niet idereen heeft een snelle inbelverbinding. Ik kan namelijk nogsteeds geen kabel krijgen hier in almelo..

Achja, misschien komt er een goede staroffice voor windows :) Of wordt linux binnenkort nog een keer een serieus en beheersbaar OS.
misschien komt er een goede staroffice voor windows
Die is er toch al?
verbeterde functionaliteiten voor woorden tellen en knippen-en-plakken
Het lijkt wel een wasmiddel: dingen die niet te verbeteren zijn worden toch steeds beter. Hoe kun je nou beter woorden tellen? :D
Precies wat ik wilde kwooten... als dit de nieuwe verbeteringen zijn wat betreft Word dan zal het me een vette upgrade wezen zeg !!! wow daar leggen we 249 piek (of whatever) voor neer hoor !!! nee er zal wel weer zoiets komen dat je Office 10 moet hebben als je M$IE6 goed wil kunnen gebruiken ofzo, je kent het wel de standaard M$ strategie...

* 786562 YoN!E
250 piek? daar krijg je misschien net Word voor... Voor Office professional moet je rekenen op 1000 piek (!) waarvan de productiekosten van de cd 1 piek zijn }>
Het lijkt inderdaad wel op een wasmiddel (je hoopt altijd maar dat het werkt met de "vlekken" die jij hebt }> ) Maare, wie verplicht je die nieuwe versie te kopen (of er op een andere manier aan te komen natuurlijk) Heb er hier ook nog steeds office 97 op staan.
Microsoft verplicht je daartoe. Zie jij nog ergens support voor MS Office 6,95 & 97? Terwijl die al alle functies hebben, die ik nodig heb.
Dus MS zal ook wel weer de support op Office 2K zo snel mogelijk na de release van Office 10 laten vervliegen.
Is toch juist hardstikke handig, die komende versie van Office (modulaire opbouw/verkoop)?!Van de honderden megabytes die de hele Office-suite in beslag neemt, gebruik ik maar een klein deel. Overwegend Word, af en toe Powerpoint en af en toe Excell/Access. Waarom zou ik volledig betalen voor de laatste de drie als ik alleen Word het meest gebruik.

De modulair Office met een abonnementje bij MS? Geen probleem lijkt me. Met overigens e e n voorwaarde: iedere keer dat het zaakje crasht een -> cash-refund :) of als het hele zaakje op een X-box draait: een gratis maandabonnement op de games of films of ... :)
probleem dat ik gewoon een product wil kopen en dan van de kosten af wil zijn.
je gaat toch niet flat-fee internet nemen om daarna voor word en excel per minuut te gaan betalen ?
en als je dan toch een flat-fee voor word en excel moet betalen dan toch liever gewoon een cd-rom in de kast die gewoon altijd werkt .. waar dan ook .. ook op een eilandje in de stille zuidzee
Ik denk dat de totale internet infrastructuur flink verbeterd mag worden voordat ze het .NET systeem gaan gebruiken... Niet iedereen heeft een internet aansluiting waar je applicaties zoals een word (wat gelijk 96% van je processorkracht wegslurpt) even via het internet gaat lopen draaien. Mja dat is mijn vage mening over deze rare ontwikkeling... ach ik houdt het ook bij Office 2k, want tot nu toe zijn alle progjes van mickeysoft downwards compatible geweest dus hoef je geeneens aan dat .NET gebeuren mee te doen...
}:O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True