Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Intel heeft een nieuwe processor van de Kaby Lake-generatie aan zijn assortiment toegevoegd. De Core m3-7Y32 beschikt over een hogere kloksnelheid dan de Core m3-7Y30 en is iets langzamer dan de Core i5-7Y54.

De Core m3-7Y32 staat nog niet in de processorprijslijst van Intel maar het bedrijf heeft deze al wel in zijn database opgenomen. Het gaat om een op 14nm geproduceerde dualcore met ondersteuning voor HyperThreading. De chip is bedoeld voor laptops, 2-in-1-systemen en tablets met lange accuduur; de tdp bedraagt 4,5W.

De kloksnelheid bedraagt standaard 1,1GHz met een maximale Turbo-frequentie van 3GHz. Daarmee loopt het model standaard 100MHz en met Turbo 400MHz sneller dan de Core m3-7Y30. De prijs voor beide processors bedraagt 281 dollar, wat het waarschijnlijk maakt dat de Core m3-7Y30 uitgefaseerd wordt. De snelheid van de Core m3-7Y32 ligt dicht tegen die van de Core i5-7Y54, die een kloksnelheid van 1,2GHz met Turbo van 3,2GHz heeft.

Model Core /
Threads
Kloksn./
Turbo
L3-cache Gpu Gpu-kloksn. Lpddr3/
ddr3l
Tdp/sdp config-tdp 
(up / down)
Prijs
Core i7-7Y75* 2 / 4 1,3/3,6 GHz 4 MB HD 615 300/1.050 MHz 1.866/1.600 MHz 4,5/3 W 7/3,5 W $393
Core i7-7Y57* 2 / 4 1,2/3,3 GHz 4 MB HD 615 300/950 MHz 1.866/1.600 MHz 4,5/3 W 7/3,5 W $281
Core i5-7Y54 2 / 4 1,2/3,2 GHz 4 MB HD 615 300/950 MHz 1.866/1.600 MHz 4,5/3 W 7/3,5 W $281
Core m3-7Y32 2 / 4 1,1/3,0 GHz 4 MB HD 615 300/900 MHz 1.866/1.600 MHz 4,5/3 W 7/3,8 W $281
Core m3-7Y30 2 / 4 1,0/2,6 GHz 4 MB HD 615 300/900 MHz 1.866/1.600 MHz 4,5/3 W 7/3,8 W $281
*vPro-ondersteuning

 Tabel afkomstig van Computerbase

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Stiekem zijn dit leuke processoren en heb ik het vermoeden dat de performance voldoet voor 75% van de consumenten. Ik heb een laptop thuisliggen met de m3-7Y30 en ik ben 90% van de tijd onder de indruk van de performance van het ding.

Een bijkomend voordeel is dat er geen actieve koeling nodig meer is en dat de accutijd behoorlijk goed is. Pas als je gekke dingen gaat doen zoals het draaien van een lokaal webservertje, comprimeren van spulletjes of gamen merk je dat je niet dezelfde performance krijgt als bij de grotere broers.
Pas als je gekke dingen gaat doen zoals het draaien van een lokaal webservertje, comprimeren van spulletjes of gamen merk je dat je niet dezelfde performance krijgt als bij de grotere broers.[
Ik heb hier een Peaq met M-5Y31 en 4GB geheugen:
pricewatch: Peaq PNB S1115-IM2NL ALU

Ik doe er inderdaad weinig bijzonders mee op gebruik van (relatief?) veel tabbladen na.
Ik heb er zo'n 20-30 gemiddeld open staan verdeelt over Internet Explorer en Chrome.
En dat trekt dat beestje net niet/wel; systeem wordt regelmatig zichtbaar trager en de Chrome-tabs moeten vaak herladen wanneer ik die weer open.

Ik ga dus ook over op een i3-7100U of i5-7200U met 8GB werkgeheugen.

Wel jammer, want het feit dat deze chips geen actieve koeling nodig hebben is geweldig.
Heerlijk dat je een volledig stil systeem hebt (passief gekoeld en SSD).
Dat ga ik zeker missen wanneer ik over ga op die i3 of i5.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 21 april 2017 15:34]

Dan kun je wellicht een Intel NUC overwegen, met een passieve behuizing.
Die kun je zo moeilijk op schoot nemen of meenemen naar elders ;)

Als een vaste PC een optie was bouwde ik gewoon een mooie desktop met groot 1440p/4k scherm en instap-GPU voor wat GTA V, Cities: Skylines (games die ik eigenlijk wel eens wil spelen) en Lightroom e.d. maar dat is helaas geen optie.
NUC moeilijk meenemen ?
Hij heeft het over een laptop dus ja een NUC is dan niet zo handig...
Dit gaat over een laptop.
Pak eerst een andere browser zoals Edge of Firefox.
Grote kans dat ie het dan wel trekt.

Verder zie ik dat je een gen5 Core M hebt.
De gen6 is aanzienlijk sneller. De gen5 Core M gaf de Core M een slechte naam. Die met gen6 (en gen7) heeft de Core M weer een goede naam gebracht.
Uit ervaring kan bovenstaande onderschrijven.
Tja, als ik andere browsers moet gaan gebruiken dan ga ik mij sowieso alsnog ergeren aan de hardware.
Dus alsnog een stap hoger naar de i3 of i5 (neig naar i5)

En inderdaad; de Peaq heeft een CPU van de eerste generatie, misschien ook wel de reden waarom deze toen (even) zo enorm goedkoop was.
Wel jammer, want het feit dat deze chips geen actieve koeling nodig hebben is geweldig.
Heerlijk dat je een volledig stil systeem hebt (passief gekoeld en SSD).
Dat ga ik zeker missen wanneer ik over ga op die i3 of i5.
Ik sta helemaal achter je. Actief gekoelde systemen kosten een hoop geld en zijn niet erg gebruiksvriendelijk. Bovendien komt al die temperatuurstress de levensduur nooit ten goede.

Ik kan je wel 1 troost geven als je een i5 wilt kopen. In mijn HP Omen (met i5-6300HQ) hoor ik de ventilator nooit. Als er herrie uit komt is het vanwege de Nvidia graphics, maar die gebruik ik zeer zelden (of eigenlijk helemaal niet).

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 21 april 2017 17:07]

Ik sluit me hier helemaal bij aan. Precies mijn ervaring met mijn huidige convertible met de m3-7Y30 er in. Wat de toegevoegde waarde van de m3-7Y32 is vind ik ook een groot raadsel.
Wat de toegevoegde waarde van de m3-7Y32 is vind ik ook een groot raadsel.
De prijs voor beide processors bedraagt 281 dollar, wat het waarschijnlijk maakt dat de Core m3-7Y30 uitgefaseerd wordt
Gewoon een kleine update van een bestaand model. That's all ;)
400mhz hogere turbo is toch 13,3% sneller, gratis extra performance. Toch leuk van Intel dat ze hun Line-up up-to-date houden, met periodieke kleine updates.
Stiekem zijn dit leuke processoren en heb ik het vermoeden dat de performance voldoet voor 75% van de consumenten.
Het is een dualcore, net als alle iX-7xxxxU's die je in 90% van de laptops tegen komt. Degene die meer doet als surfen, e-mailen en tekstverwerken loopt al snel tegen de grenzen aan, of het nu een i3-dualcore, een i7-dualcore of een mX-dualcore is. Nu zijn er veel consumenten die inderdaad niet meer doen, maar er zijn genoeg de hobbymatig met muziekbewerking, fotografie of video bezig zijn. Daarnaast zijn er ook veel die af en toe een spelletje doen, geen Witcher 3, GTA5, FarCry 4, Doom, Hitmen, Total War, Arma 2 of andere hardcore shooter maar wel meer als patience oid.
Echt...geen idee wat jullie allemaal doen hoor, maar om nou te zeggen dat je met een dualcore i7 tegen grenzen aan loopt? Op de macbook met zo'n ding en 16 GB zit ik toch regelmatig te pielen met video en grote bestanden in PS en dat gaat eigenlijk best vlotjes.

Al jaren hoor je de verhalen dat je met processor x y z niks meer kan doen dan een beetje surfen of tekstverwerken, maar als ik kijk naar de realiteit dan valt dat allemaal best mee
Ik ben het volledig met je eens dat mobiele processoren beperkend zijn. Daar staat tegenover dat ik een laptop bezit met een mobiele i7 en die heeft wel degelijk een veel langer uithoudingsvermogen dan de core m3, zelfs als de rekenkracht een breukdeel is van de Xeon bak die in mijn kelder staat te pruttelen.
In mijn werklaptop zit een i5-6xxxHQ en zelfs daarop zie ik regelmatig dat het stokt met alleen Access, Outlook, en Excel of Word (en op de achtergrond een paar openstaande tabs in Firefox en Chrome)

Hoeveel vaker gaat dat haperen als je maar 2 core's hebt en nog minder thermische speling zoals bij een i7-6500U of een andere low-power dualcore.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 21 april 2017 21:48]

Want als iets stokt of hapert, is dat per definitie te wijten aan de CPU?
Niet per definitie, het kan ook aan de opslag liggen (in dit geval een SSD), maar gezien de situaties.

Als het toetsenbord hapert, dat hetgeen je typt pas 5 tot 7 seconden later op je scherm terecht komt, kan liggen aan toetsenbord (onwaarschijnlijk), moederbord, cpu, gpu of besturingssysteem/drivers (dit is iets dat ik sinds Win3.11 tegen kom, net vaak, maar bij de desbetreffende pc/laptop wel regelmatig). Ik vind cpu en besturingssysteem/drivers wel de sterkste kanshebbers. Op een i5-6260U (intel NUC) merk ik het wel minder, maar ik heb daar maar één browser open met veel tabs (+/- 63) in plaats van 3 (maar tabs verdelen over meerdere browsers maakt het wel overzichtelijker.

Dat toetsenbord is niet de enige dat af en toe hapert, maar wel het meest hinderlijke.
De Core m3-7Y32 beschikt over een hogere kloksnelheid dan de Core m3-7Y30 en is iets langzamer dan de Core i5-7Y54

Ik mis oprecht compleet de toegevoegde waarde van de CPU. Hij vult het "gat"tussen de i5-7Y54 die 100MHz sneller is, of een m3-7Y30 die 100 MHz langzamer is. Wat is dan de USP van deze chip (of van een va die andere twee?)
Ontzettend goeie vraag.

Waarschijnlijk gaat de m3-7Y30 uit het assortiment op termijn. Die prijzen zou ik me niet blind op staren, je krijgt waarschijnlijker makkelijker korting als fabrikant op de low-end, dan op de high-end.

Zelf vond ik vooral het interessantste van dit artikel dat Intel blijkbaar de Core m-branding niet zo geslaagd vind en het alleen voor de low-end wil bewaren, dat had ik even gemist.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 21 april 2017 13:35]

Vergeet de prijzen niet. Deze zijn allemaal gelijk van i7 tot m3, allemaal $281
OEMs krijgen op iedere cpu type een andere backend rebate (korting na verkoop) waardoor de prijs wel degelijk verschilt per model. Om afnemers niet slimmer te maken dan ze al zijn worden deze prijzen gehanteerd.
Ik zie ook niet waarom dit echt interessant nieuws is. Als het een nieuw topmodel was geweest in die serie zeg ik ja.

Maar wellicht dat andere dit nieuws wel interessant vinden.
Ik snap het niet. Waarom zou je een m3-32 willen in plaats van een i5-54? Dezelfde tdp/sdp en lagere up/down tdp, met een gelijke prijs voor een hogere klok. Maar ik zal natuurlijk iets missen...
Intel. Misschien afmetingen?
Is dit dus hetzelfde chip die alleen hoger geklokt is (door meer ervaring met het productieproces)?
De verschillende lijst-prijzen van die chips zeggen natuurlijk weinig tot niets. Een i7-7Y57 is gewoon niet even duur als de m3/i3-modellen.

Daarnaast kopen bedrijven die dingen in zulke aantallen in, dat het aantal de prijs bepaalt en niet de prijs die er standaard voor staat.
Het grootste gemis van de oude generatie was het geheugen, dat was gewoon te weinig.
8gb is voor normaal Windows gebruik meer dan voldoende.
Zijn dit mooie cpu's voor een Media Center minipc? Iets wat erg zuinig is, maar wel veel meer kracht heeft dan een Raspberry Pi?
De Skylake Core M CPY's zag ik regelmatig voorbij komen in laptops. Met Kaby Lake lijkt het aantal laptops met deze CPU-serie tot het nulpunt gedaald. Zonde, persoonlijk zou ik graag ruime keuze hebben uit relatief krachtige fanloze laptops.
Zal wel zijn omdat het tussen gen6 en gen7 Core M niet zo veel uitmaakt.
Waar dat tussen de gen5 en gen6 wel veel uit maakt welke generatie Core M je hebt.
Verder is de naamgeving veranderd.

Edit: Zover ik weet moet je alleen naar de Y kijken.
Misschien kan iemand anders de nieuwe naamgeving beter uitleggen.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 21 april 2017 15:19]

Ik begrijp dat de naamgeving veranderd is, echter is het aanbod van nieuwe laptops met deze reeks CPU's zeer beperkt. Dat is niet wat ik had verwacht.
Inderdaad. Er staat helaas nog maar 'maar liefst' 1 laptop van 15" in de Pricewatch met een Core M processor: categorie: Laptops. En dat is inderdaad een oude. Zo uit mijn hoofd heeft de Dell XPS 13 2-in-1 er eentje, maar die is maar 13" natuurlijk.

Van mij mogen ze deze processors vaker in 15", of nog beter, 17" laptops stoppen. Geen lawaai en een goed 17" IPS (full hd is al genoeg wat mij betreft) en lekker de ruimte en lekker lange accuduur. Tenminste, als ze hem dan weer niet zo overdreven dun maken dat er geen fatsoenlijke accu meer in kan.

Maar helaas... Niets... Maar ik blijf hopen. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 21 april 2017 16:19]

Kab-lake, komt er bij niet in

Microsoft made 'em do it: The latest Kaby Lake, Zen chips will support only Windows 10

http://www.pcworld.com/ar...port-only-windows-10.html

http://www.tomshardware.c...y-lake-7700k-windows.html

http://www.tomshardware.c...ssds-kaby-lake-7600k.html

Hier, dit is nog erger, je word gedwongen

https://arstechnica.com/i...to-upgrade-to-windows-10/


Die proc komt er pas in als er een tweaker mij het tegendeel bewijst, en dan nog zoveel beter is het niet met de vorige serie Sky lake.

Laat eerst ddr4 en de bijbehorende hardware maar eens uitkristalliseren. De mogelijkheid om in een thuis homeserver lekker veel geheugen te hebben word door de achterlijke geheugen prijzen om zeep geholpen.
Ben benieuwd als deze in de 2017 MacBook refresh zal komen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*