KPN wil Sonera overnemen

Rene van der Veen schrijft: "De Financial Times meldt dat Sonera zichzelf te koop gaat aanbieden. Nu.nl meldt dat ook KPN interesse heeft in het Finse Telecomconcern. Ook Deutsche Telekom en France Télécom hebben belangstelling getoond."

LONDEN - Het Finse telecomconcern Sonera gaat zichzelf te koop aanbieden. Tot de bedrijven die al belangstelling hebben getoond, behoren KPN, Deutsche Telekom en France Télécom. Dat heeft de zakenkrant Financial Times vrijdag gemeld.

De marktwaarde van Sonera ligt rond de 33 miljard dollar (f 78 miljard). Maar volgens Financial Times zal het bedrijf vrijwel zeker veel meer opbrengen.

De Finse staat heeft nu nog een meerderheidsbelang van 54 procent in Sonera, maar het parlement gaf in juni goedkeuring voor verkoop daarvan.

Reacties (29)

[BiOCHiP]

Sommige mensen vergeten dat KPN kwalitatief wel goed is. Ze hebben in ieder geval het beste mobiele netwerk in Nederland, en hun 'normale' telefoonlijnen zijn vooralsnog ook onovertroffen. Al die kabelboeren die 'bellen via de kabel' aanbieden, bieden eigenlijk een potje onbereikbaarheid en slechte verbindingen aan, omdat ze vooralsnog niet een echt goeie infrastructuur voor dit soort dingen hebben.
Die heeft KPN wel (okee, het is met overheidsgelden aangelegd, maar ze hebben het toch). Dat is ook de reden waarom veel bedrijven wel tevreden zijn over KPN.
Dat neemt niet weg dat ze best wat betere service aan particulieren mogen leveren (alhoewel ik er nu ook niet helemaal ontevreden over ben).

Dat KPN Sonera overneemt lijkt me niet helemaal een goeie ontwikkeling, we wouden toch juist van KPN's monopolie af? Dat wordt natuurlijk niet bereikt als ze al hun concurrenten over gaan nemen

[Verwijderd]

Dat KPN Sonera overneemt lijkt me niet helemaal een goeie ontwikkeling, we wouden toch juist van KPN's monopolie af? Dat wordt natuurlijk niet bereikt als ze al hun concurrenten over gaan nemen.

Monopolie in Nederland ja, het enige wat Sonera in NL heeft is een ISP tak op het voormalige Eneco kabelnet. Qua telefonie doet Sonera in Nederland niet veel, dus een echte concurrent zou ik het niet willen noemen.

Als Sonera al wordt overgenomen dan hoop ik wel dat KPN het wordt. Een groter belang van KPN in het buitenland is wel gunstig voor onze economie, laat de centjes maar binnen rollen.
En KPN staat meteen wat krachtiger op de markt. Ik hoop namelijk niet dat er straks geen enkel Nederlands telefoniebedrijf meer is. Zou ik toch zonde vinden ook al ben ik niet gecharmeerd van de service van KPN.

[ziekloon]

Ik heb een bedrijf en ben dus NIET tevreden over de KPN. Godzijdank hebben we sinds begin dit jaar ADSL via Versatel. Maar voordat dat geregeld was... Aangezien wij alleen ISDN lijnen hadden moest er een nieuwe analoge lijn aangevraagd worden. Na 6 (!!) weken wachttijd kon dit eindelijk gerealiseerd worden. Toen werd tot tweemaal toe beloofd dat er op een bepaalde tijd een monteur aanwezig zou zijn. Je raadt het al: niet dus. Mijn klacht (heel correct gebracht al zeg ik het zelf) werd kennelijk opgeslagen in het ronde archief, m.a.w. er werd dus totaal niet gereageerd. Uiteindelijk werd pas na een tweede klacht (nu al iets minder correct) een monteur langsgestuurd.
Over service gesproken. Had het er misschien iets mee te maken dat de KPN wist dat Versatel de lijn zou "overnemen"?
Overigens, de Versatel-ADSL verbinding loopt als een tiet, zelfs al tijdens de trial-periode. Vrijwel nooit storing, prima snelheid (ca. 2mbs)

[HermeS]

KPN neemt sonera ook niet over kpn word de moedermaatschapij , en sonera dus de dochter, sonera zal nog wel zelfstandig blijven operenhoor, KPN bezit ook Xs4all, Hetnet, WXS/planet, en nog wel een paar die ik niet ken, en deze bedrijven concuren ook onderling dus voor de monopoly-positie word niet groten, en de reden waarom ze z'n goed netwerk hebben is omdat ze de eerste waren en dus veel ervaring hebben en veel kapitaal. En enige tijd terug was het tussen 20:00 22:00 erg moeilijk inbellen omdat hun niet voldoende capiciteit hadden.
KPN (voor mij blijven ze nog steeds PTT *grin* ) is wel vrij duur.

[Verwijderd]

TGEN:

Daar blijkt dus dat de woordvoerder van de KPN z'n huiswerk niet goed heeft gedaan: Finland is het land met het hoogste percentage gemobieltjeliseerde mensen. Bijna iedereen is daar mobiel bereikbaar vanwege de grote afstanden tussen agglomeraties en andere gehuchten. Finland is dus wel degelijk een grote markt voor mobiele telefonie!

Finland heeft een inwoneraantal van ongeveer 5 en een half miljoen mensen. In principe kun je dus zeggen dat de Finse GSM-markt 3x kleiner is dan die van Nederland. Ergo Finland is niet echt interessant.

De huidige waarde van Sonera is nu f 78 mld, maar dat zal wel oplopen naar tegen de f 100 mld. Als KPN dat niet eens overhad voor Orange dan lijkt het me sterk dat ze dat wel over zullen hebben voor een kleine speler als Sonera.

[vervoto1]

en dit is dus de reactie van de CEO van Sonera:

--
The Financial Times claims unsubstantiated

This morning's claims by the Financial Times, where Sonera would be the
subject of an international auction with an opening value of 35 billion
USD, are completely unsubstantiated. Such baseless assertions are merely
symptomatic of increasing mergers in the telecommunications sector, and
more such claims can be expected in the future.

Aulis Salin
President and CEO

[Verwijderd]

Denk ook wel dat Sonera eerder het bedrag van 35 milj. tegenspreekt, ze vinden (en propageren) dat het bedrijf vele malen meer waard is, dus die reactie is begrijpelijk.

Sonera is wel een hele grote speler in het enorm dich be-gsm'de land....dus dat is altijd interresant.

[TGEN]

vanDaal:

Daar blijkt dus dat de woordvoerder van de KPN z'n huiswerk niet goed heeft gedaan: Finland is het land met het hoogste percentage gemobieltjeliseerde mensen. Bijna iedereen is daar mobiel bereikbaar vanwege de grote afstanden tussen agglomeraties en andere gehuchten. Finland is dus wel degelijk een grote markt voor mobiele telefonie!

TGEN

[knakworst]

KPN op de kabel dus concurrentie weg??? Waar heb jij het over? De concurrentie op de kabel blijft hierdoor gelijk, terwijl er al weinig concurrentie is

Hmm als KPN zowel de kabel beheerst als de telefoonaansluiting kun je als consument kiezen tussen KPN en KPN. Dat lijkt me toch een storende zaak...

Alleen overnames zijn verkeerd (chello door upc, fusie chello en essent, tebenet, telekabel, enz...) door bedrijven die al binnen de kabelsector opereerden.

Verkeerd? Wat is daar nou verkeerd aan? Heel veel Casema'ers smachten naar een overname door UPC
Voor een goede dienstverlening heb je gewoon een groot aantal aansluitingen nodig. Daarom zal er ook alleen maar verdere consolidatie plaatsvinden met uiteindelijk 2 of 3 kabelproviders, waardoor de benodigde schaalgrootte bereikt wordt. Concurrentie is er voldoende met ADSL, en als je daar geen toegeng hebt, dan wel internet via de telefoon.

{update}
Deze posting stond onder de posting van TGEN van 01:07, maar na editen stond de posting spontaan hier. Iemand enig idee waar dat aan ligt?
{/update}

[TGEN]

knakworst:

Ja, zoals ik nu merk zitten er wat bugjes in het reactie systeem

Met dat KPN-op-de-kabel-dus-concurrentie-weg-dat-klopt-niet - verhaal, bedoelde ik dat er nog evenveel kabelproviders bleven en dus niet minder concurrentie tussen kabelboeren.

TGEN

[vanDaal]

Dit wordt ook gemeld door de Financiële Telegraaf:

De vice-president van Sonera, Jari Jaakkola, noemde het bericht in een reactie pure onzin. ŽWe bieden onszelf niet te koop aan. Wel gaan we door met het zoeken naar een strategische partnerŽ.

De woorden van KPN zijn:

Ik kan alleen zeggen dat KPN een toppositie ambieert op de grote markten voor mobiele telefonie in Europa. Daar hoort Finland niet bijŽ.

Overigens kan ik me wel herinneren dat KPN toch een oogje heeft op Sonera. Dit is namelijk al gebleken in andere artikelen (van een paar maanden geleden) waar ook de naam Sonera opdook. Volgens mij hebben ze dus wel degelijk interesse in Sonera.

[Verwijderd]

KPN mag geen kabelprovider overnemen!,..Dit zou een slechte zaak zijn (KPN op de kabel), dan kun je verdere concurentie wel vergeten.
Er moeten juist andere providers naar de kabel toe, enerzijds om monopolie op de kabel tegen te gaan, anderzijds om internetgebruikers die nu een (TE DURE!) telefoonlijn moeten gebruiken eventueel naar de kabel te laten gaan, dit is de enigste manier om KPN met haar telefoontarieven op de knieën te krijgen!
Concurentie op de vaste telefoonlijn komt er niet of nauwelijks en dat is een slechte zaak!, dan wordt het nooit goedkoper.

[TGEN]

KPN op de kabel dus concurrentie weg??? Waar heb jij het over? De concurrentie op de kabel blijft hierdoor gelijk, terwijl er al weinig concurrentie is (lees: geen, want iedere kabelprovider heeft z'n eigen stekkie). Alleen overnames zijn verkeerd (chello door upc, fusie chello en essent, tebenet, telekabel, enz...) door bedrijven die al binnen de kabelsector opereerden.

Verder:

Interessant, dat Sonera bezig is met een fijne dsl-variant... Dan kunnen we nog wat snelheid verwachten! (Ik neem aan dat Cistron, Chello@essent@home@upc e.d. niet zo snel met adsl, landelijk, komen als de KPN).

Ik zie er echt naar uit als de energiemarkt en de kabelsector vrij worden, dat zal me toch een verlaging in kosten gaan worden als er geen kartels worden gevormd!

TGEN

[Verwijderd]

nee ahrg liever niet..... ik vind sonera al erg genoeg en dan neemt kpn het ook nog eens over. dan word het vast helemaal brak. Wordt B-art dan eigenlijk ook van KPN?

[Verwijderd]

ben ik net blij dat ut hier iets sneller is geworden wil KPN ut overnemen

nu maar hopen dat miltikabel een andere internet aanbieder op de kabel laat

[Verwijderd]

kan iemand mij vetellen of dit effect zal hebben op de diensten van sonera, ik hoop een positieve, want ze gaan binnenkort kabel bij mij leggen en hoop niet een soort casema te krijgen

[ziekloon]

Gezien de ellende van de KPN met de invoering van ADSL heb ik er in ieder geval weinig vertrouwen in..

[Verwijderd]

heeft iemand hier sonera en kan die mij vertellen hoe het is in regio haarlem

[Verwijderd]

Ik heb nu al medelijden met je (en met mijn zelf).
Slownera, zoals we het hier noemen, is echt om te huilen.
Qua performance ligt het meestel toch wel (iets) boven die van Casema, maar van klantenservice hebben ze nog nooit gehoord. Bijvoorbeeld; een kennis van mij heeft een defect kabelmodem, en probeerd nu al 5 maanden een nieuw modem te krijgen...
Ik ga nu zelf verhuizen, maar van de verhuisbrief die ik weken geleden heb gestuurd heb ik nog geen antwoord ontvangen.
Ik kan nog wel ff doorgaan; de mail-server (SMTP en POP3) wordt pas na 7 hops via Alkmaar, Amsterdam in Rotterdam berijkt.
De nieuws-server is nog erger, 90% van de binaries is niet compleet, berichten komen pas dagen later aan.
De helpdesk kun je meestal pas na 45 minuten berijken, waar je dan afgescheept wordt met zulke onzinnige ontwoorden (of de belofte dan ze terug bellen...wat ze dus nooit doen) dat je gewoon perplex staat van de onzinnigheid en dus maar gauw ophangt voordat je telefoonrekening nog verder oploopt (22ct p/m).
enz, enz,

Dus ik zou het helemaaaal niet erg vinden als dit zootje door KPN wordt overgenomen, aangezien het niet veel slechter kan (...maar dat zij iedereen ook toen Multiweb overgenomen werd door Sonera).

Sterkte,

Boozy.

[arnob]

Ik zie het al helemaal gebeuren,
"u wilt een nieuwe aansluiting? geen probleem hoor, over 6 maanden bent u aan de beurt"

[BlackB1rd]

Laten we hopen dat de connectie wat minder bagger wordt dan

[Verwijderd]

Héé dat is interessant. Ik las net dat Sonera voorop loopt op o.a. het gebied van betaling via de mobiele telefoon (m-commerce). Verder schijnen ze een zeer snelle synchrone DSL verbinding voor het MKB te bieden.
Met de nieuwe UMTS-licentie van KPN lijkt het een goeie match met KPN, wie weet wordt de ADSL van KPN sneller en beter...
Alleen weet ik niet of KPN kapitaalkrachtig genoeg is, vooral nu Vodafone de te koop staande Sonera te duur lijkt te vinden.

Wordt vervolgt...