Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: The Register

The Register meldt dat Global Telesystems zijn Europese internet backbone heeft uitgebreid met 96 channels van elk 10Gigabit/s. De huidige backbone van 40 2,5Gbps channels verplaatst op dit moment 25% van alle Europese traffic. Voor de komende jaren verwacht GTS dat de Europese traffic geleidelijk toeneemt in verhouding met het verkeer dat op en neer naar de VS gaat:

Network operator GTS has launched a beefier version of its European Internet backbone, E-Bone. The new backbone will use multiplexing technology from Ciena to run 96 channels, each with a capacity of 10Gbps, through a single fibre pair. This translates to a total raw capacity of just under 1Tbps.

[...] The existing backbone, with 40 2.5Gbps channels, will stay as it is - the company says it has no plans to upgrade it since it would make no difference to the level of service they are able to provide. "Everything goes at the speed of light," said Manoff. The new network had to be launched since it had reached capacity and no new services could be offered.

One of the channels on the new backbone will be dedicated to carrying GTS's own brand ISP and the rest of the space will be sold by unit capacity to the company's clients.

Global Telesystems Europese backbone topologie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Mama mia, dan spreek je over 15 gigabyte per seconde...

Dat is 150000 mensen die gelijktijdig TV kunnen kijken op 100kB bandbreedte...

Of 937.500 mensen die gelijktijdig een 128Kbit mp3 beluisteren


KEWL
Krijg net een low-battery melding.. Kan iemand het effe narekenen
Iets met een "E" derin ;)
Wat betreft snelheid zal je er wel niet zo heel veel van merken ... want er zijn toch nog altijd beperkende factoren van b.v. je eigen provider of de provider van de server waar je je gegevens vandaan haalt.

Zoals ze zelf al zeggen in de tekst ... het maakt nix uit ... er zijn geen verbeteringen want alles gaat nu ook al met de snelheid van het licht ... er kan alleen meer door !

Ik denk dat zoiets als dit interessanter wordt voor bedrijven die een kantoor in R'dam, A'dam, Parijs en Barcelona hebben ... die kunnen op deze manier een service contract sluiten van 2 Mbps tussen alle vestigingen ... is weer eens wat anders dan een vaste lijn van KPN waar je je scheel aan betaald.
Moeten ze wel eerst een lijn naar die backbone leggen. Wat denk je dat dat kost? En dan een stukje backbone huren. Prijs? Ach zal vast niet veel zijn }>
GTS biedt door HEEL europa dedicated verbindingen aan. Wil je 2Mbs dan heb je 2Mbps. Overigens betaal je daar dan ook wel gigantisch voor, 2Mbs kost zo ongeveer 3 mille in de maand. Waar GTS ook op mikt zijn VPN verbindingen, aangezien ze goedkoper zijn dan de kpn met hun huurlijnen.

fyi, upc huurt gewoon bij gts.....
ik vraag me af hoeveel wij hier in nederland er
van zullen merken,de lijnen lopen wel naar a`dam en r`dam \[casema? :grapje].

toch is het internet verkeer binnen europa niet
langzaam,internet wordt pas langzaam als je in bijvoorbeeld amerika bezig bent.
SCSI-freak: Dat vind ik zelf niet. Ik heb een campusverbinding (dus via Surfnet), maar ik heb van bedrijven liever de server in de VS dan in BelgiŽ. Dat scheelt echt ontzettend veel, het lijkt wel of alles in BelgiŽ eerst via Spanje, Rusland, middels ouwe telegraaf-verbinding via TsjetjeniŽ en dan via Zuid-Amerika, de Noord- en Zuidpool naar mij komt. Is soms niet te harden. Ik heb zelf ook het idee dat t.net, voor mij persoonlijk dan, sneller laadde in de rackspace tijd..... maar het gaat zeker nog lekker rap hoor! Beter dan bij pappie en mammie waar het met hun ISDN niet te harden is :)
eh hillie hoezo het lijkt ?
dat zoek je toch gewoon ff uit met tracert ?
Uitzoeken? Tracert levert niet de oplossing. Ik bedoel meer het moment van IE klikken en wachten tot 'ie volledig op m'n scherm staat. Dat was eigenlijk wat ik bedoelde. Ik kreeg toch het idee dat het toentertijd bij rackspace sneller stond dan nu bij vuurwerk. Maar nogmaals, ik heb nog steeds niets te klagen hoor :)
Dan heb je blijkbaar een erg gare verbinding naar Vuurwerk. Ik heb vanaf SURFnet geloof ik een keer met 18ms gepingt, terwijl de Rackspace rond 120ms zat.
Dat komt omdat ik hier (Belgie) zit te leechen :)
Nou da's weer lekker, de toko waar ik voor werk heeft slechts een 155Mbit backbone (Infonet-europe, voormalig At&t-Unisource, unisource, AUCS, veel namen he?) Maar als het internet sneller wordt dan mag GTS gerust uitbreiden, kunnen we tenminste lekker snel downloaden }>
het betekent ook dat er weer eens zoveel meer onzin in je mailbox komt van al die nieuwe marketeers .)

Tijd voor een dikke ADSL verbinding nu kunnen we rusland eens echt leegtrekken. :)
Waar kan je zo'n backbone huren?? }>
Het maakt mensen daar ook niks uit dat het langzaam is, het kost daar toch niks, 40 gulden abo in de maand en 10 cent als je inbelt, daarna geen tikken meer
Doe mij zo'n medium T-bone...
Ja, dan heb je soms wel een 1/2 seconde vertraging. Bah, moeten ze toch maar even lightspeed doorbreken. :(

;)
[oef die threads is nog ff wennen, maar ik kom er wel!]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True