HP EliteBook-laptop met Rockchip-soc en Remix OS verschijnt op beurs

Op een beurs is een nieuwe HP-laptop in de EliteBook-serie gespot die werkt op een Rockchip, en als software het op Android gebaseerde Remix OS gebruikt. Onduidelijk is nog wanneer de laptop uit moet komen en of er een Europese release in de planning staat.

De laptop werd op de Global Sources Fair in Hong Kong getoond door Rockchip, en dus niet door HP zelf. Notebook Italia merkte het nieuwe model op en zag dat het gaat om een HP-laptop in de EliteBook-serie. Rockchip zelf wilde alleen spreken van een 'grote naam' die de laptop uit gaat brengen. Over de hardware wilde het bedrijf wel meer vertellen: zo heeft het 12,5"-scherm een resolutie van 1920 bij 1080 pixels en is de Rockchip van het RK3399-type. Deze heeft in totaal zes cores, met twee van het Cortex A72-type en vier van het Cortex A53-type. Er is verder 4GB ram en 64GB opslaggeheugen ingebouwd.

Op de beurs werd de HP-laptop getoond met Remix OS, een versie van het Android-besturingssysteem dat geschikt is gemaakt voor gebruik op laptops. Bij de productbeschrijving werd echter gehint naar andere besturingssystemen. Zo is het mogelijk dat er bij de release nog wordt gekozen voor het alternatief Phoenix OS. Ook Chrome OS behoort nog tot de mogelijkheden.

Over de release is nog weinig bekend. Onduidelijk is wanneer de marktintroductie gepland staat, en ook is niet bekend of HP de laptop wereldwijd uit wil brengen. Er is gekozen voor goedkope hardware, waardoor het mogelijk is dat HP kiest voor een exclusieve release voor de Aziatische markt, zoals eerder ook al eens is voorgekomen.

Reacties (33)

[terradrone]

Wat een bizar bericht; Rockchip is juist de firma die we kennen van de enorm beroerde linux support. Zo is het sinds jaar en dag niet of nauwelijks mogelijk geweest om juiste drivers vd soc's te bemachtigen, en werkt rockchip totaal niet mee aan de gnu/gpl verplichtingen. Om die reden is het bijv. onmogelijk een werkende libreelec/openelec te ontwikkelen voor rockchip soc's (in tegenstelling tot amlogic based devices; die doen het wat beter).

Zet je te denken, nu hp in zee gaat met rockchip, gaat rockchip voor de rk3399 natuurlijk wel fatsoenlijke linux support ontwikkelen, gezien hp uiteraard niet een half functionerend apparaat op de markt brengt. Dat zou dan wellicht betekenen dat hierdoor de rk3399 devices ineens meer dan enkel android kunnen draaien, en we wellicht een goede werkende linux port voor rk3399 kunnen verwachten, wellicht zelfs een libreelec port voor deze soc? spannend!

Overigens neem ik aan dat HP wel aan zijn verplichtingen voldoet en de sources, zoals ze verplicht zijn, vrij te geven...

[triflip]

Drivers hoeven niet open source te zijn dus snap niet wat je bedoeld met gnu/gpl verplichtingen. Daar heeft rockchip niet mee te maken, ze hoeven de kernel niet aan te passen om een driver te maken. Voor zover ik weet ontwerpt en verkoopt rockchip enkel de soc's met driver en hebben ze dus niets te maken met de source van android. Behalve dat hun closed source driver wel erop moet werken natuurlijk.

Daarnaast is het aan rockchip zelf om er voor te kiezen om enkel android drivers te maken. Dat deze drivers niet werken op andere linux distro's is jammer maar dat is blijkbaar niet de markt waar ze zich in willen bevinden.

[terradrone]

Onduidelijk waarom je reactie een + 1 krijgt: zo simpel als je het schetst is het dus niet. Sinds jaar en dag werken soc producenten niet mee aan de verplichtingen die ze hebben, zoals rockchip, allwinner, via en zelfs amlogic (s912 is een drama). Het tegenovergestelde is aan de orde: vindt maar eens een arm platform / soc waar goede support, source en drivers voor linux beschikbaar voor zijn. Dit is oa. de kracht vd raspberry; niet de geweldige specs vd soc, maar de beschikbaarheid van software.

"In the case of RockChip, manufacturers claim RockChip isn’t even doing that much and are violating GPL themselves"

https://projectgus.com/20...ource-in-android-tablets/

https://www.xda-developers.com/oems-and-gpl-compliance/

[Reactie gewijzigd door terradrone op 23 juli 2024 16:47]

[MrFax]

De meeste makers van Linux Distro's hebben liever niet dat je proprietary drivers gebruikt, dit omdat er anders duizenden bugs gereport worden waar ze niks mee kunnen omdat je ze de code niet kunnen inzien.

[flaskk]

Ik vraag mij echt af of dit echt is, Tweakers doet totaal geen onderzoek en de bron heeft het artikel op verzoek verwijderd.

En heb een -1 gekregen omdat ik lichtelijk sarcastisch mij afvroeg of tweakers hp om een bevestiging heeft gevraagd.

Edit: hier zie je een windows toets op het apparaat zitten. En duidelijk dat het oude type plaatje van de elite book er is af gehaald....
https://3dnews.ru/assets/...2017/04/15/950788/hp1.jpg

[Reactie gewijzigd door flaskk op 23 juli 2024 16:47]

[drakiesoft]

Daar zit toch niemand op te wachten? Beperkt allegaartje hobby os, zwakke pc, kom op. Dit is helemaal niks.

[turbojet80s]

Voordat je Android apps op op ChromeOS kon installeren had remix OS veel potentie. Ik zie die potentie nog steeds wel. Particulieren zijn vaak niet veel eisende computer gebruikers. Die willen foto's bekijken, facebooken en een beetje mailen. Ook zijn er genoeg zakelijke gebruikers die aan mail en office voldoende hebben. Vergeet niet dat de gemiddelde tweaker hogere verwachtingen heeft dan niet Tweakers. Ik ken nog steeds mensen die geen ssd upgrade van slechts €60 hoeven omdat ze de snelheid van hun laptop niet belangrijk vinden.

[2green]

Tech savy mensen weten zelf wel hoe ze android op hun pc werken krijgen met een van de complete android, chomium of andere linux distro's of met lxc containers zoals bijvoorbeeld anbox.

Mensen zonder veel computer kennis nemen iets dat ze kennen.

Bedrijven nemen iets met.betrouwbaar support.

Samengevat zie ik weinig markt voor.dit.product, al is het een bewonderwaardig initiatief. Keer wat anders.

[faim]

Ze vinden de snelheid wel belangrijk, maar zijn niet bereid om erin te investeren en kopen dan liever blind een nieuwe/andere laptop.

[treris]

Ik heb zelf wat ervaring met PhoenixOS op een oude HP ProBook en dat werkt opvallend prettig, PhoenixOS en RemixOS voegen een windows 10 achtige schil toe aan android, waardoor heel veel werkt zoals je het gewend bent op windows 7/8/10 alleen dan (met name op oudere hardware) sneller.

Is het perfect/geschikt voor intensieve pc gebruikers, nee dat denk ik niet, maar voor bijvoorbeeld de ouders van m'n vriendin die inmiddels goed gewend zijn aan hun android smartphones is het een uitkomst omdat het allemaal bekend voor komt en werkt.

En eerlijk is eerlijk, voor een beetje internetten, mailen en youtuben is het meer dan genoeg en dat kan die rockchip soc meer dan prima aan weet ik uit ervaring met de voorganger van deze soc, de 3288.

[soulcrusher]

Ja goed, maar heb je daar nou een EliteBook, oftewel een high-end laptop, voor nodig?

[lars_jj]

Dat bepaalt de koper met zijn portemonee. M.a.w. komen we daar vanzelf achter.

Persoonlijk denk ik wel dat er een markt is voor eenvoudige, maar luxe notebooks.

[Blokker_1999]

Er is wel degelijk een markt voor dit soort toestellen. Het zou me alleen verbazen als HP deze in de Elite reeks plaatst die toch vooral bedoeld is voor meer high end toestellen die zich op een zakelijkere gebruiker richten.

[Verwijderd]

Perfect voor mensen die allen in de cloud werken binnen een browser met een paar apps. Ik gebruik al jaren een chromebook tot volle tevredenheid!

[Verwijderd]

Hm met deze processors vervalt de mogelijkheid om er Windows op te zetten. Nu vraag ik me af of Android genoeg mogelijkheden heeft om een full-size notebook productief te kunnen gebruiken; een netbookje met een 7" scherm, sure, maar een 12" notebook...

[Blokker_1999]

In de basis vervalt die mogleijkheid niet. Windows 10 werkt evenzeer op ARM processoren, en Microsoft heeft reeds een eerste demonstratie van zijn emulator gegeven waarmee het mogelijk wordt om x86 apps te draaien op een ARM CPU. De demonstratie toonde dan ook een redelijk performante Photoshop.

[Verwijderd]

Ik snap exht niet dat iedereen zo gehyped is over geemuleerde software. Betaal ontwikkelaars nou maar gewoon om native te programmeren.

[mashell]

De ontwikkelaars worden ook niet rijk van eventjes met een cross compiler compileren. Maar waar je als gebruiker wel blij van wordt is dat je dat oude windows pakket waar geen nieuwe versie van is, dankzij emulatie toch kan gebruiken. Uiteraard heb je ene goed punt dat je gewoon het liefst native software wil draaien, dat werkt gewoon het beste.

[awosome]

Deze emulatie werkt doordat er met qualcom samengewerkt is om dit hardwarematig te kunnen doen. Het werkt dan ook alleen met de nieuwe snapdragon 835. Als je softwarematig gaat emuleren wordt de performance zeer slecht.

[janbaarda]

Als HP er Ubuntu op zet is Windows niet nodig. Voor onder de 500 euro hep je dan een prima veelzijdige laptop. Hoop dat deze ook in Europa uitkomt.

[reckik]

Ik mag hopen dat deze de 500 euro bij lange na niet haalt, dat is veel te hoog voor een "tablet/laptop" met deze hardware.

Als je de processor in acht neemt, het feit dat het een tablet met een toetsenbord is en de prijzen voor tablets, zou ik er max tussen de 300 en 350 voor betalen.

[Soldaatje]

Een 12 inch lijkt me makkelijker productief te gebruiken dan een 7 inch.
Ziet er wel interessant uit met die specs, de rockchips staan ook bekend om goede grafische prestaties dus gamen is niet uitgesloten.
Verder is de accuduur wel goed met ARM.
Het zal van de prijs afhangen, ik schat zo rond de 300 euro (waarschijnlijk te laag).

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 16:47]

[Croga]

Waarom is het een probleem dat de mogelijkheid er een OS op te zetten wat minstens twee keer zoveel (CPU performance, RAM, opslag) vereist?

Deze CPU, 2GB RAM, 32GB opslag en je kunt 95% van de gebruikers voorzien van een systeem wat net zo goed performed als Win10 op een i3/8GB RAM, 128GB opslag.

Wat het scherm formaat daar mee te maken heeft ontgaat me even.

[Balance]

Dit is dezelfde processor als in de Samsung Chromebook Plus, hoewel die daar een Google-labeltje meekrijgt en OP1 wordt genoemd. Het is geen idioot krachtige processor, maar de Cortex-A72 kernen staan prima hun mannetje en de GPU is ook niet slecht. Wat echt uitstekend is is de video decoder:

H.264 10bit up to HP level 5.1 : 2160p@60fps (4096x2304)
VP9: 2160p@60fps(4096x2304)
H.265/HEVC 10bit: 2160p@60fps(4096x2304)

Alle drie de grote codecs dus 4k op 60fps!

Voor een laptop of tablet onder de €500 lijkt het mij een uitstekende chip.

[Sissors]

En wat heb je daar aan? Oké, er is een use case voor, als je deze laptop wil gebruiken om 4k videos te bekijken op je 4k TV. Ervan uitgaande dat er een HDMI poort op zit die het uberhaupt aan kan. Maar over het algemeen zie ik het niet als hele grote pré dat je laptop met een full HD paneel een hardware decoder voor 4k heeft.

[2green]

Voor een tablet onder de 500 euro vermoed ik dat de meesten kiezen voor de concurenten, waaronder de bekende chips van nvidia die in de nintendo console zitten en de Pixel C van google.

Rockchip leverde ook maar kort driver updates voor hun graphics. Tenminste een tijd terug, houd me niet veel meer bezig met roms en distros. Ander merken ontwikkelen wat langer door (nieuwe vulkan, opengl e.a. specificaties)

[Verwijderd]

"De laptop werd op de Global Sources Fair in Hong Kong getoond door Rockchip, en dus niet door HP zelf. "

Is dit niet gewoon een HP Chromebook, waar een andere partij (Rockchip) zelf Remix OS op heeft gezet?

Het lijkt me voor een respectable partij als HP nogal een gok om een laptop met RemixOS uit te brengen en dat nog jaren te moeten ondersteunen.

[Runaque]

RemixOS wordt door Jide ondersteunt en niet door de partij die het toestel met deze custom versie van Android er op zet. Zo kan je voor bepaalde toestellen gewoon een ROM downloaden en op je oudere (ondersteunde) tablet gewoon RemixOS zetten.

Ikzelf heb de Jide Ultratablet en daar staat gewoon RemixOS op en die werkt prima, alleen de laatste versie is wat rommelig waardoor je soms tegen ongemakken aanloopt. Verder is het echt een prima toestel, alleen had ik er geen Nvidia Tegra in gestoken, maar eerder een Qualcomm of MediaTek.

[Tormbo]

Lijkt me dat hier weinig mee valt te halen op de westerse markt. Allicht dat iets dergelijks een afzetmarkt vindt in Azië.

Ik ken weinig mensen die daarwerkelijk op zoek zijn naar een alternatief voor Windows/OSX/Linux.

[Idiocracy]

Mijn ervaring is dat de firmware van Rockchip echt waardeloos is dus waarom zou je er een laptop van willen hebben?

[Marctraider]

Waarom heb ik toch altijd het gevoel als ik aan HP, Compaq, Dell, etc dat ik dat spul nooit zal kopen? Ze moeten van naam gaan veranderen imho

[flaskk]

Hong Kong, waar 50% van de producten die veelal aan westerlingen verkocht worden fake zijn.


Ik neem aan dat jullie bij HP dit nieuws geverifieerd hebben?

Edit: Prima dat ik -1 krijg! Maar waarom? Ik mag toch aannemen dat Tweakers even navraag gaat doen bij HP? "hp Nederland bevestigd dit" of "hp Nederland kan hier geen antwoord op geven" iets in die trend?

Internet zit vol hoaxen, en dat moet een journalist uitvinden of zoiets echt of nep is... Zou leuk zijn dat de nos hoaxen gingen overnemen....
Hier zie je gewoon windows toets op de laptop zitten...
https://3dnews.ru/assets/...2017/04/15/950788/hp1.jpg

[Reactie gewijzigd door flaskk op 23 juli 2024 16:47]

[mission]

De Elitebook is niet meer wat het ooit was. In plaats van de powerhouses krijgen we nu dure halve ultrabooks en dus ook netbooks tegenwoordig.

Offtopic:

Ik ben volgensmij een van de weinige mensen die liever een logge en zware laptop heeft die maar3 uur op een accu doet, dan een ultra plat ding waar nog geen kwartier op te typen valt, terwijl de laptop of van langzamere hardware voorzien is, of de snellere hardware maakt dat de koeling er lustig op los brult want er was geen plek voor een groter koelblok met dikkere fan.