Energiedirect.nl peilt interesse in levering internet en tv

Energiedirect.nl houdt een enquête om te kijken of er interesse is in de combinatie van het leveren van stroom en gas en van internet en tv. Het bedrijf bevestigt de peiling te houden, maar verklaart dat dit niet betekent dat er ook daadwerkelijk zo'n aanbod komt.

Energiedirect.nl schotelt deelnemers bij de enquête screenshots voor met de melding: "Vanaf nu alle basisvoorzieningen voor je huis onder één voordelig pakket". Het bedrijf wil weten wat klanten vinden van een combinatie met internet voor een maandprijs van 27,50, waarbij ze een combinatiekorting van 2,50 per maand zouden krijgen. Door meer diensten af te nemen, zou de stapelkorting oplopen.

Het gaat in het voorbeeld om adsl via het KPN-netwerk, met een downloadsnelheid van 50Mbit/s en 5Mbit/s up. Voor een meerprijs van 12,50 euro per maand kunnen gebruikers upgraden naar glasvezel, zo staat verder in het fictieve aanbod. Ook TV Anywhere maakt er onderdeel van uit, klanten zouden een basispakket met twaalf zenders voor 7,50 euro per maand kunnen ontvangen.

Een woordvoerster van Energiedirect.nl bevestigt de interesse te peilen: "Wij kijken altijd naar mogelijkheden om meerwaarde voor onze klanten te bieden, maar dat betekent niet dat we ook daadwerkelijk met dit aanbod komen." Volgens haar is er niets concreets af te leiden uit de enquête.

Sinds kort biedt concurrent Nederlandse Energie Maatschappij internet, interactieve tv en bellen aan, via het netwerk van KPN. Dat bedrijf biedt eenmalig een combikorting van 25 euro bij afname van energie en telecom.

Reacties (97)

[Peetz0r]

Ik zit niet te wachten op de zoveelste KPN WBA reseller. Ik had gehoopt dat ze iets anders zouden leveren. Maakt me niet uit wat, meer concurrentie is altijd goed. Maar dit is gewoon geen concurrentie. Meer van hetzelfde.

Verreweg de meeste dsl- en glas-providers zijn KPN WBA resellers, en leveren exact hetzelfde als elkaar voor prijzen die superweinig verschillen. Een deel ervan zijn nieteens bedrijven maar gewoon merkjes van KPN zelf. Ik vind het jammer dat we met z'n allen deze schijnmarkt accepteren zoals die is. Ik zie graag dat KPN wat minder macht krijgt en dat providers meer onafhankelijk zouden zijn.

En hiermee doel ik natuurlijk ook op de overname van reggefiber waarvan we inmiddels weten dat dat gewoon het einde van de best spoedige aanleg van glasvezel heeft betekend. Als je nu ergens woont waar niet toevallig al plannen waren gemaakt voor de overname, dan krijg je gewoon geen glas. Zo simpel is het helaas.

Gelukkig zijn er providers die hun best doen om toch zoveel mogelijk onafhankelijk te zijn, zoals Tweak en Solcon, maar dit zijn helaas kleine providers die daardoor toch nog deels afhankelijk zijn van KPN, en soms niet al hun diensten landelijk kunnen leveren.

[J-roenn]

Als je echt concurrentie wilt dan kan men het beste de kabel opengooien voor andere partijen, dan zijn er 2 aparte netwerken waarop men concurreert, en zullen de prijzen/producten ook meer verschillen dan nu het geval is. het is voor een beginnende provider niet te doen om zelf grootschalig kabels/glas te leggen.

[CAPSLOCK2000]

Ik probeer die alles-in-een-paketten te vermijden. Door één storing wordt je dan helemaal afgesneden van de buitenwereld. Als je een beetje pech hebt kun je zelfs niet bellen om de storing door te geven.

[MadEgg]

Lijkt me sterk dat internet en energielevering veel invloed op elkaar zullen hebben.

Ik mijd combipakketten ook, maar dan vooral om de concurrentiepositie niet te verstoren.

[Psycho_Mantis]

Nouja, als de stroom uitvalt dan werkt je modem niet meer. Dus kan wel degelijk invloed met elkaar hebben.

[MadEgg]

Daar heb ik nu ook al een UPS tussen, daar verandert de aanbieder niets aan

[Devaqto]

Daar heb je vrij weinig aan als het ISP-knooppunt er ook uit ligt door de stroomstoring

[MadEgg]

Dat klopt. Maar dat gebeurt toch minder. Heb al meerdere malen een korte stroomstoring meegemaakt terwijl de internetverbinding gewoon bleef werken en m'n server online bleef.

ISP's hebben doorgaans ook wel UPS-systemen in gebruik gelukkig.

[Arokh]

En mijn wijkkast ook? Ik ben wel benieuwd, heb nu een glasverbinding, maar als de stroom in de hele wijk er uit ligt, doen de wijkkastjes het dan nog wel gewoon voor internet?

[Mafra]

Dan liggen de wijkkasten er ook uit.
1x meegemaakt dat er een stroomstoring was in het gebied waar de wijkkast staat. Geen internet verbindingen meer. Een UPS voor die zeldzame keer dat dit voorkomt is echt overbodig.

[Xatr0z]

Zelfs veel telefonie (DSL) straatkasten hebben noodstroom hoor. Je kunt je wel afvragen hoe lang je daar wat aan hebt bij een langdurige storing, maar die houden het wel even uit.

Maargoed, als je internetverbinding zo belangrijk is dan heb je weinig aan de paar minuten extra die een UPSje je geeft. Dan moet je naast je UPS ook een aggregaat en een voorraadje diesel hebben staan. En dan heb je denk ik ook wel geld over om fallbackverbindingen via meerdere fysieke lagen te regelen...

[Reactie gewijzigd door Xatr0z op 23 juli 2024 13:41]

[Anoniem: 426269]

Ja, of een laptop.

[MadEgg]

Een laptop is geen modem! Mijn modem, router/AP, switch en VOIP-basisstation zitten op één UPS, m'n server op een tweede. Beide houden het een uurtje vol zonder stroom. Ondertussen kan je natuurlijk ook lekker verder internetten via telefoon, tablet en laptop, bij kaarslicht

[Anoniem: 426269]

Ja daar zeg je wat, ik dacht in eerste instantie alleen aan de computer die erop zat, haha.

[teamacc]

Daar doet het los afnemen van de pakketten niks aan af.

[Wesley-groet]

Volgens mij valt stroom dan met elke aanbieder uit aangezien het van Alliander is

[DarkForce]

Als er een storing is bij je GAS & Energie leverancier, dan heb je thuis ook geen internet, telefonie en televisie. Neem je de diensten los af betaal je gewoon 2 tientjes per maand meer alleen al als het aankomt op internet/telefonie/televisie.

[krakendmodem]

Als de stroom uitvalt maakt het niet uit welke provider je hebt, geen één modem blijft dan online (zonder backup). Ziggo valt dan net zo hard weg als een energiemaatschappij met een internetabonnementje

[downtime]

Dito hier. Dat Ziggo me eens drie weken afsneed van TV door een administratieve fout was wel een reminder waarom je nooit TV, bellen en internet van dezelfde provider moet afnemen. Je zal maar drie weken zonder TV én zonder internet zitten. Niet leuk. Ik neem ze dus ook alle drie van verschillende aanbieders af.

[Anoniem: 426269]

Goed verzekerd dus tegen je eigen gebruikersnaam.

[SHiNeye]

Mwah, mobieltje is toch vaak wel binnen handbereik om een storing te melden. Bovendien zijn Alles-in-een pakketten goedkoper dan alles los.

[Titan_Fox]

Veel mensen willen geen alles-in-1. Zo heb ik enkel internet bij Tele2. Vaste telefonie en TV heb ik niet nodig. Ik wil niet al mijn producten bij dezelfde provider. Zo loop je vaak ook bepaalde kortingen mis.

[Bigben]

Gbit internet, telefonie van Tweak, en Knipper of KPN ip tv is goedkoper dan een alles in 1 kabel/glas op mijn adres, naar wat ze leveren.

[Anoniem: 426269]

Ja, volledig mee eens. Ze proberen je wel ertoe te zetten met dingen zoals 'combinatievoordeel'.

Ik ken veel mensen/bedrijven om me heen die een 'alleen internet' aansluiting hebben van bijvoorbeeld Telfort of KPN maar daarnaast ook een Ziggo alles-in-1 pakket hebben. Telfort of KPN gebruiken ze dan als 'hoofd' internetleverancier. Als er dan die ene paar keer per jaar een internetstoring is, dan gebruiken ze voor nood het internet van Ziggo van hun alles-in-1 pakket.

[bram_001]

Maar wat is dat nu voor nieuws? Het is een test die een bedrijf aan het uitvoeren is. Het voelt een beetje als reclame aan.

[mikesmit]

Dat is dit ook gewoon. Energie direct kan zich overigens beter bezig houden met het bouwen van centrales voor energie opwekking want momenteel zijn ze gewoon een doorverkoper en heb ik ernstige bedenkingen bij het bestaansrecht van dit soort bedrijven

[dormamu]

Energie direct is het b-label van Essent. Ik denk dus niet dat ze nog enkele centrales bij hoeven te bouwen. Ze hebben er namelijk al te veel

[Anoniem: 399807]

Het is reclame voor Tweakers natuurlijk. Als er niet genoeg headlines zijn dan haken veel gebruikers af naar de concurrent. Ze moeten dus wel soms zinloze shit publiceren.

[SHiNeye]

Hmm.. Zit niet zo te wachten op een ADSL aansluiting. En 12 zenders zijn wel heel weinig voor 7.50.

Nee, vindt dit toch niet zo heel interessant klinken.

[krakendmodem]

50/5 is ook alleen te halen op VDSL. En dat is voor normaal gebruik prima te doen. Niet supersnel, maar voor nu voldoende.

In veel gevallen haal je tegenwoordig met DSL standaard al flinke uploadsnelheden met 30Mb up. KPN zet geen cap op de upload en geeft dus de volle snelheid door die de lijn kan hebben. Zelfs vanaf ene goedkoop 25 euro pakket van een andere provider krijg je dan al zulke snelheden. Vaak 50 of 100Mb down.

[SHiNeye]

Ja het pakket is dan misschien wel 50/5, maar haal ik dat op mijn adres? ADSL is namelijk op mijn adres maximaal 3mb. Terwijl ik via de coaxkabel vrolijk met 300mb internet.

[krakendmodem]

Indien het niet beschikbaar is, ja dan heb je "pech" Dan moet KPN in je buurt de boel waarschijnlijk upgraden.

Je zou kunnen kijken hoeveel er momenteel mogelijk is, maar als er via adsl alleen maar 3Mb leverbaar is, dan is de kans niet zo groot dat er snellere VDSL te krijgen is.
https://thd-fpi-info.fourstack.nl

Als je daar je postcode en Huisnr invult kun je zien wat er mogelijk is.

Ziggo is trouwens ook niet geweldig, zeker niet de laatste tijd. Snelle verbinding is leuk, maar dan moet het wel werken en stabiel zijn. Dat is hier al jaren een drama. KPN dsl werkt stabiel en noot problemen.

Verschilt per locatie hoe de providers presteren natuurlijk.

[Terpen Tijn]

De vraag is wel hoe betrouwbaar/realistisch die "maximale snelheid" is die uit die site rolt.

Ik zie voor mijn adres bijvoorbeeld 100 Mbit staan, maar ik ben enkele jaren geleden nog naar Ziggo overgestapt omdat het via DSL bleef steken op iets van 8 Mbit (XS4ALL); echt bedroevend laag. Destijds was het verhaal dat de "centrale" via een ongunstig traject met mijn huis verbonden was.

Of dat nu anders is? Kortom, ik vertrouw die opgegeven 100Mbit niet zo.

[Kird03]

De wijkkasten zijn grotendeels allemaal ge-upgrade naar VDSL door KPN. Ik had hetzelfde max 20 MB, en nu haal ik bij NLEx ook gewoon die maximale snelheid.

Nette 100/30 MB verbinding met 7 ms ping. Superstabiel.

Als de fourstack site aangeeft dat je 100 Mbit haalt, haal je dat tegenwoordig ook!

[cj1]

Als foutstack wat aangeeft, wil nog niet zeggen dat KPN ook levert. Ik wacht al 13+ dagen om de 50/5 naar de geadverteerde 100/58 te krijgen. Echter het Draytek modem [with Vectoring support] blijft upsteam en downstream stug op "Interleave" staan én "US Actual Rate" blijft met 5Mbps ook nog eens duidelijk onder het 17Mbps maximum van "US Attainable Rate".

[krakendmodem]

Is nu dus anders. KPN heeft een wijkkast geplaatst dichterbij je woning waardoor de snelheid nu dus wel omhoog gaat.

Die site is behoorlijk accuraat. Veel verbindingen gezien die gewoon netjes 100/30 doen zoals aangegeven.

[SHiNeye]

Ziggo werkt al jaren stabiel bij mij. Afgelopen weekend inderdaad wat problemen met de routering. Is nu verholpen, gaat nog steeds als een tiet nu.

[krakendmodem]

Verschilt dus per locatie. Al mijn buren hebben gewoon 50Mb via KPN en dat werkt prima. Ziggo werkt in deze straat gewoon slecht. Ze doen er niks aan, en dan is de keuze snel gemaakt

[SHiNeye]

Jep, dat heb je jammer genoeg altijd. Het is wel zo dat de meeste problemen die mensen hebben met Ziggo, toch echt aan hun eigen bekabeling ligt.

[krakendmodem]

Hier niet, aangezien veel mensen hetzelfde probleem hadden. Ook na vervanging van het AOP.

[SHiNeye]

Hmm gemiste kans dan. Achja, het is idd altijd afwachten welk netwerk buiten op straat het beste werkt. KPN was hier ook heel stabiel, alleen heel erg traag.

[Cerberus_tm]

Bij Tele3, NLE, Online en Fiber krijg je ook 100 down, 30 up via VDSL. Bij Telfort waarschijnlijk ook.

[Waah]

Hier haal ik 100/30 op mijn adres. Maar na een jaar vond ik dat zinloos dus nu 50/5, waarbij ik effectief 53/30 haal.

Dat ADSL traag is en de beloofde snelheden niet haalt klopt, maar dankzij VDSL is dat toch wat achterhaalt. Kijk op fourstack en kijk wat je kan halen.

Zelf erg tevreden over VDSL. Overgestapt met de Ziggo overname en tot nu toe geen spijt van gehad. De extra upload is zeer welkom, en de kosten zijn ook nog eens lager.

[SHiNeye]

Fourstack zegt hetzelfde: 3mb

[PostHEX]

50/5 is ook alleen te halen op VDSL. En dat is voor normaal gebruik prima te doen. Niet supersnel, maar voor nu voldoende.

Ik neem aan dat je voor jezelf spreekt wat betreft "prima te doen" is. Voor mij en vele anderen is een schamele upload van 5Mbit derde werelds weinig. Kost ook nog eens elk jaar bakken meer aan energie als je hierdoor je systemen langer moet draaien om een paar GiB te uploaden (of in mijn geval: enkele TiBs om remote te backup-en).

[krakendmodem]

In mijn geval is 5 Mbit al 10Mbit. En bij veel dsl verbindingen is de upload al standaard 30Mbit. Valt dus wel mee. Ik heb een goedkoper abonnement en nog een oud pakket, dus nog geen 30Mb upload.

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 23 juli 2024 13:41]

[PostHEX]

Ligt puur aan wat je behoeftes zijn. Ik gebruik een remote backup dienst voor al het data in mijn huishouden, en met 30Mb/s duurt het voor maar 1TB 3 dagen totdat het is verwerkt, i.c.m. mijn huidige upload (500) waar het maar 4,5 uur duurt.

Edit: grammatica fouten.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 13:41]

[krakendmodem]

Ah, jij hebt glas, ja dan is het wel lekker

Hier ligt geen kabel of glas, dus ik ben maar wat blij met mijn 'trage' DSL lijn van met 50/10Mbit . Ook hier af en toe een backup, maar die is maar een paar GB en gaat meestal in de nacht, dus ik merk er niks van.

Maar voor de meeste stervelingen is 50Mb goed genoeg. Er zullen niet veel mensen zijn die constant zoveel snelheid nodig zullen hebben als jij

[PostHEX]

Ik heb het ook niet constant nodig. Maar op de momenten dat ik het nodig heb, het liefst veel mogelijk Toen ik nog op DSL zat was mijn behoefte ook niet groot om veel data te uploaden. Maar eenmaal ik meer te kiezen had met de komst van glas, kwam vanzelf de ambitie om te kijken wat ik mis, en wat efficiënter kan. Nou ja, ik, en de rest van mijn huishouden. Want het is heel aanstekelijk meer te doen wanneer je toegang hebt tot meer.

[spookz0r]

Hmm.. Zit niet zo te wachten op een ADSL aansluiting. En 12 zenders zijn wel heel weinig voor 7.50.

Nee, vindt dit toch niet zo heel interessant klinken.

Gaat ook over glasvezel: "Voor een meerprijs van 12,50 euro per maand kunnen gebruikers upgraden naar glasvezel, zo staat verder in het fictieve aanbod."

[SHiNeye]

Dan kost het dus ondertussen +/- 45 euro. En er wordt niks gezegd over de snelheid van glasvezel.

[Mr.Nonflex]

Ze leveren niet via glasvezel, dit is internet via de gasleiding.

[SHiNeye]

Hahaha, dat is wel erg 1945.

[John Duh]

Ik ben net overgestapt naar die andere prijsstunter, uit de energie hoek, NLE. Daarbij vraag ik mij toch erg af of "we" jarenlang teveel hebben betaald of dat deze nieuwkomers onder de kostprijs leveren. In dat laatste geval ben ik ook benieuwd hoe lang men dat kan volhouden of dat het op een andere manier wordt gecompenseerd.

[Richh]

Nouja, Telfort is al jaren goedkoper dan de huidige prijzen van NLE. Ook op dit moment precies €1 goedkoper voor het basispakket. Bovendien wordt volgens mij precies dezelfde hardware geleverd, ook Telfort levert inmiddels 5ghz Experiaboxen. De TV-kastjes zijn sowieso al gedeeld onder alle KPN-dochters.

KPN (en vooral XS4ALL) zijn degene die grotere marges hebben, maar daar staat dan ook meer 'extra' tegenover, zoals het opnemen pakket, spotify premium, tweede TV, XS4ALL doet er een backup sim bij, dat soort dingen betaal je gewoon extra voor.

[Anoniem: 857639]

NLE is voor mij geen optie.. internet is 20 mbit.. veel te langzaam.

[Richh]

NLE levert over wat KPN kan leveren. Als NLE te langzaam voor je is, is Telfort/KPN/XS4ALL noem maar op ook allemaal te langzaam, en ben je enkel op Ziggo toebedeeld.

Voor mij persoonlijk is Ziggo geen optie omdat het hier niet ligt, is er geen glas en is KPN mijn enige keuze

[Anoniem: 857639]

KPN bied max 60 als snelheid aan, maar dan zit ik weer over de prijs van Ziggo heen.

[Richh]

KPN wil je 60 bieden en NLE 20? Daar is wat geks aan de hand, gezien ze over hetzelfde netwerk leveren Levert KPN daadwerkelijk 60? Of is dat een maximale snelheid die ze nooit halen? Vul je adres hier eens in https://netco-fpi-info.fourstack.nl/

Ziggo is zeker wat alles-in-1 betreft enorm goedkoop bezig, btw.

[krakendmodem]

Simpel, KPN kan pairbonding leveren en dat doet een goedkope provider niet.

De snelheid zou dan min of meer verdubbelen. En verkoopt je dan een tot 60Mb pakket omdat je anders niet verder komt dan 20Mb (wat in theorie 30Mb is, mits haalbaar natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 23 juli 2024 13:41]

[Richh]

Hmm, ik wist niet dat KPN bonding niet in wholesale aan biedt, weer wat geleerd

[krakendmodem]

Alleen KPN en Xs4all doen bonding, de rest niet

[cj1]

En als je "KPN consument" belt op 0800-0410 over bonding, dan zegt de dame dat KPN al zeker gedurende heel 2017 geen pair bonding meer levert.

[krakendmodem]

Dat is mij niet bekend

[Anoniem: 857639]

Heb mijn VPN ff op Nederland moeten knallen;

Wat Koper
Beschikbaar Small green check
Distributiepunt(en) Rt-Hvt
Internet Snelheid 42 Mbit/s
iTV 2 HD
Wat FttH
Beschikbaar Small red cross
Distributiepunt(en) Internet Snelheid
-
iTV
-
Technologie Internet Snelheid
ADSL2+ 10 Mbit/s
VDSL2* 20 Mbit/s
Bonding* 42 Mbit/s

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 857639 op 23 juli 2024 13:41]

[Richh]

KPN en XS4ALL kunnen je 42mbit leveren, mocht dat genoeg zijn. De rest blijft tot 20 mbit...
Inderdaad, Ziggo is dan voor jou een stuk goedkoper voor sneller internet.

[Anoniem: 857639]

Ik stream via VPN verbinding Amerikaanse zenders, gebruik soms dropbox en download games/films.. dan heb je wel wat snelheid nodig.

[John Duh]

Bij NLE krijg je 100 mbit/s.

[Anoniem: 857639]

Dat us niet overal zo, dat is echt per adres anders.

[John Duh]

Het verschil is dat NLE een vaste prijs hanteert (i.i.g. tijdens het jaarcontract) en dat het bij Telfort om een tijdelijke prijs gaat. Daarnaast krijg je bij NLE een twee keer zo snelle internetverbinding en een gratis Wi-Fi versterker, die je mag houden, ook na een eventuele opzegging. Al met al, biedt NLE daardoor een beter aanbod dan Telfort, vind ik.

[Richh]

Ah, ik dacht ook dat je glasvezel had. Met het 20 mbit pakket over VDSL is NLE inderdaad overduidelijk het goedkoopste.
De vraag is in dat geval of de theoretische snelheid bij je thuis gehaald wordt; vergeet niet dat een TV-stream van 8 mbit nog van je 20mbit lijn af gaat als je TV kijkt.

[John Duh]

20 mbit/s is inderdaad niet meer van deze tijd. Het hangt er een beetje van af waar je woont, maar NLE pompt voor drie tientjes per maand 100 mbit/s mijn huis binnen. Maar feitelijk betaal ik een tientje per maand meer, omdat ik er onbeperkt bellen en opnemen bij heb genomen.

[Richh]

Ach ja, ik moet hier thuis vertoeven met 9 mbit/s omdat er niks anders dan de oude telefoonlijn binnen komt en dan wil KPN daar ook nog interactieve TV over leveren, yeah right...

Heb je goed gedaan trouwens, 100mbit voor drie tientjes (zelfs 40 euro) is een zeer goede prijs

[John Duh]

Eerlijk gezegd gebruik ik in de praktijk slechts een klein deel van de bandbreedte, maar heb ook in jouw situatie gezeten, qua internetverbinding...Dat is echt minder inderdaad, al is Netflix e.d. daarbij nog steeds mogelijk. Glasvezel ligt hier nog steeds niet en het enige alternatief voor serieuze snelheid is Ziggo.

[LLEEDD]

Bij Telfort is de prijs alleen de eerste 6 maanden 29 euro & max 50 mbit.

Nle 29,95 het hele jaar (weet niet wat het na het eerste jaar word) en 100mbit.

[Richh]

Bij NLE zou ik (op een glasvezel adres) 51 euro per maand moeten betalen voor 100 mbit. De 29,95 is volgens mij enkel voor VDSL.

[Anoniem: 291692]

Ik betaal bij KPN 52.50 voor 500/500 glasvezel

[Anoniem: 426269]

Zo goedkoop is Telfort niet meer. Ik begon jaren geleden met exact € 20,- per maand. Dat ging om de zoveel jaar met een euro omhoog naar 21, 23 en 24 euro per maand (wat ik nu betaal). Maar als ik nu op de Telfort site kijk, dan begint alleen internet bij maar liefst € 30,- per maand. Dan krijg je 50/5 ( https://internetshop.telfort.nl/internet ). Da's niet echt goedkoop, toch?
(Ik blijf zelf wel gewoon op mijn huidige Telfort contract zitten van 40/4 voor € 24,- per maand.)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 426269 op 23 juli 2024 13:41]

[Richh]

Tja, als je een vaste prijs wil dan moet je naar Fiber. Dan betaal je standaard 20 euro per maand extra, maar dan stijgt je prijs niet meer

Bij welke aanbieder krijg je 40/4 voor €24/maand?

[Anoniem: 426269]

Nou, bij Telfort blijft het ook vast hoor, zolang je je contract niet veranderd. Maar ik had tussendoor mijn contract een paar keer vernieuwd en dan ging de prijs wel mee met die paar euro verhoging, vandaar.

Het abo wat ik nu heb van Telfort met 40/4 voor € 24,- per maand stamt uit juli 2015. Dus die ga ik lekker zo laten. Mede omdat de max hier toch maar 43mb is.

Die Fiber is ook wel interessant. Ik kan alleen nergens zien op hun site of glasvezel wel mogelijk hier is. Als ik via internetten.nl kijk, dan is het niet mogelijk hier in ieder geval. Maar ik zal het onthouden voor wie weet in de toekomst.

[Malarky]

Elk jaar overstappen, dat is goedkoop. Verder niets. Bij energie geldt dat al zolang als de energiemarkt geliberaliseerd is

[LA-384]

Ze hopen op deze manier natuurlijk meer klanten vast te houden. Als switchen van energiemaatschappij ook betekent dat tv en internet wegvalt, zul je dat niet zo snel meer doen.

Het kan interessant zijn voor de personen die maar af en toe tv kijken. Als ze het combineren met fatsoenlijk internet en ruim onder de prijs van de bekende kabelboeren gaan zitten, dan is er wel markt voor denk ik. Als ze echter hetzelfde aanbieden voor €5/maand minder, dan ben je toch nog altijd goedkoper uit door jaarlijks van maatschappij te wisselen en je tv en internet ergens anders vandaan te halen.

edit
Beter lezen... Glasvezel 1gbps is dan voor €25,- daar waar dat mogelijk is. Voor €7,50 extra krijg je "tv anywhere" oftewel TV op mobiele apparaten bestaande uit 12 zenders. En dat is dan ook meteen het beste scenario, als ik op de website kijk, nemen ze gewoon de tarieven van bestaande abonnementen van kpn en geven daar dan €2,50 korting op per onderdeel. Voor mijn regio is dat €51,- voor 100mbit.

Niet interessant dus. Zou me niets verbazen als het ook in samenwerking is met kan om voor beide partijen meer klanten te krijgen.

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 23 juli 2024 13:41]

[anandus]

Ze hopen op deze manier natuurlijk meer klanten vast te houden. Als switchen van energiemaatschappij ook betekent dat tv en internet wegvalt, zul je dat niet zo snel meer doen.

Volgens mij wordt er tegenwoordig net zo makkelijk geswitcht van tv-/internet-aanbieder als van energiemaatschappij, of valt dat wel mee?

Bij mij is het vaste prik, einde van het jaar wordt energie, zorgverzekering, mobiele telefoon en tv/internet tegen het licht gehouden en met zeer hoge regelmaat geswitcht, maar ik kan slecht inschatten hoe dat bij de gemiddelde Nederlander is

[Harakirim]

Ik switch ook ieder jaar naar het beste aanbod en probeer alle diensten bij dezelfde provider/energieleverancier dan ook te mijden. Bij 1 jaar contracten worden tegenwoordig hoge kortingen weggegeven. Als je die ieder jaar meepakt, dan ben je goedkoper uit dan een 3 jaar contract tekenen. Als energie in Nederland nu goedkoper zou zijn dan had ik misschien niet jaarlijks overgestapt. Ik check het altijd via deze website: goedkoopste-energieleverancier.nl

Voor internet ben ik minder geneigd over te stappen en zou ik eerder mijn abonnement meeverhuizen. Nu ben ik echter komen te wonen op een adres met slechts 16 Mbit VDSL en de upgrade is nog lang niet in zicht. Tegen mijn zin in overgestapt naar Ziggo. Dat kost me ruim 15 euro per maand meer voor minder snelheid dan het Tele2 50 Mbit abonnement dat ik had. Toen ben ik via internetproviders-vergelijken.nl overgestapt. Gelukkig waren de voorraden van de Ziggo apparatuur bijgevuld en kreeg ik op de dag dat het abonnement inging toch mijn apparatuur.

Al met al ben je voor goede concurrentie op de breedbandmarkt in Nederland afhankelijk van je adres en de aansluitingen daar. Voor energie is het gelukkig een stuk vrijer.

[Qinshi]

Van zo'n prijzen €25 voor al een deftige inet verbinding (genoeg om te gamen en youtube te bekijken & downloaden), daar kun je in België enkel van dromen.
Hier betaal je al snel €75 voor een 'all-in'. EN dat is MET LIMIET van 250gb/maand. (ongeacht u familie samenstelling)

[ASNNetworks]

Die €25 combi van stroom en internet bevat enkel internet overigens. Het is geen combipakket verder met TV ontvangers en vaste telefonie. Voor €12,50 extra krijg je glasvezel en TV Anywhere, waarmee je dus via een app TV kan kijken. Geen TV ontvangers voor de TV in volwaarde kwaliteit dus.

Maar ben het verder wel met je eens: internetaansluitingen zijn beter geregeld hier in Nederland, geen limieten en kabel tot 300/30 en glasvezel tot 500/500 voor €50-70 per maand "all-in-1"

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 13:41]

[Woodsnaps]

Wilde een of andere andere energiemaatschppij dit ook niet?
Er valt te weinig te verdienen dus gaan ze maar andere dingen proberen te verkopen...

Lijkt een beetje er op dat een autodealer ook opeens de zonnepanelen handel in wilt.

[CopyCatz]

Ja, klaverblad energy

[dormamu]

Dejavu
Energie direct is een dochter onderneming van Essent. Essent was vroeger eigenaar van @home. @home is later weer opgegaan in Ziggo.
Het lijkt er op dat ze misschien beter nooit @home hadden moeten verkopen

[vandeven66]

In de laatste screenshot hebben ze het over 1gbps over glasvezel. Sinds wanneer kan dat over KPN Wholesale?

[Reactie gewijzigd door vandeven66 op 23 juli 2024 13:41]