Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Quantum.com

Praetor schrijft: "Een vertegenwoordiger van Quantum liet ons dit apparaatje zien: de Snap fileserver. Het ding heeft een ingebouwde 10/100Mbit netwerkkaart die je zo aan je netwerk kan pluggen. Hij werkt met de gangbare protocollen en kan zelf een IP'tje aanvragen, waardoor hij van elk werkstation geconfigd kan worden. In 5 minuten heb je dus tot 120GB extra storage space aan je netwerk! Scheelt je een nieuwe dure fileserver als je geen uitbreidmogelijkheden meer hebt.":

Plug in an Ethernet cable, plug in a power cord, and power on the Snap Server. It automatically detects 10 or 100 Megabit Ethernet LAN with no user intervention, and receives automatic IP address assignment from a DHCP, BOOTP or RARP server, if one is available. Quantum's Snap Server can be up in running, with users sharing files, in five minutes or less. It’s that simple. Adding up to 120 GB of network storage can’t be any easier.
Quantum Snap Server

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Snakeye:
Hardstikke leuk voor thuis als je het kan betalen het instap model ;) kost al $499 voor met een 15 gig HD dus je kan denk ik zelf wel bedenken wat top model gaat kosten :( minder leuk dus

P@t®i(k:
Dat soort kastjes zijn te vinden gewoon aan je SCSi kaart plakken en klaar ben je. Hardstikke handig als je geen ruimte meer hebt in je kast of je heel erg gehecht bent aan je kast ( ? je heb van die mensen ? )
Kijk maar in de pricewatch Externe SCSI behuizing
www.tweakers.net/pricewatch.dsp?Cat2=26
Als je ff bij de specs kijkt van de 4000 versie staat daar het volgende:
</div><div class=b4>
Storage Capacity
Total 120GB (84GB usable with RAID 5)
....

File Protection
Intelligent shutdown protects file system integrity

JBOD - Four separate drives, each seen as a separate volume
RAID 0 (disk striping) - One large virtual drive spanning all physical drives
RAID 1 (disk mirroring) – Data written to one drive is duplicated to a second for maximum data protection (50% usable capacity)
RAID 5 (data protection with parity) – The size of one disk is reserved for parity checking (75% usable capacity). Factory default.
</div><div class=b1>

Dit apparaatje heeft dus standaard raid 5 aanstaan en kan dus 84GB effectief gebruiken. Het lijkt mij dus dat het wel veilig genoeg is.
Maar ff een rekensom voor de tijd die het kost om op 100Mb die 84GB er door te stouwen (wat je overigens waarschijnlijk nooit zal halen) om het hele ding te backuppen:

84 GB
0,0125 GB/s /
-------------------
6720 seconden=1uur en 52 minuten.

Lijkt me toch snel genoeg?? Ok, als je dit wil backuppen op een 'trage' DLT dan kun je waarschijnlijk zoals Pinguin zegt een appart systeem neer zetten en dan er 1 of meerdere DLT's indoen.
Pinguin, kijk eens naar de breedte: 14"! Geen 19, ik vergiste me er ook al in... Hij is wel 1u hoog (3,5") maar 5" te smal!
</div><div class=b4>
Dimensions
17"D x 14"W x 3.5"H (43cm x 35cm x 8.8cm); 18 lbs (8.2 kg)
</div><div class=b1>
Dit kun je hier: www.quantum.com/products/ss/snap_server/snap_server_specs.htm vinden.

[update] * 786562 Jelmer
mrT: voor die prijzen kan je veel beter een celly kopen op een mobo met een klein beetje geheugen en een nic: douw er 2 of 3 40GB's in van Maxtor/IBM: wedden dat je een goedkopere machine hebt staan die meer kan dan die dozen van Quantum... dus geen afgedankte nepserver die constant staat te loeien :o :D

Eerlijk gezegd zie ik niet waarom deze apparaatjes worden gemaakt, behalve dan voor de gemakzuchtige "systeembeheerders", die liever lui dan moe zijn... Maar goed, er is vraag, dus is er aanbod }>

* 786562 pinguin
rjeggens: Precies

Ik denk dat quantum daar juist op mikt. Op mensen die er geen gedoe mee willen hebben en dan maar iest meer betalen. Tuurlijk kan je met een beetje zoeken zelf iets leukers inelkaar zetten maar daarom is dit tweakers. :P
Er zijn zat mensen die geen gedoe willen en dan is zo'n snap best wel handig
SLaSH!: </div><div class=b4>maar hoe worden dan de permissies geregeld?</div><div class=b1>

Je kunt via een willekeurig workstation (met de bijgeleverde software) inloggen en het apparaat dus via het netwerk configureren. Net zoals je zou doen bij een 'normale' server waar je niet bij kan (omdat ie op een veilige plaats staat), of omdat ie geen monitor en toetsenbord heeft. Er zijn ook intelligente stukken netwerkapparatuur (o.a. switches) die op die maniet te configureren zijn.
Ik heb ooit eens een netwerk-laserjet-4N van HP mogen installeren en die dingen hebben zelfs een eenvoudige webserver in zich... je typt in je browser het ip-adres van de printer in en je krijgt een website waarmee je het apparaat kunt configureren (helaas hadden ze nog niet de driver 'on-printer' gezet, die kwam nog steeds van een cd. :()

Gewoon erg snel om te installeren en onderhoudsvrij/bedrijfszeker. Een systeembeheerder een PC laten samenstellen en installeren/configureren kost veel tijd (al snel enkele dagen) en dus geld. En zo'n PC ook een stuk grote dan deze dingen. Met een beetje pech kost het je een complete werkplek.

:) kwaliteit verzekerd (op een zelf geïnstalleerde server is moeilijk garantie te claimen als er iets mis gaat)
:) snel te installeren (plug en play)
:) onderhoudsarm
:) klein(compact)
:) houdt het netwerk eenvoudig
:) energiezuinig (alsof dat bedrijven iets kan schelen)
:) bedrijfszeker
:) goedkoop in arbeidsuren
:( duur in aanschaf
Dit lijkt me handig om mee te nemen van de ene naar de andere lokatie als je veel data te transporteren hebt. Probeer maar eens eenmalig 100 GB over een (landelijk) netwerk te halen, dan ben je vaak wel even bezig. :D (ok ik weet dat dan t netwerk te traag is, maar vaak is bandbreedte duur). Op mijn werk worden voor grote hoeveelheid datatransport nog wel eens DLT tapes gebruikt, niet zo heel snel spul dus)

Toch zijn dit soort dingen niet helemaal nieuw, naast onze oude IBM fileserver staat ook n rekje met externe hdtjes(zeker al een jaar of 5 oud schat ik zo, ik werk er nog niet zolang).
Okee, jammer dat ik deze nieuws posting niet eerder heb gezien, maar beter laat dan nooit reageren...

We hebben drie weken geleden een snap van 80GB in ons netwerk geknoopt (100mbit en 250 gebruikers). We moeten die bak vier keer per dag rebooten omdat er anders niet meer op gewerkt kan worden, er zitten totaal 25 gebruikers op die server, dat zou dus eigenlijk niet moeten mogen...
Er is geen backup van te maken zonder dat iedereen full access heeft... Weinig security dus...
Hij heeft NTFS partities, maar er is alleen via share permissions restricties te zetten, dus dat betekend bijna geen security...

We zijn er dus ook heel erg blij mee... NOT!!!
Lijk me inderdaad Duur (met een hoofdletter). Heeft er iemand al een prijs indicatie gezien???

--------------------------------------------------------------
Geld verdienen met Internetten? www.geldweb.net
Maxtor heeft dit soort apparaatjes al van 240GB in 19" rack-uitvoering, 4 stuks op elkaar stapelen en de 1 TB komt erg dichtbij :9
Ook hebben ze tot 120GB versies voor op je bureau.

www.maxtor.com/MaxAttach/intro.htm

Dus quantum moet nog even doorwerken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True