Via ATA-100 southbridge press release

sjekkul schrijft: "De ATA 100 schijven kunnen komen!"

Via heeft een press release op het web gegooid over een nieuwe southbridge die ATA-100 support gaat leveren, hieronder de hoogtepunten :

Taipei, Taiwan, June 27, 2000 -- VIA Technologies, Inc. today announces support for the high-speed ATA-100 hard disk drive interface in its upcoming South Bridge chipsets, increasing the current burst data transfer rate of hard drives up to 100 megabytes (MB) per second. ATA-100 is a third generation hard drive interface technology patented by Quantum Corporation, a leading storage supplier of hard disk drives, that is designed for rapid, high throughput data transfer between computers and hard drives, and improved data integrity. VIA, Intel and top tier personal computer and hard disk drive manufacturers support the new open standard, with ATA-100 products and systems expected to start shipping in the fall of 2000 after free licensing.

[...] With disk transfer rates soon to exceed 66Mb per second, enlarging the ATA interface to 100Mb per second is necessary to avoid data bottlenecks. The ATA-100 standard removes such bottlenecks associated with data transfers, especially sequential operations and manipulations of today's massively complicated files, allowing PCs to send and receive data more rapidly between their system and hard drive. Ultimately this means that the time necessary for booting up and opening applications is reduced for end users. The ATA-100 interface also enhances data integrity during transfer through improved timing margins and the use of Cyclical Redundancy Check (CRC). VIA's ATA-100 support is backward compatible with existing ATA-33 and ATA-66 standards.

Reacties (15)

[Jasper Janssen]

Dat is toch het mooie van Via: in een keer ATA100 voor de Apollo Pro 133A, maar ook voor de KX133 en KT133. En natuurlijk de komende DDR-266 chipset.

Overigens doet intel dat natuurlijk ook. Met de ICH2 heb je in een keer het dubbele aantal chipsets: i810/i810e, i815/i815E, i820/i820E, i840/i840E

Ik krijg de indruk dat intel gedeeltelijk de ICH architectuur heeft bedacht om situaties zoals vroeger, met een intel northbridge en een via/sis southbridge, te kunne voorkomen.

[Venator]

Toch is het wat beter als ze een praktische standaard in het leven roepen, zodat je verzekerd bent van een bepaalde doorvoersnelheid. Een soort van praktische ondergrens dus, in plaats van een theoretische bovengrens die nooit wordt gehaald...zouden ze bij xDSL en kabelinternet ook moeten doen...
Ik bedoel: is er hier iemand die denkt dat er binnen een jaar die 100MB/s rates worden gehaald? Ik denk dat zelfs 33Mb/s voorlopig nog een illusie is (op IDE dan in ieder geval...)

[GaMeOvEr]

Venator,

</div><div class=b4> Toch is het wat beter als ze een praktische standaard in het leven roepen, zodat je verzekerd bent van een bepaalde doorvoersnelheid. Een soort van praktische ondergrens dus </div><div class=b1>

En hoe wilde je dat gaan aanpakken dan ?

Alle HD-fabrikanten laten afspreken een minimale hoeveelheid RPM te laten draaien, op een minimale density van de platters, en een minimale hoeveelheid heads/platters, enz... ?

Ik zie niet in wat je hiermee bereikt.

Tuurlijk is ATA-100 nu nog een beetje bullshit, want als je een vet snelle disk hebt, trekt hij misschien 50 MB/s uit de cache reads (Ja, uit de cache ja, niet rechtstreeks vanaf de disk), maar als je kijkt hoelang UDMA-33 er is geweest, is het gewoon een stukje "toekomst voorbereiding" op wat er eventueel gaat komen, zodat je Bus niet de belemmering voor je HD-througput is.

Het is altijd handig om op performance-technisch gebied marges aan te houden, al lijken ze op het moment dat ze worden geintroduceerd Bullshit.

[HermeS]

</div><div class=b4> With disk transfer rates soon to exceed 66Mb per second, enlarging
the ATA interface to 100Mb per second is necessary to avoid data
bottlenecks</div><div class=b1>
Welke HD komt er binnenkort dan uit met een doorvoersnelheid van 66mb/sec ????????
De TOP Ide schrijven halen volgens mij pas in de buurt van de 35a 40mb/sec.

Maar goed, klopt het dat ATA 100 controlers op het MB automatisch ook raid 0+1+0/1 ondersteunt????? Dat hoorde ik laatst???? Want dan is die ATA100 interface wel handig!!

En iederen zit altijd meteen te zeuren dat snelheid dit en dat. Maar ATA 1000 is een compleet nieuwe standaard, niet alleen de snelheid maar OOK in dit artikel word er op gewezen dat data betrouwbarder door de kabel gaan, dus minder errors (wat volgens mij maar heeel weinig mensen last van hebben). En in verhouding ook weer de CPU beter ontlast word en dat soort verbeteringen

Verder kan wel weer de cache (buffer etc etc hoe je het wil noemen) sneller uitgelezen worden!

[grimlock]

Mooi, en wanneer komen er nou eens HD's die er ook daadwerkelijk gebruik van maken?

Nog meer onzin in een branche die steeds meer alleen op geld gericht is.

[Kenx]

Wat hebben wij nou aan 100MB/s? HDs van tegenwoordig halen 33MB niet eens.
Bij ide kan er toch maar 1 apparaat tegelijk aan de beurt zijn?
Of heb ik het mis?

[Jasper Janssen]

Venator, een minimumsnelheid zou bij de HD makers vandaan moeten komen, niet bij de interface.

Verder is het met HD technologie niet mogelijk. Punt.

Je kunt een AV schijf maken, en interrupties proberen weg te halen en een grote buffer erop kwakken, maar voor random access blijf je problemen houden om je snelheid vast te houden.

[@r!k]

Er schijnen harde schijven van ik geloof quantum te zijn die je door middel van een firmware upgrade van 66 naar 100 kunt krijgen.

Ik denk alleen niet dat je er echt veel van zult merken tenzij je er een RAID controller aan vastmaakt.

[Venator]

Jasper:

Die ATA standaard wordt onder meer bewerkstelligd door de HD fabrikanten en een aantal grote hardware fabrikanten (waaronder Intel..) Dus in weze komt die standaard óók bij hun vandaan. Hoe wil je anders zo'n standaard implementeren??
Verder is het met SCSI Fiber niet onmogelijk om extreem hogen snelheden te halen, maar de techniek is gewoon erg duur (voor de thuisgebruiker althans).
Random Access blijft inderdaad het grootste probleem, maar bij sequentiele doorvoer is veel winst te pakken.

[Verwijderd]

PIO Mode 4, ATA33, ATA66, het maakt niks uit. In de zwaarste disktransfer benchmarks haal ik met mijn oude p1mmx-233 pio-mode 4 --> 64 punten, en als ik hem dan op mijn zogenaamde VIA ata66 met P3-733 zet krijg ik 66 punten, met dezelfde schijf. Toch vreemd! Net als iedereen boven mij zegt: WD, Seagate, Quantum e.d. : Probeer op IDE-gebied eerst maar eens een betere techniek uit te vinden zodat de 33mb/s barriere word doorbroken ipv snellere controllers te bakken