Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: CNN

ortep schrijft: "Een combinatie van analoog en digitaal heeft een chip opgeleverd die min of meer de hersenen nadoet":

Scientists have developed an electronic circuit that mimics the wiring of the human brain in some ways -- an achievement that could revolutionize computer science and improve understanding of how nature's most powerful processor works.

The circuit, built on a silicon chip the size of a fingernail, is far from the thinking machines of science fiction. For one thing, it cannot learn, the way the brain can.

But researchers say it could result in better speech and object recognition by computers.

"This is a demonstration of what's possible when circuits compute in biological ways," said Rahul Sarpeshkar, a computer science professor at the Massachusetts Institute of Technology who worked on the project. "We're still far away from building a brain."

The findings were published in Thursday's issue of the journal Nature.[break] En een eindje verder:[/break]And the circuit, like a brain, maintained its selection as the weaker current was increased and the stronger decreased. Another unique aspect of the circuit is that no single element made the decision.

"If you take a Pentium chip and cut a single wire, then it would probably stop functioning," said Richard Hahnloser, another MIT researcher. "If you took our circuit, you could cut a wire and it would still work the same."

It will be at least 50 years before artificial neural circuitry approaches the abilities of the brain and its 240 billion neurons, Sarpeshkar said.

Vooral het laatste is leuk: kun je over 50 jaar als je schitzofreen bent tegen je ego's Quake spelen; beter dan bots

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

</div><div class=b4> "If you took our circuit, you could cut a wire and it would still work the same." </div><div class=b1>

Dan doet het stroomdraadje gewoon niks als er helemaal niks veranderd lijkt me.
"If you took our circuit, you could cut a wire and it would still work the same."

So what the hell was it doing there in the first place? ;)
CNN artikel is wel een beetje erg kort door de bocht. Wat ze waarschijnlijk bedoelen is dat er chips worden ontwikkeld die zich als neurale netwerken gedragen en een node architectuur hebben die robuust genoeg is om geen 'single point of failure' te hebben.

Das leuk en als het menselijk brein 240 miljard transsistors heeft en nog meer onderlinge verbindingen dan is di t een leuke uitdaging want bij 10 nodes in een neuraal netwerk met een paar laagjes kun je het ding wel trainen maar niet programeren.

Punt is dus dat als we het al voorelkaar krijgen om iets van de orde van groote van 240 miljard neurone te benadren dit een niet te onderhouden of programeren geheel vormt waar niemand wat mee kan, tenzij je een zeer complexe te optimeren functie voor het net kunt verzinnen die veelzijdiger is dan de bots die al in q3 zitten.
Ja, dat is waar..
Maar het is wel coo, dat als je bij wijze van spreke "een draadje" zou doorknippen het systeem wel operationeel blijft..
Bij bestaande systemen loop je dan tegen sterke mankementen of complete shutdowns op..

En in de buurt van het menselijk brein zal een systeem nooit komen, aangezien de wetenschappers van nu nog niet eens een fractie van de hersenen begrijpen.. Dus laat staan ze namaken. Het is ze wel gelukt om aparte functies te ontwikkelen, zoals het "intelligent" reageren op licht, of die meest geavanceerde robot uit japan, die al helemaal zelfstandig door je huis kan wandelen zonder iets om te stoten.. Ook de trap op en af enzo.
Best leuk om te zien.

Verder is het allemaal wel wat ver van huis, maar toch wel leuk om een keertje wat over te lezen..
Er verandert natuurlijk wel iets: de performance zal achteruit gaan. Dit is echter vrijwel niet merkbaar. Vergelijk het met je eigen hersenen. Als je daar een cel uit haalt zul je nog net zo functioneren als voorheen. Dit geldt natuurlijk voor elke cel. Maar je kunt niet zeggen dat elke cel nutteloos is, want als je ze er allemaal uit haalt functioneer je niet zo goed meer :)
Ik kan toch nog wel wat dingetjes noemen waardoor wel geen 'menselijk brein'-geheugen in een computer willen hebben...
Zo is het menselijk brein WORM-geheugen (write-once-read-many). We kunnen dingen onthouden, maar vergeten kunnen we niet. Vergeten zoals we dat kennen is wanneer we bepaalde data niet meer kunnen benaderen... lust clusters dus.
Een draadje doorknippen heeft welliswaar nauwelijks gevolgen voor het functioneren, andere draadjes nemen de functionaliteit over, maar hierbij ontstaat wel de kans dat er fouten ontstaan. Het menselijk brein maakt nu eenmaal fouten. Zo kun je er van overtuigd zijn dat iets het geval is, maar in werkelijkheid is het onstaan door een combinatie van andere geheugens (of zelfs dromen). Hoe nieuwe data (en welke delen) worden opgeslagen is sterk afhankelijk van de reeds aanwezige data (het is erg moeilijk om iets te onthouden wat jou niet interesseerd, terwijl interessante zaken je interesses juist weer versterken).

;) Geheugenchips met een duidelijke voorkeur voor MP3?
;) 64TB Neurongeheugen: "Ik ben nogal slecht met getallen"
;) Videobeelden die anders zijn dan de werkelijkheid (Processor: "sorry, mijn geheugen dacht dat het een rode auto was...")
;) "het word-document van vorige week? Waar ging dat ook al weer over?" "Nee, sorry, kan ik mij niet herinneren : File not found"
;) Iedereen maakt wel eens fouten. We kunnen dus werkelijk gaan zeggen "fout van de computer"?

Voorlopig moeten ze het nog doen met 2 dimensionaal geheugen, dus zolang we nog geen 3-dimensionaal geheugen hebben hoeven we ons niet echt zorgen te gaan maken, het geheugen is nog lang niet krachtig genoeg, ze zullen een chip van honderden vierkante kilometers moeten maken als ze op 0.15 micron (of zo) dikte blijven werken.
</div><div class=b4>Vergeten zoals we dat kennen is wanneer we bepaalde data niet meer kunnen benaderen... lust clusters dus</div><div class=b1>

Nee een lust cluster is een stel seniele opa's met viagra... :)
eerst de pacemaker, toen het implant in de arm, en nu in je hoofd.. argh!!! strax krijg je ook nog de echte versie van ghoast in the shell....
</div><div class=b4>For one thing, it cannot learn, the way the brain can.</div><div class=b1>
Dan lijkt het in de verste verten niet op een menselijk brein.
Ik ken aardig wat mensen die hier gebaat bij zijn :) alleen liever geen imitatie maar een compleet vernieuwde versie :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True