Amazon ontkent geldproblemen

Amazon heeft geantwoord op het nieuws uit de eerdere nieuwsposting van gisteren waarin wordt gezegd dat ze binnen 9 maanden failliet zijn. Ze ontkennen het hele verhaal en zeggen zelfs dat ze helemaal niet dichtbij een failissement staan.

"We are nowhere near running out of cash," Curry said. "Anyone who understands the cash-flow dynamics of this business knows this."

Curry noted that the company ended the first quarter with more than $1 billion in cash, and expects to become cash flow positive later this year.

He declined to speculate whether the company would need to raise additional cash before it became profitable.

Met dank aan voor de link.');

Reacties (11)

[troje]

Hallo!
Denk je nu echt dat in dit stadium iemand van Amazon zal bevestigen dat het bedrijf een cash-flow probleem heeft?

Zelfs al het waar is dan zal een bedrijf als Amazon zoiets keihard ontkennen, aangezien dit 'killing' is voor het vertrouwen van de huidige en toekomstige aandeelhouders in het bedrijf.

De koers is extreem hoog geweest de laatste tijd vanwege het blinde vertrouwen in de new economy. Nu dit model onder vuur ligt heeft de koers zich gestabiliseerd tot een reeeler niveau en kost het meer moeite extern geld aan te trekken.

Tevens:
De verliezen die het bedrijf maakt kunnen ook in deze markt goed vantevoren voorspeld worden en de grote geldschieters achter Amazon zijn zich er meer dan bewust van dat het nog een tijd zal duren voordat Amazon werkelijk winst gaat maken.
Tot die tijd is het bezig een ijzersterk imago op te bouwen, dat kost geld!

[Dromer]

Ik denk ook niet dat Amazon in de geldproblemen zit.
Normaal gesproken gaat er zoveel geld in die handel om dat ze het ene moment 20miljoen rood staan en het volgende moment 20 miljoen plus.

p.s. ik wou dat dat met mijn bankrekening ook zo ging

[Verwijderd]

"We hebben helemaal geen geldproblemen!"
"Want met iets wat je niet hebt kan je ook geen problemen hebben!"

[McVirusS]

Ontkenningsfase

[Roland684]

Ik hoop niet dat (maar vermoed wel) dat het geld dat ze in kas hebben vooral verdient is aan hun eigen aandelen-emissies en dat zou wel eens een inkomstenbron kunnen zijn die erg snel afneemt, vooral als het aandeel instort.
En het vorige bericht zou daar wel eens aanleiding toe kunnen geven.

Mocht Amazon echt over de kop gaan, dan wordt het waarschijnlijk opgedoekt en een ander bedrijf zal de (domein-)naam overkopen voor een nieuw concept (het huidige heef dan nl een beschadigd imago). Toch een hoop naamsbekendheid...
Het is niet zo dat ze wegens de sociale belangen (lees veel werknemers) zoals bij Fokker en Daf de zaak nog lang kunnen rekken.

Aan de ene kant vindt ik het jammer dat we zo'n boekhandel kwijtraken, aan de andere kant is het net Worldonline omdat ze flink geld verdienen door ver boven de werkelijke waarde te handelen in aandelen. En dus moeten ze kapot! (het deed ons toch goed de worldonline luchtbel te zien knappen, tenzij je aandelen had). En als een luchtbel maar groot genoeg word, knapt ie vanzelf.

[rjeggens]

Hmm.. was Amazon niet het bedrijf wat per verkocht boek meer verlies maakte?

[Hillie]

Roland: Geld verdienen met aandelen emissies doe je alleen als je nieuwe aandelen uitgeeft. Maar ja, ze kunnen niet continu nieuwe aandelen uit blijven geven. Helaas, anders bleef ik ook wel aandelen uitgeven voor m'n fiets ofzo

[kyrill]

"voorspeld worden en de grote geldschieters achter Amazon zijn zich er meer dan bewust van dat het nog een tijd zal duren voordat Amazon werkelijk winst gaat maken.
Tot die tijd is het bezig een ijzersterk imago op te bouwen, dat kost geld!"

Een algemeen moeilijk probleem bij marketing:
"Hoe bherkenb ik dat ons imago ijzersterk is geworden en we nu dus minder hoeven te adverteren?"

[Verwijderd]

Wat fuckt mij dit nou, laat Amazon lekker
hun eigen bankrekening in de gaten houden.


laag laag ..... dit onderwerp

[Verwijderd]

Zou het een manier zijn van iemand om de aandelen te laten dalen in waarde om zo flink wat in te kopen