Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: De Volkskrant

Boss Meldt: "Het ziet er naar uit dat Amazon z'n laatste centjes aan het opbranden is. In een berichtje in de volkskrant wordt vermeld dat er nog een reserve is van 1 miljard, terwijl maandelijks zo'n 115 miljoen wordt verstookt":

Aan het eind van de handelsdag in de Verenigde Staten had de internetboekhandel 20 procent verloren op 34 dollar. Nooit eerder verloor Amazon zoveel op één dag. In januari van dit jaar noteerden de Amazon.com aandelen nog rond de 90 dollar per aandeel.

Beleggers geloofden aanvankelijk in de sterke naam van Amazon.com, omdat de internetboekhandel wereldwijd 20 miljoen klanten bedient. Maar de schulden van het bedrijf lopen snel op. Amazon staat nu voor de uitdaging om snel meer geld op te halen, maar dat is moeilijk in het huidige beursklimaat. In het eerste kwartaal van dit jaar bedroeg het verlies van Amazon.com 1,2 miljard dollar.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Amazon.com maakte al jaren verlies, daarstond het ook bekend om!

Alleen de eigenaar werd hartstikke rijk aan het bedrijven mede door de aandelen, hij is geloof ik voor 500 miljoen naar de Nasdaq gegaan en toen begon hij goed binnen te lopen, hij stak nog weinig geld in zijn bedrijf. Het was meer zakkenvullen voor hem zelf. Helaas, voor het bedrijf ging het op termijn ook weer slechter met de aandelen!

Het is niet dat Amazon.com nooit klanten kreeg ofzo, maar ze staken gewoon zoveel geld in reclame op internet en andere faciliteiten en dit konden ze niet terug verdienen, daar was de omzet dan toch niet hoog genoeg voor!

Helaas, maar het moest er eigenlijk ooit weleens van komen! :'(
Grimlock, ik ben het niet met je eens. Nieuwe economie blijft economie, maar dan in een sneller jasje. Maar de aloude economische wetten blijven van toepassing.
De strategie van Amazon is tot nu toe geweest:
1. sterk merk, door
2. marktleiderspositie

Marktleider wordt je door veel omzet te maken, een sterk merk door veel reclame te maken en veel inspanningen (dus resources) aan je kwaliteit (bij Amazon: korte levertijd) te besteden.

Hierbij is Amazon.com uitgegaan van een tot voor kort geldige internet-wereldvisie. Deze visie is echter verouderd, en moet worden aangepast.
Tot voor kort was het internet een soort wereldmarkt (omdat muv. Europa, Japan en Amerika er nog relatief weinig internetactiviteiten, dus weinig concurrentie).
Nu ook buiten de klassieke internetcontinenten het internet aanslaat, gaan steeds meer partijen zich op de markt begeven, dus toename van concurrentie. Hierbij onstaan regionale markten met sterke regionale markten naast de al bestaande wereldmarkt. Deze regionale markten leveren interne concurrentie, maar natuurlijk ook sterke concurrentie voor de al bestaande partijen op de wereldmarkt.
Bovendien wordt de markt steeds groter, waardoor het steeds moeilijker wordt om Amazon's oorspronkelijke strategie te handhaven. Amazon moet steeds meer reclame maken (op regionale en wereld portals), en het wordt steeds moeilijker om de producten tijdig bij je klanten te krijgen (logistiek: steeds meer verschillende landen waar je je producten naar toe moet sturen). Bovendien wordt het assortiment ook nog eens groter (meer talen, meer verschillende producten zoals video etc.).

De externe en de interne complexiteit nemen bij Amazon dus sterk toe. Handhaving van de huidige strategie in een toenemende complexe omgeving betekent dat je kosten met elke toenemende complexiteit relatief meer stijgen. Kortom: meer kosten, minder beantwoording aan je strategie.

Oplossing: opnieuw je visie bepalen: wat ziet Amazon, en wat wil Amazon? Van daaruit nieuwe strategie bepalen en doelstellingen formuleren.
Amazon heeft echter een zeer groot voordeel: het HEEFT inmiddels een grote naam.

Batje4 denkt dan ook: Amazon gaat het redden onder voorbehoud van bovenstaande adviezen gaat uitvoeren. Voor alle andere ecommerce-bedrijfjes geldt hetzelfde, maar zij krijgen het moeilijker wanneer zij een minder sterk merk bezitten.
<erg kort door de bocht> Want waarom zou jij geld stoppen in een bedrijf dat je niet kent, en dat bovendien op het punt staat failliet te gaan? Dan kies je als financierder toch eerder voor een bekend bedrijf. </erg kort door de bocht>

Sorry voor de lange uiteenzetting, maar ik vond het gewoon nodig om bij deze - voor de toekomst van het internet zeer belangrijke - ontwikkeling stil te staan.

Het wordt een spannend jaar!
Note: Een grote naamsbekendheid is niet goed op het moment dat de atitudes die gekoppeld zijn aan de naam negatief zijn.

Boeken en CD's zijn homogene producten: "boek X" van Amazone= "boek X" van Bol. Door concurrentie zal het service niveau van de verschillende aanbieders naar elkaar groeien en even groot worden. Daardoor zal het totale product homogeen worden.
De toekomst ligt bij portals die voor de consument de laagste prijs van homogene producten zoeken (bij leveranciers die een acceptabel service niveau hebben en dus ook betrouwbaar zijn). Dit zorgt ervoor dat een kleine leverancier door de prijs een groot concurrentieel voordeel opbouwen. Amazone is (nog) niet de goedkoopste. De prijzen moeten omlaag of Amazone moet zich weten te differentiëren van andere aanbieders.

Amazone is waarschijnlijk een traag/bureaucratisch (toegenome interne complexiteit?) bedrijf geworden en is waarschijnlijk ook daardoor niet slagvaardig genoeg meer om te overleven.

Waarschijnlijk wegen de opbrengsten van het marktleider zijn niet op tegen de kosten van initiator zijn.

Remember: think big, start small, scale fast }>
Ach Amazon wordt nu gewoon door al die regionale internet verzend bedrijfjes (die de laaste jaren pas opkomen) uit de markt gestoten....amazon kan zich dus beter gaan richten op 1 bepaalde "regionale" markt of ze kunnen lokaal gaan werken (meerdere lokale distributiekanalen).
Het concept van de "nieuwe" economie is toch alleen maar een fabeltje waarmee bedrijven al die hebberige,beleggende particulieren overhaald om zonder enige kenneis van zaken geld in hun berijf te pompen.
Ik denk dat de nieuwe economie voor een groot deel zn bestaan dankt aan de stroom van particuliere beleggers die de laaste jaren de markt op komt.
Deze beleggers hebben nauwelijks kaas gegeten van economie en kopen en verkopen dus ook niet op logische momenten (ze koepn bijvoorbeeld als geen enkele normale belegger er nog brood in ziet)
Als de luchtbel uiteindelijk knapt komt de klap het hardst aan bij deze grote groep..en komt er een des te diepere economische recessie....(nu is onze economie al vet oververhit...er wordt nauwelijks meer gespaard bijv.)

"Onze" economie klapt straks in elkaar als een WOL-emissie"
hmzz... ze zijn ook altijd wel errug fanatiek van amazon... teveel concurrentie van boekhandels als bol.com ofzow?
Misschien gaat die e-commerce toch niet zo goed als iedereen beweert... Ikzelf gebruik het iig niet.. (ja ok MyCom wel maar goed daswat anders :7)
Ach, het was al langer bekend dat Amazon.com verlies draaide. Ze hebben het over zichzelf afgeroepen. Eerst verkochten ze alleen boeken, wat goed draaide. Nu verkopen ze ook zeer veel andere spullen, zoals CD's en video's.
Dit breekt hen langzaam op. Eigen schuld, dikke bult! :)
Die eigenaar zat bij Oprah en was heeft een eigen vermogen van 12 miljard dollar (!!!!!)
Het zou me verbazen als uitgerekend Amazon, als marktleider, kopje onder zou gaan. Ze hebben met bakken geld een marktpositie en naamsbekendheid verworven die ze niet meer zo makkelijk kwijt raken. Nu is het tijd voor bezuinigingen en reorganisaties, dan komt het wel goed met ze. Amazon is samen met Yahoo toch altijd het lievelingetje van de Nasdaq geweest.
Dit was al bekend vanaf het moment dat de economie, en dan vooral de nieuwe economie, in begon te storten... De geldschieters willen neit meer komen. Maar goed, en groot verlies zal het neit zijn, zo'n goed bedrijf was Amazon niet, ik ken iemand die kreeg pas na drie maanden zijn bestelde boek.
Het is eerder het voorbeeld wat het faillisement van Amazon stelt dat jamemr is. Mensen zullen nu niet minder snel geld willen steken in een website die zijn dingen via internet alleen aanbiedt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True