700MHz SlotA Tbird overgeclocked naar 960Mhz

Da's duidelijke taal zeg op die site!
maar dit zijn verder mooie resultaten voor de thunderbird. Als ze de Slot A uitvoering nou ook maar in nederland gaan leveren, de msi k7 pro en de gfd heb ik al, nu nog de thunderbird

welk porgamma wordt daar gebruikt en waar kan ik het downloaden

het benchmarkprogramma is Sisoft Sandra.
www.simtel.net/pub/simtelnet/win95/util/san600.zip

Is de tunderbird beter over te clocken dan de duron (zie bericht gister Duron 700@950)

niet opzienbarend met celeron fcpga 566 overclockt op 952 mhz op Aopen BX millenium edition board haal ik respectievelijk 2580 Mips (CPU Dhrystone) en 1278 Mflops (FPU Whetstone)

Leuk proggie maar het werkt niet met w2k

Geloof ik graag dippie,
maar dan heb je wel veel geluk gehad met je celly (x1.68!!!) en je hebt waarschijnlijk een enorme koeling.

Ik vind het een zeer goede score voor een Thunderbird (37% is hetzelfde wat de belasting van mijn salaris afpikt ).
netto Athlon T-Bird 700MHz - bruto T-Bird 960MHz!

Daar komt wat lekkers uit bij een dual systeem 2x T-Bird700@960 + DDR-SDRAM

Dat komt ook omdat sandra heel goed lineair schaalt met kloksnelheid. Real-world is die thunderbird stukken sneller dan mijn en jouw overklokte celly 566.

Het is in ieder geval een goed teken dat de T-bird dus ook op Slot-A mobo's goed overclockbaar is.

Inderdaad Jasper Janssen, die kale CPU/FPU test van Sandra zeggen niet zo superveel. Teruggerekend naar 550 is die TBird ook ongeveer even snel als mijn celly-I op 550, terwijl ik toch wel denk dat een Duron of TBird op 550 (als ze dr waren) toch wel iets sneller is als een celeron-I.

Moet je maar eens kijken naar de memory-benchmarks van Sandra, dan zie je pas het voordeel van die 200MHz FSB van de Athlon-familie