IBM ontwikkelt spraakgestuurd surfen op internet

Bij Webwereld wordt melding gemaakt dat IBM een grotere en makkelijker te ontwikkelen standaard wil maken voor spraakherkenning. Vanuit mijn oogpunt denk ik dat dit nog niet muis en toetsenbord gaat vervangen, maar voor ondersteunende taken kan het erg handig zijn.

IBM ontwikkelt nieuwe software waarmee gebruikers via spraakgestuurde commando's met hun mobiele telefoon kunnen surfen op internet. Dit heeft het bedrijf gisteren bekend gemaakt.

IBM ontwikkelt ook basissoftware waarmee specifieke applicaties voor handheld pc's en huishoudelijke apparaten gemaakt kunnen worden. Hiermee kunnen genoemde apparaten via spraak worden bestuurd. Voorheen hield IBM zich vooral bezig met de ontwikkeling van individuele applicaties voor spraakherkenning. Het bedrijf gaat zich nu meer richten op het ontwerpen van een softwarestandaard voor spraakherkenning. Andere bedrijven kunnen vervolgens de toepassingen bouwen.

IBM is onder andere bezig met embedded Viavoice, multiplatform edition. Deze ontwerperstoolkit maakt het mogelijk om spraakherkenningssoftware op alle draadloze mobiele apparaten te ontwikkelen. IBM gaf toe dat het nog één tot anderhalf jaar kan duren voordat een dergelijk apparaat op de markt komt.

In de herfst van dit jaar brengt IBM de Websphere Voice server met Viavoice technologie uit. Dit is een softwarepakket waarmee callcenters beter gebruik kunnen maken van bronnen op internet. De Websphere Voice server ondersteunt nieuwe toepassingen zoals VoiceXML, wap en Voice Over IP (voip). Later deze maand komt een Linux-versie van de reeds bestaande ViaVoice-software uit.

Bedankt Tesha voor de tip.

Reacties (37)

Ik denk dat spraakherkenning nooit het toetsenbord en muis zal vervangen. Zeker niet op kantoren, stel je voor als iedereen daar tegen zijn pc zit te praten.

Het is natuurlijk wel handig voor mensen die door bijvoorbeeld een handicap niet kunnen typen. Voor de rest van de mensen is het alleen heel soms handig. Je kan waarschijnlijk namelijk ook geen radio meer aan hebben als je dat spraakherkenning aan hebt staan, want dat gaat dan waarschijnlijk niet goed.

Dennis: valt best wel mee. Zeker omdat je spraakherkenners kunt trainen op 1 persoon. Waar je dan wel van uit moet gaan is dat iedereen zo'n head-microphone heeft (de wat betere). Deze zijn richtings gevoellig waardoor omgevingsgeluid minder wordt opgevangen.

Dat van die radio: stel je eens voor als iemand zou roepen: "rm -rf *"

Natuurlijk is dit heel mooi, maar ik hoop wel dat de standaard uitbreidbaar wordt, want spraakherkenning is nog in ontwikkeling. Het lijkt mij goed om de interface te standaardizeren, maar niet de spraakherkenning zelf (of dus updatebaar maken).

Maar spraakgestuurd surfen? Ik zie het al voor me. Klik hier voor ... , klik hier voor ... . Wat zegt de gebruiker nu? Hierhier?(heel snel voordat de eerste gekozen wordt?)

Dit is natuurlijk wel aardig, Sprekend surfen.

Hier is natuurlijk wel goed over nagedacht, er zijn meer mensen met een mobiletje dan met een PC en dit zal nog groeien.

Hier een stukje op ZDNet hierover:

</div><div class=b4>Voice-enabled Internet technology is seen as fertile ground because more people have access to cellular phones than to computers. Research group Cahners-In-Stat Group estimated that by the end of 2002 worldwide wireless subscribers will reach the 1 billion mark with penetration rates approaching 17 percent. The number of subscribers is expected to grow at a compound annual rate of 34.5 percent over the next five years, the firm said.

There are about 550 million regular personal computer users.

Wireless handsets will be the most pervasive method of accessing the Internet within the next four years, Cahners said.

However, such devices, which include personal digital assistants and cellular phones, will make navigation using a screen and buttons or keys cumbersome.</div><div class=b1>
Venator Je hebt natuurlijk gelijk, standaardisatie is in het voordeel van de consument.

dennis@wacky
Spraakherkenning toetsenbord & muis vervangen op kantoor, dat zal inderdaad in de nabije toekomst niet hte geval zijn, maar wie weet over 30 à 40 jaar??
Maar wat IBM nu aan het ontwikkeln is, lijkt mij gericht op de handhelds en cellphone's, om zodoende deze gadgets kleiner en nog functioneler te maken. Het lijkt me niet echt gericht op de kantooromgeving.

irrelevant
Stukje van ZDNet:

</div><div class=b4>The systems will open up the technology to a large pool of developers, who can create different applications for speech-controlled Internet activity</div><div class=b1>
Dus die uitbreiding van die standaard zie ik wel komen.

De ontwikkeling van spraakherkenning is prima, zeker als je kijkt naar toepassing voor gehandicapten, maar ff serieus, gebruik binnen een "normale" kantooromgeving?

Ik denk dat we daar nog heel erg ver vandaan zijn, ik kan me er eerlijk gezegd ook weinig bij voorstellen. Heel veel mensen (zo ook bij ons op kantoor) willen absoluut spraakherkenning op hun PC's geïnstalleerd hebben, zonder dat ze er over nadenken, spraakherkenning lijkt leuk, maar men beseft zich niet dat je die software eerst intensief moet trainen en dat het gebruik (in het stadium waarin we nu zitten) nogal wat haken en ogen heeft.

Wat te denken van achtergrond geluiden, of een verkeerde uitspraak (je zal maar zwaar verkouden zijn), zie dan je PC maar eens dat te laten doen wat jij graag zou willen.

Verder denkt men niet na wat de gevolgen zijn als een ander die PC wil gaan gebruiken en we hebben voor het gemak het toetsenbord en muis maar weggehaald, dit betekend dus bij gemeenschappelijk gebruik dat al die gebruikers hun stem moeten gaan aanbieden?

Op dit moment staat spraakherkenning nog redelijk in de kinderschoenen, er is al wel software, maar die is nog vrij duur, de software die je voor een paar gulden kunt verkrijgen lijkt op spraakherkenning, maar is het echt niet.

Ik blijf de ontwikkeling volgen en ben er absoluut van overtuigd dat het een goede zaak is.


* 786562 TgF
[off topic]

B-Force, je hoeft het maar één keer te zeggen, dan weten we ook wel wat je kwijt wilt .

Waarschijnlijk had je wat langer moeten wachten en niet te veel op je reactieknopje moeten drukken

[/off topic]

Ontzettend goede zaak dat ze dit willen standaardiseren en ook dat ze klein beginnen, een goede basis scheelt altijd een hele hoop problemen. En het is beter dan dat je straks met 6 standaarden zit opgescheept voor voice commands. Op deze manier kunnen in ieder geval alle bedrijven zich voor 1 doel inspannen, wat dan natuurlijk sneller en makkelijker (en goedkoper) bereikt word, en dat is allemaal in het voordeel van de consument.

* 786562 B-Force
"Goedemorgen, coputer. We nemen even de agenda van de dag door: Ik wil de hele dag door de koeitjes laten grazen. Dat asl eerste. Ten tweede wil ik..................bla...bla...bla........ dat was het wel zo'n beetje. Als je nog iets wil weten, vraag het dan even. Ik ga nu, mazzel."

* 786562 B-Force
"Goedemorgen, computer. We nemen even de agenda van de dag door: Ik wil de hele dag door de koeitjes laten grazen. Dat asl eerste. Ten tweede wil ik..................bla...bla...bla........ dat was het wel zo'n beetje. Als je nog iets wil weten, vraag het dan even. Ik ga nu, mazzel."

* 786562 B-Force
"Goedemorgen, computer. We nemen even de agenda van de dag door: Ik wil de hele dag door de koeitjes laten grazen. Dat als eerste. Ten tweede wil ik..................bla...bla...bla........ dat was het wel zo'n beetje. Als je nog iets wil weten, vraag het dan even. Ik ga nu, mazzel."

* 786562 B-Force
"Goedemorgen, computer. We nemen even de agenda van de dag door: Ik wil de hele dag door de koeitjes laten grazen. Dat als eerste. Ten tweede wil ik..................bla...bla...bla........ dat was het wel zo'n beetje. Als je nog iets wil weten, vraag het dan even. Ik ga nu, mazzel."