Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Distributed.net

Coen Rijkaart laat weten dat Distributed.net een aantal pre-release clients met de nieuwe Athlon RC5 core van Sean Stanek hebben heeft vrijgegeven. Athlon bezitters grazen ongeveer 10% sneller met deze nieuwe .460 clients.

Als je via 'Performance related options' > 'Core selection' al een vaste core hebt ingesteld is het noodzakelijk om deze op auto-select te zetten, anders wordt de nieuwe Athlon RC5 core niet gebruikt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Langzemer wordt je PC niet van het koetje. Maar je proc wordt wel warmer omdat ie op 100% bezig is. Dus als je geen goeie koeling wordt ie wel instabieler. Maar als je dat niet kan op lossen moet je niet op t.net zitten.

Dit staat in de changes.txt die bij de nieuwe versie zit.
chg: 68k: modified glue code results in up to 4% more speed
Is dit voor linux ofzo, want 4% harder gaat ie niet bij mij.
"Dit staat in de changes.txt die bij de nieuwe versie zit.
chg: 68k: modified glue code results in up to 4% more speed
Is dit voor linux ofzo, want 4% harder gaat ie niet bij mij."

* 786562 saintnightmare
}:O DPC World Domination }:O
Er zit allang een optimized core voor verschillende processors in, maar tot nu toe nog niet voor de Athlon; die moest het doen met een van de andere standaard cores waar ie het toevallig het snelst mee deed.

Nu dus een core die specifiek voor de Athlon geoptimaliseerd is (wordt het al bestaande verschil tussen Athlon en P3 wat de koe betreft nog groter :) ) .

Volgens Sean Stanek (de bakker van deze nieuwe core) zijn er zeer waarschijnlijk ook nog wel extra optimalisaties voor de Athlon mogelijk, hij had zelf ook nog wel een paar ideeen ;) dus wie weet wat er nog komt...

Ben ook wel benieuwd naar hoeveel mensen er nu eigenlijk een Athlon-koe draaien, ik neem aan dat het aantal Athlon distributed.net-deelnemers behoorlijk stijgt (Athlons worden de laatste tijd steeds populairder), maar of het absoluut al wat voorstelt...

Heb zelf 1 celeron draaien (8 uur per dag op kantoor) en 4 Athlons (24 uur per dag thuis) maar ik weet niet of dat helemaal representatief is ;)
Tenzij je power-management hebt draaien (pc gaat in sleep-mode ofzo na een paar minuten niets gedaan te hebben), of tooltjes als CPU-IDLE, RAIN of WATERFALL hebt draaien die de processor in energie-zuinige stand zetten als ie niet gebruikt wordt, wordt je processor dus NIET WARMER van het draaien van een koe.

Als Windhoos namelijk niets te doen heeft, gaat ie niet standaard in een zuinige stand, maar blijft ie gewoon in een nutteloze processor-loop draaien. De processor blijft dus altijd actief. Dus als je in de tijd dat windows niets nuttigs doet gewoon een koe draait, heeft dat geen invloed op de temperatuur van je processor.
Bunny, AH wederom bewijs... Linux is beter dan Windows... het zet nl. de CPU in delen uit na verloop van tijd door HLT commando's.

Ik voel het echt wel aan de blower achterin als ie geen koe staat te draaien... dis echt wel verschil hoor...

Ook Windows NT en 2000 zijn zo slim, want ook daar zijn dergelijke "rain" achtige middeltjes in gebruik om de CPU usage wat te beperken.

enne... zal ik je wat vertellen? die Idle loop van Win98 verbruikt ook minder stroom dan wanneer ie daadwerkelijk met iets bezig is hoor... en ook dat zul je (hoewel minder dan bij de ander Windows varianten) ook wel merken wanneer een koe aan het grazen zet.
Patser:
Draai je dan NT of 2000 ofzo? Volgens Firefox hierboven doen die namelijk wel standaard netjes een processor HLT commando...

Hoe dan ook, met mijn win98 meet ik zelf dus geen enkel temp-verschil met of zonder koe...
de processor-temp is stabiel en identiek (tot op de graad) aan de temp als ik GEEN koe draai.
Ik snap dus niet hoe jij 7 graden verschil kunt meten (of waarom ik die niet meet)... Meet je niet toevallig de temp van de HD mee ofzo, die normaal in sleep-mode gaat maar met koe niet? Is het de CPU-temp die (het eerst) omhoog gaat, of gaat het samen met de kast-temp?
Of koel ik gewoon te goed (zou natuurlijk ook kunnen) waardoor ik gewoon geen verschil meet?

Met gamen meet ik trouwens wel een fikse temp-verhoging, maar dat zou ook wel m'n opgefokte TNT-2 kunnen zijn, of de RAM, of HD's die extra heet worden, die de kast-temperatuur omhoog gooien en waardoor de processor ook moeilijker gekoeld kan worden.
Interessant, ik zal eens wat extra sensortjes gaan ophangen, om te kijken bij welk onderdeel (CPU, HD, RAM) de temp het eerst omhoog gaat en hoeveel.
En even wat fannetjes uitzetten, om te kijken of ik dan WEL verschil meet.

Ik zal ook eens kijken of ik m'n vermogensmeter weer werkend kan krijgen, de temperatuur is nu eenmaal slechts een indirekte indicator van het evt. extra opgeslorpte vermogen, als ik dat direkt kan meten weten we weer meer (als de CPU een paar Watt meer of minder verbruikt moet dat al goed meetbaar zijn op de voedingsingang).

Weet iemand trouwens of Windows Me net zoals NT wel de HLT netjes uitvoert in idle time?


O ja, aangezien iedereen hier toch vol trots z'n winst met de nieuwe koe }:O vermeld:

Met m'n Athlon-650's meet ik 10.07% performance-verbetering,
m'n Athlon-750 trekt 'maar' 9.90% extra...

HELP!
Is dit een trend?
Is dit ernstige feit waarheid?
Neemt de winst af naarmate de processor-frequentie toeneemt?

Als ik de resultaten van gdew (8.56 % op 950MHz) en REALmaranello (9.45% op 900MHz) erbij pak, vrees ik van wel...

550: ?
600: ?
650: 10.07% (Bunny)
700: ?
750: 9.90% (Bunny)
800: ?
850: ?
900: 9.45% (RealMaranello)
950: 8.56% (gdew)
1000: ?

Kom op mensen, nog even de ontbrekende scores, ik wil een grafiek! Is ie lineair, exponentieel, of chaotisch? :+ :+

Hit me baby!
<DPC mode>
Grazen maar
</DPC mode>
Hi,

Ik heb een Athlon 750, wat kan ik hier mee en hoe?????
wie helpt???????
Pre-release...beta dus ?

\[off-topic]
Zeg Femme, is het niet handiger om de tekst aan de rechterkant van het scherm, het nieuws dus, in een frame te zetten ?
Bladeren door de nieuws berichten neemt nu onnodige extra tijd in beslag omdat de gehele pagina iederekeer opnieuw ingeladen moet worden. Deze komt dan wel uit je cash vandaan maar 't scheeld toch tijd denk ik.
\[/off-topic]

score 0 -off-topic...duh! :P
Je doet nog niet meer met DPC? Check dit: www.tweakers.net/reviews.dsp?Document=123

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True