Asus A7V nudie

LoCaL bracht ons een linkje naar deze afbeelding van de vorige week aangekondigde Asus A7V moederplaat met VIA KT133 chipset. De plank differentieert zich van andere KT133 borden door de aanwezigheid van een Promise ATA100 controller en het voor Asus borden inmiddels vertrouwde AGP Pro slot:

Reacties (38)

[pdehoop]

Leuk bordje.
Maar wanneer komt er nou eens een goed nieuw dual bord plankje uit?
single in overvloed, maar dual laat nog op zich wachten.
Waar blijft de dual van epox en MSI?

[Juup]

Een ATA-100 controller. Terwijl de huidige ATA-66 controllers niet sneller zijn dan de oude ATA-33. Lekker nuttig dus. Tegen de tijd dat je harde schijf meer dan 66 MB/s er doorheen duwt, heb je waarschijnlijk al een ander moederbord. Maar wel leuk dat je nu 4x2 apparaten aan kan sluiten.

[Verwijderd]

Bij Asus leren ze maar niet dat we liever een 4e DIMM slot hebben, dan zo'n kut-A*R slot...

Gelukkig wel 4 IDE controllers!!!


Stimper --> Abit kan het ook, dus waarom Asus niet?

[MrEdge_]

Inderdaad leuk bordje, maar toch weer jammer van dat amr slot. Ik dacht dat die hier niet op zou zitten...

[Sgt. Spark]

AMR
on-board sound

Maar toch wil ik em wel hebbe

[Toink]

He Teun,

ik denk niet dat je systeem daar erg snel van wordt, 8 ide devices aansluiten. Ik vind dat ze die 2xU66 moeten trashen, en alleen de 2x 100 moeten houden.

Dit bordje lijkt me wel errug strak, maar ligt het aan 't contrast van de foto, of zit de printplaat wel heel erg dik bekleed met rommeltjes en friemeltjes....

KT133 is alleen al een goede reden om aan te schaffen omdat je niet meer dat rotte slot A principe hebt waardoor die proc zo LOMP naar boven steekt. Hier kan je tenminste nog met je vingers wat klooien in de kast.

- Socket is goedkoper dan slot
- Socket is handiger dan slot

Heeft het gebruik van socket ook nadelen of is het puur iets wat intel ooit heeft getrashed om van AMD af te komen?

Oh, en Score_-1:

Ik denk sowieso niet dat 4 dimmen echt stabiel te krijgen is. Ik heb 't al bij diverse borden geprobeerd, en ik kom niet verder dan 3. Tenzij je 4 dezelfde DIMM's hebt.

[botoo]

Er hangt een beetje een aura van "niet echt nodig" om de ATA100. Onterecht als je het mij vraagt de meesten zullen eerder een andere/extra HD kopen dan een nieuw MB, dus met een ATA100 controller ben je wat beter op de (nabije) toekomst voorbereid.

Die negatieve klanken over de snelheidswinst van de ATA66 spreek ik tegen, ik ben net aan het vogelen met een W98 installatie op ATA33 omdat de ATA66 controller bij een verse install nog niet werkt, zodra ik de HD op de ATA66 ingeplugd had kon ik een behoorlijke versnelling merken, en dat is geen "wishfull thinking" maar praktijk

[sHELL]

[The Hippie]

Ziet er als een schattig mammaplankje uit.
Ik vraag me alleen af:

Wat is die wazige witte streep onder parallel en seriele pport (net boven spoeltjes en condensatoren)
Wat zijn dieblauwe switches boven dat rechter blauwe IDE connectortje

Ik ben blij dat men onderhand doorheeft dat de powerconnector niet bij de proc moet..
Maarja, nu alleen nog dat AMR slot weg...
(en toch nog 1 isa slotje voor mijn SB 64 Gold...)

[Toink]

Oh, en nog iets geinigs.....

Ik heb laatst m'n 30.7 GB Maxtor DiamondMax 40 Plus geruild voor een 40.9 model, en ik probeerde de 30.7 eerst over te Ghosten naar de 40.9 op een

BX-bord: 180MB/min gaf ie aan.

Vervolgens op een brak SuperMicro i820 bord met identieke processor, beide HD's op een eigen IDE-kanaal en UDMA-66kabels. Bij 't

i820-bord gaf ie 870MB/min aan.

Ik weet niet hoe dit kan, maar de tijden klopten wel. De schijf stond vol met muziek en veel ander spul. Voornamelijk files van 4 a 5 mb groot. Als je veel met grote files werkt is U/66 of U/100 een MUST.

irrelevant (hieronder): Dat bleek toen ik muziek aan het kopieren was. Met u66 gaat dat veel sneller dan met u33. Kleine files maakt niet veel uit. Dat zal wel met de seek-time te maken hebben...