Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: WebWereld

Een tijdje geleden werdt al bekend dat Dr. Dre een stapel Napster users gelogt had en het lijstje met 230.142 gebruikers gedumpt had bij Napster's HQ. Nu heeft Napster ook actie ondernomen en alle 230.142 gebruikers geblokt :

Dr. Dre stuurde Napster onlangs een lijst met 230.142 gebruikersnamen. De internetters die schuilen achter de namen zouden allemaal illegale kopieŽn van zijn songs beschikbaar hebben gesteld. Net als heavy metal-band Metallica eiste Dr. Dre dat Napster de gebruikers zou weren van haar MP3-uitwisseldienst. Dat is vrijdagmiddag gebeurd.

"De artiest Dr. Dre heeft verzocht dat uw toegang tot Napster wordt beŽindigd wegens verdenking van copyrightschending", was de boodschap die Napster toonde aan de betreffende gebruikers.
[break]Als ik het volgende stukje lees dan vrees ik echter dat deze actie van Dr. Dre niet echt succesvol gaat worden, tenzij hij duizenden gebruikers individueel voor de rechter wil slepen...[/break]Geblokkeerde Napster-gebruikers kunnen in beroep gaan. Binnen twee weken wordt de account dan weer geactiveerd, tenzij Dr. Dre of Metallica de individuele gebruiker voor de rechter sleept. Meer dan 30.000 gebruikers zijn in beroep gegaan tegen afsluiting door Metallica. De advocaat van de band noemde hen daarop 'leugenaars'.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

1 2 3 ... 7
Ze kunnen iedereen er wel af gooien die iets upload, dan weet je zeker dat je niks illegaals laat gebeuren.
wat de artiesten ook kunnen doen is gewoon lekker muziek maken omdat ze het leuk vinden en niet lopen zeuren over copy(geld $)right.
Dat scheeld een hoop van die slechte commerciele muziek, en krijgen mensen die goede muziek maken ook weer wat meer aandacht.
Tja, in 1e instantie zeg je natuurlijk dat dit niets uithaalt omdat iedereen zich direct weer opnieuw aanmeldt. Maar ik denk toch dat als dit door blijft gaan dat Napster een stuk minder populair wordt. Metallica heeft het nu al 2 keer gedaan. Dr Dre 1 keer en wie weet welke artiesten er nog volgen en hoe vaak ze het gaan doen.
Als je er op een gegeven moment elke week uit gedonderd wordt ga je vanzelf minder muziek aanbieden om dat risico te verkleinen. Als veel gebruikers dat doen wordt het minder leuk om Napster te gebruiken omdat je minder muziek kunt vinden --> Napster gaat dood :'( .

Nu is dat wel een radicale conclusie :P maar ik denk dat je het wel gaat merken.

* 786562 elefino
Ik denk dat dit een verhaal zonder einde gaat worden. Napster is hier zover aan het buigen dat het dadelijk barsten wordt. Ze moeten snel juridische duidelijkheid gaan creeeren want anders worden, zoals boven vermeld, alle users gebanned en is Napster zo goed als failliet.

Hoe vervelend het voor sommigen ook is. In Amerika wordt dit gezien als een soort uitlokking van illegale distributie en daar wordt nu behoorlijk tegen in gegaan.

Verder zou ik wel eens willen weten wat er zou gebeuren als Napster verplaatst zou worden (service) naar een ander land dat geen internet recht heeft. Wat zou er dan gebeuren?? DOJ zou waarschijnlijk geen poot hebben om op te staan.
How 2 beat the napster ban!

1. Uninstall Napster
2. Delete all Registry keys that have NAPSTER in them.
3. Search for the following key: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\CLSID\{CAD8C813-1F34-1B3E-00CEAE43FF0AAD} and make a note of the ID# value. This ID is what lets Napster know a banned computer is trying to log on.
4. Search for this ID# and delete all instance.
5. Install Napster.
6. Create a new login and use a different e-mail address. Don't use the same login ID or you may have to start back at step 1.
7. Only share dirs without Metallica and don't download Metallica.
8. Tell Metallica to go @!#$ themselves. And never buy Metallica again.

Life is easy!
Bits&Bytes: Mp3 is niet illegaal, het is gewoon een compressie techniek net als zip. Dat het grootste gedeelte van de bestanden die gecompressed worden de copyrights overtreden staat geheel buiten mp3.

Ook ben je niet illegaal bezig als je die mp3's shared zolang je het orgineel hebt. Pas als iemand zonder de cd het mp3'tje "leent" is er sprake van een strafbaar feit.
Mr.Bami, het is wel degelijk tegen de wet om een Metalica MP3tje te downloaden (tenzij ze je daar toestemming voor geven) als je zelf het orgineel bezit. Je mag namelijk wel enige kopien bezitten, maar je moet ze wel zelf maken. Zoniet, dan overtreed je de wet.
krijgen we weer al dat gezeur van mensen die graag hun mp3'tjes legaa willen zien en niet willen dokken voor andermans geld.... zucht :r

maar goed, er word wel leuk geroepen dat er geen stoppen meer aan is, maar dat is echt grote bullshit. Het is vrij makkelijk om massaal verkeer te reguleren. Als je een beetje bekend bent met tcp/ip, dan weet je wat ik bedoel.

Als er hier en daar wat word gedownload en geupload, dan hoor je niemand, pas als het veel word, dan worden er mensen wakker. Dit is niet alleen op internet, dit geld voor alle media, in elk land. Als je het dus nu hebt over bijv. napster, met een massaal gebruik ervan, dan is het zonder veel moeite te stoppen.

nogmaals, massaal verkeer. Als je een service als napster eruit gooit, dan krijg je heus wel weer slimerikken die een ander poortje gaan gebruiken, maar dan moet je weer heel internet wakker maken voor ze er gebruik van gaan maken...en je hebt weer een massa.

Dan heb je natuurlijk de programma's zonder centrale server. die zijn alleen maar makkelijker tegen te houden qua massaal verkeer. Je krijgt dan al snel veel verkeer op je netwerk als ISP omdat die programma's heel veel data genereren.....en het poortje word weer geblokt.

Tuurlijk, zoals met alle slechte dingen valt het niet helemaal te stoppen, maar zodra het massaal word...dan stopt het.
</div><div class=b4>
Bv iedereen heeft meerdere telefoons of tv in huis maar betaalt er maar voor 1. Dit mag niet maar je zal er nooit voor aangeklaagt worden!
</div><div class=b1>

?

Hoe komt livEliveD hier in godsnaam op? Er was vroeger een regel (geen wet) van de PTT (toen ze zich nog PTT noemden), dat je geen door PTT-gekeurde apparatuur aan het telefoonnet mocht hangen. Er is nooit een regel geweest dat je geen twee telefoons aan het net mocht hangen. Ze verkochten zelfs zelf uitbreidingssetjes.

</div><div class=b4>
Elke stereo toren bevat nog steeds een cassette dek!
</div><div class=b1>

Op iedere CD staat een disclaimer die zegt dat je die CD mag kopieren voor eigen gebruik, maar dat je hem niet openbaar ten gehore mag brengen of herpubliceerd zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Dus: MP3 maken van een CD die jezelf hebt mag, maar beschikbaar stellen aan anderen mag niet!
Beste WuzWuz,

Wat ik bedoelde met dat van de PTT is dat heel veel (bijna iedereen) meerdere telefoons in huis heeft. (Bijna) Iedereen in nederland betaald echter maar voor 1 aansluiting die door 1 telefoon of dergelijk apparaat gebruikt mag worden. Je moet dus officieel bij meerdere telefoons meer abonnements geld betalen. Geloof het of niet maar het is echt zo. Het punt is dat ze je er nooit voor aan zullen klagen dankzij een wet die ongeveer inhoudt: iedereen doet het en we kunnen niet iedereen vervolgen dus laat maar hangen. Hetzelfde geintje gaat op voor meerdere TV's in huis!

* 786562 livEliveD
Ps. Zijn we allemaal al aan het sparen voor moscovitch?
Ik dacht al, opeens was ik over gebanned terwijl ik mij netjes had gedragen }>
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True