Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties

Acer brengt de Liquid Zest Plus met grote 5000mAh-accu deze zomer uit in de Benelux. De fabrikant bouwt bovendien usb otg-functionaliteit in om zo nodig andere apparaten op te laden met de Android-smartphone.

Acer geeft geen formaten voor de smartphone, maar op basis van de renders in de video lijkt het erop dat de telefoon rond 15,5x7,8cm groot is en een dikte heeft rond 9,5mm. Dat zou relatief dun zijn voor een smartphone met zo'n grote accu. Het scherm heeft een diagonaal van 5,5" en de lcd krijgt een resolutie van 1280x720 pixels.

De fabrikant heeft de Android 6.0-smartphone voorzien van een niet nader genoemde 13-megapixelcamera met drie vormen van autofocus, namelijk contrastdetectie-, fasedetectie- en laserautofocus. De processor is een MediaTek MT6735, een quadcore-soc met vier Cortex A53-kernen op 1,3GHz, een Mali T720-gpu en 2GB werkgeheugen.

Het toestel komt in juli uit in de Benelux voor 199 euro, zegt Acer. Er is nog geen specsheet beschikbaar en het is nog niet bekend of het toestel in de Benelux 4g ondersteunt op alle gebruikte frequenties.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Ik denk stiekem een telefoon waar heel veel mensen op aan het wachten zijn. Een flink grote accu die niet het nieuwste van het nieuwste heeft en daardoor vrij goedkoop is. Ik zie mijn ouders hier al goed mee uit de voeten kunnen.
Acer is niet mijn favoriet maar eindelijk iemand die het snapt! Een simpele smartphone met een lange accuduur.Net als @Pelkie denk ik dat de doelgroep hiervoor gigantisch is. Erg benieuwd naar of andere merken mee zullen gaan.
Asus heeft de Zenfone 2 Max (ZC550KL), ook met 5000 mAh accu, voor 199 euro in Frankrijk, da's ook een leuk toestel (en is gewoon 'Europees' dus met alle 4G banden, etc).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 mei 2016 14:44]

Dit is wel de eerste telefoon met een grote accu die gewoon in Nederland te koop zal zijn. Hopelijk zijn de specs wat beter dan het filmpje doet vermoeden en is het toestel niet zo energieverslinder dat een grote batterij noodzaak is.

Voor veel mensen (waaronder ik) is een budget telefoon meer dan voldoende en is de korte accuduur vaak een ellende. Na de avondfile wil je je telefoon ook wel eens gebruiken, maar meestal is dan de batterij op.
Ik hoop dat dit toestel een ommekeer teweeg brengt, zodat we in elk geval de keuze krijgen tussen een dun, licht toestel met een korte accuduur en een zwaardere variant met meer prut.
Vergeet de huawei mate series niet, oa de mate 7 en 8 hebben een flinke accu.. Gewoon service in nederlanden verkrijgbaar in Nederland.
Die hebben wel een aardig grote accu, maar op gebied van accuduur presteren ze helaas niet echt buitengewoon goed.
Ik ben anders toch zeer tevreden over mijn Mate 7.
Wel rekening houden dat de prijs wel veel hoger ligt dan deze Acer.
Xiaomi Redmi 3 en Redmi note 3 pro moeten daar beide aan voldoen. Ik heb de Redmi Note 3 en met normaal gebruik loop ik 3 dagen op één lading rond. Dat was met mijn Galaxy S4 ondenkbaar.
Maar ja die kun je niet in Nederland krijgen dus is sowieso een no-go voor mij even afgezien van het feit dat mijn chinees wat roestig is.
Ik heb de mijne gewoon via een Duitser besteld en kan geleverd worden met internationale firmware (bevat NL)
Hier hetzelfde, Redmi 3 besteld online via aliexpress en nergens problemen mee. Batterij is subliem, gaat drie dagen mee met intensief gebruik (appen, games, facebook, ed)
Alleen te weinig 4g banden. Dus niet voor iedereen interessant.
Die "succes" verhalen ken ik. Tot dat je er zelf eentje hebt en je groen en geel ergert aan van alles en nog wat. Ik koop wel gewoon een toestel in Nederland als hij niet bevalt gaat hij gelijk terug in de doos. Je blind staren op specs is niet de juiste prikkel om te kopen.
Je kunt de aanhalingstekens weghalen hoor. Het zijn prima telefoons. (Ik loop al een half jaar met de Note 2) Daarbij komt dat je voor de prijs van het scherm van een iPhone een complete telefoon hebt. Wat ook erg prettig is, is dat de telefoons elke week(!) een softwareupdate krijgen itt de meeste andere Android telefoons.

Ik hoop persoonlijk dat de meest mensen in NL het merk niet ontdekken want anders krijg je dezelfde ellende als bij Huawei. (Goedkoop totdat de massa het ontdekt)

[Reactie gewijzigd door jbhc op 30 mei 2016 17:51]

Het merk niet ontdekken? Wat bedoel je in vredesnaam.
Dat zodra dit soort telefoons bekend worden de prijs ook meteen omhoog schiet.
Je oordeelt over iets waarvan je duidelijk geen kaas van hebt gegeten of waarin je je niet hebt verdiept. Geblaat dus.
Xiaomi maakt kwalitatief goede telefoons en hebben een prima accuduur. Je hoeft geen Chinees te leren, want MUI is gewoon in het Nederlands in te stellen. Wist je dat je bij bepaalde modellen zelfs de keus hebt tussen Androïd en Windows 10?
Juist omdat het niet bij een Mediamarkt te krijgen is krijg je veel meer telefoon voor minder geld. Ja, dat moet je willen. Updates gaan erg goed. Ook wat oudere modellen krijgen gewoon hun update naar 6.0.
Er is zelfs een heel goede uitwerking van Cyanogenmod op te flashen.
Dus: even verder kijken dan je neus lang is en je eerst even ergens in verdiepen voordat je hier zomaar iets opknalt. Dit is geen Fok.nl
Mhah, na 3 Chinese import telefoons mag jij roepen wat je wilt.
Ook ervaring met Xiaomi? De ene Chinaphone is de andere niet. En als je ervaringen hebt, onderbouw dan je reactie daarmee. Komt iets prettiger over en is voor ons ook informatiever.
Dat wijst meer op hoe uneducated je die 3 import-telefoons besteld hebt dan iets anders.

Xiaomi is al lang geen schimmig, Chinees-importmerk meer, net als Huawei staan ze in de top 5-6 van de wereldproductie wat smartphones betreft. Dat jij slechte ervaringen hebt gehad omdat je wat toestellen hebt besteld zonder voldoende "research" heeft daar weinig mee te maken natuurlijk ;)

Samsung maakt net zo goed crappy Android-rommel rond de ¤200...
https://tradingshenzhen.c...edmi-note-3-pro-32gb.html

En ik heb netjes een factuur gekregen wat bij veel online verkopers een nachtmerrie is. Service was in orde en ik loop ondertussen al meer dan een maand vrolijk rond met mijn toestel...
Alleen zijn die normaal niet te koop in NL/BE
Acer is niet mijn favoriet maar eindelijk iemand die het snapt! Een simpele smartphone met een lange accuduur.Net als @Pelkie denk ik dat de doelgroep hiervoor gigantisch is. Erg benieuwd naar of andere merken mee zullen gaan.
Ik denk niet dat de doelgroep hiervoor gigantisch is getuige de huidige telefoons met enorme accus en hun verkoopscijfers (die peanuts zijn tov van telefoons met 'korte' accuduur).
720p op een 5.5" scherm, hoe goed is dat voor de leesbaarheid van tekst en iconen voor ouderen?
Mobiele telefoons hebben de hoogste DPI van bijna alles wat wij gebruiken in het dagelijks leven. (verbeter me als dit niet zo is)
Hier heb je een website waar het het kan uitrekenen.
https://www.sven.de/dpi/
berekening voor de acer:
Display size: 4.79" × 2.7" = 12.93in² (12.18cm × 6.85cm = 83.39cm²) at 267.02 PPI
in de lijst ligt dit toestel het meest in de buurt van de samsung note
1280x800 @ 5.3 Samsung Galaxy Note at 284.8 PPI
helemaal niks mis mee dus in mijn ogen.

hierbij het overzicht van wikipedia over de benaming van de DPI:
LDPI: Low density, ~120 dots per inch
MDPI: Medium density, ~120-160 dots per inch
TVDPI: Medium High density, ~160-213 dots per inch
HDPI or HiDPI: High density, ~213-240 dots per inch
XHDPI: eXtra High density, ~240-320 dots per inch
XXHDPI: eXtra eXtra High density, ~320-480 dots per inch[16]
XXXHDPI: eXtra eXtra eXtra High density, ~480-640 dots per inch

Dit kan nog wel eens een goed toestel zijn voor mensen die niet te veel geld willen/kunnen uitgeven voor een toestel en dan toch waar voor hun geld kunnen krijgen. (specs, grote en batterijduur )
Mijn vriendin heeft een Homtom uit China met een 5,5" 720p scherm en als je dat niet weet zie je het niet. Erg scherp scherm. Zij heeft em gekocht vanwege de batterij trouwens, 6500mAh, en laadt em een keer per week op.
Het idee is goed, al had er wel een fatsoenlijke soc in gemogen zoals een Helio X10 of snapdragon 617
Het nadeel daarvan wordt dan weer dat de prijs omhoog gaat en de telefoon voor de ene doelgroep minder aantrekkelijk wordt. Het wordt dan wel aantrekkelijker voor de doelgroep die snellere telefoons wil maar in dat segment valt al heel veel te kiezen en het merk Acer komt daar zelden voor.
Dan moet je eens kijken naar de oukitel k6000 met dezelfde specs met 2 verschillen
1) 6000 ah Batterij
2) prijs van 99 euro.
En de K6000 pro voor deftige specs en binnenkort de K6000 Premium voor high-end specs.
Oukitel K10000 heeft zelfs een 10000mah Batterij en blijft wsl een maand standby
Ulephone power heeft ook een 6000mah batterij en zo zijn er nog wel meer fabrikanten die dat door hebben. Alleen hebben te weinig Europeanen door dat dit handig kan zijn. Waarom maakt Samsung anders een Galaxy S6 Active en S7 active met grotere batterijen dan de gewone en brengen ze die in het oosten en de VS op de markt, maar niet in Europa?
Waarschijnlijk dankzij het vele stroom verbruik in Europa en de gemiddelde Europeaan 's avonds op de bank ligt te hangen met de telefoon ernaast aan de oplader :P

Nee flauwekul, ik weet het niet.. Maar in Nederland waar het standaard robot leven (wakker worden, werken, 18:00 eten, bank hangen, slapen en opnieuw) geleefd wordt is het ook redelijk onnodig.. De paar die wel regelmatig een paar dagen van huis zijn laten zo'n apparaat importeren (mits dat überhaupt nodig is.. De meeste overnachten in hotels en etc waar je gewoon een stop contact hebt).

Ook bij mij merk ik dat ik helemaal geen behoefte heb aan een telefoon die 3 dagen lang gebruikt kan worden.. Ik leef ook half het zogenaamde robot leven waardoor ik of in de auto of thuis gewoon mijn telefoon kan opladen.. Wel vind ik het prettig dat mijn telefoon (iphone 6 en s5) maar 1x in de 2-3 dagen aan de lader hoeft..

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 30 mei 2016 15:17]

En hoe zit het met de kwaliteit van de accu's? Heb wel al eens gehoord dat die kan tegenvallen bij zulke Chinese phone's met grote accu's en dat zo uiteindelijk hun 'meerwaarde' wat verloren gaat.
Ik was erg onder de indruk van hun promo filmpje, als je even kijkt op hun youtube kanaal, dan denk ik dat het wel vertrouwen geeft in hun kwaliteit. Blijft marketing natuurlijk, maar ben niet ontevreden.
Ja, zoals je ook complete "gouden" horloges vindt in China, voor minder dan 10 euro!
Je hebt helemaal gelijk, het is oppassen geblazen. Mijn persoonlijke ervaring is dat er niks mis is met het toestel.
Het hangt er maar van af wat je normen zijn :)
Waarom altijd "mijn ouders". Voor iedereen die een beetje appt of FBt een uiterst praktische telefoon. Snel genoeg, goedkoop en je kunt waarschijnlijk een paar dagen zonder prik uit de muur.
Hopelijk zal dit Samsung stimuleren om de S7 active(4000mah) naar Europa te brengen.
Denk ook aan de Acer E700, grote accu (3500 mah) houdt het 2 dagen vol, voor ook een schappelijk prijsje.
Dan maar hopen dat de telefoon niet in de reparatie hoeft te belanden, 3 laptops gehad die naarmate ze weer terug gestuurd moesten worden steeds meer beschadigd terugkwamen, een telfoon is piepklien daarbij vergeleken.
Ik heb eind vorig jaar een dergelijk toestel (Lenovo S860) gehaald, en qua accuduur werkelijk subliem (4000mah). Ook vind ik een fatsoenlijk LCD paneel met een een 1280*720 resolutie nog prima meekomen. Ik heb wel ernstige twijfels bij die MediaTek chipsets, aangezien mijn S860 na verloop van tijd echt irritant traag werd, zelfs een niet power user gaat zich daaraan irriteren. Ik weet niet hoe het updatebeleid van Acer is, maar dat is ook iets om bij stil te staan, een updatebeleid voor mijn s860 import bestond uiteraard niet.

Ik denk niet dat de doelgroep van een dergelijk grote accu bij ouderen ligt, die halen meestal niet de screentime per dag waarbij een dergelijk toestel tot zijn recht komt! Een toestel als dit is erg vet voor lieden die lange tijd van huis zijn, festivals bezoeken ect.
Festivalbezoekers nemen wel een externe accu mee voor die 1-3 keer per jaar dat ze naar een festival gaan.
Bij een budget-smartphone denk ik aan maximaal zo'n 125 euro. Da's altijd nog 275 gulden...
Ondanks 't feit dat er veel duurdere toestellen zijn.
Ik deel deze mening. Deze prijs (199¤) is geen budgetprijs meer in 2016.
Gulden? Wat is dat zelfs. Waarom zou je überhaupt omrekenen? Of krijg je misschien ook nog van je baas betaald in guldens? - ALLEEN dan kan ik begrijpen.

[Reactie gewijzigd door HetGezegde op 30 mei 2016 15:13]

Kijk naar z'n geboortedatum en je snapt het.
Nee nog steeds niet. Want daar zijn we al jaren mee gestopt. Dat omrekenen is nergens goed voor. Alles is / lijkt duurder geworden met de euro, maar de lonen zijn ook omhoog.

Daarnaast is een euro allang geen 2,20 gulden meer.
Oja? wat is de "huidige omrekenkoers" voor euro / gulden dan?
Kennelijk heb ik iets gemist, dus graag informatie!
Flinke inflatie de laatste jaren? Daling van de lonen t.o.v. stijging van de producten? Dat zorgt ervoor dat je destijds voor fl2,20 meer kon kopen dan je daarna voor ¤1,00 kunt. Maar goed. Ander discussie
Gulden? Wat is dat zelfs. Waarom zou je überhaupt omrekenen?
-De periode dat ik met de gulden heb geleeft, en daar dus de waarde van voel, is veel langer.
-Wat je jong geleerd hebt, onthoudt je veel beter.
-Terugrekenen naar guldens: dan kan je zien of we genaaid worden of niet (uiteraard wel de inflatie meerekenen). Zo was een kilo bananen bij een aanbieding vaak 99 guldencent; kan me niet herinneren dat een kilo bananen sinds de sprong naar de euro ooit minder dan 99 eurocent heeft gekost.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 14 juni 2016 15:07]

Dat laatste is met alles zo. Gulden = euro. Zou zeggen; deal with it. Hoe hard het ook klinkt en hoe rot het ook is. Niks aan te veranderen, dus dan nog zou ik niet terugrekenen. Je wordt dan namelijk met ALLES genaaid, bananen, pak papier, inkt, brandstof, uurlonen, etc.
Wat was het updatebeleid / lifecycle van Acer omtrent Android devices ook alweer?

De reactierespons van Acer op bijvoorbeeld http://community.acer.com...oid-os/m-p/376273#U376273 geeft mij een idee dat je bij de release van Android N (ongeveer over een jaar dus) dit toestel kan weggooien.
Moet de fabrikant niet minimaal een bepaalde tijd updates/ondersteuning uitbrengen? Hoe zat dat ook weer met de policy van Google (Alphabet) - ik kan het artikel niet zo vlug vinden, maar heeft hier een tijd terug ook op Tweakers gestaan volgens mij.
Ten eerste: het toestel blijft gewoon werken hoor, alleen niet met de nieuwste software.
Ten tweede: zelfs al zou het toestel over een jaar niet meer bruikbaar zijn, dan nog zijn er genoeg mensen (ook hier) die per jaar ruimschoots méér voor hun telefoon uitgeven.

Overigens wel dubieus dat het bedrijf niet of nauwelijks reageert op vragen hierover. Er zijn wel meer posts te vinden in die community over upgrades van toestellen, zelfs mensen die aangeven dat ze bij tech support ook al geen antwoord kregen. Als je zo'n community openstelt moet je er als bedrijf natuurlijk ook energie in stoppen.
Jazeker, het toestel blijft werken en kan in loop van tijd steeds meer.

Je kan je bestanden en je wachtwoorden gemakkelijker delen. Zelfs met mensen die je niet kent!

Warempel, als je er ook nog mee bankiert kun je al het geld dat je op je bank hebt staan uitlenen aan anderen. Zonder dat je er zelf iets voor hoeft te doen of weet dat ze het doen :+

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 30 mei 2016 19:00]

Met een budget- of zelfs midrangetoestel van om het even welke Android-telefoonfabrikant heb je hetzelfde euvel. Mijn vorige telefoon was een Samsung in ongeveer dezelfde prijsklasse, daar heb ik in 3-4 jaar tijd precies één firmware-update voor gekregen. Bij de Sony van mijn vrouw waren de updates na anderhalf jaar ook opgedroogd. Dus om Acer daar nou om af te branden is nogal unfair.
Zo goed als alle Android-fabrikanten waren en zijn nog steeds fout bezig.

Maar Acer heeft met de introductie van dit nieuwe toestel een kans gehad om zich te onderscheiden van de markt door op z'n minst duidelijk te communiceren tot hoe lang (of tot welke Android versie) het product updates blijft krijgen.

Niet genomen, doodzonde. Nu wordt het (net als andere fabrikanten) geheimzinning gedaan. Met het Stagefright-debacle en andere exploits tot aan ransomware speciaal voor Android aan toe, laat zien dat fabrikanten met het uitbrengen en ondersteunen van hun Android producten anders in het leven moeten staan dan een paar jaar terug.

Het moet veiliger en het kàn veiliger, als er tenminste updates uitkomen. En dan heb ik het niet over gelikte skins of nieuwigheden; maar bugfixes en stabiliteit.

Wij consumenten moeten die fabrikanten een schop onder hun kont geven en bij die dat niet doen een schop in hun kruis. Zo simpel is het.
Helemaal mee eens. Ik snap niet dat je hiervoor een -1 aan je broek krijgt. Het updatebeleid van veel fabrikanten is bagger. Google heeft ze daarvoor in den beginne de vrijheid te geven onder het mom van aanpasbaar, open source, blabla. Of was het gemakzucht? Het resultaat was (en is) dat fabrikanten schillen om Androïd heenleggen die zelfs basisfunctionaliteit van stock-androïd uitschakelen (apps op sd-kaart bijvoorbeeld), het OS volproppen met de mafste bloatware zodat Androïd erg traag lijkt en/of zelfs veiligheidsupdates niet eens uitbrengen. Het oorspronkelijke model van Google deugt gewoon niet en zie dat maar weer recht te breien.
Wij consumenten worden gebruikt als makke schapen om geld uit de portemonnee te trekken. De fabrikanten en Google kijken ernaar, doen een plas en alles blijft zoals het was. Alleen Nexus geeft Androïd zoals het zou moeten. IOS en Microsoft doen het beter wat dat betreft (hoewel Microsoft wel een kunstje heeft geflikt met de W10 upgrade). Apple is voor veel mensen prijstechnisch onbereikbaar en Microsoft heeft een brak ecosysteem qua app-aanbod. Tsja, daar sta je dan..... Mijn keus: toch Microsoft, omdat ik geen app-freak ben en geen gamer op mijn telefoon. Ik kan me echter heel goed voorstellen dat het voor hele volksstammen geen optie zal zijn.

[Reactie gewijzigd door arnold63 op 31 mei 2016 01:38]

Full HD ipv 720p en het was de ideale Netflix telefoon geweest.
Jammer alleen dat, op een handjevol toestellen na, Netflix toch niet verder komt dan 480p op Android wat de resolutie van het toestel ook is.
misschien dat ik het koop voor development van Android apps.

en lijkt me wel tof voor uitstapjes waarbij ik mijn iPhone niet wil meenemen ivm beschadiging of verlies.
Wel bijzonder dat zelfs in het reclamefilmpje van de telefoon de foto's die het ding maakt enorm wazig (motion blur) en slecht gefocussed zijn?! Dat belooft niet veel goeds voor het echte ding?
Hebben niet alle moderne Android devices USB OTG ondersteuning?

Ziet er goed uit verder trouwens, alleen te groot scherm voor mij.
My two cents: zo'n grote battery is nergens voor nodig als Google eens zijn kop uit de kont haalt en iets doet aan het feit dat lollipop en marshmallow meer stroom zijn gebruiken ten opzichte van kitkat (lees de diverse fora zoals xda en merkgerelateerde fora er maar op na).
Mijn 'oude' z2 ging van 3 dagen stand-by met licht gebruik naar net 1 dag met lollipop... Ik dus terug naar kitkat!!!
En deze heeft maar 3200 mah.
Ter vergelijking: een iPhone 6s heeft een 1715mAh accu en een Galaxy S7 heeft een accu van 3000mAh.
Dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk, want die devices zijn ook kleiner. Als je een echte vergelijking wilt doen pak dan de S7 Edge die heeft een accu van 3600mAh. Volgens mij is die van de iPhone 6s plus (bestaat deze zelfs) ook wel een stuk groter dan de normale.
Werkelijke getallen zeggen immers weinig natuurlijk. Vaak moet je ook naar de software optimalisatie's kijken die de fabrikant doet.
Precies.
Zo kocht ik een paar maanden geleden een Mlais M7 chinafoon, met een 3000mAh accu.
Dat ding is in een uurtje of 8 helemaal op. Terwijl ik hier een oude moto e 2nd gen heb welke ik 3 dagen kan gebruiken. En die heeft een kleinere batterij.

Nu is het scherm ook kleiner, maar software kan je accu ook leegtrekken.
Tja het blijft Acer.....No thanx anyway :|
Vooroordeel of eigen ervaring?
Ervaring. Tis gewoon bocht. Ik raadt ook iedereen af die een laptop gaat kopen om geen Acer of Packard Hell te kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True