Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: EBN Online

Ik lees bij EBN Online dat Gateway heeft aangekondigd dubbel zoveel processor van AMD te bestellen voor het komende kwartaal. De PC gigant was namelijk niet in staat genoeg CPU's los te peuteren bij Intel die gisteren bekend maakte nog wel een jaartje met deze leveringsproblemen te kampen.

Gateway Inc. will tie itself more closely to Advanced Micro Devices Inc.'s supply lines by doubling the number of AMD microprocessors it will purchase for its consumer-PC line this quarter, Gateway executives said this week.

In a conference call hosted by Montgomery Securities International analyst Kurt King, Gateway chief financial officer John Todd said Tuesday that the company was not able to purchase as many microprocessors from Intel Corp. as it would have liked, and so is looking to AMD to fill the gap.

Todd cited widespread supply problems across the PC industry, but said that for his company the shortages are concentrated in the areas of Intel processors and motherboards and AMD-compatible motherboards. Gateway procures its AMD-based motherboards from contract manufacturer Jabil Circuit Inc.

[...] Now, the increase in orders places Gateway more firmly inside the AMD camp. "We are moving a ton of [Gateway's product] mix towards AMD and Jabil, and in [terms] of magnitude we'll probably double our mix of AMD and Jabil in the current quarter in the consumer space," Todd said.

Thanks LoCaL voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

MiWaź, het is inderdaad zo dat Gateway uit noodzaak naar AMD is gegaan, maar dat wilt nog niet zeggen dat dat zo slecht is. Als je kijkt naar het feit dat ze nu uberhaubt samenwerken, dan is dat al beter dan eerst toen ze nog bijna geen chips hadden afgenomen.
Maar ik vraag me af hoe goed OEM pc's verkopen zonder het befaamde intel inside stikkertje erop. Zeker op de zakelijke markt (veel systeem beheerders die ik ken zouden onder geen voorwaarde een non-intel chip willen) die voornamelijk kijkt naar stabiliteit (sp) en niet naar de prijs/snelheid.
En als je kijkt naar de gewone consument die alleen van het merkje intel inside met de verbeterde "internet experience" ofsow kent dan vraag ik mij af of zij wel een Athlon zouden kopen.
Ja, goed nieuws. Maar het zou nog beter nieuws zijn, als er een andere processorfabrikant ook een goede processor zou maken en die ook een goed marktaandeel zou krijgen. (wel compatible met andere fabrikanten).
Hoe meer overzichtelijke spreiding van de markt, hoe beter.
Alsof AMD volledig onbekend is in amerika, kan me van vorig jaar nog cijfers herinneren dat ik bijna de helft van de compleet verkochte PC's er een AMD zat.

Feit is gewoon dat de Amerikaanse consument zich wat meer bewust is van processors en minder ignorant zijn dan de gemiddelde computernewbie hier.
Ze zijn daar uberhaupt al wat meer outer centered en minder geneigd om zich bij een vaste winkel/leverancier te houden dan hier, totaal cultuurverschil.
Het is sowieso gezond als AMD een goede marktpositie weet te verkrijgen in proccessorland.

</div><div class=b4>consumer-PC line</div><div class=b1>
Ik had juist gehoopt dat ook het bedrijfsleven AMD als goed alternatief gaat zien voor Intel procs.

Het moet in ieder geval hard aankomen als zo'n grote afzetter overstapt (gedeeltelijk) naar een concurrent alleen omdat JIJzelf niet genoeg procs kan leveren.
Gutgutgut, beetje boos? Intel heeft nog veel marktaandeel en veel naam, daarom kopen veel mensen voorlopig nog een intel. Er zijn ook veel mensen die eerder een intel gehad hebben die goed liep en die daarna niet zien waarom ze over zouden stappen op AMD. En dan is er nog een groep die gewoon applicaties gebruikt die op een intel gewoon wat sneller lopen dan op een AMD. Bovendien heeft een nieuwe eend in de bijt gewoon wat tijd nodig om vertrouwen te winnen bij de andere eendjes en daarmee is AMD nou goed op weg.

AMD begint nu ze processoren maakt die nagenoeg gelijk presteren eindelijk wat af te snoepen van dat monopolie. Dat is goed, al zou het alleen maar zijn om jouw favoriete bakkertje wakker te houden en tot betere prestaties aan te zetten.

Ik vind het een goede zet van gateway, het is alleen zielig voor al die primafoon verkopertjes die nou het verschil tussen een athlon en een intel uit moeten gaan leggen.

Ik hoop dat gateway dit aandeel niet weer terugschroeft zodra intel weer kan leveren.
Intel is groot dus zekerheid
AMD is klein dus onzekere toekomst (zeker met Intel als concurrent)
Een groot bedrijf kiest altijd voor zekerheid dus Intel. Linux is bijvoorbeeld beter dan Windows? Waarom kiezen al die grote IT bedrijven en It experts dan voor Windows? Inderdaad -> zekerheid. Veel bedrijven willen een PC en daar voor de rest niet naar omkijken. Zelf PC's in elkaar zetten zit er niet in want dat kost te veel tijd en andere mensen/bedrijven kunnen dat beter. Als bedrijf zorg je er dus voor dat je support hebt op je systeem en dat eventuele problemen meteen opgelost kunnen worden. AMD is helaas nog niet bij de OEMS een echte vaste waarde dus dat zal verklaren dat er veel bedrijven zijn die Intel als processor hebben in de computers.

Zonder te kijken naar verleden en naam dan staat Intel toch voor op AMD. Grote Bedrijven maken zich niet zo druk over een duurdere processor als je daar wel een snellere processor voor hebt dan de concurrent met de zelfde snelheid. Als geld geen rol speelt, is Intel de baas. Als je een slimmer financiel beleid voert dan is AMD de enig keuze. Zodra AMD een duidelijk betere/snellere processor heeft op de zelfde klok snelheid als de concurrent dan wordt AMD pas interessant.
Dit kan een grote kans voor AMD worden. Vergeet niet dat IBM dik 20 jaar geleden een OS voor z'n PC zocht, en in eerste instantie voor CPM ging. De baas hiervan was echter verhinderd oid en toen werd dat kleine bedrijfje gebeld wat ergens in een schuurtje werkte, Microsoft.... En je weet wat er vervolgens gebeurd is...

Dit soort situaties kan heel positief verlopen. Als Gateway en AMD goed verkopen, zal Gateway niet zo snel meer AMD dumpen als Intel weer kan leveren, dus deze kans moeten ze echt grijpen!

* DF040F TheMask
Ik zou zeggen, probeer voor je werk eens een athlon 700 tje of zo te pakken te krijgen, koop er een k7v bij, een goede voeding, etc etc. en werk daar gewoon eens een tijdje mee.

En denk er dan nog eens een keer over na. In computers zitten gewoon vaak wat exemplarische missers. De intel van mijn vader loopt ook niet geweldig. Wil overigens niet zeggen dat dat puur aan de proc ligt, net zoals jij waarschijnlijk helemaal niet 100% zeker weet dat bij de AMD die jou gepest heeft de processor de oorzaak van alles was.

Er zijn nu gewoon heel veel goed lopende AMD systemen op de markt. AMD heeft haar leven gebeterd en dat moet je wel willen zien. Wat je dan koopt moet je zelf weten, maar AMD maakt zeker geen k*tprocessoren meer zoals vroeger misschien het geval was. (heb ik geen ervaring mee)
</div><div class=b4>
Intel is groot dus zekerheid
AMD is klein dus onzekere toekomst (zeker met Intel als concurrent)
</div><div class=b1>
Hoe kom jij erbij dat AMD klein is... AMD heeft een nog niet zo'n grote afzetmarkt, maar AMD is beslist niet klein. AMD kan rekenen op ondersteuning van grote bedrijven zoals Motorola.
stukje van AMD site: www.amd.com/about/investor/speeches/robertson98.html (niet last-week, maar eerder)
</div><div class=b4>
Last week we announced a far-reaching agreement with Motorola that should enable just that. AMD and Motorola will collaborate over the next seven years to develop future-generation process technology platforms enabling the most powerful microprocessors in the world. We expect that during this period we will develop several generations of logic process technologies to the level of 0.1 micron or less.
</div><div class=b1>
en of je nou groot bent of niet, dat maakt helemaal niet uit in deze business.
Er zijn drie manieren om te winnen van de concurentie:
1 by "out-investing" the competition;
2 by "out-producing" the competition; or,
3 by "out-innovating" the competition.
En ik denk dat ze daar behoorlijk mee bezig zijn, en dit stukje over Gateway, dat gaat direct over puntje 2...
FreAk: Niet alleen zekerheid maar ook meerderheid. Als 90% een intel processor heeft en jij maakt software dan neem je ook een Intel om er zeker van te zijn dat je programma's het zelfde werken als je het loslaat bij je klant. Je gaat dus mee met de meenigte.
Ik ben ook zo een vieze meeloper met een Intel maar dat komt tevens omdat ik net van een paar slechte Cyrixen af ben gestapt. Misschien (lees: zeker) wordt mijn volgende PC uitgerust met een AMD

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True