Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

De volgende Moto X heeft volgens een nieuw gerucht net als de LG G5 een ontwerp waarbij gebruikers accessoires op de achterkant kunnen klikken. Er komen onder meer een cameragrip en een battery-pack voor de Moto X-toestellen.

De accessoires zijn aan te sluiten op het toestel via de zestienpinsaansluiting op de achterkant van de toestellen, meldt 'smartphonelekker' Evan Blass op VentureBeat. Lenovo, fabrikant van Moto-smartphones, gaat de accessoires zelf maken, maar ook andere bedrijven kunnen ermee aan de slag. Lenovo maakt onder meer een cameragrip met extra flitser, stevige achterkant met groothoeklens, battery-pack en een picoprojector. Lenovo zal een enkele achterkant in de doos doen, maar voor de meeste moet worden betaald.

Het concept doet denken aan The Other Half van de Jolla-smartphone. Daarvoor maakte een Nederlandse student een 'other half' met qwerty-toetsenbord. LG heeft een vergelijkbaar concept met de G5, waar gebruikers een andere onderkant op kunnen zetten met extra functionaliteit.

Er komen twee varianten van de Moto X, zo stelt VentureBeat. Het verschil zit onder meer in de processor, schermresolutie en dikte van het toestel. Lenovo heeft het eerder gehad over 9 juni als datum waarop het een high-end smartphone wilde aankondigen. Onlangs kwamen er al renders naar buiten van de toestellen.

Toestel Moto 'Vector Thin'  Moto 'Vertex'
Scherm oled, 5,5" oled, 5,5"
Resolutie 2560x1440 pixels 1920x1080 pixels
Soc Snapdragon 820, 2GHz Snapdragon 625, 2,4GHz
Geheugen 3/4GB 2/3GB
Opslag 32GB 16/32GB
Camera 13Mp, laser af, ois 16Mp, laser af, pdaf
Dikte 5,2mm Rond 7mm
Accu 2600mAh 3500mAh

Vermoedelijke Moto X 2016Vermoedelijke Moto X 2016

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Dit lijkt mij wel een interessante telefoon, ik ga hem in de gaten houden.

Maar ik snap niet dat de Moto 'Vector Thin' een 1440p scherm heeft in combinatie met een 2600mAh accu. Dan ben je IMO toch veel beter af met 1,8mm extra dikte en 900mAh extra op 1080p in de standaard 'Vertex'?
Dat is dit jaar hetzelfde met de X Style en X Play. Ik snap niet dat het nu opeens een probleem is
Het is geen probleem, maar maakt het wel dat het "high-end" toestel minder aantrekkelijk is door een kortere accu-duur. Zeker wanneer je de telefoon nog eens flink gaat belasten met die Snapdragon 820.

Ik had nog zitten twijfelen bij de X Style en Play, maar nu ze weer met nieuwe telefoons komen wacht ik daar nog even op.
De Play had volgens mij een super goede accuduur.
Wat ik er van op internet lees is toch dat dat niet het geval is en dat dat juist een van de tekortkomingen was van deze generatie.
Ik heb een play en kan dat bevestigen
De reviews die ik tegen kom, inclusief die van tweakers zelf, suggereren dat de accu wel erg goed is:

pricewatch: Motorola Moto X Play 16GB Zwart

Ik zat deze telefoon serieus te overwegen, vooral vanwege de geprezen accu. Hoe kan er zo'n verschil zitten in de ervaringen?
Wat ik me afvraag is waarom ze weer "terug" gaan naar een fysieke knop aan de voorkant. Ik heb momenteel de Moto X Play en kan prima zonder.
toch prefereer ik een echte homeknop! vind de knoppen onder het scherm gewoon fijner dan in het scherm!
Oh bah nee. Ik vond t ontwerp van de Moto G 2015, met die dubbele speakergrill, veel fijner. En bovendien goed voor het geluid. Dat soort ontwerpen zie je een stuk minder met fysieke knoppen.
maar tis dus echt persoonlijke voorkeur! en blijkbaar is er op dit moment meer behoefte aan een homeknop.....er zijn genoeg modellen zonder...iedereen gelukkig!
De 2015 G heeft geen stereo speakers...
Dat was voor mij indd een behoorlijke teleurstelling. Waarom de '14 wel en de '15 niet?!
vingerafdruk scanner:)
De vingerafdrukscanner zit toch op de achterkant bij de eerste foto?
Als je op de eerste afbeelding klikt en hem vergroot te zien krijgt zit er aan de achterkant een streepje. Aan de zijkanten van dit streepje zitten 8 "rondjes" aan iedere kant. Dat streepje lijkt verdacht veel op een vingerafdrukscanner.
Zie het artikel van gisteren, een quote:

"Aan de onderzijde van de achterkant zit bovendien een aansluiting met zestien pinnetjes, vermoedelijk voor de aansluiting met een dock of andere accessoire."

En nog een quote uit hetzelfde artikel hier op tweakers:

"De renders tonen een vingerafdrukscanner aan de voorkant en een lay-out van de camera aan de achterkant die doet denken aan de Moto 360-smartwatch."

Link naar het artikel voor meer info: nieuws: Renders tonen vermoedelijk volgende versie Moto X-smartphone

[Reactie gewijzigd door Dutchdeveloper op 10 mei 2016 10:17]

I stand corrected
Zou ook niet handig zijn dan als je een accesoire erop hebt zitten en je dus niet meer bij de scanner kan met je vinger..
Ik denk dat dit een betere alternatief is dan de modules van de LG, aangezien je de accu er niet uit hoeft te halen om een accessoire te koppellen, en je telefoon dus aan kan blijven staan.

Ben benieuwd naar de revieuws :)
Ben het ermee eens dat dit (waarschijnlijk) een beter alternatief is. Ik snap echter niet waarom ze deze accessoires niet compatible met elkaar maken (als de geruchten waar zijn natuurlijk). Dan wordt het voor 3rd parties natuurlijk ook veel interessanter om deze te maken, je richt je met 1 accessoire dan tenslotte op minimaal 2 telefoons.

Misschien dat Lenevo zelf heeft ingezien dat het systeem van de LG 5 toch niet het juiste format is. Ik hoop echter dat, mocht dit systeem een succes worden, we niet overspoelt worden met apparaten die allemaal net een ander systeem gebruiken.

IMHO is het namelijk ook 1 van de voordelen van Apple producten. Daar zijn ontzettend veel accessoires voor, juist omdat deze maar een beperkt aantal producten en formaten hebben. En dus is het interessant voor 3rd parties om hier voor te ontwikkelen.
Huh, eerst geef je af op ieder z'n eigen formaat, maar Apple prijs je erom? Apple houdt zich juist niet aan de standaarden, maar doet het op z'n eigen manier. Ze verkopen echter genoeg en zijn er betrouwbaar in dat ze niet voortdurend switchen (omdat ze geen rekening met anderen hoeven te houden). Hun aansluiting redt het altijd want die zijn nooit compatibel met anderen.

Er is denk ik geen ander bedrijf op het moment dat het op dezelfde manier als Apple zou kunnen doen.
Nee, ik prijs Apple niet om zijn eigen aansluitingen. Het enige wat ik zeg is dat het een voordeel is dat er veel accessoires voor zijn. Dat komt idd omdat de verkopen voor de Iphone en Ipad over het algemeen hoog genoeg zijn, dat het interessant is om hier accessoires voor te maken.

Nu komt er van 1 telefoon fabrikant (Lenove) 2 verschillende merken met hetzelfde principe die hoogstwaarschijnlijk al niet compatible met elkaar zijn... Dan is het voor fabrikanten (3rd party) toch al helemaal niet interessant om hiervoor te ontwikkelen.
ik hoop dat dit niet de volgende trend/rage in smartphone land word. ik zit echt niet te wachten op "nutteloze" gadgets die bij het volgende model al niet meer compatibel zijn
Waarom deze schermdiagonalen motorola :'(

Jullie toestellen zijn al relatief gezien chunky en zo worden ze echt enorm.
Waarom deze schermdiagonalen motorola :'(

Jullie toestellen zijn al relatief gezien chunky en zo worden ze echt enorm.
Je bedoelt Lenovo. Wat is er mis dat de schermdiagonalen? Het is persoonlijk of je het prettig vindt.
Dat klopt absoluut maar een kleinere krachtigere telefoon zou persoonlijk mijn voorkeur hebben. Heb nu een Moto X 2014 en stiekem een iets kleinere minder chunky ontwerp zou mijn handen beter zijn. Ook in algemeen gebruik.

Lenovo/motorola heeft op dit moment alleen nog maar grotere telefoons aangekondigd maar een kleinere high-end telefoon is een zeldzaam iets en met de bouwkwaliteit van Motorola kun je daar echt hele leuke machines mee maken.
Persoonlijk hou ik wel van een beetje chunky/beefy telefoon, niet per see in de dikte, maar in het diagonaal zeker.

Beide het vasthouden van 5" - 5.5" toestellen vind ik prettiger dan bij kleinere, en het feit dat je gewoon wat meer scherm hebt voor browsen, gamen, filmpjes kijken e.d.
Zo is het voor mij ook niet nodig om een tablet / phablet aan te schaffen.

Verder kan ik me wel voorstellen dat sommige mensen liever een kleine(re) telefoon hebben, om wat voor reden dan ook.

Ik vind het eigenlijk altijd wel interessant waarom mensen kiezen voor een kleine/grote telefoon. Mijn eigen voorkeur heb ik al aangegeven, mag ik vragen waarom jouw voorkeur uitgaat naar een klein(er) toestel?
Omdat ik dan portable ben. Het is een verlengstuk dus het moet handzaam en snel zijn. Als ik groter wil browsen pak ik mijn tablet wel (wat een iPad Mini is en dat is een bewuste keuze)

Ik game niet op mijn telefoon en filmpjes ook niet. Ik luister vooral muziek, lees artikelen en browse het web. Dat kan ik goed op een iets kleiner scherm. Mijn ogen zijn niet slecht ofzo dus kan prima :+

Telefoon heb ik liever slank en gooi er wel een beefy hoesje bij :+ Dat werkt voor mij dan weer beter.
Goed punt, helemaal als je al een leuk formaat tablet hebt die al vrij handzaam is. :)

De keuze om er een beefy hoesje omheen te doen snap ik dan weer niet, maar dat zie ik bij meerdere mensen :p

Persoonlijk vind ik dat een dunne telefoon ook dun moet blijven, zo heb ik geen hoesje om mijn Xperia Z2, en alleen een dun achterkantje op mijn Galaxy S6.

Voorheen heb ik een iPhone 4s gehad, ook zonder hoesje maar dat terzijde, ik vond dat formaat net te klein. Toen een iPhone 5 in handen gehad, en eigenlijk met hetzelfde resultaat.

Qua telefoons ben ik niet zo'n fan van Apple, dus heb ik destijds gekozen voor de Z2, die mij tot op heden nog prima bevalt. :)

Bedankt voor het delen, vind het altijd leuk om te lezen hoe anderen deze zaken ervaren, en wat hun standpunten/voorkeuren zijn :D
Beefy hoesje komt omdat ik veel buiten ben enzovoort ;) In de natuur is zo'n hoesje erg prettig vooral als die wat stootvast is enzo.
Dan koop je toch een 5" Moto G?
Die heeft alleen geen Snapdragon 805 of sneller ;) Dat is waar wel echt een fors verschil zit namelijk.
Maakt dat uit voor een beetje browsen en muziek luisteren?
Inderdaad. Sony doet soortgelijk maar het zou inderdaad leuk zijn zouden meer fabrikanten het voorbeeld volgen van kleine krachtige telefoons :)
Absoluut en er is imho best een markt voor krachtige smartphones tussen de 4 en 5 inch. Niet dat ze direct enorme bezels krijgen enzo. Gewoon een mooi formaat. iPhone 6s heeft ook zo'n schermdiagonaal maar als je kijkt naar de hardware is mijn Moto X 2014 met zijn 5.2 inch display net zo groot als de iPhone 6s met 4.7 inch.

Het gaat om een combinatie van alles maar precies wat ik zeg het zou fijn zijn als fabrikanten hier rekening mee gaan houden. Sony doet het goed, erg goed zelfs maar dat updatebeleid en de bij vlagen twijfelachtige bouwkwaliteit ben ik zeer huiverig voor deze toestellen.
Lekker accu heeft die Moto 'Vector Thin'. Ik ben benieuwd hoe lang die mee gaat.. Half dagje?
Inderdaad, een 820 en dan een <3000mAh accu... ze zijn totaal de weg kwijt daar.
820 zou toch een stuk zuiniger moeten zijn dan de 810, welke ik in mijn Force X heb. Die is nu weg voor reparatie, en tijdelijk weer mijn 4000mah Lenovo met MediaTek chip. Merk je toch het verschil, traag als stront, maar wel 3+ dagen op een accu..
Ik snap je statement niet helemaal, de 820 is toch juist een zuinige processor..?

Ik denk dat 2600Mah i.c.m. een snapdragon 820 langer meegaat dan een 3000Mah i.c.m. een snapdragon 810..

De S6 van samsung heeft ook "maar" 2550Mah, maar daar doe ik ondertussen anderhalve dag mee, terwijl ik toch zo'n 90 minuten per dag bel, en af en toe eens een spelletje open..
Hij is zuiniger dan zijn voorganger, maar nog steeds niet echt "zuinig" te noemen.

Kijk even naar de competitie:

S7: 3000mAh
HTC 10: 3000mAh
G5: 2800mAh

En nu gaat Motorola er een verkopen met de allerlaagste accucapaciteit.

Met de Moto X Play kun je 11 uur fulltime webbrowsen. Met een G5 red je net de 7 en een half uur. (Bron: GSMArena). Met deze misschien net krap de 7 uur?
Persoonlijk denk ik niet dat het vaak voorkomt dat men 7 uur achter elkaar zal gaan browsen op een telefoon.

Overigens gebruikt de G5 een LCD scherm, de nieuwe Moto-X een Oled.

Resultaten zullen moeten blijken uit de revieuws, maar ik ben vrij zeker dat het toestel makkelijk een dag mee zal gaan bij normaal gebruik.

(Normaal; Facebooken, whatsappen, bellen, etc, en af en toe eens een spelletje)
Lol 11 uur, ik heb de play en haal nooit 5u SOT
Misschien gaan ze die batterypack add-on standaard meeleveren :P
Ik denk ook dat deze telefoon express zo dun mogelijk is en een kleinere batterij heeft omdat je hem vaak gaat gebruiken met de modules die waarschijnlijk extra batterijcapaciteit toevoegen.
- Zonder module : elegante slanke telefoon die beter in je broekzak past.
- Met module (klik je in wanneer je de telefoon gebruikt): 2600 mAh + ~ 1000 1500mAh = een fikse batterij :)
Geen probleem! Koop gewoon onze batterij-module voor 80!

Ik ben benieuwd of die modules ook op de volgende generatie telefoons van Lenovo passen. Het zou me niet verbazen als je dan weer opnieuw je portemonnee mag trekken. DLC voor telefoons!
Oeh, best mooie apparaten, maar what up met die buttons aan de voorkant, 't lijkt een gezicht. Geen gezicht. 0 _ 0
5,2mm met 2600 mAh! Vertex is 7 mm met 3500 mAh. Snap de obsessie niet met dunnere telefoons. Als 2 mm 900 mAh meer is, doen mij maar 8 mm met 3950 mAh of 9mm met 4400 mAh
Ah modulaire smartphones. Ik zie het niet gebeuren. Extra spullen om te moeten kopen en mee te dragen. Jammer dat lenovo heeft gekozen voor een capacitieve knop/Vingerafdruklezer op de voorkant. Het logo op de achterkant was de ideale locatie geweest hiervoor. Anders dan het knopje aan de voorkant is er weinig veranderd aan het design. Ietsje dunnere bezels mag je anno 2016 wel verwachten toch? Lenovo is het motorola merk aan het verpesten als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door StefanSvD op 10 mei 2016 11:25]

Ik heb persoonlijk de vingerafdruklezer liever aan de voorkant, zodat ik niet iedere keer mijn telefoon hoef op te pakken. Het is voor mij oa een reden geweest om de Nexus 5X te laten liggen.
Dan heb jij je telefoon vaak voor je liggen. Ik haal mijn telefoon 99% van de gevallen dat ik er op kijk uit mijn broekzak. De natuurlijke plaatsing voor de wijsvinger en snelste unlock bereikt men dan met een Vingerafdruklezer op de achterkant. Mensen die hun telefoon minder in hun broekzak of voor zich hebben liggen zullen een vluggere unlock bereiken als het toestel een Vingerafdruklezer op de voorkant heeft, net als Iphone/samsung bijvoorbeeld.
Leuk dat een tweede grote club met de accessoires aan de gang gaat. Ik hoop dat het nu wel goed wordt geregeld met derden en dat er een lawine goedkope en originele accessoires uit China komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True