HP kondigt nieuwe Pavilion x360-laptops aan

HP heeft zijn back-to-school-lijn van laptops aangekondigd. Het bedrijf komt onder andere met nieuwe modellen in de Pavilion x360-lijn van convertibles, die het bedrijf wat dunner heeft weten te maken dan de vorige reeks.

De 11"- en de 13,3"-versie van de Pavilion x360 zijn nu respectievelijk 19,3mm en 19,8mm dik, waar de vorige versies nog achtereenvolgens 20,8mm en 22,36mm dik waren. Ook het gewicht is een klein beetje teruggebracht bij beide modellen. De Pavilion x360 11" weegt nu 1,33 kilo, een afname van 4 gram, terwijl de 13"-versie op 1,58 kilo uitkomt en dat is 11 gram minder dan de vorige versie.

Pavilion x360 11.6

De Pavilion x360 11" komt in het zilver, goud en blauw beschikbaar. HP voorziet de convertible van Celeron- en Core i3-processors van de Skylake-generatie van Intel. De resolutie is 1366x768 pixels. In juni moeten de modellen in de winkels liggen met een startprijs van 499 euro.

Pavilion x360 13.3

De 13"-versie van de Pavilion x360 komt eveneens in juni in zilveren en gouden behuizingen. De startprijs is 599 euro en voor dit bedrag gaat het om een laptop met Core i3. Daarnaast komen er duurdere versies met een Core i5 en tot aan 16GB ddr4, terwijl deze versie ook met een resolutie van 1920x1080 pixels en een 2x2 wifi-ac-netwerkkaart beschikbaar komt. Een 15,6"-versie van de x360 brengt HP niet in de Benelux uit.

Pavilion 15,6

De Pavilion 15,6-laptop is 19mm korter geworden dan de vorige generatie en dat komt volgens HP door het gebruik van een platte 'prismatische accu' in plaats van een cilindrische. Daarnaast is het model 11 procent minder dik en bedraagt het gewicht nu minder dan 2 kilo. De startprijs van deze laptop is 599 euro, maar niet bekend is welke configuratie HP voor dit bedrag levert: het model komt internationaal beschikbaar met AMD-apu's en Pentium- en Core i7-processors, maar onduidelijk is of HP alle modellen ook in de Benelux levert. Wel komt er een versie met dedicated GTX 960MX-videokaart van Nvidia; deze gaat 899 euro kosten.

Pavilion 17,3

De Pavilion 17,3" komt beschikbaar met Core i5- en Core i7-cpu's en tot aan 16GB ddr4. Standaard toont dit model 1920x1080 pixels maar HP biedt optioneel modellen aan met 3840x2160 pixels. Internationaal voorziet HP modellen ook van Intels RealSense-camera maar onduidelijk is of dit in de Benelux ook het geval is. De startprijs bij verschijnen in juni is 1199 euro.

Reacties (51)

[matroosoft]

Qua design leuke laptopjes. Jammer dan weer van die print op de behuizing, wat het minimalistische design wat verbreekt. Ook jammer van de lage resolutie van 1366x786 die maar blijft terugkomen op de goedkopere modellen. Ik begrijp dat ze nog wat onderscheid willen maken, maar doe er dan een 1600x900 scherm in. Dat ziet er gelijk al een stuk beter uit.

Overigens in het persartikel wat meer specificaties:

- All models feature one HDMI, two USB 3.0 ports, one USB 2.0 port, SD card reader and audio combo.
- HP Fast Charge on select models, charging the device up to 90% in 90 minutes when powered off.
- Up to 512GB SSD with the option for hard drive storage up to 1TB HDD, depending on the model
- HD and option for Full HD IPS displays on the 13.3" and 15.6" diagonal models
- Audio expertly tuned by B&O PLAY provides superior sound quality for entertainment in any mode
- The Pavilion x360 11.6" features up to 10 hours of battery life and up to 8GB of memory with the choice of Intel Celeron, Intel Pentium or 6th Generation Intel Core™ i3 processor
- The Pavilion x360 13.3" packs up to 9 hours of battery life and 16GB of memory with the choice of 6th Generation Intel Core i3 and i5 processor - The Pavilion x360 15.6" notebook offers up to 9.25 hours of battery life and up to 8GB of memory with the choice of Intel Pentium or up to 6th Generation Intel Core i7 processor with optional NVIDIA GeForce 930M graphics

Die regel over de opslag lijkt te suggereren dat ze standaard met SSD geleverd gaan worden, dat zou ze wel erg interessant maken..

Edit: hier alvast een hands-on van Windows Central.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 24 juli 2024 16:02]

[Dark_man]

Het is niet alleen die 1366x768 maar HP gooit nu een zwik laptops op de markt waardoor je door de bomen het bos helemaal niet meer ziet.

Wanneer beseffen ze nou dat ze eens een wat uniforme productlijn moeten aanhouden?

Wat is nou wezenlijk anders aan deze laptops dan andere modellen die ze hebben of die van de concurrent?

Als ik al Tweaker er al moeite mee heb om de juiste keuze te maken hoe moet de gewone consument dat dan doen?

[Tom.Gerritse]

Wij Tweakers storen ons daar aan, de gewone consument kijkt naar wat ie mooi vind en naar wat ie kan betalen, en laat zich verder iets aansmeren door de verkoper in de MediaMarkt of de computerzaak om de hoek, om het vervolgens goedkoper op Internet te bestellen...

[Anoniem: 586111]

Inderdaad erg jammer dat de consumentenlaptops er vaak een beetje goedkoop uitzien, ik heb EliteBooks altijd mooier gevonden.

[NSG]

HP heeft tegenwoordig de Spectre lijn, wat in mijn ogen toch wel een erg premium look heeft. Dat de Pavilon lijn een wat goedkopere uitstraling heeft vindt ik dan ook erg begrijpelijk, er is vast een doelgroep die al die motiefjes wel erg leuk vindt.

[gameguy12]

HP envy dan? zijn ook erg mooi.

[davidov2008]

HP Envy is ook een premium lijn, boven de Pavillion serie. Spectre serie is eigenlijk exact hetzelfde qua hardware en ook qua uiterlijk grotendeels gelijk, maar dan met touchscreens en naast FHD, QHD en 4K displays. Binnenkort komt er wel een ultra dunne Spectre (nee, niet alleen maar Core M!) serie die al op bijv HP UK site te bewonderen is.

[MeMoRy]

Vind je? Ik heb sinds kort een Elitebook (840 G2) van m'n werk gekregen en vind zelf alles er ontzettend (goedkoop) plastic uitzien. Ben er niet trots op.

edit: en het scherm van de Elitebook kan niet zo ver naar achter als deze Pavillions, wat ik ook erg onprettig vind.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 24 juli 2024 16:02]

[Anoniem: 586111]

Ik had het eerlijk gezegd over de oudere modellen zoals EliteBook 8460p, die hadden een vrij duurzame behuizing.

[Tom 1234]

Buiten de ronduit slechte resolutie

[Triogap]

Niet zo klagen op die resolutie. Dit is wel maar een 11,6" scherm. De dpi is 135. Voor een 15,6" laptop is dat met een full HD resolutie 141. Die resolutie is zeer acceptabel op zo'n klein scherm. En ontlast de CPU/GPU en accu weer dus weer een betere batterij duur.

[matroosoft]

Het gaat mij juist over de 13" versie. Daarover staat in het persartikel:

HD or option for Full HD IPS displays on the 13.3" and 15.6" diagonal models.

Dus standaard 1366x768, met optie voor 1920x1080.

[OriginalFlyingdutchman]

HP Levert business notebooks nu ook regelmatig met SSD's. Echter zijn dat allen TLC ssd's. Die standaard schermen blijven ook belabberd, niet alleen is de resolutie laag, zelfs als je upgrade naar een full-hd scherm krijg je er belabberde kijkhoeken en helderheid voor terug. Alles voor winst-maximalisatie.

Voor de betere hardware zit je toch aan een spectre of elitebook vast. Maar die missen dan weer onderscheidend vermogen tegenover bijvoorbeeld de XPS lijn van dell, die ook nog een vaak goedkoper zijn.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 24 juli 2024 16:02]

[Yoshi]

ben er nochtans vrij zeker van dat in mijn probook ook al een pak deftige hardware zit :-).

[Anoniem: 614]

In die WC video kan je horen dat de 13.3" en groter ook in FHD 1920x1080 te verkrijgen zijn.

[MarcoC]

Jammer dat bijna alle laptops een touchscreen hebben. Waarschijnlijk ook nog eens enorm reflecterende panelen. Doe mij maar gewoon een mat scherm zonder touchscreen. Of op z'n minst een gelamineerd scherm waardoor de reflecties verminderd worden (zoals bij de Macbook Pro).

Ook vind ik het teleurstellend dat elke 15"-laptop tegenwoordig een numpad heeft. Ik gebruik het numpad nooit, en het zorgt ervoor dat de laptop sterk asymmetrisch wordt en het touchpad uit het midden geplaatst wordt. Voor mij geen 15" laptop om deze reden.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 24 juli 2024 16:02]

[Anoniem: 614]

Er is in Windows laptops voldoende keuze om er een met mat of glanzend scherm te nemen.
Zie XPS van Dell of Carbon X van Lenovo bijvoorbeeld.
Zakelijke modellen hebben veelal ook een mat scherm.

15'6" modellen zonder numeriek deel zijn? Yep. Zie bijvoorbeeld de XPS 15 van Dell.
pricewatch: Dell XPS 15 9550 (CNX5503)
4de plaatje.
Of uit de Tweakers.net review van de schitterende XPS 15
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/2000882042.jpeg
Ook met mat scherm te krijgen trouwens.
.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 24 juli 2024 16:02]

[MarcoC]

Je hoeft niet meteen volop de aanval te zoeken omdat ik het woord "Macbook" noem hoor. Ik zeg alleen dat ik een mat scherm prefereer, en als er dan toch een glanzend scherm in een laptop moet zitten, dan het liefst een gelamineerd scherm zodat de reflecties niet zo buitensporig zijn zoals bijvoorbeeld de huidige generatie HP Spectre x360.

Ik weet ook dat er genoeg laptops zijn met een scherm, maar bijna alle flagshipmodellen hebben tegenwoordig een glanzend scherm en/of (voor mij onnodig) touchscreen. Dat is een trend die ik jammer vind.

Verder weet ik ook dat de XPS 15 bestaat, maar dat verder alleen de Macbook Pro 15" ook geen numeriek gedeelte heeft, en het daar volgens mij wel zo'n beetje bij ophoudt. Allebei schreeuwend duur, en je bent wel gek als je €2000 voor een laptop gaat betalen (een Macbook is dan nog wel te verantwoorden vanwege de relatief hoge restwaarde).

Tevreden zo?

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 24 juli 2024 16:02]

[Anoniem: 614]

Volop in de aanval? Voelt dat zo?
Kijk ook eens naar de zakelijke modellen. Je kijkt blijkbaar alleen naar consumenten markt laptops.

Ik zie eerder een XPS 15 (vanaf 1500) te verantwoorden. Alleen al door de specs. Waaronder de kleinere buitenmaten door het scherm. FYI Ik wil al tijden een gebruikte XPS 15 er bij en die zijn er niet of zijn nog altijd schreeuwend duur.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 24 juli 2024 16:02]

[MarcoC]

Dat kan, het zijn allebei goede laptops maar allebei veel te duur voor wat ik er mee doe.

[Mizgala28]

Nou vind ik de huidige Macbook Pro scherm gewoon net een spiegel hoor, vreselijk qua reflecties.

Maar ik ben het er wel mee eens, echter vrees ik dat dit de toekomst is consumenten laptops betreffende touchscreens, ik snap de nut meestal niet ervan aangezien het voor geen meter werkt en vaak zijn de scharnieren naar mijn mening meer fragiel erdoor.

Qua laptops met goede matte schermen blijven denk ik alleen nog draagbare workstations en (sommige) gaming laptops over.

[Anoniem: 583079]

Nee Macbook Pro schermen (ik heb zelf een model uit 2013) zijn weinig reflecterend. Ik werk iedere dag op de trein, ik word omzeggens nooit gehinderd door reflecties. Alleen als je donkere videos bekijkt, zou het soms wat storend kunnen zijn, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de betere kleuren, contrast, scherpte.

[Mizgala28]

Dat de contrast, kleur en scherpte goed is ben ik er absoluut mee eens, maar uit eigen ervaring zijn de modellen uit 2013 tot heden net een spiegel.

Dat was wel anders toen je een mat scherm kon kiezen.

[Anoniem: 583079]

Ik heb niet de indruk dat je ervaring hebt, want de laminering/coating is echt wel efficiënt, in die mate dat ik zelfs geen mat scherm zou kiezen, als de keuze zou bestaan. Uiteraard zie je nog reflecties, zeker bij donkere beelden, maar die zie je ook in een mat scherm, dat vergeet men wel eens.

[brammetje1994]

Zeker omdat het bij de macbooks toch geen touchsscreens zijn, lijkt het me geen overbodige luxe.

[MarcoC]

Uiteraard spiegelt het scherm, maar wel veel minder dan de Spectre-laptops van HP (die staan erom bekend enorm te spiegelen). Voor zover ik weet lamineert alleen Apple de schermen.

[BitJager]

Ik zou mijn numpad voor geen geld ter wereld willen missen. Je moet rekening houden met de doelgroep hé. Voor mij lijken ze daar bij HP wel te focussen op de juiste elementen in die prijsklasse.

[ericcgg]

Ugh, weer lage resolutie schermen. Is het nu dat windows de scaling gewoon niet op orde heeft, of verbeterd windows de scaling niet omdat de laptops toch geen hoge-resolutie-schermen hebben...

[Hatsieflatsie]

1920x1080 is prima voor 13 inch. Ga je nog groter, dan worden sommige dingen minder goed afleesbaar omdat ze dan zo klein zijn.

[NSG]

Mee eens, maar ik denk dat ericcgg op de Pavilion x360 11" met 1366x768 resolutie doelt. Ook op 11" is dat een te lage resolutie naar mijn inziens. Maar goed, ik heb ook tig klasgenoten met een 15,6" laptop met een 1366x768 scherm. En als ik ze dan vraag of ze dat niet vervelend vinden, dan hebben ze vaak geen flauw idee wat er vervelend aan kan zijn

[SavageSam]

Het is maar net wat je gewend bent. Heb zelf een Surface Pro 3 gehad (2160x1440 op 12") en dit bericht tik ik nu vanaf een MacBook Air (1366x768 op 11,6"). Ja, ten opzichte van een Surface is het een stuk minder mooi, maar er valt prima mee te werken hoor.

[Waterbeesje]

Ugh, weer lage resolutie schermen. (...)

Mag ik dat even omdraaien? Mijn vader zat laatst mee te kijken op mijn 14" fhd laptop. Gewoon op de tafel recht voor zijn neus. Zijn reactie: Waar is zo'n hoge resolutie goed voor? Je ziet bijkans niks meer!
(Oké, scaling op 100% in W10... hij zou 200% willen oid.)

Voor 'de jongere garde' is het inderdaad niet meer te verkopen, maar 'de oudere garde' zou gerust de 1366 resolutie aanschaffen. Al die extra resolutie betaal je alleen maar meer voor, kost je accu capaciteit en je gaat toch alleen maar opschalen om "Internet" (lees: Edge) en Windows Mail leesbaar te maken.


PS. ik ben zelf blij met mijn 14" fhd laptop... en de dubbele 27" van de zaak mag nog wat fijner dan de huidige 2560×1440 als het aan mij ligt. Kom maar op met qhd op 13" en goede scaling!

[ericcgg]

Dat is precies mijn punt, het gebrek aan scaling opties maakt dat hoge resolutieschermen voor een groep onbruikbaar zijn. Het uitblijven van hoge resolutieschermen is voor softwarebouwers een reden om het af te doen als onbelangrijk. Een catch 22.

[Waterbeesje]

Binnen Windows werkt het schalen goed, daar zit het probleem niet... maar zoals je zegt zijn er zat devvers die scaling niet interessant vinden, en dat zijn niet altijd de minste.
Neem AutoCAD: Windows scale @ 150% en AutoCAD text/menu's/ribbon schalen niet mee.

Ik hoop trouwens dat devvers die hier meelezen dit ook oppikken en zichzelf er mee 'verrijken' dat scaling steeds gewenster wordt.

[NSG]

Kan mij vergissen, maar volgens mij zitten er ook afbeeldingen tussen van de nieuwe Spectre x360.

Toch echt Pavilons dus, die 13,3" lijkt wel erg op de Spectre nu! Heb zelf de Spectre x360 en nog steeds erg blij mee!

[Reactie gewijzigd door NSG op 24 juli 2024 16:02]

[makkie88]

Leuk die convertables laptop/ stand/ tablet
lijkt wel heel erg veel op de HP Spectre x360, de spectre hebben wel een stuk betere specs.

[vierkant14]

Bekend waarom ze niet de 15" naar Benelux brengen? Leuke modelletjes alleen had graag het 15" model hier in de winkels zien liggen. Al maakt dit het 2-in-1 wel wat lomp maar wie gebruikt dat nu werkelijk dagelijks. Is leuke feature voor even wat kijken onderweg.

[Anoniem: 586111]

Wanneer gaan ze dat achterlijke tablet ding nou eens opgeven, wie wil er nou een glossy scherm met vingerafdrukken.
Ik vind het jammer dat fabrikanten alleen matte non-touch 1080p schermen maken en dat hogere resoluties altijd reflecterend en multitouch zijn.
Of nog erger...1366x768, die resolutie had in 2010 moeten sterven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 586111 op 24 juli 2024 16:02]

[NSG]

Die vingerafdrukken zie je toch niet als het scherm aan staat, dus who cares.

[Anoniem: 586111]

Als MacBook Pro gebruiker laat ik je graag weten dat ze verschrikkelijk zichtbaar zijn, en als er achter me een raam is kan ik het scherm vaak niet eens lezen.

[Triogap]

Hoe komen er op jouw macbook vingerafdrukken? Die schermen zijn niet om aan te zitten. Op mijn laptop met glanzend touch screen zit een vetwerende coating waardoor vingerafdrukken zeer slecht hechten en haast niet te zien zijn als het scherm aanstaat, totdat de koters er met hun plakkerige jam vingers aan gaan zitten. Maar ach daar hebben ze schoonmaak doekjes voor uitgevonden. En zo kan mijn zoontje van anderhalf ook al overweg met Windows.

[Anoniem: 221563]

Bij het opendoen van je macbook raak je al snel je scherm aan bijvoorbeeld. Of wanneer er stof op zit en je veegt die even met je handen weg etc.

Overigens zijn die schermen wel gemaakt zodat je er aan kunt zitten. Wanneer je vroeger met je vingers aan zo'n scherm zat kreeg je gelijk allemaal rare kleuren. Daar moet je tegenwoordig best wel wat kracht voor zetten.

[Anoniem: 586111]

Ik ben zo voorzichtig mogelijk maar ik moet het scherm toch elke dag schoonmaken, tijdens het openmaken of als er een vuiltje op zit krijg je heel snel vingerafdrukken net zoals op oudere smartphones zonder oleofobische coating.

[Anoniem: 614]

Misschien tijd voor een coating aan te (laten) brengen?

[NSG]

Dat kan, maar op mijn HP Spectre x360 heb ik daar dus geen last van. Geen enkele reden om aan te nemen dat het bij de Pavilion wel het geval zal zijn.

[Anoniem: 583079]

Reflecterend en touch is idd een slechte combinatie. Anderzijds is glanzend niet per se een probleem met een goed gecoat/gelamineerd scherm, en is het een stuk scherper en kleurechter dan mat.

[Anoniem: 114278]

Hebben deze een verlicht toetsenbord?

Edit typo

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 114278 op 24 juli 2024 16:02]

[NSG]

Uit de F5 toetsen valt af te leiden dat ze allemaal een verlicht toetsenbord hebben.

[stefanv]

Het ziet er leuk uit en niet heel duur, maar sinds de Surface eindelijk een goede beeldverhouding heeft zie ik alles met 16:9 als hopeloos ouderwets. Al kreeg ik het gratis dan zou ik het nog niet hoeven.

[koentjuh1987]

Hopelijk zijn deze nieuwe laptops wat minder krasgevoelig dan de bestaande x360 serie...

Het zijn mooie laptops maar zeer gevoelig voor krassen...

[Reactie gewijzigd door koentjuh1987 op 24 juli 2024 16:02]