Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Google heeft een overeenkomst bereikt met de Cubaanse regering om infrastructuur op te zetten voor wifi en breedbandtoegang op het eiland. Dat heeft president Obama laten doorschemeren bij zijn bezoek aan Cuba.

President Obama vertelde ABC dat internettoegang een van de terreinen is die gaan veranderen in Cuba. "Toegang tot internet geeft het Cubaanse volk meer informatie en staat hen toe meer een stem te krijgen", aldus de president. Details over de rol die Google gaat spelen zijn er nog niet. Google reageert niet op vragen van Amerikaanse media hierover.

Minder dan 5 procent van de Cubanen heeft toegang tot internet. Google wil al langer internet naar het eiland brengen, maar de Communistische Partij hield de boot tot nu toe af. Vorig jaar juli diende Google volgens de Miami Herald een voorstel in bij de Cubanen om de internettoegang snel en goedkoop te verbeteren via onder andere wifi.

De Havana Times berichtte daarop dat de Communistische Partij vriendelijk bedankte voor het installeren van gratis wifi-toegangspunten. "Sommige partijen willen ons gratis internet geven maar dat doen ze niet om het Cubaanse volk te laten communiceren. Hun doel is om ons land binnen te dringen en ideologisch werk te verrichten om ons te veroveren", zou de tweede man van de partij, Jose Ramon Machado Ventura, gezegd hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Mag Google dan wel adverteren op haar zoekmachine daar? Want één van de dingen die nu niet mogen in Cuba is reclame maken. Het communistische land is reclame-vrij nu.

Mensen lijken er vaak gelukkig, hoewel ze niet rijk zijn.

Ergens ben ik bang dat het land kapotgemaakt gaat worden door kapitalisme en dat de bevolking duidelijk minder gelukkig gaat worden door o.a. commercie en de oneindige westerse race naar "meer"...
Dat denk ik ook, Cuba is geen welvarend land, maar als je nog de echte Cubaanse sfeer wilt proeven zal ik snel gaan, over een aantal jaar is het gewoon 1 van de vele vakantiebestemmingen zonder iets unieks te hebben. Het hele land wordt inderdaad kapot gemaakt.
"Het hele land wordt inderdaad kapot gemaakt."

Dat is toch wel een vreemde stelling. Dus voor de beleving van de toeristen moet men dan maar de mogelijkheden van de mensen en de mogelijke economische groei inperken?

Er mogen dan wel hier en daar wat nadelen zijn met betrekking tot toerisme maar uiteindelijk zijn de vrijheden (wat ook na het liften van embargo een pijnpunt zal blijven)/mogelijkheden van de lokale mensen toch belangrijker.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 21 maart 2016 17:41]

Het gaat om de levens van de Cubanen. Die gaan namelijk radicaal veranderen het komende decennium en dat is niet per se een goede verandering. Natuurlijk is de bevolking lange tijd verstoken geweest van middelen zoals medicijnen, auto's e.d. Echter is dat veel meer te wijten aan de internationale politiek dan aan de Cubaanse.

Mensen hebben er tot dusver geen honger gehad en leven in relatieve welvaart maar dan volgens een niet-kapitalistische standaard. Kapitalisme doet de planeet geen goed omdat het bepaalde kunstmatige belangen veel hoger stelt dan werkelijke, wereldlijke belangen zoals een schone planeet zonder enige vervuiling waarop bijvoorbeeld ook geen planten en dieren meer worden uitgeroeid. Wat dat betreft kan een zeker communistisch stelsel, mits het heersende gezag niet alsnog door kapitalisme wordt gedreven, een zeer goed alternatief vormen voor onze planeet. Het is dan ook niet vreemd dat dit al vaker is geprobeerd en dat bijna net zo vaak deze initiatieven stranden door kapitalistische invloeden van buitenaf.

Natuurlijk is ook Cuba verre van een ideale samenleving maar dat de Cubaanse regering het land langzaam openzet is veel meer ingegeven door praktische noodzaak dan door intern veranderende ideeën. Als menselijke soort zijn we te afhankelijk van elkaar. Niet voor niets lijden ze in Noord-Korea ernstige honger. Ik ben dus alles behalve blij om te lezen dat Google waarschijnlijk grote invloed zal hebben op de eerste internetervaringen van de Cubaan. Het wachten is op de eerste vestiging van Mc Donald's, 7 -Eleven, Starbucks... Het einde is nabij en dat is gewoon jammer. En dat heeft helemaal niets met toerisme te maken.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 22 maart 2016 09:30]

over een aantal jaar is het gewoon 1 van de vele vakantiebestemmingen zonder iets unieks te hebben
Mwah, Egypte is altijd al meer geweest dan Sharm el-Sheikh, en zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken. Wil je echt iets van een land zien, dan kom je al snel uit op alternatieve methodes dan hetgeen toeristen standaard doen.
Het hele land wordt inderdaad kapot gemaakt.
Het land is al lang kapot gemaakt.
Helemaal geen reclame is onhoudbaar, en imo ook niet wenselijk. Ik hoop dat Cuba reclame blijft inperken en toeziet dat het niet zo erg wordt als hier, maar geen reclame? Dat is onhoudbaar. Op die manier kan geen enkele Cubaanse website gratis toegankelijk blijven, dus dat zal wel aangepast worden.

Google speelt heir op in en wil nu al de markt veroveren.

En als ik het mis heb, en reclame verboden blijft? Sja, dan is Google een schijntje kwijt, want het is niet zo dat bvb Google Fiberverlies maakt: hun internet diensten kunnen op zich overleven zonder reclameinkomsten.
"Sommige partijen willen ons gratis internet geven maar dat doen ze niet om het Cubaanse volk te laten communiceren. Hun doel is om ons land binnen te dringen en ideologisch werk te verrichten om ons te veroveren", zou de tweede man van de partij, Jose Ramon Machado Ventura, gezegd hebben.
Ergens kan ik me hier wel in vinden. Als er één bedrijf is waarvan ik niet wil dat het mijn internetprovider is, dan is het Google wel. Google wordt vast geen provider puur om te verdienen aan het verlenen van infrastuctuur. Hun core bussiness is informatie gebruiken en verkopen. Beetje argwaan is dan wel op zijn plek.
Google is niet (hoofdzakelijk) internetprovider om er geld mee te verdienen en al helemaal niet om je gegevens te verzamelen (Google Fiber account en Google account zijn ook duidelijk gescheiden ivm privacy), maar om te zorgen dat andere providers glasvezel gaan aanleggen. Op de meeste plekken heb je in de US namelijk geen keuze uit providers, dan is er een monopolie en die provider is dan over het algemeen eentje met traag internet (< 8 Mbit/s) en extreem slechte klantenservice.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 21 maart 2016 15:53]

Dit geloof je zelf ook? Het is niet hun doel om geld te verdienen en helemaal niet om je gegevens te verzamelen? Kan je dat ook onderbouwen? De enige manier om dat aannemelijk te maken lijkt mij wanneer je volledig toegang hebt tot heel google zijn netwerk en serverparken.
Zoals ik gehoort heb geeft Google je in de us voor 200 dollar een modem waarmee je een 10 mbit lijntje hebt. En dan volgens mij 100gb per maand

Wanneer je iets van 40 dollar per maand betaalt heb je een gigabit lijntje fair use. Dit is wel wat ik te horen heb gekregen van een vriend die in Amerika woont.

Dus er zal vast wel op zijn minst de kosten eruit worden gehaald.

Maar hoe het precies zit weet ik niet. Het kan werkelijk een aanval zijn op bijvoorbeeld Comcast om hun te dwingen mensen betere service en hogere snelheden te bieden. Want indirect heeft Google ook baat bij snel Internet. Want hoe sneller het Internet is Hoe meer de mensen er gebruik van maken. Wat mischien voor Google meer verkeer en advertentie inkomsten oplevert.

Dus al spelen ze Robin hood met hun netwerk. Uiteindelijk halen ze er hun voordeel uit gewoon Door meer gebruik
https://fiber.google.com/

zie die site voor accurate prijzen.
oh dat is inderdaad héél wat anders. en ik maar denken good guy google :+
Kan je dat ook onderbouwen?
Het is wettelijk niet toegestaan en gezien het feit dat Google ook je Fiber account en je Google account scheidt lijkt me duidelijk.
Dit geloof je zelf ook? Het is niet hun doel om geld te verdienen en helemaal niet om je gegevens te verzamelen?
Ik geloof het wel. Tuurlijk, uiteindelijk hebben ze profijt van de verbetering van het internet in de US, maar dat is een indirect effect, zie ook mijn reactie hier: calvinturbo in 'nieuws: Google gaat wifi en breedbandinternet in Cuba uitbreiden'
Dat iets wettelijk niet is toegestaan houd natuurlijk niet per definitie in dat het niet gebeurd. Grote bedrijven doen veelvuldig dingen die niet zijn toegestaan. Zeker als ze verwachten dat de opbrengst hoger is dan de boete die ze er uiteindelijk voor gaan krijgen.

In je andere bericht geef je zelf ook aan dat ze het onder aan de streep wel doen om geld te verdienen, denken we daar in ieder geval hetzelfde over.
Indirect zijn ze wel degelijk provider om geld te verdienen.

Sneller/meer internetaansluitingen -> meer gebruikts google diensten -> meer privacy/reclame -> meer winst.
Je hebt volledig gelijk, maar ik doelde op het direct verdienen. Ze worden niet ISP om geld te verdienen op die abonnementen, maar zodat het internet in de US beter wordt. Beter internet = beter voor Google = meer verdiensten
Of de data gescheiden is of niet, Google heeft de data.

Overigens als ik 1 van die monopoly providers pak (Verizon) die bieden 100mbps + TV + Telefoon voor 69,99 USD per maand. In de buitengebieden had ik 5 jaar geleden al 10-20mbit (vrij hoge latency), dat 10mijl buiten een dorp van nog geen 3000 mensen met de buren 2mijl verder het zandweggetje op zo'n 100mijl van een grote stad af (Chicago/Springfield)... Via hun draadloze verbindingen (3g ofzo denk ik?) slecht weer was geen internet, heb me er toen ook niet mee bezig gehouden.

Zo ver loopt de VS niet achter op ons.
Voor Google is het toch een nieuwe markt (hoewel natuurlijk beperkt tot een relatief klein land) die ze kunnen aanboren. Dacht dat er iets van een 11 à 12 miljoen mensen wonen dus meer dan genoeg potentiële klanten die bovendien niet veel afweten van het "grote gevaar" dat Google volgens sommigen is
Ja en als Google straks door de Cubanen worden gezien als het bedrijf dat hun internettoegang bracht of misschien zelfs bijna als synoniem voor het internet wordt gezien, dan zullen ze ook eerder de andere diensten van Google gebruiken.
Jammer dat de Cubaanse bevolking wordt overgeleverd aan een reclame bureau dat een afdeling van de CIA/State department blijkt te zijn.

http://www.theregister.co...e_foreign_policy_efforts/
Dit soort belangrijk nieuws is dan weer niet op Tweakers te vinden. +1 voor het delen ;).
citaat uit link: "When emails from private intelligence firm Stratfor were leaked, they included reference to Google's – and Cohen's – efforts. One note read:

Google is getting WH [White House] and State Dept support and air cover. In reality they are doing things the CIA cannot do ... [Cohen] is going to get himself kidnapped or killed. Might be the best thing to happen to expose Google's covert role in forming up-risings, to be blunt."
Hopelijk voor Cuba worden ze voorzien van Google Fiber. Dat is wel een geweldige manier om kennis te maken met het internet.
Een deel van de internetopleiding zou moeten zijn: Één dag werken met het internet tegen 56k snelheden. Kwestie van respect te tonen aan diegene die het pad hebben gelegd. ;-)
56k? Dat is wel luxe hoor... Dat hadden ze in de begintijd niet.

* ATS had ooit een 14k4 modem in zijn PC zitten.
Wij ook niet, ik had ooit nog een 2400baud modem...lekker inbellen, ouders totaal onbereikbaar per telefoon, en natuurlijk torenhoge telefoonrekening
Als we de overkill aan reclames van websites wegtrappen, is het werken met 56k6 nog best goed te doen. De gemiddelde 'kleine' website heeft pagina's van 8-12KB (plus wat plaatjes) en zou dus binnen 2 seconde al op je scherm staan.

Deze pagina zelf (van T.net) is slechts 56KB groot, haal daar alle reacties vanaf en zo erg is het allemaal niet.

http://www.webperformance...00-web-page-1795-kb-size/
Vergeet dus niet dat zelfs met een 'antieke' 8mbit lijn vandaag de dag zulke sites dus ook al 2-3 seconde aan het laden zijn.

Zolang de snelheid van internet 'voor het gros' maar hoger wordt, gaan websites hier vrolijk in mee.
Overigens is er wel al Wifi in de grote steden en hotels echter is dit alleen toegankelijk met een tijdelijke code. Paar euro voor een uurtje internet. Wat voor de lokale bevolking ongeveer 10 procent van een maandsalaris is.
Hoewel op het eerste gezicht een vriendelijk gebaar, laat Cuba zelf een netwerk aanleggen. Er loopt daar meer dan voldoende kennis rond, ze zijn op veel plaatsen arm, maar zeker niet dom of allemaal slecht geschoold. Dat er geld uit het buitenland bij komt kijken is niet erg, maar voor het voortbestaan van een natie en cultuur (goed of slecht maakt niet uit) is het meestal een slechte zaak als big corporate de veranderingen erdoorheen duwt.
Komen ze nou mee, ik ben net terug van een maand rondreizen daar. :*)

Maar het zou mooi zijn; het is een vriendelijke, goed opgeleide bevolking die graag vooruit wel en zich vooral beperkt voelt door het Amerikaanse embargo. Internet bestaat vooral uit een plein per stad waar wifi internet is. Daarvoor heb je dan een kraskaart nodig van een bepaalde tijd, die is dan wel in heel Cuba geldig. Voor toeristen niet eens zo onhandig, voor de locals erg duur en je moet je identificeren bij aankoop.
Hopelijk heb je dan juist genoten van het land (ben er zelf 2 jaar geleden geweest) zónder de 'afleiding' van altijd online willen zijn die je in de meeste andere wat dikker bevolkte gebieden ter wereld tegenwoordig hebt ;) . Overigens inderdaad niets dan lof voor de bevolking, en hopelijk zal bijvoorbeeld internet hen ten goede komen.

[Reactie gewijzigd door Ivos op 21 maart 2016 16:49]

De Castro's zijn niet gek. Er is op het eiland geen persvrijheid. Het zal wel Google worden met de nodige restricties.
Leuk en aardig maar het beter om eerst in de primaire levensbehoeften te investeren.
De meeste boeren gebruiken nog steeds koeien en ossen om het land om te ploegen.(journaal gisteren) en hebben dus niet eens geld voor een computer.
Internet zie ik dan weer wel als een van de eerste stappen naar een welvarender land. Hiermee kan je voor het minste geld het meeste volk bereiken op een positieve manier. Andere oplossingen kosten nu eenmaal meer middelen en tijd.
daarom zijn er zo'n 3 euro telefoons in india, dit zijn goedkope smartphones met specs vergelijkbaar met de smartphones die wij in 2008 hadden.

zoiets word dan voor hun ook betaalbaar, waardoor ze goedkoop internet krijgen.


in veel landen is het ook goedkoper om met ossen te werken aangezien machines zelfs 2nd hand duur zijn, en reparaties dmv roest door het klimaat duurder zijn dan een nieuwe machine.

daarom is het beter om met ossen en koeien te werken/ mechanische machines (niet motorische machines)
Want gemakkelijke toegang tot de kennis van de wereld is geen primaire behoefte. Ook is het geen primaire behoefte dat boeren efficiënter kunnen ondernemen d.m.v. toegang tot het internet (e.g. wat zijn de weersverwachtingen op dag op dag basis, hoe maak ik een einde aan de huidige lokale plaag dat mijn product opvreet, etc...). Ook is het geen primaire behoefte om via het internet beter zaken te kunnen doen, zoals bijvoorbeeld Alibaba niet veel heeft betekend voor de kleine ondernemer in China (om maar een economisch gelijkwaardig voorbeeld te noemen in relatie tot het huidige Cuba).
En dan nog ontkennen mensen vaak dat politiek en het grote bedrijvenwereldje volop verweven zijn.
Wat een nieuws ineens na een tripje van Obama en Kerry naar Cuba. Lobby? Nee joh.
Elk land doet toch handelsmissies? Wat denk je dat al die Nederlandse ambassades doen in andere landen...?

edit; en die ambassades doen nog meer nuttig werk. Zo heeft de Nederlandse ambassade (of consulaat, whatever) op Cuba een plek waar Cubanen gratis vrij het internet op mogen.

[Reactie gewijzigd door fruitbakje op 21 maart 2016 16:38]

Na meer dan 80 jaar... Een historische ontmoeting. Maar slechts een handelsmissie? Te triest voor woorden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True