Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Vodafone komt met een push-to-talk-dienst voor zakelijke klanten. De dienst maakt portofoon-diensten mogelijk over Vodafones 3g- en 4g-netwerk. Concurrent KPN heeft een dergelijke dienst al langer en biedt het aan tegen dezelfde prijs.

De dienst van Vodafone werkt op alle Android- en iOS-apparaten, waarop gebruikers een app kunnen zetten om direct contact te maken met bijvoorbeeld collega's. De app maakt het mogelijk om favorieten te selecteren en als het apparaat het ondersteunt, kan de telefoon met een druk op de knop contact maken zonder dat het scherm aanstaat.

De technologie werkt via voip en net als bij portofoons kan er maar een gebruiker tegelijkertijd praten. De bediening verloopt in de app via een grote knop op het scherm en de gebruiker kan alleen praten door die knop ingedrukt te houden.

Push-to-talk gaat bij Vodafone 15 euro per maand kosten, net zoals dat bij KPN het geval is. Vodafone heeft een Sonim XP7 in het assortiment met knop voor push-to-talk. Met die XP7 werkt ook Lone Worker Protect, een dienst die Vodafone gaat aanbieden samen met Sonim. Die dienst probeert te detecteren of een gebruiker bijvoorbeeld is gevallen en niet meer beweegt waarna het alarm slaat. Die dienst is er vanaf tien euro per maand.

Vodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker ProtectVodafone Push-to-talk en Lone Worker Protect

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

In de eerdere reacties zie ik dat niet iedereen de meerwaarde van portofoons ziet en het verschil met portofoonachtige apps.
Het belangrijkste verschil met traditionele porto's is bereik. Bij een zender heb je vaak hooguit enkele kilometers, bij deze dienst is het bereik eigenlijk wereldwijd.
Daarnaast wordt er vaak specificieke hardware gebruikt (zoals de Sonim) die het communicatie direct op een goed geluidsniveau ten gehore brengt. Sommige reacties geven de PTT functie van WhatsApp aan als vergelijkbaar maar die stuurt alleen maar een notificatie en je zult zelf nog een handeling moeten verrichten om het af te spelen. Daarnaast is er een specifieke knop op dergelijke toestellen om (terug) te spreken, een ideale gebruikersinterface en -ervaring dus.

Personen die wat minder vaak deze dienst zullen gebruiken kunnen ook een app installeren waardoor er een soort van soft phone wordt gecreŽerd. Omdat de hardware niet voor dit doel ontwikkeld is is de ervaring niet goed als de specifieke hardware.

En dan laat ik de lone worker protect functie nog even buiten beschouwing.

Vodafone heeft er een paar mooie illustratieve video's van gemaakt welke een beter beeld geven.
Push to talk: http://youtu.be/S1GsRqpUmgg
Lone Worker Protection: https://youtu.be/ebh3S8L2w5o

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 4 maart 2016 14:01]

Zou daarnaast het voordeel van deze betaalde dienst ten opzichte van willekeurige gratis apps kunnen zijn dat zowel KPN als Vodafone dit VOIP verkeer voorrang gaan geven om de kwaliteit van de gebruikservaring te garanderen?

Of zou dit in strijd zijn met de internetvrijheid als de providers zo'n betaalde dienst voorrang gaan geven?
Providers werken op een 'hoger' niveau dan internetaanbieders waardoor ze ook dingen op hun netwerk kunnen aanbieden die buiten het reguliere internet lopen. Die dingen mogen ze wel degelijk voorrang geven, zo lang het maar diensten zijn die niet via het internet lopen.

Overigens is het bij 4G niet heel hard nodig om iets als dit voorrang te geven omdat zo'n netwerk erg veel capaciteit heeft.
Voip is in principe een internet dienst en mag dus geen voorrang krijgen vanwegen netneutraliteit. Wel kan je bij de kpn dienst bijvoorbeeld femto repeaters op locatie laten plaatsen om te zorgen voor een gegarandeerd bereik. ik denk dat vodafone hetzelfde zal doen.

[Reactie gewijzigd door J0mcd op 5 maart 2016 00:25]

Lone Worker Protect kan echt veel mensen helpen als het werkelijk werkt zoals Vodafone adverteert en niet te veel false-positives heeft.
Is push to talk via voip net zo stabiel als een portofoon? Die dingen werken juist nog steeds goed omdat het simpel is. Vooral qua 3g/4g zijn er nogal vaak plekken waar de verbinding niet lekker is, denk bijvoorbeeld aan een fabriek.
De weinige keren dat ik een portofoon heb mogen gebruiken was bij bevrijdingsfeesten op 5 mei. Op die dagen is er met de telefoon geen doorkomen aan, achter de schermen gaat alles over de portofoon, via vrije kanalen.
Daar dacht ik nog niet eens aan, bij zulke evenementen is het natuurlijk helemaal niet te doen. Juist bij dit soort evenementen heb je er dus helemaal niks aan.
Hangt van het abonnement af. Je kunt vaak (in elk geval bij KPN) een abonnement afsluiten waardoor jouw nummer een hogere prioriteit krijgt op het netwerk en je dus Šltijd verbinding kan maken. Kost overigens wel meer dan een regulier abonnement, maar dat spreekt voor zich.
Dan nog zijn die kosten vaak hoger dan de aanschaf van een set semi professionele portofoons. In sommige gevallen is een set van die portofoons in combinatie met her en der een relay station nog voordeliger.

Dit is ook de reden waarom bijvoorbeeld hulpdiensten nog altijd gebruik maken van C2000 in combinatie met P2000, waarbij C2000 het landelijke communicatie netwerk met relays betreft voor spraak (digitaal). En P2000 wordt gebruikt voor de alarmeringen via een "soort" pieper/buzzer systeem (lichtkranten enz).

Zelfs tijdens evenementen is een portofoon systeem vaak nog voordeliger. Vaak kunnen dergelijke toko's een tijdelijke zend-vergunning aanvragen om op exclusieve frequenties te mogen uitzenden en is zelfs dit nog altijd voordeliger dan een x-aantal toestellen te voorzien van een abonnement met prioriteit.
Je kan ook gewoon een asterisk server opzetten en daar iedereen op een conference call nummer laten inbellen via voip (eigenlijk een ip-nummer met een apart poortnummer)

dan kunnen alle gebruikers zonder extra software met hun smartphone (op android zit voip standaard in het os) gebruik maken van een systeem waar ze zelfs door elkaar kunnen praten, het is dan alleen zaak om afspraken te maken dat je pas praat nadat iemand 'over' heert gezegd. Je kan ook een appje gebruiken dat een portofoon (wij zeggen walkie talkie) emuleert met een ptt-button, maar dan zit je publieke server te gebruiken waar je kans hebt op stoorzenders op je gekozen kanaal; dit werkt trouwens ook gewoon via voip. Voor voice aan walkie-talkie kwaliteit kom je in princiepe met 16kbit/sec al lang toe; da's zo'n 120 kbyte/minuut of zo'n 7 megabyte per uur (7200 kbyte).
Enkel als je dus op een locatie zit waar het bereik enorm slecht is kan je dus beter een hardware-walkie talkie setup gebruiken. Op evenementen mag dat in principe geen probleem zijn want daar worden normaal toch femto-cellen geplaatst om het extra verkeer op te vangen. In belgie toch; denk bv aan tomorrowland waar je altijd goed bereikbaar bent ondanks dat er 50.000 man rondloopt en constant filmpjes ligt te posten op youtube/facebook en foto's die op picasa/pinterest/fb asap online moeten staan zodat de vrienden die er niet bij zijn nog meer jaloers kunnen worden. Of aan nieuwjaar in antwerpen op de kaaien met het grootse vuurwerk waar 100.000 mensen samen feest vieren en allemaal wensen liggen rond te sturen (al kan je daar om exact 00.00u wel even een kleine gap krijgen van een minuutje of twee, maar verder is er de laatste jaren nooit probleem geweest om te bellen/sms'en/data te verzenden)
et die gigabytes aan data dat er per uur verzonden wordt aan hoge snelheid kunnen een aantal connecties met lage bandbreedte er nog perfect bij in zulke situaties. Uiteraard is het wel zo dat wanneer er gťťn femtocellen zouden zijn op een groots evenement je effectief in de problemen kan komen, maar sinds de pukkelpop storm van een aantal jaar geleden (er was plotseling een lokale tornado op de festivalweide waarbij oa een tent werd neergehaald die vol volk zat en er zijn toen doden gevallen) zijn communicatienetwerken enorm hard in prioriteit gestegen op evenementen en kom je bij ons bijna geen evenement meer tegen waarbij je niet altijd kan bellen/sms'en/data gebruiken zonder te moeten wachten op vrije kanalen op de zendmasten; er zijn altijd femtocellen in overvloed aanwezig (die dingen kosten tegenwoordig ook bijlange zo veel niet meer als in de beginjaren)
Volgens mij mag dat voor dit type diensten dat over internet gaat niet meer, omdat dat in strijd is met netneutraliteit.

4G zal niet zo veel last hebben van congestie, en met VoLTE zal er al helemaal minder problemen zijn.
Het enige nadeel lijkt me dat ieder kind met een walkietalkie jou kanaal kan gaan joinen en de heletijd erin lopen schreeuwen.

Is best raar dat niet zoiets al gebeurd is bij supermarkten zoals Jumbo waar ze ook portofoons gebruiken.
Dat is ons nooit overkomen, hoewel dat met een groep studentenvrijwilligers vast niet het grootste probleem zou zijn :+

De communicatie wordt redelijk centraal gemonitord, het geeft een goed beeld van komen en gaan van artiesten en eventuele problemen en opstootjes. Veel meer dan een sporadisch grapje zat er eigenlijk niet in ;)

Ik durf trouwens ook niet te zeggen op welke frequentie ze waren afgestemd of hoe makkelijk anderen daarop met speelgoed kunnen uitzenden.
Het enige nadeel lijkt me dat ieder kind met een walkietalkie jou kanaal kan gaan joinen en de heletijd erin lopen schreeuwen.
Wat ik mij afvraag is hoe een kind Łberhaupt op een zakelijke dienst terecht kan komen. Het betreft hier namelijk PTT dienst voor zakelijke gebruikers.
Is best raar dat niet zoiets al gebeurd is bij supermarkten zoals Jumbo waar ze ook portofoons gebruiken.
Valt reuze mee, de Jumbo maakt gebruik van PMR446 of LPD. Dit zijn devices die op een vrij deel van de frequentieband functioneren met een maximum vermogen van 0.5 en 0.1 Watt. Als Jumbo kun je zoiets verwachten, zo'n zaak bevind zich tenslotte veelal in een woonwijk waarbij je kunt verwachten dat kinderen met Walkie Talkies of portofoontjes rondhuppelen en lekker spelen.

Het grappige is overigens dat ditzelfde wat jij nu zegt, zich jaren geleden al afspeelde bij de McDrives alwaar ze vaak portofoontjes in de 433-434MHz gebruikte om orders aan te nemen.
Wat ik mij afvraag is hoe een kind Łberhaupt op een zakelijke dienst terecht kan komen. Het betreft hier namelijk PTT dienst voor zakelijke gebruikers.
We hadden het over portofoons. Niet deze PTT dienst. Iedere walkietalkie kan hetzelfde kanaal joinen van een portofoon en meeluisteren.
Valt reuze mee, de Jumbo maakt gebruik van PMR446 of LPD. Dit zijn devices die op een vrij deel van de frequentieband functioneren met een maximum vermogen van 0.5 en 0.1 Watt. Als Jumbo kun je zoiets verwachten, zo'n zaak bevind zich tenslotte veelal in een woonwijk waarbij je kunt verwachten dat kinderen met Walkie Talkies of portofoontjes rondhuppelen en lekker spelen.
Huh? Das precies wat ik net zei.
PMR is 0.5 Watt, LPD is 0.01 Watt (10 milliwatt)
Aangezien het over data gaat moet je kpn en vodafone de vraag stellen of ze misschien bandbreedte vrijhouden voor deze dienst.
Het lijkt me logisch dat ze dit doen hoewel er dan weer mensen gaan lopen zeiken over netneutraliteit daar het waarschijnlijk via hetzelfde kanaal loopt als normale data op je mobile telefoon.
Portofoonverkeer is kwalitatief matig, op zijn zachtst gezegd. in bijvoorbeeld de bouw wordt dit nog veel gebruikt en daar is zo'n applicatie dan ideaal voor. Ook in fabriekshallen of bij installatie op hoogte zal het veel handiger zijn om voip te hebben ipv een porto, simpelweg omdat je elkaar een stuk beter verstaat. Bij gebruik binnen plaatst KPN vaak een of meerdere femto repeaters om te zorgen dat het bereik voldoende is. Het lijkt me dat vodafone een dergelijke oplossing zou bieden hiervoor.
Kijk met femto cellen zal dit best kunnen werken, dit wist ik niet! Heb bijvoorbeeld zelf ergens gewerkt waar in de kelder/ beneden verdieping totaal geen bereik was ivm staal en beton,portofoons werkten daar wel.
Dat vertelde een maat van mij ook een aantal jaar geleden, tot de telefoon van de zaak geplet werd. Een kwalitatief goede portofoon kost tussen de § 250,- a § 500,- stuk (Motorola). En kunnen veelal een redelijke hoogte overleven. Doordat het geprogrammeerd wordt via de computer, heb je hooguit 2-3 knoppen waardoor foutief instellen zo goed als onmogelijk is.

Bij een telefoon heb je vaak al het probleem dat je bij een paar touches al instellingen verziekt. Een goede telefoon die voldoet aan kwaliteitseisen (waaraan veel porto's kunnen voldoen) zou je al gauw op vele honderden euro's meer brengen dan die van een portofoon.

Ben je in geval van VoIP afhankelijk van een wifi netwerk, bij een portofoon (op een bouwterrein) heb je hier al zelfs niets van nodig (= kostenbesparing). Die maat is er dus na flink wat kostenberekeningen op teruggekomen en heeft maar een aantal nieuwe portofoons erbij genomen daar de kosten voor geschikte telefoons icm wifi apparatuur etc. etc. minstens het 3-4 voudige was.
Ik heb het ook niet over de bouwkwaliteit maar over de geluidskwaliteit. Het is alsof je een bliktelefoon vergelijkt met een ouderwetse huistelefoon en dan zegt ja maar mijn draad is buigzamer, dat koper van jou kan breken ;P een portofoon gaat nooit ook maar in de buurt komen van 4g kwaliteit omdat het signaal niet meer dan iets van 10kbit/s kan doorsturen. GSM heeft al 300kbit/s (wat we in 2005 als een redelijk mp3tje zagen qua geluidskwaliteit) en zelfs dat vinden we tegenwoordig blikkerig klinken. met 4g-voip heb je HD audio, en ook nog zonder afstandslimiet.

Aan de app is er ook niets dat de gebruiker instelt, dit is allemaal voorgeprogrammeerd. Er is zelfs geen gedoe met kanalen en dergelijken, je klikt op je telefoon op je groep die je wilt spreken en je bent klaar. Deze groepen zijn gebonden aan de licentie van jou bedrijf en worden dus ook automatisch opgehaald, alleen het administrator account dat jou bedrijf krijgt kan hier dingen aan veranderen. Verder kan je aan de telefoon natuurlijk alle kwaliteitseisen stellen die je wilt.

Verder heb je naast de aansluitkosten van 20 euro geen setupkosten. 20 euro en je bent helemaal klaar. Iedereen heeft wel een smartphone, je zet de app erop en klaar. en dat voor 15 euro per maand! In het geval dat iemand een telefoon van de zaak heeft, dan is dat vaak met de reden om bereikbaar te blijven en bedrijfsapplicaties te draaien. Dat kan nu allemaal in 1, dus je hoeft maar 1 apparaat aan te schaffen in plaats van 2. Mocht je dan bang zijn dat hij kapot valt, neem dan de sonim xp7 die erbij aangeboden wordt, die is net zo val en waterbestendig als een porto van 500 euro met alle voordelen van een smartphone, maar dan voor 700 euro. Je wordt voor een bedrijfstelefoon vaak niet afgescheept met een 2 jaar oud model van 200 euro, dit zijn vaak samsung s5 of s5 mini's of zelfs een iphone 5s. respectievelijk 380, 280 en 395 euro bij bijvoorbeeld kpn. Een bedrijf gaat dat niet hier van de pricewatch af kopen. hoe vaak gebeurt het trouwens ook niet dat iemand met een porto naar boven gaat, maar deze heeft alsnog zijn telefoon in de zak en die valt naar beneden, dubbele investering maar dezelfde reparatiekosten.
Vind je het jammer dat je dan je portofoons niet meer kan gebruiken ? Geen probleem want daar kunnen die sonims alsnog verbinding mee maken, op de ouderwetse manier.

als laatst wordt het netwerk door de provider geleverd, en deze is hier ook verantwoordelijk voor. Dit in de vorm van signaalversterkers op locatie of dergelijke oplossingen. Dit laatste is ook waarom kpn hier ooit mee is begonnen en waarom vodafone er waarschijnlijk nu bij in springt. Met een of andere gratis app ben je niet gegarandeerd van een goede verbinding of snellere service bij storingen o.i.d. Al gaat er nu wat fout dan is het bedrijf verzekerd van service en voor die zekerheid zullen er genoeg willen betalen.

[Reactie gewijzigd door J0mcd op 5 maart 2016 00:14]

Nope het is afhankelijk van het telefoon netwerk. Het is eigenlijk wel humor dat ze je voip gaan ombouwen zodat het de negatieve effecten heeft en lijkt op een portofoon (1 richtings verkeer) en gaan er dan geld voor vragen als nieuwe soort dienst.
Wat een nieuws weer dit:
  • KPN levert deze dienst al.
  • Vodafone gaat de dienst tegen dezelfde prijs aanbieden.
  • Deze dienst is bovendien via meerdere gratis app's te gebruiken.
Kan iemand uitleggen wat de nieuwswaarde hier van is?
De nieuwswaarde is dat bij tweakers mensen werken die een speciale DeLorean hebben.

Zonder gekheid, helemaal mee eens. Wil dit ding een beetje werken en robuust zijn, dan heb je speciale hardware nodig. De doelgroep? Misschien beveiligers in warenhuizen. Bejaarden in tehuizen, kleine kinderen? Maar de vraag is of die voldoende bereik hebben ...dit was ťťn van de belangrijkste reden om bij Vodafoon weg te gaan.

Toegegeven het is inmiddels al een paar jaar geleden dat ik wegging bij Vodafoon. Maar als ik midden in Doorn midden op het plein bij de kerk op zondagochtend geen bereik heb wanneer er niemand in de buurt is ....triest. Of op een Duitse camping midden op een berg vlak bij zendmasten ik nauwelijks bereik heb ...triest.
Eens (met je midden stelling that is)

Ik werk al 13+ jaar in het veld met portofoons; van de simpele Motorola portoons uit 2002 tot aan de nieuwe Sepura/Motorola C2000 portofoons.

Niks kan daar voorlopig nog aan tippen, ook het 3G/4G netwerk niet. Ik ben vaak genoeg grensoverschrijdend aan het werk geweest aan de andere kant van NL, in de meest rare uithoeken, in de meest bizarre situaties (regen, sneeuw stormen) en het C2000 netwerk blijft super stabiel.

Waar in 2012 het Vodafone netwerk compleet uitviel in de Randstad bleven onze portofoons strak werken, onze enige vorm van communicatie op dat moment wat mogelijk was.

Er zijn een paar uitzonderingen, maar ik kan mij niet voorstellen - op dit moment - dat 3G/4G superieur is aan C2000.

Superieur aan de normale MHZ bands van Bart Smit Walkie Talkies; absoluut. Dat bereik is helemaal 10x niks.

Voor professionals is dit aangekondigde foefje naar mijn mening, helemaal niks. Wellicht over tien jaar wanneer de opvolgers van 4G goed zijn uit gefaseerd.

Ik zou mij als professioneel bedrijf hier niet mijn communicatie aan toe vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door Ricepuppet op 4 maart 2016 09:30]

C2000 is natuurlijk gebouwd om stabiel te zijn.
Ik zie dit meer als een functionaliteit voor (slechte) chefs om hun thusiwerkende collega's onder de duim te houden. Die zullen er ook wel 15 euro per maand voor over hebben.
Superieur aan de normale MHZ bands van Bart Smit Walkie Talkies; absoluut. Dat bereik is helemaal 10x niks.
Dat zou ook kunnen liggen dat die bartsmit walkie talkie goedkope Chinese plastic dingen zijn. Ik denk dat je een heel verschil zal merken met een professionele portofoon met van die grote antennes ;)
Wat is de nieuwswaarde van de zoveelste PC behuizing? Als je zo gaat kijken kan het meeste wat op deze site komt wel direct het putje in.
Ik dacht precies hetzelfde, waarom zou iemand 15 euro per maand uitgeven voor deze functionaliteit, dat is 180 euro per jaar. Daar kun je mooie portofoon setjes voor aanschaffen. Daarnaast werken portofoons ook als het gsm netwerk overbelast is.

Ik vraag me serieus af wat voor doelgroep ze hier voor ogen hebben. Bieden ze met die 15 euro ook garanties dat het altijd werkt of iets dergelijks? Dus wat is het verschil met de gratis apps? Dat vind ik veel interessanter om te weten dan dat de dienst er is.
Nooit begrepen waarom wij dit niet al langer hebben, in Amerika toch al wat langer gemeengoed
Maar even serieus; we leven in 2016, hebben smartphones waar je op tientallen manieren met apps met elkaar kan communiceren zoals bellen, smsen, Skype, Whatsapp, Facetime, en noem maar op. Nu komt er een soort walkie-talkie app die gebruik maakt van exact dezelfde manier van data verzenden als sommige van de apps die we nu al gebruiken maar met de extra gratis beperking dat er maar 1 persoon tegelijk mag praten. In tegenstelling tot groeps-oproepen in Skype of gewoon bellen, krijg je een soort van onmogelijke wirwar van wel/niet wie/wanneer kan praten zometeen.

En een recreatieve gecertificeerde walkie-talkie, als je die al wil hebben, kost grofweg 15% van een high-end smartphone en heeft een bereik, afhankelijk van de omgeving, tot 40 kilometer ofzo. Meer dan voldoende om elkaar te bereiken in "walkie talkie achtige omgevingen" en ook nog eens toegestaan om niet handsfree te gebruiken in een auto etc.

Het zal wel aan mij liggen; in mijn ogen is het niet meer dan een gimmick van Vodafone, hoogstens geschikt voor < 1% van de abonnee's als reguliere/vaak-gebruikte dienst.
Mwah, heb voor Ingress wel vaker een Push-to-Talk app gebruikt (helemaal gratis, geen idee waarom ze deze dienst weer aanbieden).

Rete handig voor OPS, als er een operator is die de boel in de gaten houdt en groepen mensen aanstuurt. Dan hoef je niet continu te praten. Daar is PTT ook helemaal niet voor bedoeld. Het is voor snel direct contact, zonder dat je iemand moet gaan bellen. Druk op de knop, "CENTRALE VOOR <... iemand...> OVER!", en dan reageert de andere "Jo <....> voor centrale over". etc.

Dan weet iedereen wie er aan het praten is, wat er wordt gecommuniceerd, en wanneer de communicatie over is.

Weer wat meer ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat dit wel handig is voor bedrijven. Dan kunnen ze alle andere portofoons de deur uit doen. Alles loopt via 1-device. EN als bijkomend voordeel: als je meerdere locaties hebt, kan je alsnog met elkaar communiceren zonder dat je tegen je bereiklimiet aanloopt.
Operators zijn niet echt de doel groep denk ik zo. In de meeste fabrieken/plants is een smartfoon verboden, tenzij deze ex-proof zijn. Een simple explosie vrije telefoon kost al snel 1000+ euro. Een smartfoon die deze certificerimg heeft zal nog wel duurder zijn. Komt ook nog eens bij dat sommige fabrieken bijna uit alleen metaal bestaan.
Oh ehm, sorry, ik bedoelde operators in de zin van Ingress. Iemand die een operatie overziet, en de groepjes mensen die meewerken in de gaten houdt/in juiste banen leidt. Niet zozeer een operator op een fabriek ofzo. Excuus voor de onduidelijkheid (niet iedereen speelt tenslotte ingress, my bad).
Weer wat meer ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat dit wel handig is voor bedrijven. Dan kunnen ze alle andere portofoons de deur uit doen. Alles loopt via 1-device. EN als bijkomend voordeel: als je meerdere locaties hebt, kan je alsnog met elkaar communiceren zonder dat je tegen je bereiklimiet aanloopt.
En creŽer je een single point of failure. Ik kan me zo voorstellen dat dit bij uitstek voor beveiligers gebruikt kan worden. Als die de telefoon uit de handen wordt geslagen is dat ding stuk. Een portofoon is dan toch een stuk robuuster en overleeft 9 van de 10 keer een onvrijwillige vlucht wel.
Een Sonim gsm valt niet stuk, kun je gerust met je auto overheen rijden.
Voor beveiliging juist handige funktie dat PTT.
Vaak maar kort communicatie nodig, dan na 3-5 min. weer etc.
Dat missen we sinds we geen Traxys meer hebben.

Bovendien bij porto gebruik wťťr een apparaat aan je riem, pffff.Hebben al zaklamp, gsm, pda, da's genoeg.
Wat is het verschil met een app als teamspeak welke je ook gewoon op voice activated kunt zetten ?
Dit is niet voor consumenten bedoeld maar voor bedrijven met portofoon netwerken.

Dit geeft landelijke dekking en spaart de kosten uit voor een frequentievergunning van het agentschap telecom. Dat kan heel voordelig zijn.
Ik zie de use case wel. Een telefoon heb je tegenwoordig sowieso wel bij je, een walkie talkie erbij betekent twee apparaten. Extra apparaten betekent ook extra apparaten kwijt, kapot, tijd kwijt aan training en onderhoud. De doelgroep lijkt mij bij uitstek mensen die buiten werken met hun handen (service monteurs bv) of veel moeten lopen (opzichters) dan is een extra apparaat helemaal onhandig. En je wil wat meer zekerheid mbt tot het aankomen van je communicatie dan met whatsapp in professionele situaties. Ik zou iig niet afhankelijk willen zijn van of whatsapp wel aan staat bij Henk en Arie.
Dus een aparte PTT dienst geeft meer zekerheid mbt je communicatie dan losse apps en neemt een extra apparaat uit handen en dus uit onderhoud. Als je veel FTE's rond hebt lopen met vraag naar PTT communicatie is dit een interessante ontwikkeling zou ik zeggen.
Het betreft hier een dienst waarbij de eigenaar (voor groepen gebruikers) dmv beheer, groepen, personen aanmaakt en koppelt aan te nemen acties. Iemand valt van een hoogwerker, dit wordt gedetecteerd, er wordt direct een signaal gestuurd (met een hieraan voorgeprogrammeerde actie(s).Je kan ook vooraankondiging activeren (1 klik) < ik ga nu het dak op > icm de hieraan geprogrammeerde alert versturing. Tweaker @robertwebbe - poste 2 informatieve video's:
https://youtu.be/ebh3S8L2w5o
https://youtu.be/S1GsRqpUmgg
Er staat toch heel duidelijk dat KPN dit al best een tijdje aanbiedt.
Laagdrempelige communicatie ala walkie talkie. Zou toch mooi zijn als je dit ook als consument kon afnemen, alhoewel de markt ervoor niet al te groot zal zijn denk ik dat veel particulieren zoiets nuttig zouden vinden. Waaronder ik. Een soort van mondelinge whatsapp groep. Mensen bellen elkaar al zo weinig. Dit kan die drempel omlaag brengen om toch even wat te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Rabbitto op 4 maart 2016 08:05]

Mmmh mondelinge Whats App groep... Whats app heeft toch gewoon een Push to Talk functie. Het is alleen niet instantaan, maar ik denk inderdaad niet dat veel mensen erop zitten te wachten dat mijn stem plotseling uit hun broekzak komt galmen. Dit kan op de werkvloer best handig zijn maar in het dagelijkse leven lijkt me dit een ramp.
Dat verwacht ik inderdaad ook niet en dat zal ook wel de reden zijn dat het enkel voor zakelijke klanten wordt uitgebracht. Daarnaast kun je als consument veel goedkoper een sim only bundel afsluiten met voldoende data en gratis bellen. Maar het lijkt me dat een portofoon toch een stuk goedkoper is. Het enige voordeel is dat je niet en een telefoon en een portofoon bij je hoeft te hebben.
Headset ...
En ja, die bestaan nog steeds.

Klopt inderdaad dat het een dienst is dat al tig keer uitgevonden is, alleen heeft KPN een net wat andere klantenkring.

Zo zie je tegenwoordig in de jumbo veel van die kinderen met een headsetje rondlopen. Ik zie dat bijvoorbeeld ook gebeuren in bijvoorbeeld ziekenhuis of verpleegtehuizen.
En ipv dat het weer een andere leverancier wordt die ook zijn tijd nodig heeft blijft het bij een partij en dus een aanspreekpunt.
Dat kan al met een (gratis) app als Zello. Werkt ongeveer hetzelfde als de service van KPN en Vodafone. Het gebruikt VoIP en werkt zowel op op 2, 3 als 4G.
Deze heb ik ook in gebruik samen met collega's. Gaat perfect. Niks op aan te merken. Daarnaast gebruik ik hem prive ook voor een paar groepen waarvan ik lid ben.
Inderdaad had hetzelfde idee... Zello prima app...
Het grote voordeel hiervan is dat de provider verantwoordelijk is voor jou verbinding en niet jij zelf. Bij kpn kan je bijvoorbeeld ook signaalversterkers op locatie krijgen, 24/7 storingshulp, dispatcher software. Simpelweg een zekerheid dat het altijd werkt of in ieder geval zo snel mogelijk weer operationeel is wanneer er iets fout gaat. En daar zullen veel bedrijven best voor willen betalen.
Dat is iets te simpel je zou moeten vergelijken tussen de 2 apps/diensten het zou kunnen dat Zello al jaren stabiel draait ... dat is nog maar te bezien bij kpn :)
De app kan wel stabiel draaien maar wat nou als je op locatie slechte dekking hebt, daar kan je dus niemand op aanspreken op dat moment. nu wel!
Dus als je een bedrijf bent dan kijk je niet naar de downtime ? ja je kan direct iemand op de hoogte brengen van storing maar dat geeft geen garantie dat de storing snel is opgelost.
Soort Teamspeak?
Bestaat al jaren, we noemen het "TeamSpeak". En voor een euro of 5 te instaleren op je mobieltje.
Volgens mij bied het programma Zello dezelfde functionaliteit maar dan gratis.
Link
Zello Android client supports free public service, Zello@Work cloud service, and private Zello Enterprise Server.

Het werkt dus niet op een gewoon SIM-abonnement van, bijvoorbeeld, Tele2 waar je een 3G/4G-abonnement afneemt. En ik kan me ook voorstellen dat het afnemen van de cloud service of de Enterprise Server natuurlijk geld mag kosten van Zello en dat daar dus hun business-model op gestaafd is.
Jammer dat het via het 2g/3g/4g netwerk loopt.

Ik werk bij een buitensportbedrijf in Belgie en kan daar alleen gebruik maken van internet op het moment dat ik aan een WiFi netwerk hang.

Wij maken nu gebruik van portofoons, maar dit zou ideaal zijn als het via een apart netwerk liep zonder dat je daar extra voor hoeft te betalen... 'Goedkope Hollanders' hahah
Als je bereik hebt. Dit is volgens mij ook het heikelijke punt van het product.
Je moet een internet verbinding kunnen op zetten
Vergelijkbaar met jou loop ik in de zomer op festivals stands op te bouwen
En meestal is er op die terreinen geen to weinig bereik.
Op de laatsts opbouw djag komen er vaak pas bereik versterkers dus tot die tijd heb je hier dus niks aan
Maar porto's werken perfect
Dit is een beetje alsof ze het wiel opnieuw uitvinden en er heel groot over doen, maar in Turkije doen de Dolmus chauffeurs dit al minstens 15 jaar. Met een simpele mobiel en PTT knop lullen ze continu met collega's in de omtrek. Ook nog eens veel makkelijker via een simpele hardwareknop.

Die functie is bij de nieuwe telefoons uitgefaseerd.
Hoe verschilt dit van een app als Roger die gewoon gratis is? Het is alsof oude reuzen als KPN nog steeds niet doorhebben dat ze bitpipe providers zijn en beter daar op kunnen focussen in plaats van op software. Zoals eerder al gezegd werd is dekking nog steeds niet (altijd) gegarandeerd. Misschien moeten ze dat eerst eens fixen.

[Reactie gewijzigd door blender op 4 maart 2016 08:39]

Stuiptrekkingen van een telecom bedrijf.
Al was het gratis zou niemand het gebruiken, over 3g/4g heb je teveel alternatieven die gratis/beter zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True