Nieuwe Athlons met 2,8ns L2 cache

Ace's Hardware schrijft dat de nieuwe Athlon 900's geleverd worden met 2,8ns SRAM chips. Dit is prettig nieuws voor overklokkers, want dankzij deze snelle chips kan de Athlon core bij een 1/3 cache divider tot 1070MHz geklokt worden alvorens de cache chips een probleem kunnen vormen. Ook blijken er Athlon 700's met een 900MHz core en snelle 2,8ns cache chips in de omloop te zijn:

Thanks to Daiki for sending in word that the newer Athlon 900s are being shipped with 2.8ns L2 cache chips. This is definitely good news for overclockers! Possibly even better news, however, is that week 17 Athlon 700s are apparently Athlon 900 cores with the same 2.8ns cache!

Equipped with these faster SRAMs, the latest Slot-A Athlons (K75) could potentially be great overclockers. For users with what might now be considered "dead-end" Slot-A KX133 motherboards, this could be seen as a light at the end of the tunnel for those looking to maximize on their current investment.

Reacties (15)

[sjaak]

Ikke wil Athlon... Moet nog welff sparen denk ik.

[Verwijderd]

Das is zeer mooi voor overklokkers maar ook voor AMD. Want dat betekent dat ze nu echt de snelste cpu bouwen. Intel moet nu maar weer eens wat verzinnen want anders loopt AMD wel heel erg ver uit.

[Verwijderd]

AMD is gewoon slim ze spelen in op de markt van de kenners, want de gewone consument denkt intel dat wil ik

Intel is bagger te overklocken

[Verwijderd]

AMD probreert de snelste proc te maken,
en Intel probeert te zorgen dat hun CPU bijna niet over te clocken zijn

[Verwijderd]

AMD heeft bij 900 MHz helaas nog steeds niet de snelste processor, dat verandert pas bij de T-Bird, nl. door de fullspeed cache! Ook een beetje snellere cache verhelpt dat probleem niet, maar het is wel indrukwekkend dat een Athlon met 1/3 speed cache bijna net zo snel is als een PIII met fullspeed cache! BRAVO AMD!!!!

[Verwijderd]

Werd dit kleine verschil niet veroorzaakt door aan ene kant de verplaatste bottleneck naar het trage pc133 geheugen en aan de andere kant die snelle EV-6 bus van Digital ?

[Verwijderd]

cache = duur
hoe sneller 't cache = hoe duurder 't cache

amd = goedkoop
amd (goedkoop) + snelle cache (duur) = dure amd

[Floor-is]

He junk, jij bent alleen bang dat je geen dope meer kunt kopen

Verder week 17, hmmm eens kijken of ik er daar niet een paar van op de kop kan tikken. Geintresseerden?
mailmeat: [e-mail]

Plezier

[Martijnos]

Ik denk dat je gelijk hebt hardwarejunk. Die thunderbird gaat helaas duur worden. Dat zag je ook al bij de K6-3. Die processor was en is in verhouding een stuk duurder dan de K6-2. Wat me toen ook opviel, was dat AMD niet zo goed was met dat on-die cache, daar hadden ze wat productieproblemen mee.
Ik speel vooral games en ik hoop dan ook dat die Thunderbird snel gaat worden voor spelletjes, maar ik heb m'n twijfels. De K6-3 was vooral sneller in business-applicaties, niet met spelletjes. Als de benchmarks tegenvallen, neem ik toch een kijkje bij intel. Hopelijk is de beschikbaarheid van die coppermines dan beter en staan de prijzen weer eens onder druk. Trouwens hoop ik ook dat moederbord situaties over een paar maanden beter zijn. Ik wil een moederbord kopen met ondersteuning voor DDR-geheugen en die 2 jaar ofzo kunnen gebruiken.
Netzoals de mensen die 2 jaar geleden een BX moederbord gekocht hebben en die nu simpel kunnen voorzien van een overklokte celeron.
Ik kan m'n socket 7 moederbordje wel dumpen....

[Verwijderd]

Dat kwam meer omdat de FPU van de K6-3 niet zo snel was.

En de Athlon heeft een compleet nieuwe FPU !!