Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Yahoo Dailynews

Yahoo meldt dat Intel bekend heeft gemaakt dat het de i820+SDRAM borden met een corrupte Memory Translator Hub gaat vervangen. De MTH vertaalt het Rambus protocol naar SDRAM signalen. In bepaalde gevallen kan de MTH data vernaggelen (thanks Arjan voor de tip):

Intel, the largest maker of computer microprocessors, said the problem arises from a defective memory translator hub (MTH) component that translates signals from SDRAM (synchronous dynamic random access memory) to the Intel 820 chipset.

The company plans to make a reserve against the costs of the replacement program when the cost can be determined. Depending upon the user replacement rate, the amount of this reserve could be material, it said.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Zijn er mensen die een i820 gebruiken met SDRAM, dan? Vollegens mijn kan je dan veel beter de BX nemen.
Dit gaat ze veel geld kosten, aangezien er heel veel I 820 borden zijn verkocht :). Die kapotte MTH geeft de klanten best veel ellende, waardoor ze waarschijnlijk snel zijn uitgekeken op intel inside.

Verder geeft dit aan dat de MTH een noodsprong van intel is. Dat er veel kapot gaan door het veel te snel op de markt brengen daarvan is daar een gevolg van.

Dit geeft te denken over de introductie van de williamette, die waarschijnlijk dezelfde problemen gaat krijgen.
jippit:

Wij van Bronsveld & De Gier in Eindhoven verkopen ALLEEN i820 borden met SDRAM geheugen . . .
Ik heb op m'n werk ook zat Intel Cape Cod mobo's (= i820 + MTH + SDRAM) ingebouwd. Ik ben benieuwd of ze die allemaal om gaan ruilen, of dat alleen bepaalde series stuk zijn.

Op zich heb ik namelijk weinig problemen meegemaakt die aan het geheugen zouden kunnen liggen moet ik eerlijkheidshalve zeggen. Er zijn altijd wel wat problemen met de compatibiliteit van mobo's (Fast DV Master wil niet werken op een CC820 kwamen we achter :(), maar niet veel bijzonders verder. Ben toch benieuwd hoe Intel het omruilen aan gaat pakken... Flink karweitje
als ze zeggen dat de reserve 'material' is, dan is er echt wat aan de hand. Materialty speelt volgens mij pas vanaf 3% van het balans totaal of posten die belangrik zijn van aard.

Ze delen dit dus mee omdat er echt wat aan de hand is en moet volgens de SEC regelementen.
Moet je ook maar geen i820 kopen. Een echte Tweaker koopt die bagger niet, maar gewoon een BX of VIA mobo.
Het is jammer dat Intel steeds weer tegen problemen met Rambus aanloopt. Het Rambus protocol voor de geheugenaanvragen is t.o.v. SDRAM helemaal zo gek nog niet. Echter hebben ze blijkbaar wat minder werk op de implementatie in silicon geleverd. Misschien wordt het tijd om Rambus weer eens naar het tekenbord te brengen. Het probleem is niet de technologie maar de manier waar het nu op wordt geproduceerd. Rambus heeft best toekomst als de royalties wat naar beneden gaan en de yields wat omhoog. Dan wordt het t.o.v. (DDR) SDRAM economisch ook wat interessanter. Mijn future Athlon mag ook best wel eens aan Rambus snuffelen als het economisch verdedigbaar wordt.

(Offtopic: Linux komt ook nogwel eens in het bereik van de relaxte PC-gebruiker. Is het zover wil ik het best dualboot hebben met Win2K1).
Ik hoop dat ik een beetje anoniem kan blijven!
Werk namelijk een beetje dicht bij de bron.

2 weken geleden contact gehad met Intel over een bericht bij The Register en toen werd me verteld dat dit niet waar was. :(
Kan je het een beetje voorstellen ! En ik gewoon 2 weken lang ondersteuning geven aan techneuten van computerwinkels die problemen ondervinden met dit bord.
En dat terwijl iedereen die regelmatig met dit bord omgaat weet, dat er een foutje in dit bord zit.
G@#vrd#$m !! Moet eerlijk bekenen dat ook ik mijn twijfels krijg en dat terwijl ik op de hoogte ben van nieuwe ontwikkelingen. Wat moet een gebruiker wel niet denken dan ?

Oja iedereen heeft het maar over dat geheugen probleem ? Right, that's one ! ;)
Heeft niemand SCSI problemen of afsluit problemen ? Ben wel benieuwd eigelijk welk probleem de meeste ellende geeft.
Als je gewoon het juiste geheugen gebruikt, dan werkt je geheugen gewoon goed.

Weet zeker dat andere dingen meer problemen geven. Vreemd !

Sorry, Femme weet niet of dit de bedoeling is.
Mag ik ook een vraag bij mijn reactie zetten ?
zo'n MTH kan nooit goed zijn voor de latency, de datapaden worden zo een stuk langer en dat zal de latency niet goed doen, ze moesten gwoon native SDRAM support in de chipset bouwen... hoeveel xtra DIE gaat dat kosten? tog niet zoveel? ofwel????
Een mooie quote uit een artikel op cnet.com over het zelfde onderwerp (news.cnet.com/news/0-1006-200-1851602.html?tag=st.ne.1002.tgif.ni?st.ne.fd.gif.e:
"It's the curse of Rambus," said one source. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True