Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Debian.org

Jochem schrijft: "Ja ja.. Eindelijk is het dan zo ver. De Debian Distributie codenaam 'potato' wordt ontvroren en stable gemaakt. Men is bezig de CD-images en de 'base' floppen aan het testen. Het kan zijn dat de wereld binnen tien dagen de nieuwe release kan binnenhalen. Aangezien dit gisteren is begonnen twijfel ik of de nieuwe 2.2.15 kernel ge-shipped wordt. Ach, maakt ook niet uit, we zitten toch eigenlijk te wachten op de 2.4.x kernels die eraan komen binnenkort.":

First official Test Cycle for Debian GNU/Linux 2.2 started

03 May 2000

"The first official Test Cycle has started today", said Richard Braakman, current Debian Release Manager. This is the next milestone in the
release-cycle of "potato", which will become Debian GNU/Linux 2.2 when it is released.

The next few days are dedicated to getting boot-floppies and CD images ready for testing. No uploads are allowed into potato except the
ones that are substantial for these two systems.

After that, the entire distribution will be tested for about 10 days. During the period, no changes will be made to the archive. Following
these tests comes an evaluation period, during which either potato will be released as-is, or new fixes will be installed into the archive and
a new Test Cycle will start.

Misschien geef ik hem nog eens een kansje. Kijken of mijn Slackware hart hier ook mee werkt

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Ik draai em nu sinds hij unstable was en tot nog toe geen problemen, op eentje na de package man-db. Maargoed, ik lees niet vaak (lees: nooit) manuals, dat heb ik 3 jaar geleden al gedaan. :)
</div><div class=b4>
een aardig bugfixje is er uitgehaald
</div><div class=b1>
Is het niet slimmer om een bugfixje erin te laten zitten en alleen de bugs eruit te halen? :P
</div><div class=b4>
Aangezien dit gisteren is begonnen twijfel ik of de nieuwe 2.2.15 kernel ge-shipped wordt. Ach, maakt ook niet uit, we zitten toch eigenlijk te wachten op de 2.4.x kernels die eraan komen binnenkort.
</div><div class=b1>

uhmz, 't maakt echt geen zak uit of 't nou 2.2.14 of 2.2.15 is, gewoon nieuwe kernel configgen en compilen. kleine moeite dacht ik zo. je moet blij zijn dat er nu een debian dist is die de 2.2 kernel goed support.
verschil tussen 2.2.14 en 2.2.15 is voor SMP systemen wel groot, een aardig bugfixje is er uitgehaald, maar ze hebben er ook 2.2.15pre19 ingestopt, die is vrijwel het zeflde als 2.2.15

Verder draai ik hem al sinds het begin van het jaar die Debian versie, zeer stabiel en veel software zit er bij ;-)
Ehu, ja dat bedoelde ik dus, was ook zo vroeg.
We draaien hier ook al een tijdje potato... mega stabiel. Ach, mag je ook niet anders verwachten van Debian.

Over die Kernel 2.2.14 / 2.2.15 / 2.2.15pre19 .. misschien niet echt veel verschil erin maar men wilt een complete distributie afleveren en het liefst ook binary pakketen van de kernel. (in het kader van lang leve modconf). Niet iedereen heeft zin om de kernel te hercompileren. (mij niet meegerekend)

Ach maakt ook geen donder uit. Goede zaak dat de wereld kan genieten van zo'n lekkere stabiele linux distri.
Hmmm... heb ik net gister met veel pijn en moeite 2.1r4 gedownt en gefikt... kenne we weer overnieuw beginne. 'Tsjah', zul je nu misschien zeggen, 'Waarom gebruik je geen apt-get dist-upgrade?' Errrr... good point. Misschien omdat ik te lame ben om me te verdiepen in het recompilen van een kernel... (die wordt met dist-upgrade niet mee ge-upgrade nl.). Kheb 't 1x geprobeerd, vervolgens liep m'n bak zo ontzettend hard vast dat ik de hele boel opnieuw kon installen. Zal wel mijn fout geweest zijn ergens, maar aangezien ik geen zeeen van tijd heb om me in die dingen te verdiepen ben ik er toch lichtelijk huiverig voor geworden...
Dus... gaan we binnenkort maar fijn 2.2 naar binnen lepelen :7
de smail-package is eruit gekicked dankzij een alpha-processor-bug... Voor de rest nog nooit problemen gehad met potato... voor de zoveelste keer dus: petje af voor de debian-jongens... ;-)
als eerste ff een beetje offtopic: wat zijn nu de grote verschillen tussen 2.2 en 2.4 kernels.
en verder over debian.
ik vind deze distro zeer goed maar hij is niet echt geschikt voor de linuxleek, de instalatie lijkt op redhat 5.2 en voor de linuxgebruikers onder ons zegt dat al genoeg. maar dat was dan ook wel het negatieve, want er zijn toch een stuk meer voordelen voor de ervaren linuxgebruiker.
-lekker veel packages (je kan alles handmatig selecteren
-je kan rustig in de config files gaan editen (iets wat bij andere distro's fataal kan zijn) omdat ze alle config dingen grafisch willen maken.
-de distro wordt volgens mij veel uitvoeriger getest dan de andere distro's (vandaar nu pas de 2.2)
-door de stabieliteit dus zeer geschikt voor servers (ook low end want het is een eitje om X niet te installen (wat tegenwoordig ook niet meer overal kan

om er ff een eind aan te brouwen:
"echt iets voor tweakers (met linuxervaring)"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True