Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Een horlogeband van Samsung maakt het mogelijk om te bellen door de vingertop tegen het oor te houden. De horlogeband geleidt het geluid via het menselijk lichaam, wat het meeluisteren van het gesprek zou moeten bemoeilijken.

De TipTalk heeft de vorm van een horlogeband voor zowel smartwatches als analoge klokjes, zegt Samsung. De TipTalk maakt verbinding met de smartphone, vermoedelijk via bluetooth, om gesprekken te kunnen opnemen en voeren. Het menselijk lichaam geleidt het geluid onhoorbaar, waarna het hoorbaar wordt door de aanraking van de vingertop tegen het oor.

Hoewel Samsung niet in detail treedt over hoe de TipTalk werkt, gebruikt het bedrijf vermoedelijk dezelfde methode als Disney Research enkele jaren geleden probeerde voor zijn onderzoeksproject Ishin Den Shin. Een computer zet daarbij de geluidsgolven om in een signaal dat het menselijk lichaam kan transporteren. Bij een aanraking vormen de vingertop en het oor samen de speaker en zetten het signaal weer om naar hoorbaar geluid. Naar verluidt werkt TipTalk samen met het Chinese BeStar voor zijn horlogeband.

TipTalk is geen product van Samsung zelf. Het conglomeraat wil innovatie stimuleren door medewerkers te helpen tijdelijk een externe start-up op te zetten als zij een idee in een product willen omzetten. Als dat niet werkt of als het product klaar is, komen zij weer terug bij Samsung. Via deze constructie wil het bedrijf voorkomen dat goede ideeën verzanden in de bureaucratie van Samsung, dat niet alleen heel groot is, maar ook een sterke hiërarchie heeft.

Naast de TipTalk toont Samung op CES meer vruchten van deze constructie. De WELT is een broekriem die dienst doet als fitnesstracker, terwijl rink een manier is om games te besturen in virtual reality met een armband.

Samsung C-Lab: WELTSamsung C-Lab: rinkSamsung C-Lab: TipTalk

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Wat ik mij altijd af vraag met zulke technieken is hoe goed dit nu werkelijk bij ieder mens zal werken, gezien ik aan neem dat wij niet allemaal even goed dit soort vibraties geleiden.. En wat dit voor mogelijke schade bij langdurig gebruik kan veroorzaken? Het lijkt mij sterk dat een constante onnatuurlijke vibratie door de arm sturen geen negatieve gevolgen kan hebben. Maar nu moet ik toegeven dat ik geen expert ben in dit soort zaken. :+

Verder lijkt het mij wel een grappige gimmick, hoewel je er best gek uit ziet met je vinger tegen je oor.

EDIT: Ik neem in ieder geval aan dat dit via een soort trillingen gaat. Gezien geluid hieruit bestaat.

[Reactie gewijzigd door Garfrost op 30 december 2015 09:32]

Wat ik mij altijd af vraag met zulke technieken is hoe goed dit nu werkelijk bij ieder mens zal werken, gezien ik aan neem dat wij niet allemaal even goed dit soort vibraties geleiden.. En wat dit voor mogelijke schade bij langdurig gebruik kan veroorzaken? Het lijkt mij sterk dat een constante onnatuurlijke vibratie door de arm sturen geen negatieve gevolgen kan hebben. Maar nu moet ik toegeven dat ik geen expert ben in dit soort zaken. :+

Verder lijkt het mij wel een grappige gimmick, hoewel je er best gek uit ziet met je vinger tegen je oor.

EDIT: Ik neem in ieder geval aan dat dit via een soort trillingen gaat. Gezien geluid hieruit bestaat.
Het is geen nieuwe techniek. Het werd onder andere al toegepast in de eerste versie van de Google Glass (bron). Dat werkte volgens de review van Tweakers erg goed. Je zou het verschil niet kunnen horen met een normale speaker. Verder had Kyocera een aantal jaar geleden een prototype smartphone met een vergelijkbare techniek (bron). (filmpje)

Het schijnt dus echt goed te werken. Het lijkt op het eerste gezicht een gimmick, maar dat is het niet. Het is echt een belangrijke ontwikkeling, met name voor wearables. Het is bij VR-brillen als de Google Glass erg makkelijk dat je hem op kunt zetten en dan direct geluid hebt zonder oordopjes in te hoeven doen.

Een ander voordeel is bij smartwatches. Het is niet ondenkbaar dat mensen op de lange termijn, als smartwatches beter worden, deze gaan gebruiken als vervanging van hun smartphone. Een van de issues die daar nu nog bij zijn is dat je voor bellen een losse headset nodig hebt. Deze techniek kan dat oplossen door de trillingen via je hand te geleiden, zodat je dezelfde houding kunt gebruiken als bij bellen met een normale telefoon.

Een laatste voordeel is dat deze techniek ook werkt als je gehoorbescherming in hebt. Als je bijvoorbeeld in een werkplaats bezig bent en gehoorbescherming draagt, kun je met deze techniek gewoon een telefoongesprek voeren.

edit: typo, quote

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 30 december 2015 12:06]

Bij slechthorende mensen kan dit al 10 (of meer) jaar op dezelfde manier, gewoon een bril met een dik pootje wat ook trillingen af gaf, als het maar tegen je schedel aan kwam...

Later kreeg mijn collega (die dus eerst zn bril had) een soort drukknop op zn hoofd, met een apparaatje wat ook weer hetzelfde deed, het zat niet eens in de buurt van zn oor overigens, dus ook dat was weer met trillingen...

Maar om de trillingen via je hand/vinger te doen is wel nieuw, maar de techniek er achter dus niet...
Ik moest inderdaad vooral aan luidruchtige omgevingen denken.
Zo is het bij mij op de werkvloer meestal niet mogelijk om een fatsoenlijk telefoongesprek te voeren of lekker naar de radio te kunnen luisteren zonder hem knalhard te moeten zetten.
Verder vraag ik mij af of de omgeving het ook kan horen, en of het dus ook geen uitkomst is voor bijvoorbeeld muziek luisteren in de trein.
er was een experiment met kippen waarbij de kippen die werden blood gesteld aan lichte trillingen sterkere botten ontwikkelde en meer vet verbranden (of in ieder geval niet aankwamen).

andere experimenten waarbij het geluid door de kaak van mensen wordt gestuurd hebben ook niks geks aan het licht gebracht.
Interessant, ik zal hier eens naar zoeken en dit doornemen, kan altijd van pas komen!
In het filmpje van Disney hebben ze het over electrostatische energie. Stroom dus en geen vibraties.
Daar had ik eigenlijk nog niet naar gekeken! Bedankt voor het melden, ik zal hier eens naar kijken. Ik ben nu toch wel nieuwsgierig hoe het oor dit op pakt als zijnde geluid.
De techniek is niet nieuw. Het geluid wordt gewoon omgezet in trillingen in je botten. Je oor zit in een bot en dat gaat dus mee trillen. In het oor wordt het geluid weer omgezet in geluid.
Of het ook daadwerkelijk mogelijk is is nog te betwijfelen. In elk gewricht zit kraakbeen en dat werkt als een trillingsdemper.

In principe kan je een hele telefoon in een kies inbouwen die dan volgens hetzelfde principe werkt. Als je een kies in je bovenkaak gebruikt heb je zelfs een directe verbinding, zonder kraakbeen..
Grappig, ik had niet verwacht dat electrostatische energie in vibraties werd omgezet op deze manier. (In ieder geval niet in dusverre dat het merkbaar is) Heb blijkbaar dus nog veel te leren op audio gebied.
Verder lijkt het mij wel een grappige gimmick, hoewel je er best gek uit ziet met je vinger tegen je oor.
Nog steeds zot dat je een telefoon tegen je oor moet houden, iets wat nog dateert uit het telefoon-met-een-hoorn tijdperk. Muziek luisteren doe je met oortjesm dus waarom bellen niet ? Alle moderne smartphones hebben een bijgeleverd oortje met ingebouwde microfoon.
Maar je ziet bijna iedereen die muziek luistert en als de telefoon gaat, de oortjes uithalen en vervolgens dat ding aan het oor doen.
Mijn afgelopen twee telefoons kwamen niet met oordopjes en microfoons dus zo standaard is het vermoedelijk niet. En vaak is de gesprekskwaliteit nog steeds beter via de telefoon zelf in plaats van via zo'n geval, het klinkt (naar mijn idee) hol, ver weg en krakerig.

Ik vind het zelf niet zo'n probleem, hoewel ik op gebied van telefonie wellicht een beetje prehistorisch (<2000) denk.
De gesprekskwaliteit is inderdaad een stuk slechter als ik de microfoon in mijn oordopjes gebruik, waarschijnlijk omdat ingebouwde microfoons in oordopjes nogal een 'bijproduct' zijn en niet echt iets wat voor de marketing word gebruikt?

Ook heeft een moderne smartphone vaak 3 tot 4 verschillende microfoons tbv noise cancelling etcetera, dit helpt ook erg veel bij het verbeteren van de gesprekskwaliteit.
Het ziet er leuk uit, maar vind het wel een griezelige idee, en al helemaal omdat het Disney is die de patenten oorlog gemaakt heeft, het was ontworpen om juist de gewone mensen te helpen, en toen heeft Disney een recht zaak begonnen Jaren geleden en hebben ze het gewonnen, en nu gebruiken grote bedrijven het om de kleine mens moeilijk te maken, en andere bedrijven, want overal is er al een patent voor.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 31 december 2015 00:13]

Doet me een beetje denken aan deze:
http://www.smartphonehoes...IfbhYiXg8oCFQIGwwod5_ICew
Maar dan veel beter ;)
Prachtig dit!
Nog een microfoontje in de pink en we hebben de telefoon zoals iedereen een telefoon nadoet.
Het praktische nut ontgaat me. Afluisteren van de spreker is nog altijd mogelijk. Als bluetooth wordt gebruikt voor de communicatie met de telefoon is dat af te luisteren.
Of je nu een telefoon of een vinger tegen je oor houdt maakt niet zo heel veel verschil, of je moet een onhandig grote phablet hebben.
Nou... Het scheelt nogal of je uit je strakke spijkerbroek je telefoon moet gaan zitten peuteren terwijl je je andere hand vol hebt met iets anders, of dat je gewoon even je vinger tegen je oor kunt houden om op te nemen.

En bluetooth kun je vast encrypten... Afluisteren is dan best mogelijk, maar er iets van begrijpen weer wat anders.

Ik zie de voordelen wel!
Nog een microfoontje in de pink en we hebben de telefoon zoals iedereen een telefoon nadoet.
dat bestaat al enkele jaren hoor
bound to be made eventually.
"bestaat al jaren" is dus een beetje overdreven
De mic kan gewoon in de armband en je kan alsnog je pink houden alsof je hand een telefoon is :)

Afluisteren van geluid kan over 100(den) meter(s), afluisteren van geloof ik niet
Bluetooth moet ook te hacken zijn. De afstand voor afluisteren van het signaal is echter wel beperkt tot een meter of 10.
Voor enkel ontvangst wat bij afluisteren benodigd is, kan de afstand wel een stukje groter zijn dan slechts 10 meter.
Ik denk dat samsung dit niet onder hun eigen naam willen uitbrengen omdat ze niet aansprakelijk willen zijn voor eventuele schadeclaims.

De mens is niet bedoeld als een geleider van electriche signalen (in deze vorm).
Ergens heb ik het gevoel dat onze zenuwen, cellen, etc... Het niet leuk vinden om aan dit soort dingen langdurig bloodgesteld te worden.
statische elektriciteit komt anders veel voor (en VEEL sterker als hier gebruikt) en behalve een schok heeft niemand er last van.
IDe mens is niet bedoeld als een geleider van electriche signalen (in deze vorm).
Jawel, zeer veel processen in het lichaam worden door exact dezelfde stroompjes bestuurt. Als die het niet meer doen ben je dood als de spreekwoordelijke pier.
Ik vermoed eigenlijk dat dit minder ongezond is dan de straling die je door je hersenen stuurt als je je telefoon tegen je oor houd en dat is ook niet direct schadelijk als je af en toe eens een telefoontje pleegt. Zoals met alles, zolang je het met mate gebruikt zal dit wel meevallen. Dagelijks uren aan een stuk lopen bellen met deze techniek lijkt mij idd niet aan te raden.
Het gaat vermoedelijk niet om elektrische signalen, maar om trillingen.
Elektrische signalen reizen via het zachte weefsel, terwijl men het over voortplanting via de botten heeft. Trillingen kunnen prima via botten worden doorgegeven. Je hoort jezelf immers ook voor een groot deel via de trillingen door je botten. Daarom klinkt je stem ook zo anders dan wanneer je een opname afspeelt.
Bizar, zo bizar dat ik er eigenlijk wel m'n twijfels bij heb of het echt is.
Hoe lang zijn de berichten die je zo kunt opnemen? En wat als je 2 berichten achter elkaar inspreekt?
Je 'ontlaad' dus steeds je oude bericht door je vinger tegen iemands oor te houden? Maar die persoon kan datzelfde bericht nog wel doorsturen?

Heel veel vragen die niet helemaal duidelijk worden door dit filmpje..... Hele vroege 1 april grap???
De weergave is gewoon rechtstreeks, je laadt niks in je botten. :P Misschien dat de tekst "opnemen en voeren" wat verwarrend is, maar volgens mij zegt dit gewoon dat spreken via een microfoon gaat en luisteren via je vinger tegen je oor.
Ben ik nou de enige die de technologie steeds enger begint te vinden? Hoe ver willen wij als mensheid gaan voordat we tevreden zullen zijn met wat we hebben..? :D :/
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ik ben hartstikke tevreden met wat ik heb (vriendin, huis, gezondheid, welvaart...), maar toch koop ik een staatslot, omdat het op punt 2 en 4 best nog beter kan :)

Ik vind wel dat de gezondheidseffecten van dit soort technieken goed moeten worden onderzocht. Tegelijkertijd is dat een aspect dat al sinds jaar en dag aan nieuwe technieken kleeft. Er zijn een hoop materialen die we niet meer gebruiken of zo min mogelijk gebruiken omdat pas jaren later blijkt dat het ongezond was (asbest) of giftig / schadelijk voor het milieu (kwik)...
Het effect van trillingen op botten is allang onderzocht. De botten worden er sterker van. Wat het effect op kraakbeen is, is niet bekend. De zachtere delen van het lichaam staan nu ook al bloot aan trillingen (gewoon geluid bijvoorbeeld). De techniek zal vermoedelijk nauwelijks tot geen invloed hebben op het lijf.

Ik ben wel met bww723 dat deze technologie wel wat engs heeft. De techniek komt me net iets te dichtbij mijn lijf (het lijf wordt onderdeel van de techniek). Voor mij een stapje te ver. Ik red me prima met een telefoon aan het oor.
Zo ver mogelijk. De industrie zal nieuwe dingen blijven verzinnen zolang wij het kopen. Ik zie eerlijk gezegd niet o wat hier eng aan is dan vind ik bijvoorbeeld Google Glass veel enger omdat ook meteen effect kan hebben op 'onschuldige' omstanders die niet weten dat ze bijvoorbeeld gefilmd worden en de partij erachter vooral een doel heeft en dat is zoveel mogelijk data verzamelen van alles en iedereen.
Wss als ik mn eigen ruimteschip heb, maar dat gebeurt toch niet in mijn lifetime
Ongetwijfeld ben je niet alleen, maar het is de aard van de mens om steeds verder te willen, te ontdekken en te ontwikkelen.
Anders liepen we nu nog in berenvelletjes met knotsen te jagen op ons dagelijks voer.

Bij de allereerste auto's liep er ook iemand met een rode vlag vooruit om de mensen te waarschuwen dat er zo'n hels apparaat aan kwam...
Dat van de rode vlag is een fabel maar verder heb je gelijk. Elke nieuwe techniek werd met argusogen bekeken. Elektriciteit, telefoon, tv, trein, auto, magnetron etc en is nu volkomen normaal.
Samsung doet het toch weer met de nieuwste gadget

Op na back to the future

Zal me niet verbazen dat Samsung ooit komt met de eerste lightsaber

[Reactie gewijzigd door fons78 op 30 december 2015 09:37]

lekker zo natte vinger :D
Maar er is dus nog steeds een microfoon nodig om wat terug te zeggen begrijp ik, anders wordt het luisteren naar een monoloog.
Leuke gadget en ontwikkeling, maar vooralsnog zit er nog steeds een microfoon aan mijn 'oortjes', dat is een stuk praktischer.
dat geluid is ook via het lichaam op te nemen. kan me iets herinneren van een microphone die je stem opneemt via het kaakbot.

[Reactie gewijzigd door Countess op 30 december 2015 15:12]

Zou goed kunnen, de kaak is er iig de oorzaak van dat wij onze eigen stem anders horen dan hij voor anderen klinkt.
'Samung' in de laatste alinea.

On-topic:
Ziet er leuk uit, erg hoog gadget gehalte, als het eindproduct niet te duur wordt, wil ik het wel eens proberen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True