Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Arduino werkt aan een modulair systeem met de naam Eslöv, waarmee gebruikers zelf producten in elkaar kunnen zetten. Het gaat volgens de organisatie om 'intelligente' modules die met elkaar kunnen interacteren.

Arduino deed de aankondiging van Eslöv tijdens het Arduino Day-evenement bij het MIT in Massachusetts. "Een creatief persoon kan de modules in enkele secondes met elkaar verbinden en een apparaat bouwen", zei Massimo Banzi, een van de oprichters van Arduino, volgens Makezine.

Over enkele maanden zouden er honderden modules moeten verschijnen, claimde de oprichter. "Arduino is niet langer een tool om prototypes te maken, maar ook om producten in elkaar te zetten", zei hij verder. Veel details over het modulaire systeem gaf hij echter nog niet. Het lijkt vergelijkbaar te worden met Little Bits.

Tijdens de Maker Faire Bay Area, die op 16 en 17 mei plaatsvindt, gaat Arduino het project demonstreren.

Arduino Eslov

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Arduino is geweldig om wat te prototypen en te testen maar om er producten mee te maken is denk ik een beetje overkill. Als je een beetje redelijke serie grootte hebt dan wordt het al snel een stuk goedkoper om een eigen printplaat te maken. Zeker als je naast de arduino nog andere expansie bordjes gebruikt. Misschien is het handig voor industrieel ontwerpers die niet heel veel verstand hebben van electronica maar een beetje ontwerper maakt een printje met de randcomponenten er gelijk op.

En voor prototypen zijn de regels niet zo streng maar als je het in een product gaat gebruiken zijn de regels wel streng wat betreft EMC e.d. Maar dat kunnen ze natuurlijk een keer goed testen.
Voor prototypes is de arduino inderdaad een leuk dingetje, maar mijns inziens ook gewoon voor kleinschalige projecten.

Waar het helemaal mooi voor is zijn de hobbyisten die een maatwerkoplossing bouwen voor iets dat er nog niet is, of niet betaalbaar is. Denk aan zelfgemaakte automatische ledverlichting voor een trap, en het toevoegen van slimme mogelijkheden aan bestaande apparatuur.

Voor die laatste groep lijkt men nu iets te willen maken wat het in elkaar zetten van een oplossing nog eenvoudiger maakt.
Volgens mijn word het meer als littlebits, dus gewoon prototype maar dan wat simpeler maar met minder vrijheid en meer voor kinderen gericht. Word zover ik kan zien niks zoals jij denk dat word.

https://youtu.be/rCuz80wrnck
Slim =! gebruiksvriendelijk. Littlebits is niets anders dan bestaande chips in een gebruiksvriendelijke vorm gegoten. Je moet nog steeds de chips programmeren.

Dit gaat om slimme modules die met elkaar kunnen communiceren zonder dat er geprogrammeerd hoeft te worden. Dit gaat toch wel een stap verder.

Het klopt wel dat er minder vrijheid is, maar om die reden waarschijnlijk ook gericht op een doelgroep die meer gebruiksgemak wil en de skills niet heeft voor de gewone arduino variant.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 30 maart 2015 11:15]

LittleBits hoef je niet te programmeren. Het is wat het is, het wordt niet meer maar ook niet minder.
Voor kleinschalige projecten is het zeker fantastisch om mee te werken.

Ik heb laatst voor mijn profielwerkstuk samen met drie klasgenoten een weerballon opgelaten met daarin apparatuur om kosmische straling te meten. We hebben hiervoor een arduino gebruikt om die data op te slaan op een sd-kaart.

Hier is de aftermovie die we hebben gemaakt (zeer vermakelijk! :D )
https://www.youtube.com/watch?v=yCW6Vb91bes
Mee eens. In het algemeen zijn Arduino, maar ook andere ontwikkelbordjes, lekker makkelijk voor prototyping, maar er een product mee maken? Het blijft natuurlijk giswerk wat het precies gaat inhouden, dus heel veel zinnigs ga je er nog niet over zeggen. Maar het begint al met kleine dingetjes: Een power ledje op je board is natuurlijk erg handig, zie je in een oogopslag of hij wel power krijgt. Als je echter een product hebt dat op een batterij moet werken heb je nu in één keer je batterijduur verkloot. Op een enkele uitzondering na zijn veruit de meeste ontwikkelboards, inclusief de meeste arduinos, al ongeschikt voor low-power toepassingen, omdat alles buiten de MCU om al een enorme hoeveelheid power gebruikt.

En daar komt nog bovenop hoe klein je het ook maakt, al die verschillende modules zullen groter, duurder en minder flexibel zijn dan een zelf ontworpen printje (minder flexibel als in, als je het zelf ontwerpt kan je specifieke vormen maken).
En daar komt nog bovenop hoe klein je het ook maakt, al die verschillende modules zullen groter, duurder en minder flexibel zijn dan een zelf ontworpen printje.
Is op zich wel waar. Maar mocht de modulariteit zich tot standaard weten te verheffen (dit valt nog te bezien hoor) is er ook veel wat er voor spreekt: vervangbaarheid, uitwisselbaarheid, upgradebaarheid.

Producten kunnen in de afvalbak belanden, omdat de specifiek voor het product gemaakte printjes niet meer worden geproduceerd. Is electronica gemodulariseert, dan is de kans groter dat in je product bestaande functies kunnen worden vervangen voor equivalenten met betere electronische oplossingen, of een meer uitgebreide functieset.

Zou niet alleen Arduino maar de hele elektronicawereld de verregaande integratie op electronicaprints tegen het licht houden dan zou dit een impuls kunnen betekenen voor de reparatie en vervangingsindustrie. Die vlieger gaat niet altijd op. Op het modulariseren van electronicaprints staat onder andere een performance sanctie, omdat het niveau van integratie minder wordt.

Als je gisteren Tegenlicht hebt gezien, dan weet je dat grondstoffen voor elektronca productie vlot schaars worden. Misschien gaat de wal het schip wel keren en moeten de elektronicaproducenten nu al aan oplossingen voor dit probleem werken. Modulariseren is een van de mogelijke oplossingsrichtingen. Niet voor niets is Google met een modulair Phone project bezig. De modularisering van dit Arduino kan hierin ook iets betekenen. Het is simpelweg een logische volgende stap.
Er interessant. Wat ook een gave ontwikkelings is, is dat de Arduino IDE open is gesteld voor de ESP8266 wifi ontwikkelbords. Deze hebben draadloze communicatie ingebouwd en zijn kleiner en goedkoper dan Arduino's.

Een hele goede optwikkeling voor IOT apparaten.

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 30 maart 2015 10:15]

Het zou voor alle Arduino en Arduino IDE gebruikers fijn zijn als de Arduino organisatie een alternatieve, full featured IDE of nog beter een regulier make/build proces zou ondersteunen.
Daarmee zou iedereen die wat meer wil en écht wil developen veel meer geholpen zijn dan met kant en klare hardware klik-modules.
Nu is er eigenlijk geen regulier doorgroeipad als je de Arduino IDE ontgroeid bent, en aangezien de Arduino IDE de naam "IDE" eigenlijk niet verdient is dit nogal gauw ;)

Trouwens wel mooi om te zien dat de ontwikkeling op ESP8266 vlak wat dit soort dingen betreft aardig rap gaat :)

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 30 maart 2015 16:16]

Wat dacht je van Eclipse met de Arduino plugin?
http://playground.arduino.cc/code/eclipse

Ik gebruik het voor de ontwikkeling van diverse complexe sensors en alarmsystemen.
De default Arduino IDE is hier in mijn ogen niet geschikt voor.
of the arduino visual studio plugin.

maw. genoeg opties al als je de standaard IDE niet fijn vind.

Je kan overigens ook gewoon aan de slag met notepad, en alleen de ide gebruiken voor het uploaden.
Ik bedoel inderdaad een IDE agnostisch build systeem voor gevorderd gebruik, bijvoorbeeld de makefiles van sudar.
Het punt wat ik probeer te maken is dat het mooi zou zijn als dit vanuit Arduino LLC zelf gesupport zou worden :)
Dat is volgens mijn niet door arduino gedaan, IDE is open source en iedereen mag het dus aanpassen, zo is er ook iemand aan de slag gegaan om de IDE te poorten naar esp8266. Dat is leuk, en eerste stap, maar IDE is niet wat arduino zo goed maakt dat is de community en libary's en die zijn niet compatibel die moeten ook allemaal omgezet worden, en daar stranden de meeste projecten die gebruik maken van arduino IDE op een andere uC.

Vraag is ziet men het zitten om massaal esp8266 te gaan gebruiken icm met arduino IDE.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 30 maart 2015 10:40]

[edit: ik hoop dat men er massaal op zit te wachten]

vooraf gezegd: ik heb niet heel veel kennis van arduino (ik hobby er een beetje mee), en van de esp8266 nog minder.

voor mij heeft dit voor een paar euro een wifi verbinding kunnen realiseren voor de arduino en dat was volgens mij niet makkelijk toegankelijk voor de introductie van de esp8266 (voor een paar euro dan want shields van tientallen euro's waren er al)

en dat als je er verstand van heb de IC van de esp8266 zelf ook kan programmeren voor projectjes, maar ik ben meer een hobby programmeur en ben juist blij met de makkelijk te gebruiken arduino omgeving en vele sites met support.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 30 maart 2015 13:23]

Arduino powered + applicatie (vb) op pc
https://www.youtube.com/watch?v=Uw0D4nKBWmw&spfreload=10

Heb meegewerkt aan dit project op school en naderhand verder gaan ontwikkelen bij het bedrijf. Super project!
Hopelijk wint Banzi de strijd tegen de producerende compaan... Want die is goed bezig arduino de nek te breken, en da's doodjammer.
Dit bestaat al jaren, het heet lego mindstorms. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True