Acer introduceert drie smartphones met Android 5.0

Acer brengt drie smartphones op de markt die elk beschikken over Android 5.0, ofwel Lollipop. Het meest high-end is de Liquid Jade Z, met een 64-bit-soc van MediaTek en een 5"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels.

Het gaat om de Liquid Z220, Z520 en de Jade Z. De verschillen tussen de Z220 en Z520 zitten voornamelijk in het scherm: de eerste heeft een 4"-scherm met resolutie van 800x480 pixels terwijl de tweede een 5"-scherm met resolutie van 854x480 pixels heeft. Beide beschikken over de midrange Qualcomm Snapdragon 400-soc vergezeld van 1GB ram. De Z220 heeft een 5-megapixelcamera en de Z520 heeft een 8-megapixelcamera, maar aan de voorkant hebben beide toestellen een 2-megapixelcamera. Het opslaggeheugen bedraagt 8GB, maar dat kan worden uitgebreid met micro-sdkaartjes.

De Liquid Jade Z is het topmodel van de nieuwe reeks, met een 5"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels en een MediaTek-soc die overweg kan met 64-bitsinstructies. Foto's kunnen geschoten worden met een 13-megapixelcamera. In tegenstelling tot de andere twee toestellen heeft de Jade Z ondersteuning voor lte-netwerken. De software is gebaseerd op Android 5.0, waar Acer eigen functionaliteit aan heeft toegevoegd. Er is onder andere een speciale modus voor kinderen en een manier om selfies te maken met stembediening. Overigens draaien de Z220 en Z520 ook op Android 5.0.

Acer brengt de Z220 en Jade Z nog deze maand uit en de Z520 komt in april. Voor de Z220 vraagt Acer bij de release 89 euro, terwijl de Z520 met 109 euro iets meer kost. De Liquid Jade Z is het duurst en gaat 199 euro kosten. Naast de drie Android-smartphones kondigde Acer op het Mobile World Congress al twee andere producten aan. Het gaat om een nieuwe fitnesstracker en een goedkoop Windows Phone-toestel.

Reacties (22)

[Pasteis]

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met de hedendaagse MediaTek processors tegenover een Snapdragon en Exynos? Zie ze namelijk in heel veel budgettoestellen, en het stond me erbij dat een aantal jaren geleden er een flink verschil in deze processors zat tegenover een Snapdragon qua prestaties.

Vind overigens het toestel van de tweede foto het mooist, de eerste foto waarschijnlijk de goedkoopste variant echt afschuwelijk lelijk.

[Jvann]

MediaTek heeft pas 2 nieuwe (en interessante) processors gepresenteert:

- De MT6752 (Octa-core A53 CPU op 1.7Ghz, opvolger MT6592)
- De MT6732 (Quad-core A53 CPU op 1.5Ghz, opvolger MT6582)

Het leuke is dat ze allebei 64-bit zijn, en prima performance bieden voor lage prijzen.
De MT6752 kan prima concurreren met de Snapdragon 615/801/805, daar heeft hij dan wel 4 kernen meer voor nodig maar die heeft hij dan ook. De MT6732 is iets slechter, maar nog steeds concurreerbaar met de Snapdragon 800. Daarnaast blijkt de power consumptie ook nog eens flink te zijn verbeterd.

De support blijft minder, maar de bekende mediatek GPS falen zijn verleden tijd aangezien mediatek wel heeft ingezien dat ze wat aan de support moeten doen met andere fabrikanten en dat het ze zelf anders ook geld kost.

-= EDIT =-
Owja, de grafische prestaties zijn meestal iets minder, maar opzich nogsteeds prima.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 16:11]

[Verwijderd]

Een hoop onjuistheden in deze post. Een octa Cortex A53 kan op geen enkele wijze concurreren met de Snapdragon 801 en 805. Zowel op grafisch als op processor vlak zijn die laatst genoemde vele malen beter. Dat zijn processors in het high-end segment, waar de Cortex A53 bestemd is voor budget- en mid-range. De A53 is de vervanger van de veelgebruikte Cortex A7. Hij is dan ook iets sneller, zuiniger en biedt 64-bit mogelijkheden. Als je dit echter weet dan weet je gelijk dat Krait 300, Krait 400 en octa Cortex A57 (big in de LITTLE config met de A53) qua prestaties veel te hoog zijn gegrepen.

Voor wat betreft de Snapdragon 615 heb je wel deels gelijk, de 615 is ook een SoC met octa Cortex A53. Hierbij is echter gekozen voor een cluster van 4x1,7GHz en 4x1GHz. Ze gebruiken dezelfde cores als de MT6752 alleen deels op een lagere clocksnelheid waardoor de prestaties van de MT beter zijn. Grafisch presteert de MT6752 ook prima door gebruik te maken van de Mali-T760 MP2. Zie hier wat benchmarks: http://www.gizchina.com/2...mt6752-vs-snapdragon-615/ Zowel qua processor als qua grafische kracht is de MT een betere keuze dan de Snapdragon 615. Misschien op andere meer technische vlakken en firmware is MT een mindere keuze.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:11]

[karakedi]

De belangrijkste lineup van mtk is
Mt6732: 4x a53 op 1,5. Vergelijkbaar met s410
Mt6752: 8x a53 op 1,7. Vergelijkbaar met s610
Mt6795: 8x ?? op max 2,2

De prestaties zijn vergelijkbaar met de snapdragon varianten, grafisch iets minde

[321jurgen]

In dagelijks gebruik is een snapdragon altijd nog een stuk beter. Een voorbeeld hiervan is apps die maar één core gebruiken, deze presteren een stuk beter op een snapdragon. Vier Cores is ook altijd nog zuiniger dan acht.

[Mizgala28]

Hoger verbruik en slechtere gpu (al maakt dat weinig uit tenzij je zware games als GTA op je telefoon wik spelen).

Qua GPS ia dat tegenwoordig bij de nieuwere modellen geen probleem meer.

[Verwijderd]

MT6752 is grafisch beter dan een Snapdragon 615. Je zult per SoC moeten kijken hoe de grafische prestaties want sinds dat MT is overgestapt naar de T7xx serie van MALI zijn de grafische prestaties sterk verbeterd. Wat meer achtergrond: http://www.androidauthori...720-and-mali-t760-312010/

[k995]

De beste van MediaTek zitten iets onder de beste van Qualcomm/samsung.

Echter is performance niet lles en bestaan er spijtig genoeg weinig benchmarks die connectiviteit, GPS, verbuik ed meten.

Ik denk dat moesten fabrikanten zien dat mediatek beter is en goedkoper ze wel zouden overschakelen (behalve samsung natuurlijk) nu zie je die meestal in budget/midden segment komen waar prijs belangrijker is .

[Soldaatje]

Misschien is het handig om bij de foto's te zetten welke toestellen het zijn, dat maakt het wat makkelijker.
Ik ga er maar vanuit dat het van links naar rechts de prijzen oplopend zijn?

[B64]

Bijna... de middelste is de Jade Z. Geflankeerd door links de Z220 en rechts de Z520.

[Mizgala28]

Ik hoop dat ze wel allemaal 1gb ram hebben, lollipop werkt voor geen meter op 512mb ram waar je bij KitKat dat wel kon zonder problemen.

[Verwijderd]

Acer is een van de weinigen die onder de 200 euro telefoons aanbiedt met 2GB werkgeheugen. Ik denk dus dat het wel goed zit.

[Verwijderd]

Waarom heeft acer geen opvolger voor de liquid e3? Ik vond dat wel een solide telefoon en niet al te groot... Deze telefoons die ze nu uitbrengen springen er niet echt uit..

[markiebiboy]

Kan nergens terugvinden hoeveel ram de Liquid jade Z heeft...

Edit:

Volgens deze site 1GB. https://www.droidapp.nl/t...amera-phone-aangekondigd/

Ik had het toestel interessant gevonden met 2GB.

[Reactie gewijzigd door markiebiboy op 22 juli 2024 16:11]

[davey s.]

De nieuwe Mediatek processoren zijn flink verbeterd met de nieuwe 64 bit. Kwa snelheid en zuinigheid z'n 60% sneller dan zijn voorganger. Ik heb zelf nu een Meizu M1 Note met een MTK 6752 processor. Telefoon gaat 2/2.5 dag mee op de batterij. Kwa snelheid heb ik ook niks te klagen. Zit tussen de Snapdragon 600/800 in.

[Verwijderd]

Media tek gewoon niet doen
Ik heb hier meerderen liggen en de update is gewoon waardeloos omdat support op drivers gesloten zijn

Tot op heden werkt bij mij kpn interactief er nog steeds niet op

[zacht]

4 inch scherm met snapdragon 400 en 1 GB ram en lollipop voor 89 euro lijkt me een prima budget GSM.

[THE_BASE]

Ze verdienen in elk geval niet de schoonheidsprijs. Al is dat een persoonlijke mening.

[LittleBrittany]

ER zijn zojuist ook Windows phones van Acer uitgebracht.
voor de liefhebber een tip;)