Ceo: Samsung wil BlackBerry-technologie gebruiken in zijn apparaten

Samsung weerspreekt berichten dat het bedrijf concurrent BlackBerry wil overnemen. In plaats daarvan spreken de Koreanen met de Canadezen over een samenwerking op het gebied van ontwikkelde technologieën.

Dat laat Samsung maandag weten in een verklaring tegenover The Wall Street Journal. In de verklaring zegt JK Shin, verantwoordelijk voor de telefoontak van het bedrijf, dat de elektronicareus in tegenstelling tot eerdere berichten niet de intentie heeft om BlackBerry over te nemen. "We willen met BlackBerry samenwerken en een partnership aangaan", zo vertelt hij onder meer.

Samsung zegt al gesprekken te voeren met BlackBerry. De twee bedrijven overleggen met name om BlackBerry-technologie in Samsungapparaten te gebruiken. Ze geven echter niet aan om welke techniek het precies gaat. Evenmin laten ze los wat de eventuele voorwaarden van beide ondernemingen zijn.

Afgelopen week kwam naar buiten dat Samsung serieuze plannen zou hebben om de Canadese smartphonemaker in te lijven. Er zou al een bod van omgerekend bijna 6,4 miljard euro op tafel liggen. Samsung zei later dat het bericht 'ongegrond' is.

Reacties (49)

[Anoniem: 103465]

Samsung KNOX bestaat nog maar wordt beveiligd door Blackberry BES 12. KNOX is bovenliggende gedeelte voor de samsung toestellen.

Blackberry 10 is beter in alles tenzij je kan wennen om geen home button meer te gebruiken, het fijn vindt om social media apps in één oogopslag te zien ipv ze allemaal te openen, het fijn vindt om met een swipe van je vinger uit een app te starten welke als active frame zichtbaar blijft tenzij je liever de app met een return toets of home toets wegklikt om vervolgens weer te zoeken of het systeem te unlocken met een veeg of juist graag een home button gebruiken of vervolgens te unlocken, etc

Zo kan ik wel doorgaan en er zijn mensen die het fijn vinden om omslachtiger te werken met een home knop uit gewoonte en die zullen Blackberry niet fijn vinden maar mensen die er mee werken willen vaak ook niet meer terug zoals veel iphone gebruikers die zijn overgestapt naar het platform zie ook coolblue reviews of crackberry.com en het vergt ook el enige inzicht in gesture en swipe en dat kost je inderdaad een uurtje van je tijd.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 1 augustus 2024 04:12]

[_Thanatos_]

Ik ga natuurlijk niet een uur besteden om te wennen aan een ander systeem, als ik met Android 10 minuten nodig heb om de boel zo in te stellen dat ik niet hoéf te wennen. Wennen is in mijn optiek een slecht iets: het hoort niet nodig te zijn.

[quintenV]

Blackberry os met FULL, maar écht FULL android support, hiervoor moeten we misschien bij Google zijn, maar ik wil gewoon Snapchat kunnen downloaden zonder steeds de melding te krijgen: 'google play vereist' get google play services...

Hetzelfde verhaal met Instagram... zolang er geen BB10 alternatieven zijn is dit voor mij toch écht een groot minpunt (voor mij!).


Ik ben echt heel tevreden van de Blackberry z10, werkt perfect, snel, beste os dat ik tot nog toe gebruikt heb (Android, ios én Windows Phone zijn de revue al gepasseerd.).

Blackberry os zit zooo goed in elkaar, niets op aan te merken, enkel mis is die full android support, meeste apps werken zonder problemen enkel bepaalde apps waar google te diep in verweven zit werken niet...
In dat opzicht jammer dat de Amazon Appstore standaard wordt binnenkort, want dezelfde apps die ik al eerder zei zitten ook niet in die appstore...

Ik begrijp wel dat Blackberry en Google geen match is, Blackberry is goed voor je privacy, en Google wilt ALLES van je weten...
TOCH mis ik die enkele apps...

ZIjn er toevallig nog Blackberry 10 users die snapchat gebruiken? hoe doen jullie dit?

[ykrsdn]

Gebruik Snap en download het gewoon?

Snap is een Play Store alternatief voor BlackBerry OS 10. Hiermee slaag ik er in om al mijn favoriete apps gewoon op mijn BlackBerry Classic te draaien. Snapchat, Google Maps, Instagram, Netflix, Spotify, Speedtest. Swarm geeft wel een "Google Play Services is required" boodschap, maar werkt wel perfect.

Je moet wel een aantal stappen volgen om het te installeren maar al bij al is het niet zo moeilijk. Je hebt wel een Google Play account nodig. http://crackberry.com/how-use-snap-blackberry-1021-install-android-apk-files En daarna moet je geen zever meer horen van iOS en Android gebruikers dat je niets kan met je BlackBerry.

[emporio81]

Voor instagram is er een zeer goed alternatief. Via BB World kan je iGrann downloaden. Is een 'native' app en werkt prima.

[Anoniem: 328088]

Dat werkt inderdaad goed iGrann
De pro versie is ook zijn centjes waard.

[Jfv]

Voor Snapchat gebruik ik Snap2chat pro, een native app. Echter is deze op dwang van Snapchat verwijderd uit de BlackBerry World.

Op internet kun je de .bar file nog wel vinden. Die even side-loaden. De app werkt prima, maar wordt niet meer updated en bij mij Is Story mode niet bruikbaar. Wellicht Is dat met een re install verholpen.

[pineapple23]

Deze staat inmiddels in de BlackBerry store onder snap10, alleen als je de betaalde app weer wil moet je aankoopbewijs laten zien en dan krijg je een .bar toegestuurd. Moet je hem wel sideloaden

[pineapple23]

Voor snapchat staat snap10 in BlackBerry World, gebruikt me zusje ook.

[quintenV]

wow bedankt! werkt echt perfect!
Eindelijk gedaan met die frustraties!
Binnenkort misschien kijken of ik de betaalde versie niet zou nemen,
bedankt alvast!

[pineapple23]

Leuk om te zien dat bedrijven toch het nut van BlackBerry zien. Vorig jaar heeft BlackBerry zich bewezen dat ze nog steeds een speler zijn op deze markt. Vanaf dit jaar begint het pas echt weer leuk te worden.

[Anoniem: 103465]

Blackberry groeit harder dan voorheen qua diensten en vooral omdat ze alle markten bedienen op mobiel gebied en ook alle mobiele platformen en daarnaast staan ze vooraan als het gaat om internet of things.

De software van Blackberry 10.3.1 is geweldig en super snel en android runtime 4.3 op mijn Blackberry Passport vreet alles van Android wat ik wil gebruiken zoals ING, Netflix, KPN online, Nieuws apps van Nederlandse bodem.

Ik heb 3 collega's nu die ook Blackberry gebruik en voorheen iphone en android gebruikten en zijn erg tevreden, maar merk toch bij veel mensen dat ze mijn scherm mooi vinden en ook hoe snel de software android apps laad. De hub vinden ze slim en geweldig en active frames van openstaande apps is real multitasking en toch durven ze het niet aan om een Blackberry te kopen.

Het is wat een vriendin van me zei in de zomer dat ze bang is te worden uitgelachen. Ze gebruikt sinds december de Blackberry Z30 en het boeit haar niet meer en ze vindt de HUB geweldig met Whatsapp, facebook en Twitter waarin ze meteen kan reageren zonder te app te openen.

[lowfi]

Het gaat je nogal aan het hart he dat BB? Bij elk BB newsitem lees ik dezelfde replies van jou

[_Thanatos_]

Uitgelachen worden om welke telefoon je hebt, dat is wel heel erg kinderachtig. Misschien zelfs wel jaloezie. Want de puistenkoppen die lachen, hebben wrs een iPhone... En die is sowieso inferieur, waar je em ook naast houdt.

[theduke1989]

Enige nuttige technologie bij BB is in mijn ogen toch wel de ''BBM'' (Black Berry Messenger) http://en.wikipedia.org/wiki/BlackBerry_Messenger dit is de ''beste'' messenger wat beschikbaar is als het gaat om veiligheid, en het toevoegen van contacten via een PIN.

De overige technologieën als een fysiek toetsenbord? Kan samsung zelf ook neem ik aan.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 1 augustus 2024 04:12]

[Anoniem: 118226]

Het enige nuttige aan BB is de beveiliging. Knox is al door de mand gevallen dus daar kan Samsung wel wat hulp gebruiken. En BB kan wel wat afzetmarkt gebruiken.

BBM is al lang voor verschillende platformen beschikbaar. BB heeft misschien wat baadt bij een standaard installatie op elke Samsung, maar Samsung krijgt er niets exclusiefs voor terug en wordt al becritiseerd omdat ze te veel bloatware op hun telefoons zetten.

[Poestie]

Losstaand van de terechte opmerking van Cergorach, zal Samsung om dit argument 'veiligheid' te kunnen verkopen toch wel voor een andere OS-huisleverancier moeten kiezen dan Google.

Als er nu iets is waar ik niet op zit te wachten is, het een Android-telefoon met 'veilige BB-software'. Dat is net zo gerustellend als encryptiesoftware van de NSA gebruiken...

[blouweKip]

Lijkt me juist een prima combo, android (AOSP) voor de openheid en compatibiliteit en BB's tech voor extra veiligheid, ik betwijfel of samsung zich laat leiden door vooroordelen over google

[mae-t.net]

Samsung zal inderdaad eerder oordelen dan vooroordelen, maar om marktleider te worden of te blijven zullen ze in beweging moeten blijven. Weg van Google kan zowel technisch als strategisch een mogelijke stap zijn.

[freaq]

Samsung probeert via Tizen enzo al andere operating systems te hebben buiten android,.

dus BBX als OS op samsung telefoons zou helemaal nog niet zo'n slecht idee zijn, het OS zelf is schijnbaar erg goed, veilig snel efficient, prettige efficiente UI, alleen de toestellen zelf hebben verouderde hardware, daar kan Samsung helpen, ook het imago probleem heeft samsung niet (iig minder onder het gewone publiek)

kortom geen slecht idee lijkt me.

[blouweKip]

Ik denk dat het probleem is dat samsung moeite heeft zelf goede software te bouwen, daarom gebruiken ze ook zoveel OSS software (laten we wel wezen: tizen is gewoon een voortzetting van maemo wat net als android een linux distro is en voornamelijk bouwt op software van partijen buiten samsung)

[Cergorach]

BBM is toch ook al lang door de mand gevallen nadat duidelijk werd dat ze vrolijk overheden toegang geven tot hun email verkeer...

Edit:
http://timesofindia.india.../articleshow/20998679.cms
Ze hebben het daar toch echt over BBM. En als je denkt dat India de enige is die dit kan denk ik dat je naïef bent...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 1 augustus 2024 04:12]

[RaJitsu]

Hoe kom je erbij dat ze overheden toegang geven tot email-verkeer? Wellicht dat je het over BIS hebt? Dat klopt (maar dat is iets anders dan email verkeer). BES is echter vrij van dergelijke inzages.

[Anoniem: 103465]

Alleen India daarnaast Indonesie, US en UK met gerechtelijk bevel.

Ook zijn er landen waar BBM is verboden of lokaal wordt beperkt/geblokeerd zoals Atjeh in Indonesia of gebieden zoals India, Pakistan etc.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 1 augustus 2024 04:12]

[Aionicus]

mwah er werden in het verleden genoeg verzoeken neergelegd bij t-mobile voor inzage van gegevens via blackberry of voor een tap. De klantenserivces van alle grote telco's hebben al tools om je opnieuw te provisionen , je toegang te ontzeggen of bepaalde dingen aan de passen. De overheden hebben tegenwoordig gewoon een eigen inlog op de provisioning server en ze kunnen alles nakijken wat je gedaan hebt met je bbm.

geloven dat ze niet bij je data kunnen die je verzonden hebt / ontvangen op je tel is een sprookje. het enige wat nog veilig is is dat ze niet direct toegang hebben tot je telefoon. maar diensten die gebruik maken van een provisioning systeem zoals blackberry zijn van natura onveilig. hoe ze het ook claimen.

pgp is gewoon nog steeds 1 van de weinige echt goed betrouwbare security opties die er nog is . al is het een hassle voor mensen die niet weten hoe ze ermee moeten werken.

[brain75]

Ik heb zelf een BB Z10, en geloof me: BBM is slechts een van de vele dingen die BlackBerry beter doet dan de concurrentie.

Hun grootste USP is natuurlijk de beveiliging. Met die Z10 heb ik daarnaast een toestel in handen die respect heeft voor mijn privacy. En niet gelijk met NSA-opmerkingen beginnen: ik heb er echt geen problemen mee dat overheden (mits dat word om kaderd door een goede wetgeving op dit vlak: daar schort het eerlijk gezegd wel aan) communicatie kunnen inzien. Waar ik wel moeite mee heb als een commerciele partij dit kan doen (zoals Google en Apple).

Ik zou echt oprecht verbaast zijn als Samsung op OS10 zou instappen. Wat wel interessant voor Samsung kan zijn is de BB Hub op OS10 en Blendle. Je hoeft natuurlijk niet op OS10 over te stappen om de hub-oplossing in licentie te nemen.

[Ardj]

Niet alleen zou jij oprecht verbaasd zijn, maar het zou Samsung waarschijnlijk ook grof klanten kosten als ze geheel over zouden gaan.

Wat nog wel slim zou zijn is een lijn uitbrengen voor de zakelijke markt, met OS10, om zo BB gebruikers over de streep te trekken. Ik ga er echter vanuit dat BB ook zo slim is dat ze voor dat soort doeleinden hun OS niet verkopen

[Kenju]

Denk eerder dat Samsung Tizen aanbiedt en daar BB's encryptietechnologie in wil toepassen.

Zo ongewoon is het overigens niet om je OS ook naar anderen te brengen. Een bredere beschikbaarheid door de markt werkt alleen maar positief voor de ondersteuning van het platform. Blackberry maakt sowieso andere devices dan Samsung, en over het concurreren met elkaar kun je natuurlijk ook afspraken maken. Symbian kwam ook jarenlang uit op andere merken dan Nokia, zowel in de UIQ-vorm als de meer normale implementatie.

Nokia probeerde het later weer met MeeGo, maar kon toen die steun niet krijgen omdat andere fabrikanten te veel inspraak wilde hebben omtrent de ontwikkeling van het OS.

Overigens denk ik dat het Samsung niet eens veel klanten hoeft te kosten. Ik denk dat Google wel snel genoeg zijn diensten klaar heeft voor BB10OS als Samsung zou overgaan, en voor veel klanten is Android gewoon Samsung. En als ze daar gewoon dezelfde apps op kunnen draaien, zijn ze tevreden. En laat er nu net een Android runtime op BB10OS zitten.

Daarnaast zullen met Samsung meer developers geneigd zijn aan voor het OS beginnen te devven.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 1 augustus 2024 04:12]

[Kenju]

BBM is toch al voor Android beschikbaar?

Dat fysieke toetsenbord van BB is wel onderhevig aan de nodige patenten. Ik vraag me af in hoeverre dat voor het softwarematige toetsenbord geldt, wat m.i. het beste touchscreen toetsenbord is. Maar het lijkt me sterk dat Samsung het daar om te doen is. Een messaging-toestel gaan ze niet mee komen lijkt me; anders hadden ze die poging allang gedaan. En de touchscreen opties zijn in principe prima. Mensen missen er iig niets aan. Sowieso heb je iets als Flesky dat dicht bij de ervaring van de BB implementatie van een touchscreen toetsenbord komt.

Ik denk dus dat het inderdaad gaat om beveiligingsimplementaties. De vraag is verder of Samsung deze opties voor ogen heeft voor Android, of toch voor Tizen wat op zijn beurt zou betekenen dat ze daar toch verder mee gaan dan alleen de budgetmarkt.

Aangezien JK Shin de man in kwestie is, gaat het iig wel om telefoons, en dus niet om iets waarin ze QNX willen toepassen.

[Anoniem: 103465]

Niet alleen Android ook voor iphone, ipad en windows. chat en bel regelmatig naar Android en ipad gebruikers via BBM. Werkt perfect alleen de opbouw is vaak 5-6 seconden maar daarne duidelijk en goed.

Ik heb ook vananvond nog een gesprek gehad met Atlanta via BBM en werkt perfect uit het Hotel waar ze zat via wifi en odertussen internet ik gewoon of lees even een forum via een app.

Het is ook een alles in één app en in mijn vrienden kring en familie buitenland veel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 1 augustus 2024 04:12]

[Brummetje]

Kan is iets anders dan mogen natuurlijk. Als BB hier pattenten op heeft is het allemaal niet zo makkelijk natuurlijk

[twslex]

Blackberry heeft wel meer onboard als messenger. Het beveiligings niveau van hun sandboxed techniek gaat verder dan iOS, de kernel is ook gesandboxed. Als samsung deze techniek overzet in Tizen zijn ze veiliger dan Apple.

[tinoz]

Veiliger dan Whatsapp, maar niet veiliger dan Threema of TextSecure.

[desmond]

En natuurlijk Realtime OS http://en.wikipedia.org/wiki/QNX :-)

[Anoniem: 601896]

Heel veel geruchten in het laatste kwartaal van 2014 gingen over BES, op samsung telefoons. Nu samsung Knox heeft laten falen, en daarna afgestoten is die keuze best logisch.

[raro007]

Heb jij een bron dat samsung Knox heeft laten falen?
In oktober vorig jaar kwam knox nog Door de nsa test.
http://www.pcworld.com/ar...overnment-use-by-nsa.html

http://tweakers.net/nieuw...form-knox-te-stoppen.html

[Reactie gewijzigd door raro007 op 1 augustus 2024 04:12]

[_Thanatos_]

"laten falen" als in dat het een systeem is dat niets doet, behalve Samsung van allerlei leuke data voorzien, terwijl het zich voordoet als een of andere veiligheids-blabla.

[Anoniem: 601896]

Het CSFC-label is een van de laagste labels die je kan krijgen betekend alleen maar dat het zal voldoen aan de Fisa en paar basale andere regels. Prima voor lage overheden, schooljuffen en boswachters. En het houdt zeer waarschijnlijk in dat de NSA zelf diverse achterdeurtjes heeft.

Voor eigen gebruik, voor zaken die de nationale veiligheid betreffen heeft het Amerikaanse ministerie van defensie alle apparaten aan BlackBerry Enterprise Server 10 gehangen.

Daarnaast gebruiken alle G7 regeringen, BES ipv knox omdat regeringen de gevaren weten van backdoors in je telecommunicatie-apparatuur.

As a chosen mobile solutions provider for all of the G7 governments, BlackBerry continues to be a trusted partner to governments across the globe.

Over het opgeven van knox, en in de armen nemen van bes door samsung gaan zin q4'14 meerdere berichten rond.
Forbes
Financial post

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 601896 op 1 augustus 2024 04:12]

[raro007]

"while BlackBerry will offer KNOX support with its premium BES 12 subscriptions."
Ook wel knox blijft en er woord helemaal niks over stoppen gezecht.

En samsung heeft het stoppen van knox ook tegen gesproken daarom heb ik ook een tweede link geplaatst.

[Anoniem: 601896]

Je hebt gelijk,
Ze houden het als front end,

[Anoniem: 604167]

Mooie en minder mooie kans voor Blackberry. Kunnen ze er financieel boven komen en misschien weer succesvol worden.
Eerder hielp Blackberry al met Samsung Knox. Ik zie een overname dan ook zeker niet onmogelijk. Al is het dan een kwestie van tijd.

[Anoniem: 428562]

Certicom is een 100% dochtermaatschappij van Blackberry, Certicom heeft een aantal patenten die Elliptic curve cryptography mogelijk maken, heeft Samsung een licentie op deze patenten nodig ?

[_Thanatos_]

Als ze het gaan gebruiken wel ja

[Anoniem: 651050]

Ik dacht dat ik de enige was met BlackBerry 10. Blijkbaar gebruikt er meerdere

[jip_86]

Tuurlijk, meestal is er veel meer aan de hand als bedrijven het zo hard ontkennen. Time will tell

[Garret1410]

Vind het BB OS ook niet slecht maar toentertijd te weinig apps die ik graag wilde en de telefoons zelf vind ik ook niet spectaculair qua design en specs. Ook veel te duur toentertijd.

Zal eens kijken hoe de nieuwste toestellen het doen.