Apple OS X 10.9.1

Apple OS X 10.9 Mavericks logo (75 pix) Apple heeft de eerste update uitgebracht OS X 10.9, beter bekend als Mavericks. In versie 10.9, die voor het eerst als een gratis update aangeboden is, heeft onder meer Finder tabbladen gekregen. Verder is het energieverbruik teruggedrongen en geheugengebruik verbeterd, is iBooks Store nu onderdeel van OS X en is er iCloud Keychain. Versie 10.9.1 brengt onder andere verbeterde ondersteuning voor Gmail in OS X Mail, kan VoiceOver weer zinnen die smilies bevatten uitspreken en bevat Safari 7.0.1 diverse verbeteringen.

This update includes:

Improved support for Gmail in OS X Mail, and fixes for users with custom Gmail settings Improves the reliability of Smart Mailboxes and search in Mail

Fixes an issue that prevented contact groups from working properly in Mail

Resolves an issue that prevented VoiceOver from speaking sentences that contain emoji

Fixes an issue that prevented iLife and iWork apps from updating on non-English systems

Addresses an issue that may cause multiple prompts to unlock “Local items” keychain

Addresses an issue that may cause Japanese keyboards to retain a previously used language

Resolves issue that prevents a Contact group name from populating the address field

Includes Safari 7.0.1

Fixes an issue that could cause Safari to become unresponsive when filling out forms on fedex.com, stubhub.com, and other websites Improves Credit Card Autofill compatibility with websites

Improves VoiceOver compatibility with facebook.com

Updates Shared Links periodically when open in the Safari Sidebar

For detailed information about this update, see About the OS X Mavericks 10.9.1 Update

Lees meer

Reacties (56)

teek2

17 december 2013 11:12

Hmm, lijkt geen oplossing voor de verschrikkelijke echo in FaceTime op mijn MBP bij te zitten die ik sinds Mavericks ervaar.

Ik baal ook nog steeds dat ctrl-scroll niet meer inzoomt op de desktop. Ik heb een hogere resolutie genomen voor het scherm toen ik de MBP kocht maar soms zijn dingen echt te klein. Helaas mag je de DPI niet veranderen in osX.

Ik heb ook het idee dat sinds Mavericks de batterij sneller leeg gaat in standby (ik kwam van Lion.)

Al met al ben ik benieuwd naar 10.9.2. Ik neig ernaar terug te gaan naar Lion de afgelopen twee versies is er niet echt iets bij gekomen wat ik gebruik (voor anderen kan het best veel zijn natuurlijk).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 02:16]

Aaargh! @teek2 • 17 december 2013 11:15

Ik baal ook nog steeds dat ctrl-scroll niet meer inzoomt op de desktop.

System preferences -> Accessibility -> Use scroll gesture with modifier keys to zoom
ff controleren of er in de drop-down box de control als modifier is geselecteerd, klaar.

Helaas mag je de DPI niet veranderen in osX.

Wat lul je nu ? Je kan gewoon bij display settings de scaling aanpassen, wat effectief neerkomt op het veranderen van het aantal DPI.

Ik heb ook het idee dat sinds Mavericks de batterij sneller leeg gaat in standby (ik kwam van Lion.)

Mogelijk een effect van Power Nap, uit te schakelen via System Preferences -> Energy Saver -> Battery -> Enable Power Nap while on battery power

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 24 juli 2024 02:16]

teek2

@Aaargh! • 17 december 2013 11:17

Ik heb het over DPI, niet over het aantal pixels. Ik wil wel dat alles scherp blijft, ik heb geen retina scherm namelijk (MBP van 2010).

Bosmonster @teek2 • 17 december 2013 11:48

DPI veranderen heeft niks met OSX te maken. Dat is gewoon het scherm wat je hebt.

Wat je wel kunt doen is een andere resolutie draaien dan native (scaled) en dat is precies wat Aaargh aangeeft. Daarmee wordt alles groter.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 02:16]

teek2

@Bosmonster • 17 december 2013 11:52

Ik bedoel de DPI voor fonts en dergelijke. Als je de DPI omhoog zet, dan compenseert het OS (Windows en Linux iig) door dingen groter te maken terwijl het beeld nog steeds de natieve DPI gebruik van het scherm.

Bosmonster @teek2 • 17 december 2013 11:56

Dat is gewoon je tekst groter zetten. Dat is iets dat OSX nooit ondersteund heeft vanuit het OS.

teek2

@Bosmonster • 17 december 2013 12:36

Tekst groter zetten heeft osX juist wel altijd ondersteund maar het gaat me ook (vooral) om andere interface elementen, menus, buttons enzo.

Bosmonster @teek2 • 17 december 2013 12:46

Als je _alles_ groter wilt, dan voldoet het toch gewoon om de resolutie lager te scalen?

En sorry als het te persoonlijk is, maar je kunt ook naar oplossingen kijken bij jezelf, zoals een leesbril.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 02:16]

teek2

@Bosmonster • 17 december 2013 12:48

Maar dan wordt alles onscherp en zien je foto's er bijvoorbeeld niet meer uit. Ook ziet de ene letter er niet meer hetzelfde uit als die ene letter op een andere plek. Dat is echt geen oplossing, probeer maar eens.

Bosmonster @teek2 • 17 december 2013 12:51

Tja de schaling is niet in verhouding, dus je krijgt dubbele pixels op sommige punten. Helemaal scherp zal het inderdaad niet zijn, maar tenminste wel leesbaar.

Zer0 @Bosmonster • 17 december 2013 13:50

Je krijgt niet altijd dubbele pixels, maar ook niet deelbare verhoudingen en dan ziet het beeld er gewoonweg niet uit.
Ik ben fan van OSX, maar hier laat het OS toch zeker een steek vallen, zelfs Windows XP schaalt beter.

Aaargh! @teek2 • 17 december 2013 11:21

Ah, ik dacht dat je een retina scherm had vanwege dat je meld dat je een hoge resolutie scherm had gekozen. Ik kan op m'n MBA nog steeds daar een (lagere) resolutie kiezen, in display settings 'scaled' aanklikken en dan verschijnt er een lijstje met resoluties.

teek2

@Aaargh! • 17 december 2013 11:18

"System preferences -> Accessibility -> Use scroll gesture with modifier keys to zoom
ff controleren of er in de drop-down box de control als modifier is geselecteerd, klaar."

Zoom je dan in in een app (zoals Safari) of echt op de desktop zelf dus ook op de knoppen enzo?

Aaargh! @teek2 • 17 december 2013 11:19

Zoom je dan in in een app (zoals Safari) of echt op de desktop zelf dus ook op de knoppen enzo?

Gewoon het hele scherm. exact hetzelfde gedrag als altijd.

teek2

@Aaargh! • 17 december 2013 11:25

Nice, bedankt voor de tip. Ik heb de 1680x1050 (ipv de standaard 1440x900) optie maar alles is dan kleiner, soms moeilijk leesbaar vind ik.

ultimasnake @teek2 • 17 december 2013 11:18

Ik ervaar beide problemen niet maar beide zijn gewoon aan te passen (mogelijk op andere plekken dan voorheen?)

Bij 'Display', resolution op 'scaled' en vervolgens kan je daar voor andere resoluties/dpi's gaan (MBP late 2013).
Bij 'Accessibility' onder 'Seeing' Use scrollgesture with modifier keys to zoom.

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 24 juli 2024 02:16]

Royeboi @ultimasnake • 17 december 2013 11:30

Wat is dat voor geklooi met al die resoluties tegenwoordig? Ik lees hier heel veel berichten over. Het weerhoudt mij ervan iig een Macbook te kopen. Om elke keer display, DPI/scaling, resoluties te veranderen per app zie ik niet zo zitten eerlijk gezegd. De nieuwe retina displays hebben een erg hoge resolutie, maar als ik het zo lees is het maar weinig bruikbaar?

ultimasnake @Royeboi • 17 december 2013 13:53

Zoals _h93 al aangeeft, het zal wel een leesbril issue zijn. Maar het aantal pixels per inch wordt op retina verhoogt de resolutie plat gezegd niet. Een website is net zo breed als 'niet retina' maar de teksten worden (een stuk!) scherper:

Retina: http://postimg.org/image/hhas6550d/full/
Non-retina: http://postimg.org/image/phz3dx72b/full/

Beide op dezelfde dimensie, alleen de retina op mijn mbp en de andere op mijn 'secondary' monitor. Daarnaast kan een website ook nog retina afbeeldingen meegeven zodat de gehele experience strakker is.

Sommige apps zullen mogelijk niet om kunnen gaan met de hogere DPI en worden automatisch geupscalled zodat de dimensie voor het oog hetzelfde blijft (dus niet zoals op een ipad met zo een 2x knopje).

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 24 juli 2024 02:16]

Zer0 @ultimasnake • 17 december 2013 16:04

Maar het aantal pixels per inch wordt op retina verhoogt de resolutie plat gezegd niet

De resolutie verandert wel degelijk, ppi/dpi is een maateenheid voor resolutie.
Door scaling toe te passen veranderen echter de dimensies niet. En dat geeft ook het "gebrek" van OSX aan, scaling is dus wel degelijk mogelijk, maar alleen daar waar Apple het wil toepassen (Retina schermen)

Royeboi @ultimasnake • 17 december 2013 15:42

Helemaal duidelijk, dank!
Ik ben inderdaad al naar een Apple Store geweest, en heb daar een aantal keren de Retina's mogen bezichtigen, al was het maar kort. Ik had er zelf verder geen problemen mee. Ik kan me voorstellen dat een dergelijk hoge resolutie voor sommigen de teksten slechter leesbaar maakt, maar verschillende topics en teksten doen overkomen alsof er iets technisch mis zou zijn met de hoge resoluties en waarom ze dan werken op een (veel) lagere resolutie.

_h93 @Royeboi • 17 december 2013 13:43

Nergens voor nodig. Denk dat deze mensen gewoon een leesbril nodig hebben. Ik heb zelf ook de verhoogde resolutie (wel retina dan) en ik ervaar geen van deze problemen.

Maar dit is echt persoonlijk, ga eens kijken bij je lokale Apple retailer zal ik zeggen

Verwijderd @teek2 • 18 december 2013 06:29

Hier werkt ctrl-scroll gewoon als ik wil inzoomen op de desktop en ja System preferences -> Accessibility -> Use scroll gesture with modifier keys to zoom
ff controleren of er in de drop-down box de control als modifier is geselecteerd.

teek2

@Verwijderd • 18 december 2013 12:20

Het werkt idd! Daar ben ik erg blij om... Nu alleen nog de facetime problemen oplossen Apple: https://discussions.apple.com/thread/5489176?tstart=0

freshy98 17 december 2013 11:26

Maar nog steeds geen fatsoenlijk ondersteuning voor Outlook.com.
Iets dat de iOS wel heeft...

TheMadd @freshy98 • 17 december 2013 11:45

Je kunt je outlook mail toch gewoon gebruiken via de Mail app van Apple zelf? Is eventjes goed instellen maar alles werkt daarna wel naar behoren

Mocht je daar vragen over hebben stuur maar een pm

freshy98 @TheMadd • 17 december 2013 18:33

Mail kan sinds kort ja. iCal integratie en contacts nog altijd niet.
Dus ja, in die zin kun je mail ontvangen ja.

En dat is precies wat ik er niet van gebruik...

TheMadd @freshy98 • 17 december 2013 23:34

Ik heb mijn studentenmail gekoppeld aan mijn Mail app van Apple en kan mijn Outlook agenda gewoon synchroniseren met iCal

Moet je eventjes Google'n want het is echt mogelijk.

freshy98 @TheMadd • 18 december 2013 19:04

Ok? Dat is dan weer nieuw.
Toen Mavericks net uit was ben ik er nog mee bezig geweest en was toen niet mogelijk.
Alleen mail was toen pas toegankelijk.

TheMadd @freshy98 • 18 december 2013 22:57

Je kunt gewoon via exchange settings in Mail je outlook invoeren. even goed je in en out adress invoeren. Mocht het niet lukken moet je eventjes google'n of je stuurt me een bericht / reactie

Succes in ieder geval!

freshy98 @TheMadd • 18 december 2013 23:37

Daar was ik al eens mee bezig geweest.
Het is op een Mac waar ik het op zich geen ramp vind.
Gebruik voornamelijk de iPad voor die zaken.

Bosmonster @freshy98 • 17 december 2013 11:52

Definieer "fatsoenlijk"? Want je Outlook(.com) mail werkt prima in de Mail.app.

Cergorach @Bosmonster • 17 december 2013 15:43

Ik weet even niet of MS met Outlook.com ondersteuning bied voor OSX 10.8/10.9 Mail, ik weet echter dat deze niet ondersteund word voor Office 365, dat liep alleen van 10.4 t/m 10.7. En trust me, heb hier al een aantal issues van langs zien komen, we adviseren klanten dan ook gewoon om Outlook 2011 te draaien voor hun Office 365 mail.

Rawit 17 december 2013 11:29

Ben wel blij met de Gmail fix. Google Apps en Mail liep nou niet echt lekker op clean install systemen.

Evernote @Rawit • 17 december 2013 11:39

Ben wel blij met de Gmail fix. Google Apps en Mail liep nou niet echt lekker op clean install systemen.

Ben zelf nieuw wat betreft OS X en weet niet of dit normaal is maar "Improved support got Gmail in OS X Mail and fixes for users with custom Gmail setting" dit is best wel een vage update wat mij betreft.. Zijn er nu nieuwe dingen die eerst niet ondersteund werden toegevoegd?

Zal m'n Mail maar eens opnieuw instellen want ik heb nog altijd een bug dat er bizar veel drafts aangemaakt worden in Mail en deze alleen zichtbaar zijn op m'n Samsung Galaxy S3...

Cergorach @Evernote • 17 december 2013 15:46

Nope, dingen die van 10.8 naar 10.9 stuk zijn gegaan zijn gefixed...

s.flake 17 december 2013 13:45

Valt me op dat niemand klaagt over het uitblijven van fatsoenlijke samba/cifs support.
Het zal ook wel wat aan mijn gebrekkige netwerkinstellingen / kennis liggen, maar ik heb de grootste problemen om via smb een samba linux server te benaderen.

Of de server helemaal niet vinden,
of eerst verbinding maken en een volgende dag het weer vertikken.
Windows PC's hebben in het zelfde netwerk geen enkel probleem.

Hele fora staan vol met aanpassingen aan de instellingen, maar velen vervloeken de eigen implementatie van Apple voor het SMB protocol en wachten op verbetering. Of installeren de FOSS Samba versie ipv van apple's versie.

teek2

@s.flake • 17 december 2013 14:33

Ik heb zelf geen problemen om mijn Arch Linux SMB server te benaderen, het werkt gewoon goed.

Wat wel echt heel erg lekker zou zijn: Als timemachine Samba zou ondersteunen

mstam @teek2 • 17 december 2013 15:24

Wat wel echt heel erg lekker zou zijn: Als timemachine Samba zou ondersteunen

Je kan toch een sparse image aanmaken en die naar een netwerk share kopieeren om die vervolgens voor de backup te gebruiken. TM kan er niet eentje aanmaken echter wel een bestaande gebruiken.

teek2

@mstam • 17 december 2013 16:37

Die truuk kende ik nog niet, ga ik gelijk proberen vanavond!

Cergorach 17 december 2013 11:20

Drat! Ik kan geen oplossing voor de lopende WebDav issues vinden in de release notes... Ik hoop dat ze vergeten zijn die in de release notes te zetten en er wel gewoon in zit.

4POX 17 december 2013 11:57

De update heeft niet geholpen met het USB stick probleem.

De voyager mini 3.0 werkt niet onder osx. Onder windows werkt die goed. Nu blijken er verschillende USB 3.0 stickjes niet te werken onder OSX.

vDR 17 december 2013 11:15

Eindelijk tabbladen in Finder ! Hierop wacht ik al jaren..

TheMadd @vDR • 17 december 2013 11:41

Dit was met de komst van OS X Mavericks al zo

Dus niet speciaal via deze update!

vDR @TheMadd • 17 december 2013 11:49

Toen ik het gepost had zag ik het ja.. Moet je dit nog instellen of staat dit standaard aan? op dit moment lukt het mij blijkbaar niet.

TheMadd @vDR • 17 december 2013 11:52

Staat volgens mij al standaard aan

Probeer in finder een "cmd + T" als het goed is werkt het dan

TheMadd @vDR • 17 december 2013 11:53

Overigens werkt het ook als je de CMD knop ingedrukt houdt en dan op het item klikt wat je in je tabblad wilt hebben! (Het gaat dan natuurlijk om mappen of dingen uit de favorieten/apparaten in het finderscherm)

[Reactie gewijzigd door TheMadd op 24 juli 2024 02:16]

Sinnergy 17 december 2013 16:22

Waarom wordt er nooit melding gemaakt van de security issues die gefixt zijn?

Zie bijvoorbeeld deze leuke: http://support.apple.com/kb/HT5998 en hier voor het lijstje http://support.apple.com/kb/HT1222

Edit: Nevermind, ik had over de 'Release date' gekeken. Vermelding van de Safari security bugfix mocht wel vind ik

[Reactie gewijzigd door Sinnergy op 24 juli 2024 02:16]

ppl

Apple

@Sinnergy • 17 december 2013 20:30

Je linkt nu naar de security updates van Apple Remote Desktop. De juiste voor 10.9.1 is de volgende link: http://support.apple.com/kb/HT6084 Daar er echter geen security updates zijn in 10.9.1 maar alleen in Safari wordt er naar de aparte security updates pagina voor Safari verwezen: http://support.apple.com/kb/HT6082

donut 17 december 2013 14:21

Ik weet nog iets dat helemaal verkeerd is in Mavericks:

Je wordt gedwongen om je contacten en je agenda van je iPhone te synchroniseren met iCloud.
Lokaal synchroniseren is er bewust uitgehaald. Ze willen alle apple gebruikers naar iCloud.- niet goedschiks dan maar kwaadschiks...
De enige oplossing schijnt te zijn zelf de server versie te draaien.
Apple: makkeljker kunnen we het niet maken...

ppl

Apple

@donut • 17 december 2013 20:26

Dank u wel voor deze FUD. Je wordt NIET gedwongen om iCloud te nemen om te kunnen synchroniseren. Er zijn legio bedrijven die hier een voorbeeld van zijn. Zij gebruiken Exchange of iets wat daar op lijkt (Zarafa bijv.). Er zijn ook zat mensen die alleen Outlook.com of GoogleApps gebruiken. Je wordt alleen gedwongen om te synchroniseren middels een server. Dat mag die van Exchange, iCloud, GoogleApps, Zarafa, Outlook.com, enz. zijn. Dat is absoluut niet beperkt tot iCloud.

Er is maar 1 ding veranderd: het niet meer lokaal met de Mac syncen van je iOS device. Alle overige opties werken nog wel. Je reactie is dan ook FUD en derhalve niet meer dan een -1 waard.

[Reactie gewijzigd door ppl op 24 juli 2024 02:16]

donut @ppl • 18 december 2013 19:32

Miischien voor jou FUD;
Natuurlijk zijn er alternatieven
Voor mij en bijna alle Apple-gebruikers is het een niet noodzakelijk en express ingebouwde verandering om alle apple gebruikers met een gratis update te lokken om ze vervolgens de Cloud in te duwen: Niet elke particuliere gebruiker gaat even een server opzetten.
IDD ik moet dat nu wel doen... en het kost me 20 €
...en ik zal de scheidsrechter niet vragen jou een gele kaart te geven zoals jij dat doet...

ppl

Apple

@donut • 20 december 2013 21:00

Niet voor mij FUD, het IS gewoon FUD omdat je verhaal inhoudelijk onjuist is. Ga eens op je iPhone of iPad naar Instellingen > E-mail, contacten en agenda's > Nieuwe account en lees die lijst eens heeeeeeel erg goed door. Wat staat daar toch allemaal genoemd onder iCloud? Jawel: Exchange, Google, Yahoo!, Aol., Outlook.com en onder "Anders" kun je nog losse mail-, contacten- en agenda-accounts toevoegen. Hoezo je hebt iCloud nodig? Kijk vervolgens eens naar welke accounts je in OS X kunt instellen sinds OS X Lion. Zie je dezelfde zo ongeveer (Twitter, Facebook, Flickr, etc. staan er ook bij).

Je blijft op diezelfde voet doorgaan met claims als "bijna alle Apple-gebruikers". Dat is pertinent onjuist. Er zijn onderzoeken gedaan en ontzettend veel mensen maken gebruiken van cloud computing. Ook voor hun e-mail, agenda, contactpersonen. Dat kan zijn in de vorm van iCloud maar ook in de vorm van Google en Exchange. Ik denk zelfs dat het aantal Exchange gebruikers hoger is dan die van iCloud en Google omdat domweg de meeste bedrijven daarmee werken. Heel veel iOS devices (zowel iPhones als iPads) worden in het bedrijfsleven gebruikt. Reken maar uit.

Dat je een eigen cloud op hoeft te zetten is allerminst waar. Dat is een keuze, je kunt ook een eigen server opzetten met wat voor tools dan ook (draai je eigen Exchange) of gewoon voor de vele gratis accounts gaan of hetgeen er bij je domein geleverd wordt. Voor een kleine groep mensen is het wel een probleem en dat heb ik ook nooit ontkend. Zij moeten namelijk van hun lokale sync naar iets via de cloud of helemaal van synchronisatie afstappen. En ja dat is een best grote stap voor sommigen. Dat maakt je verhaal over een zogenaamde iCloud verplichting echter nog immer niet waar.

[Reactie gewijzigd door ppl op 24 juli 2024 02:16]

pcmulder 17 december 2013 16:16

Weet iemand hoe je het kan uitschakelen dat iedere keer gevraagd wordt of je een app toegang wilt geven tot je contactgegevens? Ik wil de app permanente toegang geven tot contactgegevens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	10.9.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	macOS
Website	Apple
Download	http://www.apple.com/osx/apps/app-store.html
Licentietype	Freeware

01-'24	Apple macOS 14.3	15
12-'23	Apple macOS 14.2.1	28
12-'23	Apple MacOS 14.2	2
09-'23	Apple MacOS 14.0	8
09-'23	Apple macOS 13.5.2	19
08-'23	Apple macOS 13.5.1	7
07-'23	Apple macOS 13.5	10
04-'23	Apple macOS 13.3.1	19
03-'23	Apple macOS 13.3	0
02-'23	Apple macOS 13.2.1	2

Software-update: Apple OS X 10.9.1

Update-historie

Lees meer

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave: