Software-update: Opera 6.0.5

Verwijderd meldde dat er een nieuwe versie van Opera voor Windows uit is gebracht. Er zitten voornamelijk updates voor beveiliging in deze nieuwe versie. De versie zonder Java is hier te downloaden. Hieronder de lijst met wijzigingen voor deze versie:

Changes and Bugfixes:
Security
  • Applied OpenSSL ASN.1 patch
  • Fixed an issue where HTML content could be inserted into directory listings
  • Added new certificate authority roots

    Miscellaneous
  • Not possible to invoke "meta refresh" in an e-mail
  • Fix for Java-related slow navigation
  • Fix for handling of initial Byte Order Mark (BOM signature) in *.ini files
    Opera is Adware
    • Versienummer 6.0.5
    Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
    Website FileConnect
    Download ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/605/en/java/ow32enen605j.exe

    Door Bart van den Akker

    Nieuwsposter, Meukposter

    Feedback • 13-08-2002 14:15 30

    13-08-2002 • 14:15

    30

    Bron: FileConnect

    Lees meer

    Aanvullende componenten

    Reacties (30)

    -Moderatie-faq
    30
    30
    27
    10
    1
    1
    Wijzig sortering
    ddofborg 13 augustus 2002 14:46
    Ik vind Opera helaas niet zo goed meer. Het parst goede (volgens w3c) niet eens goed. Als je echt een alternatief voor MSIE wil moet je Mozilla (www.mozilla.org) proberen.

    Opera is weliswaar snel, maar VEEL websites werken niet goed, erg jammer, want het 'was' een goede browser.
    Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @ddofborg • 13 augustus 2002 14:53
    Opera is weliswaar snel, maar VEEL websites werken niet goed, erg jammer, want het 'was' een goede browser
    Ik hoor iedereen altijd vol lof over Opera is vanwege de snelheid. Ik moet eerlijk zeggen dat ik die ervaringen niet deel. Opera blijft hier net zo snel als IE of wat dan ook. Ook deze nieuwe versie heb ik geprobeerd met hetzelfde resultaat. Is het snelheidsverschil zo klein dat ik het met het oog niet opmerk of kijk ik verkeerd? No flame intended, just curious
    4AMD @Bor • 13 augustus 2002 15:05
    Ik heb een 486 75-MHz notebook met Windows 95, als onderdeel van mijn netwerk met een ADSL aansluiting, en op die 486 draai ik Opera en het surfen gaat best goed, installeer ik echter IE dan duurt alleen al het opstarten zolang als een hele tijd surfen, maar als je Opera vs IE test op een nieuwe PC (van ruim 2 GHz bv.) dan zal je het verschil niet zó snel merken, het gaat dan gewoon allebei snel.
    Dé browser voor oudere PC's is wat snelheid betreft dus écht Opera...
    Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @4AMD • 13 augustus 2002 18:27
    Interessant. Inderdaad, op een nieuwe pc merk je het verschil gewoon niet bijna. Maar eh, als ie dan wel is opgestart, welke is dan het snelste? Let wel dat een os met IE echt helemaal ingebouwd ie ook sneller zal starten (dan draait het grootste deel gewoon altijd al).
    4AMD @4AMD • 13 augustus 2002 20:34
    Dat is misschien wel zo. Ik draai op die notebook Windows 95 OSR 2.5, dus geen IE integratie. Maar als IE eenmaal is opgestart gaat het in vergelijking met Opera nog steeds veeeeel langzamer...
    johanvdw @4AMD • 14 augustus 2002 12:04
    Opera is sneller dan IE ook in het renderen van pagina's. Vooral als je naar verschillende sites tegelijk surft is opera een zege: 10 sites tegelijk is met opera geen probleem op mijn pentium 166, 3 tegelijk met IE zorgt voor een halve minuut stilstaande cursors, amper werkende schuifbalken, ...
    4AMD @4AMD • 14 augustus 2002 13:33
    Precies, dat renderen.
    Het gaat daarbij echter om de wat oudere PCs (486-Pentium I).
    jurrie @ddofborg • 13 augustus 2002 18:13
    ik ben groot voorstander van de w3c standaarden en als iemand mijn hulp vraagt bij een site waarbij alleen op IE is gelet help ik die persoon al niet eens, maar toch blijf ik een fan van opera, ondanks dat de standaarden niet perfect worden nageleefd en er qua rendering nog wel wat aan mankeerd.

    ik vind opera gewoon superlekker werken qua snelheid, bookmark handeling, mouse gestures, preferences, sneltoetsen etc. IE begin ik niet aan vanwege alle irritante 'trucjes' die er mee mogelijk zijn. Mozilla is geweldig qua standaarden, rendering en functionaliteit, maar ik vind em 'log' aanvoelen als ik er mee werk.

    dat er af en toe wat fout gerenderd wordt is me een rotzorg. 't gaat mij vooral om de info op een site. maar ik kies mijn browser op gebruikersvriendelijkheid, functionaliteit en snelheid en daarom opera. (al hoop ik wel dat met bv versie 7 de standaarden en dom zooi op een nagenoeg mozilla niveau liggen ;))
    4AMD 13 augustus 2002 14:22
    Opera 6.0.5 met Java is 11.30 Mb en zonder Java 3.50 Mb.
    4AMD @4AMD • 13 augustus 2002 14:27
    De Nederlandstalige versie van Opera is nog 6.0.4, maar de taalmodule (zie hieronder) werkt ook op 6.0.5 (klik op 'use existing language module').
    Op http://www.opera.com/download/languagefiles/ komt te staan wanneer de Nederlandse versie van 6.0.5 klaar is, daar staat momenteel nog 6.0.4 te downloaden.
    4AMD @4AMD • 13 augustus 2002 14:41
    Ik heb de versie zonder Java, van 3.50 Mb, nog even op mijn eigen server gezet; download lekker snel vanaf een Nederlandse mirror:
    Opera 6.05.exe
    4AMD @4AMD • 13 augustus 2002 14:55
    Even nog wat over de What's New.
    Hier staat een Pressrelease van dinsdag 13 augustus 2002 (dat is vandaag), met als hét nieuwtje 'Opera Implements OpenSSL Fixes', vervolgens is hier in de What's New tussen 6.04 en 6.05 nog veel meer te vinden.

    Wat ook raar is, is dat er op de site zelf steeds over versienummer 6.05 wordt gesproken terwijl er op downloadsites zoals deze of Fileconnect, waar de download vandaan komt (zie bron bovenaan), over 6.0.5 wordt gesproken; die tweede punt hoort dus niet volgens mij... ...dus:
    Opera 6.05
    dr snuggles 13 augustus 2002 16:36
    Vanaf een verbinding van ongeveer 12kb/s merk je weinig snelheidsverschil tussen Opera & IE.

    Ga je langzamer, omdat je een 56kbit of een demos modem hebt, dan is Opera echt een uitkomst. De cache werkt veel beter, waardoor je het tweakers forum (GoT) een stuk sneller laadt. Dit kan per dag wel een kwartier wachten schelen.

    Ik gebruik zelf Opera niet vanwege de snelheid maar vanwege het "tabbed" browsen. Je hebt dan een extra taakbalk waar al je pagina's in staan. Erg makkelijk :).
    4AMD @dr snuggles • 13 augustus 2002 16:42
    Ten eerste; dat 'tabbed' heeft bv. Mozilla ook.

    Ten tweede; het gaat niet om de verbindingssnelheid, maar om de snelheid van de computer als je IE en Opera vergelijkt. Beide halen ze op mijn 486 met Opera en Pentium met IE dezelfde snelheid. Het is de CPU, het geheugen, etc. die Opera beter maakt voor op oudere PC's.
    dr snuggles @4AMD • 13 augustus 2002 17:09
    Wat je zegt klopt ook wel. Er zijn 2 "snelheidsverschillen" die we nu door elkaar halen.

    Wat jij bedoelt: Opera start sneller & laadt pagina's beter doordat het de pc beter gebruikt.

    Wat ik bedoel: Opera laadt sneller omdat het de cache beter gebruikt. Als je met IE elke keer een 400kb grote pagina moet binnenhalen met een 56kbit modem, doe je daar elke keer vrij lang over. Het leuke is nu dat Opera zijn cache goed gebruikt. De 2e keer dat je die 400kb grote pagina binnenhaald gaat het aanzienlijk sneller.

    Btw, idd, Mozilla heeft ook tabbed browsing als plugin. Opera heeft het standaard.
    4AMD @dr snuggles • 15 augustus 2002 10:10
    Dat is waar, maar het staat niet standaard aan in 1.0.
    4AMD @dr snuggles • 13 augustus 2002 17:16
    Ja, klopt, er zijn hier twee snelheden enigsinds doorelkaargehaald.

    De cache van IE kun je nog zo groot instellen, als je een pagina nog een keer opent duurt het weer lang.

    Maar de conclusie is wel beide dat Opera beter is...
    Verwijderd @dr snuggles • 13 augustus 2002 17:51
    Btw, idd, Mozilla heeft ook tabbed browsing als plugin. Opera heeft het standaard.
    Bij mozilla zit het er ook standaard in
    AVL @dr snuggles • 16 augustus 2002 16:59
    Maar nieuwe pagina's worden nog steeds als nieuwe pagina's geopend in Mozilla, tenzij je speciaal aangeeft dat je ze in een nieuwe tab wil openen. Ook gaat bv. het openen van een nieuwe tab terwijl je een paar bestaande tabs aan het laden bent in Opera veel sneller dan in Mozilla. Tabbed browsing zit er dus in, en standaard ook, maar werkt wat mij betreft nog lang niet zo lekker als in Opera.
    Verwijderd 16 augustus 2002 17:44
    Op een trage PC is dit echt een geweldige browser. Net even geinstalleerd toen ik in de tuin zat met mijn laptopje (P1/133, 32MB, Windows 98). Toch wel prettig met dit weer.

    Ik merk met Opera 6.05 tov. de laatste MSIE duidelijk verschil qua snelheid. Met Opera merk je bijna niet dat je achter een trage bak zit. Ook tabbed windows zijn alleen maar handig op een trage bak. Heerlijk gewoon, die houden we erin.

    Dus mocht je een trage bak hebben, probeer gewoon 'ns Opera!

    PS: gebruik wel 6.05 en niet lager; security fixes/man in the middle SSL attacks zijn daarin gefixed.
    Verwijderd 13 augustus 2002 15:25
    Men heeft het vaak over het niet goed werken van Opera bij veel web sites. Ik draai 6.0.2 al een tijdje en ik moet zeggen dat het reuze meevalt; Netscape 6 is pas slecht wat dit betreft! Het ziet er mooi uit, maar je wordt er moe van :z

    Opera is door de jaren heen stukken beter geworden. Het is nu een zeer acceptabel product.
    4AMD @Verwijderd • 13 augustus 2002 16:02
    Opera werkt bij mij ook prima, geen problemen met websites.
    Netscape 6 is inderdaad een stuk minder daarin dan Opera.
    crisp Senior Developer @Verwijderd • 14 augustus 2002 09:03
    Bedenk dan wel dat NS6 op een oude built (0.9.4 als laatste om precies te zijn) gebaseerd is; de preview van NS7 is op Moz 1.0 gebaseerd en zal daarmee een stuk beter moeten zijn (gebruik zelf Moz 1.1 omdat 'ie qua DHTML performance een stuk beter presteert).
    Trouwens, ik heb 2 discussies over Opera lopen op GoT. Eentje in SA waaruit van gebruikersoogpunt blijkt dat mensen vooral gaan voor het gebruiksgemak van Opera. En toegeven, de browser-kant (niet de engine) van Mozilla kan wel een opknapbeurt gebruiken. En eentje in W&G waaruit blijkt dat webdesigners en scripters toch teleurgesteld zijn in de slechte DOM ondersteuning, en het niet-dynamische karakter van de render-engine. Opera wordt door professionele webdesigners als zodanig dan ook niet echt ondersteund, en dat geeft natuurlijk wel te denken...
    4AMD @crisp • 14 augustus 2002 09:17
    Ja, OK, Netscape 7 moet je vergelijken.
    De engine van Mozilla is wel goed. Ik draai trouwens 1.0 final.
    bloasfist 13 augustus 2002 14:58
    [reactie op bor de wollef]
    Het snelheidsverschil is zeker op te merken. Dus, of je kijkt verkeerd of op de een of andere manier loopt ie bij jou niet snel.
    Maar IE in vergelijking met opera is een wereld van verschil kwa snelheid hoor!
    Verwijderd @bloasfist • 13 augustus 2002 16:19
    BS, snelheid van Opera is marginaal sneller t.o.v. IE6.
    4AMD @Verwijderd • 13 augustus 2002 16:31
    Dat hangt af van de computer die je gebruikt, hoe ouder die is hoe groter het snelheidsverschil.

    Het build nummer van Opera 6.05 is trouwens 1140.
    4AMD 5 september 2002 20:14
    De Nederlandstalige editie van versie van Opera versie 6.0.5 is uitgekomen.

    Voor degenen die de Engelstalige versie al hebben is er een losse taalmodule te downloaden.

    Zie: http://www.opera.com/download/
    Verwijderd 13 augustus 2002 14:58
    Kun je de Java shit gebruiken die je bijvoorbeeld ook hebt gedowned voor M$ IE???
    4AMD @Verwijderd • 13 augustus 2002 15:10
    Ja, ik gebruik de Opera-zonder-Java versie en gebruik een die ik al had.
    Kun je trouwens ook gewoon zien; als je de Java versie download en opent in WinZip of WinRAR ofzo, dan zie je o.a. j2re-1_3_1-win_i.exe staan; dat is de Java-support. Die heb ik dus niet geïnstalleerd, ik draai 1.4.0.

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

    Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

    Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
    Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025 • Hosting door TrueFullstaq