aMSN Messenger 0.97

aMSN Messenger-logo Alvaro heeft zojuist een nieuwe versie uitgebracht van aMSN Messenger, de opensourcetegenhanger en -kloon van het voormalige MSN Messenger. Hierdoor is het programma aangekomen bij versienummer 0.97 en het kan vanaf deze pagina gedownload worden voor Linux, Windows, Mac OS X en FreeBSD. Ook kan er vanaf diezelfde pagina de broncode gedownload worden waarmee je een eigen variant van aMSN Messenger kan compileren. In deze versie is onder meer de lijst met contacten van een nieuw uiterlijk voorzien, worden offline berichten vanaf heden ondersteund, kunnen voiceclips verstuurd en ontvangen worden, en zijn er weer vele bugs geplet. Het volledige changelog is hieronder geplaatst:

New Contact List !!
We can drag contacts between groups
New login window
Added support for Offline Messages
Voice clips : sending and receiving !
New default skin + new smiley set
DualDisplayPicture plugin into the core
Add Audio and Video Assistant
support for JPEG webcams
support for UYVY palette
fix bug with PWC driver
Only for amsn-remote,fixed possible DoS attack, and make remote not reply to commands when it's not enabled, instead of waiting for authentication and parsing commands, which may lead to parse errors.
Fix bugs with DP browser
Added new bindings to manage tabs
Show Web/Online for people using webmessenger
added tkdnd for windows,
Fix smileys menu issues
Fix file transfert bugs but some still remains
Fix bugs with chameleon
Improve linflash
Fix to the first libmimic bug ever, in 2 years
Fix bug with http proxies
[break]

Lees meer

Reacties (48)

t-h 29 december 2007 02:04

ik zie de waarde van aMSN toch niet helemaal in. Op het Windows platform ziet het er bijna net zo uit als de Live Messenger, maar is het langzamer en loopt het ver achter in de features. Niet dat de nieuwe features zo bijzonder zijn, maar de implementatie van videogesprekken en enigzins praktische dingen als offline messages zijn in het officiele programma beter geregeld. Open Source is op zichzelf geen argument (als Closed wel áf is en gratis is dat toch veel praktischer), dus ja, wat voor reden kan er zijn.

Op OS X is het in elk geval geen vooruitgang. Juist de een Mac wil je geen programma hebben wat doet denken aan een programma wat door Microsoft is gemaakt. Niet omdat het MS is, maar omdat het gewoon niet past. Adium X bijv. voelt 'Mac' aan, is gebruikersvriendelijker, simpeler, sneller en werkt gelijk ook met bijv ICQ, Google Talk en .Mac (AIM). Nou ja, als de webcam echt belangrijk voor iemand is..

Linux zelfde verhaal, maar dan Pidgin i.p.v. Adium

hackerhater @t-h • 29 december 2007 14:23

Op linux heeft het idd ook weinig voordelen boven pidgin
Ik gebruik Amsn puur voor de webcam-support

roan 28 december 2007 19:17

Het verschrikkelijke uiterlijk van dit programma mag nog steeds beter, al is het wel minder dan voorheen. Die TK-zooi is sowieso pre-historie, maar de 'skin' slaat echt alles...

ejabberd @roan • 28 december 2007 23:40

Tk misschien wel, maar met Tile kan er heel wat gedaan worden en dat is nu ook een standaardonderdeel van Tcl/Tk 8.5 geworden. Enkele screenshots van wat met Tile mogelijk is:
http://tktable.sourceforge.net/tile/index.html
http://coccinella.im/gallery
http://coccinella.im/stuff/sexy.png
http://www.ellogon.org/pe...task=view&id=24&Itemid=40

Frietsaus @roan • 28 december 2007 19:29

Tcl/Tk gaan ze geloof ik mee stoppen, op Cocoaforge wordt gevraagd naar Python+Cocoa/Interface Builder developers voor aMSN2. Dit is dan wel voor de Mac, maar ik heb begrepen dat de oorspronkelijke developer al begonnen is met aMSN2 voor de andere platformen.

En je hebt wel gelijk, ik vind het programma (op de Mac, maar de Windows versie ziet er ook niet uit) verschrikkelijk lelijk. Vooral op de Mac voelt het echt aan als een Linux applicatie ipv. een native Mac applicatie.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 24 juli 2024 07:53]

Skinkie @Frietsaus • 28 december 2007 21:06

Net nu TCL/TK 5 uit is

Blokker_1999

@roan • 28 december 2007 19:33

Bwa, ik vind het meer dan aanvaardbaar, en de mensen van tcl/tk werken dan ook weer aan TK zoals we recent hebben gezien in de meuklijst.

fredmatrack 28 december 2007 19:12

Voor de Mac-gebruikers onder ons is dit een prachtig programma: de huidige MSN client van Microsoft voor Apple is zodanig ontdaan van functies dat er eigenlijk niets mee te beleven valt buiten wat chatten. Zelfs de webcam wordt niet ondersteund.
Deze client is misschien niet super snel (responsief), hij werkt wel behoorlijk én heeft een heel pak functionaliteit aan boord.

MediQ @fredmatrack • 28 december 2007 22:20

Zoals je in mijn post iets hieronder kan lezen ben ik het totaal niet met je eens. Mac Messenger ondersteunt een aantal dingen toch echt een heel stuk beter dan aMSN.
Zoals je kan lezen op de Mac Mojo blog wordt er ondertussen gewerkt aan nieuwe Messenger for Mac client met hoogstwaarschijnlijk ook A/V support.

Verwijderd @fredmatrack • 29 december 2007 03:02

Ik heb het een tijdje gebruikt, maar vind het echt te traag en log werken

Heb nu AdiumX, erg content mee. Slechts twee opmerkingen erover: geen webcam support (boehoe

mis ik niet zo, want in belgie vreet zo'n upload enorm aan je limiet ) en het sturen van offline berichten werkt niet altijd honderd procent (ze moeten maar online kkomen

)
Voor de rest is adium makkelijk aanpasbaar en configureerbaar hoe je het wilt EN heeft het nog support voor tal van andere IM protocollen.

dangerpaki 28 december 2007 19:01

wat is precies het voordeel van deze MSN over de normale versie. ik heb het over de windows versie dan

SSH @dangerpaki • 29 december 2007 12:14

Er zit geen reclame in, dat is voor mij de reden. Ik werd helemaal gek van al die adware in MSN Messenger.

Verwijderd @SSH • 29 december 2007 14:41

a-patch...?

SSH @Verwijderd • 29 december 2007 16:26

Dat gebruikte ik inderdaad voordat ik aMSN gebruikte, maar bij updates kwam de reclame elke keer terug en moest ik hem opnieuw "patchen", waarbij ik dan vaak ook weer op een nieuwe update van a-patch moest wachten.

Verwijderd @Verwijderd • 29 december 2007 16:59

En dat is in overeenkomst met de gebruikersvoorwaarden denk jij?

Verwijderd @Verwijderd • 29 december 2007 18:15

Jij hebt ze gelezen maak ik hieruit op. Mooizo, dat scheelt ons allen tijd. Citeer aub even het stuk waar staat dat je geen reclame mag blokken, dan zal ik eens kijken hoe schuldig ik me ga voelen.

ejabberd @Verwijderd • 30 december 2007 02:44

...daarnaast mag je hier met een product altijd doen wat je wilt zolang het geen problemen geeft met de goede zeden enzo. Bv. Coca Cola kan u niet weigeren om over het logo op het flesje een sticker te plakken maar iemand doodslaan met een colaflesje mag natuurlijk niet. Zelfde met ontbijtgranen: je mag zonder problemen de ontbijtgranen uit de kartonnen doos halen en in een Tupperwaredoos stoppen om van de reclame op de doos af te zijn zolang het voor eigen gebruik is natuurlijk (of in een restaurant ofzo). Als je het zo gaat verkopen in een winkel ofzo dan ben je bezig met namaak of course...

SSH @Verwijderd • 2 januari 2008 20:16

Onze regelgeving zit volgens mij zo in elkaar dat het de intentie heeft de consument te beschermen ten opzichte van de commerciële partij, oftewel A-patch is in Nederland gewoon legaal.

(correct me if I'm wrong)

Crackh34d @dangerpaki • 28 december 2007 19:20

1) Dit programma is open-source
2) Lichter, zoals genoemd

Hoort Linux niet bij de vermelde OSen? Staat namelijk ook in de tekst.

Ikzelf gebruik Pidgin(vroeger GAIM), default onder Ubuntu

Ras @Crackh34d • 29 december 2007 00:54

Dit programma is open-source

Ik zie niet in hoe open-source per definitie beter is dan closed source. Slecht argument dus. Ik ben zelf ook wel voorstander van open source, maar als er een goed closed source product word geleverd tegen een betaalbare prijs (in dit geval zelfs gratis) dan zal ik zeker niet pleiten voor een open source programma van mindere kwaliteit. Ik hoor graag meer echte argumenten!

[Reactie gewijzigd door Ras op 24 juli 2024 07:53]

Verwijderd @Ras • 29 december 2007 03:01

Niemand zegt dat de kwaliteit van aMSN minder is dan die van de officiele client.

Zouden we stellen dat de kwaliteit minstens even subjectief 'hoog' ligt, en je voorstander bent van open-source software (zoals je zei), dan zou je aMSN (wel) per definitie beter moeten vinden dan de officiele, closed-source tegenhanger.

Natuurlijk het gegeven of je de kwaliteit van beide alternatieven even hoog inschat, daargelaten.

stewie @dangerpaki • 29 december 2007 20:12

en nog een belangerijk punt: is niet zo onveilig als de echte MSN.

da_grum @dangerpaki • 28 december 2007 19:02

voor mensen met een tragere machine: het is een PAK lichter vergeleken met de microsoft client

_Rayman_ 28 december 2007 19:10

Ik gebruik dit programma een twee jaartjes, omdat msn messenger (live) veel resources vreet en naar mijn idee te vol zit met reclame en andere meuk.
Daarbij is dit programma ook naar hartelust aan te passen met skins en plugins.

Swelson @_Rayman_ • 28 december 2007 21:35

Je hebt programma's die die zooi eruit kunnen rippen. Werkt heerlijk met een gestripte versie van wlm.

GoBieN-Be @Swelson • 29 december 2007 02:42

Maar mag het wel volgens de EULA ?

stewie @GoBieN-Be • 29 december 2007 20:13

in europa mag alles onder de eula...
Microsoft heeft totaal niets te zeggen hier met hun EULA.

Pietervs @GoBieN-Be • 29 december 2007 16:34

Al eens gehoord dat Microsoft een gebruiker van MSN voor de rechter heeft gedaagd omdat die gebruiker zijn MSN-client gestript had?

stephenophof @Pietervs • 29 december 2007 16:37

Nee, maar het mag officieël niet en Microsoft kan zo iemand voor de rechter dagen als ze dat willen...

ejabberd @stephenophof • 30 december 2007 02:46

nope, gaat niet. Misschien in de VS wel, maar hier niet. En als ze toch naar de rechter stappen dan verliezen ze gegarandeerd.

Murcielago @ejabberd • 24 januari 2008 00:32

Op basis van wat?

MediQ 28 december 2007 19:21

Ik vind dit een slecht alternatief voor Mac Messenger. Ik heb het programma gevolgd de afgelopen tijd aangezien ik hoopde dat ze full offline messaging zouden toevoegen, maar er zit alleen matige ondersteuning voor het ontvangen van offline berichten in. Zelf versturen kan niet. Ondanks de skin ondersteuning vind ik het programma erg lelijk en onprofessioneel uit zien, iig op OSX.

[Reactie gewijzigd door MediQ op 24 juli 2024 07:53]

whitehouse @MediQ • 28 december 2007 20:12

Zelf mis ik hier nog steeds de webcam ondersteuning voor OSX.

Blijf ondertusssen maar AdiumX gebruiken.

Murcielago @whitehouse • 28 december 2007 22:14

cam werkt prima, je moet alleen een stuk of 10 poorten forwarden. dat staat ook op de support-pagina

Erwinvz1 @MediQ • 28 december 2007 21:32

Cam werkt,
Offline berichten versturen ook

Alleen vind jammer dat hij regelmatig vastloopt als je met veel mensen tegelijk praat (meer dan 6)

MediQ @Erwinvz1 • 29 december 2007 12:46

Je moet even twee dingen uit elkaar houden als je het hebt over 'offline messaging':
- Het versturen van berichten aan mensen die offline zijn terwijl jij online bent
- Het versturen van berichten aan mensen die online zijn terwijl jij op offline weergeven staat

Of het eerste werkt weet ik niet, maar dat boeit me niet. Dat tweede werkt niet, en dat bedoelde ik.

Blokker_1999

28 december 2007 19:14

kvind de nieuwe set smileys minder geslaagd.

martijnve 28 december 2007 19:27

Net even geprobeert, het gebruikt hier (vista 32bit) meer geheugen dan wlm zelf en ik vindt de standaard skin extreem lelijk (nog lelijker dan de van wlm) dus ik naar de site om nieuwe skins te downen, site werkt voor geen meter atm

xppn @martijnve • 28 december 2007 20:46

wat mij zelf bij de vorige versie opviel is dat het programa super traag was

kwerd er helemaal gek van als ik moest wachten met typen totdat er een verbinding tot stand kwam.....
Daar ook last van?

voor Linux vind ik dit programma dan wel weer beter dan al dat andere spul wat er is... heeft dan weer meer weg van WLM dan al het andere meuk...

[Reactie gewijzigd door xppn op 24 juli 2024 07:53]

Marcks @xppn • 28 december 2007 21:42

Je hoeft helemaal niet te wachten tot die verbinding tot stand komt. Je kunt gewoon tikken, dan komen je berichtjes ook aan, hooguit een halve seconde later. En gezien die verbinding pas wegvalt wanneer je een minuut lang niks gezegd hebt, kan die halve seconde er nog wel af, meende ik.

Malarky @martijnve • 29 december 2007 13:28

Voor WLM zijn al heel aardige skins beschikbaar hoor.

Verwijderd 28 december 2007 22:24

die offline messages is wel een groot voordeel. Zelf gebruik ik Mercury die vind ik toch wat volwassener...

AndriesLouw

29 december 2007 00:27

Ah, eindelijk de verwachte update! Ik gebruik dit programma nu al een tijdje (zeer

overigens), maar liep vaak tegen kleine foutjes en bugs aan. Ik zie dat een groot deel daarvan nu opgelost is!

aMSN vind ik een volwaardige MSN client, echter lichter en makkelijker in gebruik da het "standaard" product van Microsoft. Vooral logging is vele malen beter, en het resource gebruik van aMSN is beter dan dat van Windows Live Messenger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	0.97
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	Alvaro's Messenger
Download	http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=54091&package_id=48692
Licentietype	Freeware

12-'10	aMSN Messenger 0.98.4	12
03-'10	aMSN Messenger 0.98.3	8
11-'09	aMSN Messenger 0.98.1	10
08-'08	aMSN Messenger 0.97.2	34
07-'08	Amsn Messenger 0.97.1	16
12-'07	aMSN Messenger 0.97	48
11-'06	aMSN Messenger 0.96	20
12-'05	aMSN Messenger 0.95	34
11-'04	aMSN Messenger 0.94	26
05-'04	aMSN Messenger 0.92	8

Software-update: aMSN Messenger 0.97

Update-historie

Lees meer

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave: