Tweakers Podcast #118 - Macs met ARM-soc's, iOS 14, en reviewbombing

Na jaren aan geruchten maakte Apple tijdens WWDC eindelijk officieel wat we al lange tijd aan zagen komen: Mac-computers stappen over van Intel- naar ARM-hardware. Wat betekent dat voor ontwikkelaars en eindgebruikers? Daar hebben we het over in deze podcast.

Maar er was meer nieuws vanaf WWDC. Zo toonde Apple ook enkele vernieuwingen in iOS 14, die wel bekend voorkwamen als je bijvoorbeeld Android of Windows Phone gebruikt (hebt). We bespreken hoe belangrijk die vernieuwingen zijn en of dat genoeg zou zijn om mensen te doen overstappen. Daarnaast hebben we het ook over de nadruk die Apple legt op privacy en de nieuwe eisen die het daarvoor aan ontwikkelaars stelt.

Naast WWDC behandelen we natuurlijk ook andere onderwerpen. Zo hebben we het over de ophef die The Last Of Us: Part II bij sommige gamers heeft veroorzaakt. Daarbij komen ook enkele globaal omschreven details over de inhoud van de game aan bod, dus hierbij een spoiler-waarschuwing daarvoor. Arnoud heeft het over een 5G-telefoon die in Nederland geen 5G ondersteunt, maar het toch denkt te kunnen, en Wout gaat videodienst-hoppen vanwege een nieuwe film die beschikbaar komt op Disney+.

00:00 Opening
00:50 Het mysterie van de 5G-telefoon zonder 5G
06:17 De reviewbomb van The Last of Us: Part II (spoiler-alert)
15:49 Wout heeft een reden om Disney+ te nemen
21:39 Hoe was de nieuwe stijl van Apples WWDC?
24:59 Het is eindelijk officieel: Macs gaan op ARM-chips draaien
40:12 Apple laat de teugels vieren in iOS 14
47:49 Hoe effectief is Apples focus op privacy?
55:56 Sneakpeek

Hoe kan ik de Tweakers Podcast beluisteren?

Elke aflevering wordt hier op de site geplaatst als een .Geek en het overzicht van alle afleveringen vind je hier. Luister je liever zonder je pc of laptop, dan heb je de keuze uit een heleboel Podcast-apps voor je telefoon of tablet. Voor iOS is er natuurlijk Apple Podcasts, maar ook OverCast, iCatcher, PodCruncher en CastBox zijn populair. Op Android zijn AntennaPod, Podcast Addict en PocketCasts populaire apps. Voor Windows Phone kun je terecht bij de ingebouwde Podcasts-app, of bij GroverPro. Voor al die apps geldt dat je ons kunt vinden door binnen de app te zoeken op 'Tweakers Podcast' en je te abonneren. Datzelfde geldt ook voor Spotify. Tot slot kun je de afleveringen terugvinden op YouTube.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

25-06-2020 • 06:00

19

Reacties (19)

19
19
16
4
0
1
Wijzig sortering
Ik vind het een beetje jammer dat Jurian de lage cijfers omtrent The Last Of Us 2 simpel afdoet als de anonieme homofobe gamer massa. Ik denk dat een deel van de review bombing daar wel vandaan komt maar het grootste deel van de negativiteit zal toch eerder komen van het verhaal welke fans een trap in de buik geeft, en vervolgens forceert om dingen te doen die je (als fan) helemaal niet wilt doen, Het is een eigenlijk film in dat opzicht met het verschil dat je zelf de controller vast houd, zonder controlle over het verhaal te hebben.

Ten tijde van de tweakers review heb ik alle spoilers proberen te ontwijken en dacht dat de Jurian de game prima beoordeeld had. Maar na alle ophef (en het feit dat ik voorlopig toch geen PS koop) heb ik toch wat reviews met spoilers bekeken.
CohhCarnage toughts video vond ik erg genuanceerd en duidelijk in dat opzicht.
De Skill Up review vind ik ook diepgaand en genuanceerd.
Er moet nog een review van Angry Joe uitkomen, maar uit eerdere reacties bleek dat ie ook niet heel positief is.

Het is zeker geen slechte game, grafisch en technisch is het nu het beste wat je op een PS4 kan krijgen, maar het verhaal en hoe het verhaal verteld wordt, daar valt duidelijk op af te dingen. Dus waarom hebben de media reviews dan zulke hoge cijfers?
Kijken ze alleen naar de pracht en praal, maar niet naar het verhaal? Worden ze door Sony gedwongen. Of kunnen game-reviewers geen filmische games beoordelen?
Ik vind het een beetje jammer dat Jurian de lage cijfers omtrent The Last Of Us 2 simpel afdoet als de anonieme homofobe gamer massa. Ik denk dat een deel van de review bombing daar wel vandaan komt maar het grootste deel van de negativiteit zal toch eerder komen van het verhaal welke fans een trap in de buik geeft, en vervolgens forceert om dingen te doen die je (als fan) helemaal niet wilt doen, Het is een eigenlijk film in dat opzicht met het verschil dat je zelf de controller vast houd, zonder controlle over het verhaal te hebben.
Misschien dat de eerste reacties zijn beeld wat gekleurd hebben. Zowel na de leaks als het verschijnen van de eerste reviews zag ik ook een boel gestampvoet over gemene SJW’s etc. Zeker niet alle negatieve reacties waren zo, maar wel opvallend veel. De vroege metacritic user reviews heb ik niet gelezen, maar het kan zijn dat de teneur daar hetzelfde was. Mogelijk is dat blijven hangen bij Jurian.
Het is zeker geen slechte game, grafisch en technisch is het nu het beste wat je op een PS4 kan krijgen, maar het verhaal en hoe het verhaal verteld wordt, daar valt duidelijk op af te dingen. Dus waarom hebben de media reviews dan zulke hoge cijfers?
Kijken ze alleen naar de pracht en praal, maar niet naar het verhaal? Worden ze door Sony gedwongen. Of kunnen game-reviewers geen filmische games beoordelen?
Eh, misschien vonden ze het oprecht een goed verhaal? Denk je echt dat al die reviewers de boel proberen te bedonderen?

Edit: Spelfouten.

[Reactie gewijzigd door Rollo Tomasi op 24 juli 2024 21:30]

Sorry, maar ongeveer bij elk stuk waar ik verder kom zit ik achter mijn TV met een wow gevoel, het is gewoon zo'n goed verhaal. Ik denk dat het toch bij het vooroordeel blijft hangen. Maar bij het eerste deel voelde ik precies hetzelfde, ik heb deze pas erg laat gespeeld, toen PS plus hem gratis weggaf, maar ik werd er zo veel door geraakt en dat gaat in deel 2 precies zo verder.
Een verhaal is natuurlijk heel subjectief en fijn voor je dat je het heel goed vind.
Ik vond dat GoT het laatste seizoen ook de bal had laten vallen, anderen vonden het weer prima.

Ik heb zelf Last of Us 1 ooit eens op een geleende PS in 1 ruk uitgespeeld. Ik vond het erg tof, juist door het verhaal (vond de gameplay erg houterig).
Maar als ik zoiets zie, dan denk dat de maker erg is doorgeschoten in het willen triggeren van emoties en iets spraakmakend maken (wat natuurlijk gelukt is), maar maakt dat een goede game?
Een trap in de maag van de fan is net zo subjectief. Ik ben fan en drie kwart in de game en geniet met volle teugen.

Ik heb ook mijn kritiek puntjes, maar voel me nog geen moment bekocht.
Interessant punt snij je met het beoordelen van filmische games door game reviewers. Ik heb een hekel aan slecht geschreven verhalen en games die expres zijn opgerekt. The Witcher 3 wordt geprezen, maar ik vond het verhaal en tempo van de game de slechtste uit de hele serie.

En als bij ik bij de The Last Of Us dan na een te lange combat sleur wordt beloond met een prachtig nieuw stukje verhaal moet dat verhaal wel "kloppen". Want die game leunt nog meer op het verhaal dan The Witcher 3.

Ik heb de game niet gespeeld, maar deze kritiek hoor ik constant terug in de meer kritische reviews. Zijn deze mensen dan beter instaat een verhaal te beoordelen?

JimSterling

[Reactie gewijzigd door Maulwurfje op 24 juli 2024 21:30]

Wat me eigen af vraag, ik heb de game nog nooit gespeelt en het verhaal ken ik niet.Maar zit er genoeg diepgang in, heeft ze een bijbel in de binnenzak?waar je af en toe stukjes uit kan lezen en hoe heeft ze leren survivalen? Moet je in de game medicijnen innemen en kan je in een zieken huis je gezondheid herstellen?

Ik bedoel zet mijn in een land in de amazone voor een half jaar zonder zonder eten en drinken, waar niemand verder nog is en dan wordt het verdomd moeilijk om te overleven, laat staan dat ik weet welke soorten planten, en insecten giftig zijn of zitten haar overlevings skils in haar smartphone waar ze alles in kan opzoeken?een mens kan niet alles onthouden.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 24 juli 2024 21:30]

@arnoudwokke @ 37:20
Apple zegt: Je app gaat werken op Mac, of je nu wil of niet. Een andere optie is je haalt je iOS app uit de App Store, en dan kunnen ze dus ook niet meer op iPhones of iPads gezet worden.
Dit is niet waar. Je kan dit als ontwikkelaar zelf bepalen, en ook nu al aangeven/instellen. Wanneer ik nu inlog op 'App Store Connect' en naar 'My Apps' ga zie ik bovenaan een melding:
iOS Apps On Mac
All newly created and existing compatible iOS apps will be made available on Mac. Your compatible apps will be published on the Mac App Store unless you edit their availability. Edit Availability
Edit Availability is een linkje, als je daar op klikt krijg je een dialog:
iOS Apps on Mac Availability
All of your compatible iOS apps will automatically be made available on the Mac, or you can select individual apps below. If you click "Don't Make Available," none of your existing apps will be made available on Mac.
Daaronder kun je per app aangeven of je die beschikbaar wil maken op de Mac, en een knop om ze allemaal niet beschikbaar te maken.
Ja verrek, je hebt gelijk! Thanks! Op basis van de info die ik maandag en dinsdagochtend had verzameld, zou Don't Make Available leiden tot verwijdering uit de App Store voor iOS, maar dat is dus niet zo. Mooi!
Review bombing is dat niet ook als 99% van alle officiele critici een game een 10 geeft. Je kan is positief of negatief bomben natuurlijk. En positief bomben doet me denken denken aan een totale gelijkschakeling van de pers. Als ik reviews van gamers (dus niet de officiele game critici) zie die het spel niet best vinden en de moeite nemen om daar enorme lappen tekst over te tikken komt dat oprecht op me over. Ik krijg eerder het idee dat er in gameland hetzelfde plaatsvindt als in de sociale media nml polarisatie. Als je kijkt op metacritic dant zie je nauwelijks meer mixed reviews (mensen die op goede en slechte punten wijzen), het is extreem positief of extreem negatief. Door deze chaos heb ik uiteindelijk besloten Last of Us Part 2 gewoon maar te bekijken bij Pewdiepie die de game op YT speelt. Ik werd totaal niet vrolijk van de game en snap ook waarom er een grote groep mensen hem helemaal niks vindt en gefrusteerd raakt en oprecht kwaad wordt omdat men de game heeft aangeschaft omdat de game overal in de pers zulke gigantische goede reviews krijgt. Wellicht ligt de waarheid dus ergens in het midden en zal het werkelijk cijfer ergens in het midden liggen van wat de officiele reviewers (9.5) en de gebruikers reviewers (4.5) liggen dus een 7.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 24 juli 2024 21:30]

Ik ga hier waarschijnlijk een -1/-2 voor krijgen, wantja zogaat het als je het erover hebt/tegendraads lijkt te zijn.

Ik heb doormiddel 9gag gezien wat de plotwending is en begreep dat flink aardig frustratie aanwezig was omtrent die game. Ik heb voor mezelf na verloop van tijd uitgezocht waar dit is gebaseerd en begreep dus meer waarover dat ging, zoals hier in de twee punten vernoemd.

Persoonlijke snap punt 1 niet helemaal, Ellie was al langer lesbisch en kreeg in de DLC ruim een 8. Het ander punt (character) weet net wat te weinig van, maar voor mijn gevoel ging dat het een beetje de zelfde weg opging als met BFV, kwa vibe. Ik bedoel niet zozeer het punt waarover het gaat, ieder zijn eigen mening, maar vindt erg vervelend worden hoe je overladen en op de manier benaderd wordt als je zelf een andere mening hebt. Zover mij bekend is, ben ik een individu zelf bepaald wat die vindt en bepaald wat die wel niet/leuk vindt.

Daarnaast wordt het wel/niet spelletje; reviewers van site hebben te hoog cijfer gegeven, omdat ze niet alles mochten spelen tegenover ik het idee heb dat in het begin veel userreview gebaseerd deze leaks, zonder de game in bezit te hebben/hebben gespeeld.

Het 2e punt was me bekend, maar heb dit stuk via YouTube bekeken. De manier op was me bekend, maar persoonlijk vond ik het toch wat heftiger dan verwacht.

Heb uiteindelijk alle plots gezien en zelf ben toch van plan om dit spel binnenkort te spelen.
Daarnaast wordt het wel/niet spelletje; reviewers van site hebben te hoog cijfer gegeven, omdat ze niet alles mochten spelen
Ze mochten wel alles spelen, alleen ze mochten niet praten over een groot deel van de game. Er zijn reviewers die ook gezegd hebben dat hun oordeel is gebaseerd op het "tweede deel" van de game maar dat ze daar geen voorbeelden of uitleg van mochten geven.
Oh, dat was mij niet bekend. Ik weet dat die opmerking voorbij kwam, maar had me beter mogen voorbereiden. :P
Ik vond het weer een top podcast, drie fijne persoonlijkheden (mijn favoriete 3 :) )en altijd weer gezellig 'geklets'. En stiekem ben je zo ook weer up-to-date.

Toch een klein puntje van kritiek. Ik vind het altijd fijn als Jurian in de podcast zit, zo meestal ook bij met Nerds om Tafel (MNOT). Jurian komt op me over als een prettig en intelligent mens, formuleert goed en heeft een fijne stem.

Maar Jurian laat toch altijd wat z.g.n SJW punten erin slippen. Wat mij betreft is het fijn dat juist een techpodcast als deze, eens niet
over politiek gaat en/of maatschappij kritisch is.

Jurian zijn opvattingen zijn de mijne bijna nooit, maar daar kan ik prima mee leven. Het gaat me er vooral om dat het fijn zou zijn om dit soort zaken buiten deze techpodcast te laten

Voorzover ik weet heeft geen enkele andere tafelgenoot bij de podcast hier ook 'een handje van', dus het zou moeten kunnen. Er is al zoveel ruimte in de media/op social media voor politiek/sociaal maatschappelijke discussie, gewoon fijn als dat bij een techpodcast niet is.

Om dezelfde reden luister ik MNOT al bijna niet meer. Dat is een paar afleveringen gewoon totaal, wat ik dan noem, SJW gepraat geweest. Dat ging amper meer over tech en daar luisterde ik MNOT voor. B.v de aflevering met Mux was memorabel.

Nouja just my 2 cents! Ik wilde het al een tijdje kwijt, en dus bij deze. Of er wat mee gedaan word, of niet, ik ben het weer kwijt. Al hoop ik natuurlijk stiekem op bijval van andere luisteraars :)

P.S. Jurian, mocht je dit al lezen; volgens mij ben je best wel maatschappelijk geëngageerd. Je zou het denk ik heel goed doen in een maatschappelijke/politieke podcast! Om de redenen van de al eerder aangegeven veren in de spreekwoordelijke bips!

Maar kan me voorstellen dat je al genoeg tijd kwijt bent met de huidige podcasts! :)

[Reactie gewijzigd door Snikker op 24 juli 2024 21:30]

Precies dit. Ik complimenteerde laatst Arnoud Wokke dat hij de onderwerpen met een politiek randje altijd zo neutraal brengt. Het is een verademing.

Dat MNOT is mij al heel lang kwijt.
Er is maar één grote game waar vanavond een embargo verloopt. Eerst zelf even de NightCityWire kijken en dan hier de previewtje lezen.
Vreemd dat wanneer de mensen die niet betaald worden voor hun reviews een stuk minder positief zijn het direct een reviewbomb genoemd wordt. De game is gewoon ruk.

Maar ja, als je niet op de blacklist wil belanden voor volgende games moet je nu eenmaal een goed cijfer geven.
*Lichte spoiler voor The Last of Us Part 2*

Ik ben wel verbaasd dat Jurian niet had meegekregen tijdens de het spelen van de game dat er een transgender personage in the last of us pt 2 zit, dit was wel een redelijk belangrijk verhaalpunt voor een bepaald subplot..

Ik vond het zelf overgens een geweldig spel en ga hem zeker nog een keer spelen binnenkort

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.