Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Replica van HAL 9000 uit film 2001: A Space Odyssey gaat in productie

Een Indiegogo-campagne voor een replica van het beroemde HAL 9000-systeem uit de film 2001: A Space Odyssey heeft zijn doel behaald door bijna vier keer het beoogde bedrag op te halen. De replica is een speaker met ondersteuning voor bluetooth 4.0.

Achter de HAL-replica zit het Amerikaanse bedrijf Master Replicas Group. Dat meldt dat het om een product met een officiële licentie van Warner Bros. gaat. Er zijn twee varianten, waarbij het bedrijf de ene versie omschrijft als een bluetoothspeaker met het bekende uiterlijk van HAL 9000 inclusief het rood oplichtende 'oog'. Die versie heeft ook een houder waar de speaker in geplaatst kan worden.

Er is ook een limited edition van 2001 exemplaren, die bovendien is voorzien van een muurplaat. De speaker kan daar weer in geplaatst worden. De muurplaat beschikt over een 10,1"-scherm waarmee 'interactie' mogelijk is. Beide uitvoeringen hebben ondersteuning voor verschillende virtuele assistenten. De losse speaker kost een forse 419 dollar voor early birds, terwijl de uitgebreidere versie 889 dollar kost.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

02-08-2018 • 13:35

65 Linkedin Google+

Reacties (65)

Wijzig sortering
Dat rode ledje is wel heel erg lullig zeg, voor dat geld hadden ze op z'n minst een diffusor tussen led en lens kunnen zetten zodat het rode licht diepte krijgt in de lens en ik mis ook een fade in en fade out op de led sterkte.
De in de film gebruikte props waren voorzien van een fisheye-lens van Nikon.. Hiermee vergeleken ziet dit bolle stuk plastic met daarachter een rood ledje er inderdaad erg lullig uit!
Als er iets niet werkt hoop ik dat hij wel "I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that" zegt.
Je kan beter hopen dat hal niet echt als hal gaat werken.
Ik had liever zo'n Tars uit Interstellar. Hal is overrated. :)
Dan geef ik de voorkeur voor K9, vinden de dames ook nog wel leuk :+
Doe mij maar KITT, kan hij ook nog eens boodschappen voor me doen.
Heb je de tijd genomen om de video te zien..? ;)
__

Lijkt mij wel een leuke prop vooral als het goed met google home is te koppelen en dat ze dan ook de HAL stem in google home drukken.
Niemand kijkt die filmpjes toch? Of anders zonder geluid. Ik check tweakers vaak op mijn werk, daar kan ik echt niet met geluid filmpjes gaan kijken, maar tijd om af en toe een alinea te lezen heb ik wel. Thuis gekomen ga ik die filmpjes niet nog eens los kijken, dus voor mij hebben die geen toegevoegde waarde en als er dan niks in de tekst staat kan ik me die vragen best voorstellen.
Op mijn werk is YouTube zelfs geblokkeerd, dus ik vind de vraag van Sandor niet eens zo gek
Da's je volle recht als je niet/zonder geluid wil kijken, maar dan moet je niet verwonderd zijn als je dingen mist en iemand daar een opmerking over maakt. :)
Ik vind filmpjes sowieso al stom omdat je in 5 minuten uitgelegd krijgt wat je ook in 30 seconde had kunnen lezen. Zo wil ik binnenkort kozijnen gaan maken, dus ik kwam op een youtube filmpje-serie tegen die bij elkaar meer dan een uur lang waren. Dat had ook in 2 minuten uitgelegd kunnen worden, of in een webpagina met foto's zodat ik niet de hele tijd aan het scrollen ben in de video. Maar schijnbaar is het hip om overal filmpjes en vlogs van te maken. Dat ik dan wat dingen mis vind ik niet erg. Je mist zoveel in het leven....
Of anders “I am completely operational and all my circuits are functioning perfectly” als je vraagt hoe het met ‘hem’ gaat . . . :D
Filmpje überhaupt bekeken?
Jazeker was HAL een AI.
... én een ai...
HAL was ook (IBM+=1) :)
Je bedoeld IBM -=1
I => H
B => A
M =>L
Het is toch -1
i -1=H
B-1=A
M-1=L
Of heb ik last van ze warmte

[Reactie gewijzigd door xbeam op 3 augustus 2018 10:08]

Potverdikkie jij throttled niet met dat warme weer of wel?
Waarschijnlijk niet, maar het is uiteraard een fijne verwijzing naar de film!
Hoewel hopelessly overpriced, hebben! Heb laatste de gerestaureerde 70 mm weer gezien in Eye, WOW. 50 jaar oud, f**k Star Wars, Kubrick is de enige koning sic-fi....
Haha ik snap het volkomen. Die film was z'n tijd echt VER vooruit. Compleet met gewichtloosheids-effecten waarbij op elk detail, inclusief zwevende pen, werd gelet. Een topfilm. En dan te bedenken dat die film in fokking 1968 (!) is uitgebracht. 50 jaar geleden!
1 jaar vóór de eerste maanlanding. Overigens vond ik het verhaal bagger, maar de effects waren goed voor die tijd en van grote invloed op latere scifi films.
Gezien alle (verborgen) Apollo referenties in ''The Shining'' (ook van Kubrick) is dat allemaal geen toeval meer toch?
Wtf nooit geweten. Maar ja in 1980 Apollo 11 referenties in een film plaatsen is niet zo moeilijk denk ik, of zie ik wart over het hoofd..

Ik weet niet of je dit daadwerkelijk gelooft, dat haal ik niet uit je post, maar Kubricks dochter iig niet:

https://twitter.com/ViKu1111/status/750231247994155009

[Reactie gewijzigd door Vinzz op 3 augustus 2018 16:57]

Vergelijken met Star Wars is beetje appel/peer in mijn ogen... Het zijn in mijn ogen totaal verschillende genres met als enige overeenkomst dat het science fiction betreft.

En Star Wars bestempelen als main stream pulp? Hmm... Misschien even de geschiedenis in duiken? Toen Star Wars uitkwam werd het door de meeste Amerikaanse studiobonzen verguisd.... Het is daarom redelijk low-budget gemaakt op basis van een stukje gunning vanuit één enkele studio die het wel aandurfde. Veel van de medewerkers en acteurs hebben dan ook veel eigen tijd en geld in de film gestoken. De toen gevestigde orde in de film-wereld vond de film verschrikkelijk en geloofde niet dat het ooit een succes kon worden... Het ging dus juist extreem tegen de mainstream in... Ik denk dat er maar weinig films gemaakt zijn die juist zo tegen de gevestigde orde in gingen als Star Wars.... Dat het inmiddels een volledig commerciële mainstream hype geworden is doet daar in mijn ogen niets aan af.
419 dollar komt, momenteel, uit op op zo'n 360 euro. 889 dollar is zo'n 765 euro. Gezien het aantal exemplaren is enige haast wel geboden zo te zien.
419 dollar komt, momenteel, uit op op zo'n 360 euro. 889 dollar is zo'n 765 euro.
Daar komen nog wel verzendkosten, BTW en inklaringskosten bij....even snel kom ik op ongeveer 440 en 900 euro totaal.

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 2 augustus 2018 14:09]

Ja, ik haak echt totaal af op de prijs... Plus dat het via oplichtersbende IndieGogo gaat... Dan doe ik direct al niet meer mee...
Ik kan uit de tekst niet zo goed opmaken of dit ding nu ook een soort Google Assistant / Alexa is of niet? Anders behoorlijk prijzig.
Beide uitvoeringen hebben ondersteuning voor verschillende virtuele assistenten.
En van de site van The Verge
It’ll also connect to the internet to receive updates, and it will come with “Amazon Alexa pre-installed.”
Welgeteld 2 klikken op Google.nl
Zo ongelooflijk vet! Maar heb ik het geld er voor over? Moeilijk, moeilijk...
Zijn HAL9000 al voorzien met AI-chips? En de geheugenkaarten zijn al aanwezig :)
Duur speeltje, gelukkig heb ik al de iPad Pro uit de film :p
is de AI chip wel verwijderbaar? anders kan dat nogal wat probleempjes opleveren...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True