Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

De Brit Aaron Puzey vatte in mei het plan op om het hele eiland Groot-BrittanniŽ over te fietsen met slechts een hometrainer, een Samsung Gear VR, een bluetooth-cadanssensor, data van Google Maps en Street View en de Unity-engine.

Groot Brittannië fietstocht vrOmdat er geen pasklaar systeem verkrijgbaar was om zijn saaie fietstochten op de hometrainer met virtual reality op te vrolijken, besloot Puzey het zelf maar te bouwen. Het uiteindelijke doel van zijn zelfgemaakte vr-app is over het hele Britse eiland te fietsen, van Land's End in Cornwall naar John O'Groats in Schotland.

Puzey moest wel wat obstakels overwinnen om ervoor te zorgen dat de panoramische beelden van Google Street View niet op een irritante manier versprongen omdat, zoals hij schrijft op zijn ontwikkelaarsblog, de Street View-data ongeveer elke vier meter opgeslagen wordt en je daardoor als het ware door 'panoramische bubbels' springt. Dat zou geen prettige manier van fietsen zijn. Gelukkig bestond er op GitHub al een project StreetView Explorer van Paul Wagener dat een kijker de mogelijkheid geeft vrijelijk door de Street View-beelden te gaan zonder schokken.

Een ander obstakel was het gebruik van de Unity-engine. De data van de beelden komen in acht delen binnen en die moeten weer samengevoegd worden voor de uiteindelijke weergave. Bij Unity zorgde dat voor constante pauzes tussendoor, maar dit was op te lossen door alle data voor het af te leggen traject van te voren te laden, wat wel een minuut of tien duurt voor een afstandje van dertig minuten fietsen.

Hij zegt zelf in één van zijn video's dat hij vrij weinig last heeft van bewegingsziekte als hij fietst, veel minder dan als hij beweegt met de vr-bril op zonder zelf fysiek bezig te zijn.

Het lijkt een logische vorm van vr voor de nabije toekomst. Uiteraard zijn er nog de nodige verbeteringen door te voeren aan zijn app, zoals de mogelijkheid toevoegen om ook achteruit te fietsen, het aantal kilometers dat nog over is weer te geven, onderzoeken of het mogelijk is hogeresolutietextures weer te geven bij stilstaan, een fietsmodel toevoegen en een live kaartbeeld op het stuur weergeven.

Puzey denkt niet dat iemand de vr-headset naderhand nog wil gebruiken omdat het nogal zweterig is, zegt hij rond 11:48 in het filmpje. Hij maakt video's van de 'highlights' van elke 100 kilometer die hij aflegt:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Gaaf :)! Dat motiveert natuurlijk een stuk meer dan een fietscomputertje!

Al ziet het er niet heel vloeiend uit. Zou beter zijn als een stel echte wielrenners met een 360-gradencamera op hun hoofd het werkelijke traject eens af zouden leggen.

[Reactie gewijzigd door TKroon op 9 augustus 2016 13:49]

Een kennis heeft ook een systeem van tacx. Dit zijn ook opgenomen video's die je kan afspelen en deze past ook aan hoe zwaar je moet trappen op basis van de helling. Dit systeem is natuurlijk niet in vr maar op een gewoon scherm,

Ik zou van dit beeld toch wel behoorlijk misselijk worden denk ik.
Het is wel een leuk idee om zo te maken zodat meer mensen hiermee in aanraking kunnen komen.

[Reactie gewijzigd door TheBrones op 9 augustus 2016 13:57]

Dat kan je gewoon doen bij de basicfit ;)

Tof idee en leuk om te puzzelen om dit soort dingen aan de praat te krijgen. Maar geef mij toch maar een echte fiets.
Ja je kan natuurlijk ook gewoon lekker fietsen (op een echte fiets buiten), als dit alles woord gaat straks niemand meer met elkaar om, en is dat straks uitgaan en zogenaamd elkaar ontmoeten.
Leuk in de categorie omdat het kan.
In het echt op de fiets zitten is vele malen leuker.
In de winter train ik wel eens op een Tacx en dat is doodsaai. Ook met een mooie alpen route voor je neus, ook met een leuke film of serie voor je. Een VR bril zal niets aan die gebrekkige beleving toevoegen. Je mist de wind, de weersinvloeden en gewoon het gevoel van snelheid.
ouch met een goede serie of film voor m'n neus kan ik wel de nodige kilometers afleggen.
veel gemakkelijker dan zonder
Er gaat niets boven het echte vind ik zelf. Ik ken veel teveel mensen met een hometrainer die staat te verstoffen of ze nou van die virtuele dingetjes hebben of niet. Of die spooklid zijn van een sportschool. Ook ben ik van mening dat als je een workout doet dat je je daar volledig op moet focussen en dat kan niet als je ondertussen een serie of film kjkt, het klinkt heel aanlokkelijk natuurlijk maar het leidt teveel af.

Ik heb zelfs al met hardlopen al als ik muziek op heb dat dat me afleidt en ik bijv. minder op m'n ademhaling let en dus slechtere prestaties lever.

Een ander punt is ook dat als iemand niet gemotiveerd is om te trainen hij/zij dat toch niet doet, hoe leuk en interessant je het ook maakt dat maakt echt niets uit, iemand die geen zin heeft om te sporten doet dat niet.
Persoonlijk vind ik het net andersom. ik kan moeilijk met 1 ding alleen bezig zijn.
ik heb extra prikkels en motivatie net nodig.
lopen an sich vind ik net super saai en hou ik gewoonweg niet uit. ( buiten dat lopen ook buitengewoon pijnlijk is voor mij, maar dat is in deze niet van belang.)

Als ik enkel puur een half uurtje wat zit te trappen zonder iets anders dan hou ik dat ook nauwelijks uit. maar naar een film van 2 uur kijken en ondertussen doortrappen is dan weer geen probleem.
Een VR bril zal niets aan die gebrekkige beleving toevoegen. Je mist de wind, de weersinvloeden en gewoon het gevoel van snelheid.
Als ik iets wel krijg met een oculus rift icm bv. project cars dan is het een gevoel van snelheid door de enorm hoge immersie. Nu nog een ventilator voor de wind, de regen/sneeuw kan ik wel missen.

[Reactie gewijzigd door dezwarteziel op 9 augustus 2016 16:56]

Er zijn genoeg mensen die het zich niet kunnen permitteren om zomaar wille keurig naar een plekje op de wereld te vliegen om daar een half uurtje te gaan fietsen voor ze op het kantoor moeten verschijnen hoor. In het echt kerken beklimmen en vanaf het dak iemand bespringen is ook vele malen leuker dan een potje assasins creed:)
Juist, en ik heb geen zin om in de regen te gaan zitten fietsen of met zware wind, ook geen zin om bij elk stoplicht/overgang/voorrangsweg weer te moeten wachten.. En voor conditie training is deze manier dan ook geweldig, zeker als je ipv deze google maps variant met warpen, dus gewoon een autogenerated world gebruikt waarbij dus alles gewoon haarscherp is en dus in principe elke rit anders is..
Ik zou toch wat paracetamol inslaan als ik deze meneer was :+
haha! hij zegt wel in ťťn van die filmpjes dat hij met de VR-bril een stuk minder last heeft van bewegingsziekte dan je zou denken van de 2d-beelden... Nou ja, dat geloven we dan maar he ;)

(en het leek ons ook iets waarbij je letterlijk het hoofd niet echt koel houdt door de bril)
Moet ie een ventilator plaatsen zodat hij ook echt windsnelheid kan simuleren
Er zijn ook tweakers die van die racestoelen hebben die meebewegne met de bocht. Fiets op een helling zetten, weerstand omhoog en het is net alsof je een berg op rijdt. Ik zie eigenlijk wel brood in dit soort toepassingen van VR.
Het is Engeland. Een gieter die regen kan simuleren is waarschijnlijk realistischer :+
Hij zegt ook dat het af en toe lijkt alsof de wereld aan het smelten is :P Grappige man! Zie ook reactie op 8:05 _/-\o_
Maar geinig idee; is duidelijk een hobbymatig project, maar geeft wel weer meer zicht op de mogelijkheden :)

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 9 augustus 2016 14:15]

Dat maakt het wel meteen een goed experiment om uit te zoeken tot op welke hoogte een brein er last van krijgt om zolang in VR door te brengen.
Ik denk niet dat dit een zeer goede VR test zou zijn, het beeld is op vele plaatsen vervormd en het schokt ook vaak, ik denk dat dit niet bijdraagt tot het niet ziek worden van de gebruiker.
Daar heeft hij het zelf nog over in bovenstaande video:
The challenge: spend 25 hours in virtual reality to set a new Guinness World Record. Can VR newcomer Derek Westerman do it? Hint: he does: http://www.guinnessworldrecords.com/w... It's unclear if his brain will ever be the same though.
https://www.youtube.com/watch?v=mZau6PiLoJc
Sowieso eerst langs een oogarts, zo lang een VR headset dragen is ook niet bepaald gezond voor je ogen.
Ha, we hadden dit argument een tijdje niet gezien, maar daar is hij weer...
Dit klopt niet, het maakt helemaal niks uit voor je ogen. Het is niet goed voor je ogen om erg lang te focussen op objecten die heel dichtbij zijn, maar dat komt omdat je lens dan gedurende lange tijd sterk vervormd blijft en deze over tijd langzaam het vermogen om volledig in de oorspronkelijke vorm terug te keren kan verliezen (waardoor je meer bijziend wordt). Met een VR bril echter hoeft je lens (van je oog) echter niet te vervormen want de lenzen in de VR bril nemen die taak over. Voor je oog lijkt het invallend licht gewoon van ver weg te komen waardoor je ooglens in ruststand (= ver weg kijken) kan blijven staan. Nergens last van dus :)
Ligt dus vast aan mij dat ik nergens last van heb bij VR behalve dat het voor mij eruit ziet als "plat beeld" (terwijl met 3D ik nergens last van heb) en dat ik snel last krijg van mijn ogen.

Overigens ben ik 1 van de weinigen met dat probleem, maar wat ik zei kreeg ik te horen van nota bene een oogchirurg (is eentje van mijn moeder maar ik vroeg het aan hem puur omdat ik benieuwd was).

Ik zelf zou er zelf waarschijnlijk nooit op komen, hijzelf begon erover dat het weldegelijk slecht is voor je ogen vooral vanwege het feit dat het scherm onnatuurlijk licht heeft, je krijgt een soortgelijk probleem als te vaak naar schermen van dichtbij kijken alleen dan een tikkeltje erger.

Heeft weinig met focussen te maken maar met met het licht van het scherm in een VR bril.

(betreffende mijn probleem had hij geen antwoord, maar hij zei wel dat het kan voorkomen dat sommige mensen die diepte in specifiek VR bril niet kunnen zien)

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 9 augustus 2016 15:17]

Een oogchirurg is heel goed in het snijden in ogen en zo, maar ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat ze ook heel erg goed onderlegd zijn in de effecten van bepaald licht en specifiek VR. Als ik rond google kan ik in ieder geval bijzonder weinig vinden wat die mening onderbouwt. Ja, ik heb iets gevonden wat er een beetje op lijkt...
http://www.livescience.com/31949-led-lights-eye-damage.html
Maar iemand die dit zegt:
"Eyes are not designed to look directly at light — they are designed to see with light,"
kan ik echt niet serieus nemen want het slaat helemaal nergens op. Wat wij zien is invallend licht. Klaar. Bovenstaande uitspraak is zo bizar surrealistisch dat ik me afvraag of die persoon maar enige basale natuurkundige kennis heeft.

Edit: Overigens is er wel ander nieuws waarom beeldschermen 'slecht' voor je zouden zijn, maar dat gaat meer om het verstoren van je slaap en heeft dus weinig met je ogen zelf te maken. Verder kom ik juist alleen artikelen tegen waar ze dingen als bovenstaande debunken.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 9 augustus 2016 15:55]

Nou nee, mijn mening is onderbouwd met natuurkundige feiten en zoeken naar informatie. Maar goed, je wil blijkbaar liever geen tegenstrijdige geluiden horen en maakt de ander dan maar uit voor fanboy, jij ook een prettige dag verder hoor... hoop dat je je quotum van mensen beledigen weer gehaald hebt zodat andere mensen die je vandaag tegen komt geen last meer van je hebben.

edit: even op de rest reageren...
Het klinkt alleen maar onlogisch als je puur gevoelsmatig bezig bent. Als je beredeneert wat er nou werkelijk gebeurt dan is het een stuk minder logisch. Er valt licht in je oog en daarmee zie je. Waar dat licht vandaan komt maakt niet zo gek veel uit. Te veel scherm licht op afstand? Dat is vaak meer een probleem van een donkere omgeving met een helder beeldscherm. Een van de effecten die dat heeft is dat je minder knippert waardoor je ogen eerder uitdrogen en dŠŠr krijg je last van. Een VR bril vult juist een groter deel van je blikveld waardoor je minder zo'n contrast krijgt van overwegend donker zien met een heel helder vlak er in dus dat probleem zou juist minder moeten zijn.

Wat zijn overigens die nadelen van 3D? Daar heb ik me nooit echt in verdiept omdat ik 3D totaal niet interessant vind, maar ik kan me er zo niks bij voorstellen dus ik ben wel benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 9 augustus 2016 16:04]

Ah joh, die karma koning tag zie ik nou ook voor het eerst... Dat wil niks anders zeggen dan dat ik regelmatig reacties post onder nieuws artikelen over gadgets.

Verder gaat het me helemaal niet zo zeer om VR, die conclusie lijk jij te trekken. Waar ik niet goed tegen kan is dingen die gesteld worden omdat iemand waar men van aanneemt dat ze weten waar ze het over hebben eens iets gezegd heeft, terwijl ik wanneer ik probeer te achterhalen hoe het nou echt werkt, gebruik makend van natuurkundige principes en goed onderbouwde informatie van internet (ik zou zeggen uit onderzoeksrapporten maar ik ben geen onderzoeker en krijg het meestal ook niet voor elkaar om echt wetenschappelijke artikelen allemaal door te lezen en te vergelijken), juist tot een compleet andere conclusie kom. Ik hoor dan graag waarom ik het mis zou hebben, maar dan wel onderbouwd met gedegen argumenten en liefst feiten, niet met 'die en die zegt dat en die kan het weten'. Ik heb verder ook nog geen argumenten gezien van je, ook nu zeg je weer 'het is wel degelijk slecht' maar je onderbouwt het niet.

Wat betreft die chirurg, misschien een klein stukje achtergrondinformatie... ik heb zelf door 5 jaar samen wonen met een arts (die nog steeds mijn beste vriendin is) iets meer inkijk gekregen in de medische wereld en er lopen gewoon echt een stel halve zolen rond die zichzelf dokter mogen noemen. Mensen hebben erg de neiging om aan te nemen dat die mensen wel zullen weten waar ze het over hebben, maar ze slaan soms echt de meest bizarre onzin uit. Daarmee wil ik niet zeggen dat de oogchirurg die jij gesproken hebt ook onzin uitslaat, maar het feit alleen dat hij een oogchirurg is is gewoon niet genoeg om blind alles wat hij zegt voor waarheid aan te nemen.

Tot slot hebben we het hier niet over meningen, tenzij je de theorie van zwaartekracht ook een mening wil noemen. Een mening is dat ik blauw de mooiste kleur vind en jij misschien rood. Dan verschillen we daar van mening. Een mening kan ook zijn VR is cool of niet. Lichtspectrum zus is slecht voor je ogen is geen mening, dat is een feit dat al dan niet waar is. We kunnen elkaar proberen te overtuigen van welk feit waar is, maar dat doe je normaal gesproken met argumenten. Stellen dat we nou eenmaal verschillende meningen hebben is nogal een dooddoener.
Hier zie ik VR nog wel een leuke markt in vinden, gewoon een mooie unreal/unity/etc omgeving maken en met je hometrainer door de virtuele bossen/stad/weilanden fietsen :)
Jup.. Er zijn ook al kits om hometrainers aan te sluiten op internet en zo aan wedstrijden deel te nemen, als dat in een vr omgeving kan kan het al helemaal een succes worden.
Of het te warm wordt onder de helm bij inspanning, vertelt hij verder niet. Wel maakt hij video's van de 'highlights' van elke 100 kilometer die hij aflegt:
Op 11:48 in het filmpje zegt hij toch echt dat het al lekker zweterig is :+
Echt precies dat dan gemist :+ Maar het staat er nu bij ;)
Dit zou nog een heel interessant concept kunnen zijn! Als dit nog iets beter geÔmplementeerd kan worden, kan t misschien zorgen dat mensen eerder geneigd zijn om op zo'n home trainer te stappen! Natuurlijk zullen er mensen komen die zullen zeggen: fiets dan gewoon het stuk in het echt. Maar zo kun je bijvoorbeeld vanuit thuis een rondje door Berlijn ofzo fietsen.
Super gaaf! Als dit nog beter uitgewerkt zou worden en vloeiender beeld zou geven, dan zie ik veel potentie! Denk aan je aankomende vakantiebestemming uitzoeken door er alvast te kijken.
Ja, alleen moet Google de beelden opnieuw maken, deze keer met 360 graden filmcamera. Misschien ook met 60 FPS of hoger, zodat je niet duizelig wordt.
Rijdt ie dan gewoon over de snelweg!? Lekker gevaarlijk ;)

Leuk idee, dit soort dingen zullen VR doen slagen of falen denk ik.
Als de glazen maar niet beslaan als het te warm wordt :+
Inderdaad maakt dit VR wel aantrekkelijk als het ook praktisch werkt.
Op de hometrainer heb je iig niet snel last dat je met kabel in de knoop raakt.
Met een gear vr zowieso niet. Die heeft geen kabels :)
Dat zegt ie ook ergens in de video, dat de bril al aardig beslaat ('fogging up' zegt ie geloof ik).
Ik heb iets vergelijkbaars gemaakt tijdens een stage die ik liep in 2009 ofzo. Dat was voor een VR Cave. Het morphen van het beeld was een tweede stap die ik wilde doen, maar helaas trok mijn prof de stekker uit het project.

https://www.youtube.com/watch?v=DZAXJ9SMJoY

[Reactie gewijzigd door Epsix op 9 augustus 2016 14:16]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True