Oud Nasa-engineer maakt 's werelds grootste nerf-gun

Laten we met de deur in huis vallen: nerf-guns behoren op de redactie van Tweakers al jaren tot het meubilair. Geregeld bestoken we elkaar met friendly fire en tot nu toe zijn daar, behalve misschien wat kartonnen bekertjes en een enkele monitor, nooit slachtoffers bij gevallen.

Dat was misschien anders geweest als we deze nerf-gun in handen hadden gehad. Want oud-engineer van Nasa Mark Rober heeft naar eigen zeggen de grootste volledig functionele nerf-gun ter wereld gemaakt. Hij laat hem zien in een YouTube-filmpje.

De grote nerf-gun maakt gebruik van een luchtdruktank met totaal drieduizend psi, pond per vierkante inch. Voor een schot gebruikt het apparaat tachtig psi. Schoten komen er volgens Rober uit met boven zestig kilometer per uur. Daarmee is het bij lange niet de krachtigste nerf-gun ooit gemaakt. Er zijn ook exemplaren die met veel meer kracht schieten. Twee andere engineers hebben de grote nerf-gun bovendien omgebouwd tot kanon om met meer kracht te kunnen schieten.

Grootste nerf-gun evah

De grote nerf-gun is verder niet te koop, al kunnen handige tweakers hem wellicht nabouwen aan de hand van de beelden die de binnenkant tonen van het systeem. Het is jammer dat we deze video niet eerder zagen, anders hadden we deze grote gun met grote pijlen goed kunnen gebruiken om op de redactie drones uit de lucht te schieten.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

22-06-2016 • 18:09

43

Reacties (43)

43
41
14
1
0
7
Wijzig sortering
Ik zag het filmpje eerder vandaag al, en vond het erg grappig. Super tof idee en leuk gemaakt!
Maar eerlijk, tweakers, ik vind dit artikel vrij clickbaiterig en erg low-effort. Ja het is grappig maar gaan we nu elk viraal filmpje samenvatten en er een artikel over plaatsen om meer views naar tweakers te lokken? :/
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Mavamaarten22 juni 2016 18:21
Maar eerlijk, tweakers, ik vind dit artikel vrij clickbaiterig en erg low-effort.
Kun je me uitleggen wat er clickbaiterig aan is? Clickbait kan vooral zitten in de kop (die verleidt je om te klikken, niet de inhoud want dan heb je al geklikt) en ik heb ervoor gezorgd dat die feitelijk is en simpelweg wie en wat weergeeft van waar dit over gaat. Clickbait zou zijn
Moet je zien: gast schiet met grootste nerf-gun ter wereld op neefjes
Er zouden meer mensen klikken, maar ik zou me schamen met zo'n kop boven mijn artikel.
Ja het is grappig maar gaan we nu elk viraal filmpje samenvatten en er een artikel over plaatsen om meer views naar tweakers te lokken?
Absoluut niet. Je zit nu te loeren naar een artikel in onze .geek-categorie. Dat is dus geen nieuws en ook geen verzamelbak voor virale filmpjes. Het zijn dingen die we zelf gaaf vinden en waarvan we denken dat veel lezers het ook gaaf vinden . En gezien de reacties tot nu toe was dat een prima inschatting O-)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 04:28]

https://www.youtube.com/watch?v=rKGUh7gLKAU ook interessant, laten ze zien hoe het is gebouwd en welke verbeteringen ze nog hebben aangebracht.

[Reactie gewijzigd door Damic op 23 juli 2024 04:28]

Leuk artikel, lekker luchtig zo tussendoor met dat warme weer.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @McBrown22 juni 2016 18:34
Thanks!
Hahaha ja lachte me al kapot... ik zie jou al aankomen op de redactie met deze nerf gun: goeiemoggel allemaal, kaboem!
Moet je niet zo op happen, Arnoud. Nu heb je met je +2 een discussie over nieuwswaardigheid bovenin de reacties staan. ;) Natuurlijk is het een leuk artikel dat 100% thuishoort op Tweakers.
Ik vindt het artikel leuk hoor, jongensspeelgoed voor volwassen, hoog nerd gehalte, lekker klieren, alles wat ik graag lees.
Laten we eerlijk zijn dat dit niet in deze rubriek .geek|computers thuishoort. Had er nu een bluetooth of USB aansluiting opgezeten dan ja. Maar een drukvat in een houten container dat projectielen wegschiet nee.

Wat niet wegneemt dat het wel leuk zou zijn dit eens op kantoor te gebruiken. }>
Als je als geek niet vindt dat nieuws over nerfguns in de categorie .geek hoort ben ik geneigd te zeggen dat je de titel geek niet waard bent ;) Maar wellicht ben jij een nerd.
Dit staat totaal los van of ik een geek of nerd ben maar dit staat in de rubriek Geek | Computers. Dus is het inderdaad vreemd dat er een artikel wat niks met Geek | Computers te maken heeft hierin wordt geplaatst. Had dan een Geek | Office Warfare of Geek | Toys gemaakt en het hierin geplaatst. Dus ja ik begrijp wel de reacties van de Tweakers die dit vreemd vinden.
Clickbaiterig is inderdaad niet helemaal het juiste woord, alhoewel dat de titel wel een beetje sensationeel aanvoelt. Maar ach.

Dat het artikel in de geek-categorie zat had ik niet gezien. Hij verscheen gewoon op de frontpage tussen het nieuws, dus ging ik er ook van uit dat het een gewoon nieuwsartikel was.

Keep on rocking, Tweakers! :)
Het hoeft niet allemaal bloedserieus te zijn. Vele tweakers en geeks vinden het juist leuk om dingen te doen en te maken vanwege 1 simpel feit: Omdat het kan.
Daardoor ontstaan juist de leuke en interessante ideeën. Ik zou het erg zonde vinden als tweakers dergelijke artikelen niet meer zou plaatsen. Daarbij zijn de artikelen, zoals Arnoud al aangeeft, duidelijk tr onderscheiden doordat ze in .geek categorie zitten. Als je die categorie niet leuk vindt moet je er niet op klikken.
Ik zou het zonde vinden als Tweakers allemaal grappige of hippe filmpjes zou gaan delen, daarmee wordt je op het internet al mee doodgegooid.
had het gisteren al gezien, leuk project en ook nog eens leuk voor NERF WARFARE
Ik vind het geen clickbait, maar ik heb wel een aversie voor die 'kijk mij iets gemaakt hebben' filmpjes, want ze gaan vooral ook heel erg over iemand die iets gemaakt heeft, en die vindt zichzelf ook bijzonder boeiend.
Anoniem: 399807 @Mavamaarten23 juni 2016 16:11
Het is op zich wel een vette tweak. Alleen niet van een pc of zo. Het is wachten tot de competitie aan de gang gaat. Er zitten ergens in ons land waarschijnlijk al mensen te brainstormen.

Oh wacht. Er zitten echt mensen in kantoren elkaar zo te beschieten?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 399807 op 23 juli 2024 04:28]

Die kerel is trouwens amper 30, hoe kan je dan al oud-NASA-engineer zijn :)
Het lijkt me dat als je daar werkt, je nooit meer weg wil. Zoiets als Google. Maar dan voor engineers.
Met een copy/paste van zijn naam kom ik hier op uit: http://www.wired.co.uk/article/mark-rober-costumes
Until June of this year (red: 2013), Rober was a mechanical engineer at the world's most famous space agency. He worked at Nasa for nine years, seven of were spent working on the Curiosity Rover.
Now he creates wearable tech Halloween costumes and recently sold his company, Digital Dudz, to the British company that makes Morphsuits, where he now works (nope, we didn't know they were a British invention either).
Sinds het afschaffen van de Space Shuttle zijn ze bij NASA aardig aan het down-sizen. Er lopen inmiddels duizenden oud-NASA-engineers rond in de VS die nog lang niet van middelbare leeftijd zijn.
(Al moet ik zegen dat het eerste waar ik aan dacht een grijze pensionado was die op zijn zolderkamertje aan het knutselen was geslagen.)
Erg grappig. Dit is waar Youtube voor gemaakt is :)
Moet alleen wel zeggen dat ik het schot wat extremer had verwacht. Maar misschien heb ik teveel Mythbusters gekeken.
Nou voor een stuk schuim in zo'n komische ding vind ik het nog redelijk ver vliegen.
Ze kunnen het vast wel verder laten vliegen maar daar gaat het ze volgens mij niet om.
Het kan zeker extremer! Het reduceerventiel brengt de druk uit de opslagtank naar 5 bar, deze druk is geschikt voor de meeste onderdelen die bij de lokale doe-het-zelf zaak te vinden zijn. Mocht je willen kijken naar hogere drukken kan er natuurlijk worden gekeken naar meer gespecialiceerd spul.

Als laatste stap kunnen de delen zelf worden gefabriceerd, hiermee wordt de bottleneck verplaatst naar de opslagtank alhoewel deze ook te krijgen zijn in 4500 PSI (300 bar).

Gaaf ding, en zeker leuk bedacht!
het kan wel fijn zijn voor de niet-amerikanen hier om de eenheden die daar worden gebruikt even om te zetten naar eenheden die de rest van de wereld gebruikt

dus ipv 3000psi dus 200 bar neerzetten en 80 psi word 5 bar. ;)

(goed, eigenlijk is het 206 en 5.5 bar maar dat bevorderd de leesbaarheid niet)

[Reactie gewijzigd door flippy op 23 juli 2024 04:28]

Ah! Bar! En ik maar omzetten naar "kg per cm^2" en niet herinneren dat dit bijna gelijk is aan bar. 3000 pound per inch^2 = 210.9 kg per cm^2.

http://www.sensorsone.com...centimetre-pressure-unit/
helemaal mee eens!
Anoniem: 372172 22 juni 2016 18:12
Dafuq }> dit is echt awesome :o
Tijd om op de markt te brengen }>
Dit is typisch content voor een van de duizenden YouTube kanalen met populair 'technische' video's. Vraag me af wat het hier op Tweakers doet.
Omdat het kan! En omdat het tof is. En omdat de categorie .Geek is. Maar wat een tof ding!
''Niet omdat het moeettt, maar omdat het kannnn''

Maar even serieus, ik vind het wel curieus dat dit wel een .geek verdient, maar iets wat echt ''Tweaker'' uitschreeuwt, zoals deze briljante poging om de Quake 2 engine naar een Falcon te porten - http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=26775

Beeld: https://www.youtube.com/watch?v=jjgWx3DE1CY, https://www.youtube.com/watch?v=RTxwfRl_I0U dan weer niet.
Dit lijkt me eerder iets voor op het forum toch? Anders ook meteen maar een artikeltje bij elk filmpje van colin furze? :)
Die hoverbike was wel een goede geweest...
There is no thing as overkill. :+
Ermahgerd! It's so OP, needs nerf! :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.