Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Submitter: himlims_

Ontwikkelaars mogen graag beweren dat bepaalde hacks kinderspel zijn, maar het gebeurt niet zo vaak dat ze echt kinderspeelgoed gebruiken. Een Amerikaan deed dat wel, om garagedeuren binnen tien seconden te kunnen openen. De hack heeft een Nederlandse tintje.

Het gebruikte kinderspeelgoed is een machientje om te kunnen chatten, een IM-ME van speelgoedfabrikant Mattel. De onderzoeker, Samy Kamkar, paste het speelgoed zo aan, dat het automatisch de meestgebruikte frequenties voor garagedeuren afgaat.

Veel garagedeuren werken volgens Kamkar met een code van twaalf bits. Omdat de deuren alle mogelijk input scannen op de juiste code, is het brute forcen relatief makkelijk. Als je bijvoorbeeld een code van dertien bits stuurt, checkt hij automatisch alle mogelijke combinaties in die dertien bits van acht, negen, tien, elf en twaalf bits die erin zitten.

Omdat hij bij de check niet de hele code 'weggooit' maar simpelweg een bit opschuift, kun je dus het aantal codes dat nodig is voor de brute force beperken door alle mogelijke codes in een zo kort mogelijke grote code te sturen. Omdat de codes elkaar kunnen overlappen, kost het minder bits en dus minder tijd om de garagedeur te openen.

Daarbij komt het algoritme van de Nederlander Nicolaas Govert de Bruijn, een wiskundige die enkele jaren geleden overleed. Dankzij zijn algoritme kan Kamkar alle mogelijke codes sturen binnen iets meer dan acht seconden, waardoor hij de code van alle garagedeuren die werken op deze manier in die tijd kan kraken.

Kamkar is geen onbekende in de hackerswereld. Eerder maakte hij bijvoorbeeld een apparaatje in een adapter om toetsenbordaanslagen af te kunnen luisteren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

De code op github voor de gene die meer willen lezen er over: https://github.com/samyk/opensesame
Code schijnt onbruikbaar gemaakt te zijn, dat zegt hij in de video in ieder geval.
Bedankt neem hem gelijk mee in mijn lijst van favorite :P
Alleen is het wel zo dat je dus de code voor open en de code voor dicht (of andersom) kort achter elkaar stuurt. De kans bestaat dus dat er niets zichtbaars gebeurt.... Om dat op te vangen zou je een omgekeerde versie van de De Bruijn sequence moeten hebben die alle codes in omgekeerde volgorde in zich heeft.
Nadeel is dat hij zo snel open gaat dat zelfs al ga je naar de WC er al wat gestolen kan zijn...

Van mij mogen ze wel een lijstje met merken maken die dus niet zo veilig zijn!
Zou hem dit ook lukken bij bijv. de nieuwe Klik Aan Klik Uit series?
Nadeel is dat hij zo snel open gaat dat zelfs al ga je naar de WC er al wat gestolen kan zijn...
Ik weet niet in wat voor buurt jij woont, maar doorgaans kun je in NL best even naar de WC terwijl je garagedeur gewoon wagenwijd open staat.
Dan is hier in Arnhem al het behang van je muur gestolen.....
Lees het als: je kan wel de spanning er af halen als je op vakantie gaat. Maar als ze "inbreken" met dit ding doen ze dat net zo makkelijk als je thuis zit. Bijvoorbeeld die paar minuten (of langer) op de wc.
Als je in een ghetto buurt in Kanaleneiland woont, dan is alles zo pleite hoor :+.
zelfs je garage met deur en al :+
Als ik zeg "doorgaans" impliceert dat ook wel een beetje dat het "soms" niet zo is. Wijken zoals het Utrechtse Kanaleneiland zijn nogal in de minderheid :)
Kanaleneiland is overrated, er gebeurt praktisch niets. Het is doorgaans bijvoorbeeld zo dat vanaf half 11 s'avonds niemand meer op straat is. Het voelt alsof er een avondklok is ingesteld.
Ik woon zelf in een flat met veel satelliet antennes. En je zou misschien denken dat je dan zelfs moet opletten dat je voetafdrukken gejat worden ;)
2 keer de deur niet goed achter mij dicht getrokken, kwam terug van mijn werk... niks kebeurt.
1 keer kpn levert PC af, en zet dat ding gewoon op de galerij (galerijflat) omdat ik niet thuis was... niks kebeurt.
vele malen ik wil weg doe de voordeur al open maar moet nog ff wat.
hooguit mensen die roepen of alles wel goed is en hallo... is daar iemand?

Hoe je met je buren omgaat maakt een hoop uit, goedemorgen, -avond zeggen.
ff de (lift) deur openhouden etc...
Overdag is het gespuis wat er loopt wel echt aan de ghetto kant.
Nope, het zijn jongeren die zich in groepjes voort bewegen, maar niet veel meer dan dat.
(zelf woon ik er niet, maar heb wel een paar vrienden in studentenhuizen daar)

[Reactie gewijzigd door Coffee op 4 juni 2015 22:41]

En dan gaan mensen zich afvragen waarom ik racistisch ben..
Ja, want het is ontzettend kortzichtig om de etnische afkomst te koppelen aan het gedrag. Zo is het gedrag van de gemiddelde kansarme blanke met Nederlandse afkomst die in dezelfde buurt opgroeit over het algemeen niet beter.
Euhm. Nee. Ik ben verhuisd vanuit Groningen naar Utrecht en woon naast Kanaleneiland. Als er een plek in Nederland is waar stereotypering en vooroordelen gewoon kloppen dan is het daar wel. Er is bovendien een rechtstreeks verband tussen afkomst en criminaliteit. Allochtonen van westerse afkomst zijn 3 maal zo vaak verdacht van crimineel gedrag en van niet-westerse afkomst zelfs 4 maal.

Daarnaast is een top 3 in NL jeugdbende actief in Kanaleneiland die zich bezighoudt met zware criminaliteit. Dat N=1 gevalletje van iemand die zich veilig voelt in Kanaleneiland staat in schril contrast met de gerapporteerde 41% in die zich onveilig voelt.

Dus het is vast lekker politiek correct om het kortzichtig te noemen maar ik geloof dat het Tweakers adagium luidt: 'We verwachten dat je zelf wat moeite en onderzoek doet'. En dat wijst een hele andere kant op.

Mijn eigen N=1 gevalletje: ik zie hier in Utrecht in het verkeer elke dag dingen die ik in stad Groningen in 17 jaar niet gezien heb. E-l-k-e dag.

Bronnen: CBS statline en Gemeente Utrecht.

[Reactie gewijzigd door woutur op 5 juni 2015 16:06]

Je snapt er ook helemaal niets van he :). Je tuint in precies dezelfde fout als AnonymousWP. Etniciteit heeft er geen drol mee te maken, waar het op neer komt is in wat voor omstandigheden je opgroeit. Correlatie impliceert geen oorzakelijk verband. Je statistieken ondersteunen het punt dat je wilt maken dan ook in z'n geheel niet. Immers, het feit dat van alle criminelen 80% van niet-westerse afkomst is, impliceert niet dat 80% van alle niet-westerse allochtonen crimineel zijn. En zelfs als dat wel zo was, dan ng kun je niet zeggen dat de etniciteit daar de oorzaak van is.

Als je namelijk de onderzoeken van de oorzaak leest in plaats van statistieken te misinterpreteren, kom je erachter dat het vooral te maken heeft met waar je opgroeit en welke kansen je krijgt. Een blanke Nederlander die van kinds af aan in dezelfde wijk opgroeit is echt geen haar beter dan de types waar jij het over hebt. Je komt ze alleen minder vaak tegen, daar de meeste blanke Nederlanders het een stuk beter voor elkaar hebben. Dat dat voor de meeste Marokkanen niet geldt is niet heel raar - ze zijn hierheen gehaald om slecht betaalde arbeidersposities te vullen, en de overheid heeft gefaald deze mensen goed te integreren. Op het moment dat je opgroeit in een arme ghettowijk heb je gewoon alles tegen, en dat geldt voor mensen van alle huidskleuren, rassen en etniciteit.

FYI: ik kom al mijn hele leven in Utrecht en heb vrienden in praktisch elke wijk. Mijn beide ouders zijn hier opgegroeid en ik woon er zelf inmiddels ook alweer 10 jaar. Ik heb in Utrecht op de middelbare school gezeten waar 40% van de populatie van allochtone afkomst was. Dat het allemaal nogal anders werkt dan in Groningen geloof ik direct, maar dat bevestigt ook meteen mijn gevoel dat je eigenlijk gewoon niets gewend bent. Ik snap dus ook wel waar die xenophobie vandaan komt - de grootste xenophoben komen uit gebeiden waar allochtonen nauwelijks voorkomen. Wat dat betreft is Wilders het schoolvoorbeeld: opgegroeid in Limburg en heeft zijn kronkel in z'n hoofd vooral overgehouden aan Kanaleneiland.
Nou, hoe vaak komt het wel niet voor dat er bijvoorbeeld bij van die misdaad programma's wordt vermeld "de dader was een lichtgetinte man van Noord-Afrikaanse afkomst".

Maargoed, een discussie heeft toch geen zin. Ieder heeft zijn eigen gedachtes over de criminaliteit.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 5 juni 2015 10:52]

Je kan dat punt wel blijven herhalen, maar ik heb zojuist haarfijn uitgelegd dat correlatie geen oorzaak impliceert. Leuk dat je het daarmee voor jezelf verklaart, maar het is een drogredenatie. Heeft niets met meningen te maken, maar met pure logica.

Als ik 10 groene knikkers heb en 10 rode knikkers, en ik teken op 1 groene en 4 rode een zwarte stip, dan is 80% van alle knikkers met een stip rood van kleur. Nou beweer jij dus dat dat komt omdat hij rood is. Als ik nog eens 1000 rode knikkers zonder stip toevoeg verandert dat verder niets aan dat percentage. Toch zal jij de conclusie trekken dat de meeste rode knikkers een stip hebben, immers, van 80% van alle knikkers met een stip waren rood.

Nou doe ik alle knikkers met een stip en een paar anderen in een bakje en geef ik aan jou. Dit zijn de enige knikkers waar jij ervaring mee hebt. Vervolgens maak je de aanname dat elke rode knikker die je ziet wel een stip zal hebben. Misschien zie je de stip niet, maar dan staat ie gewoon aan de achterkant.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 5 juni 2015 11:09]

Als Kanaleneiland voor 100 procent uit autochtonen bestond, uit dezelfde inkomensklasse als deze nu is, dan zou de criminaliteit een aantal malen lager liggen. Er is namelijk een verband (oorzaak waar jij het over hebt) tussen ethniciteit en buurtcohesie. Zodra de buurt meer multicultureel is, neemt de de buurtcohesie af. Afname van buurtcohesie betekent dat de criminaliteit in dezelfde buurt toeneemt. Dat heeft geen zak met inkomen te maken. Sterker nog, er is een effect waargenomen waarbij een buurt die in een lagere inkomensklasse zit maar een hoge buurtcohesie heeft, de criminaliteit zelfs lager is dan je zou kunnen verwachten. Wat dat betreft komen we dus al wat dichter bij elkaar over oorzaken.

Daarnaast vind ik het apart dat je in een land als Nederland het hebt over ongelijke kansen. Volgens mij wordt er in Utrecht niet geselecteerd op afkomstof wijk bij scholen. Sterker nog, volgens pmo schoolstatistieken liggen er in Kanaleneiland uitstekende scholen. De ongelijkheid daar is dus compleet aan henzelf te danken. En het verhaaltje dat ze hierheen gehaald zijn en integratie mislukt is, is gedateerd. We hebben het hier niet over criminelen van 65 (gastarbeiders die in de jaren 70 hierheen gehaald zijn). De kinderen van deze gastarbeiders hebben elke kans kunnen pakken om een goede opleiding te volgen en te integreren. Net als elk ander kind in zo'n wijk.

Ik stoor me aan het feit dat de criminaliteit in buurten als Kanaleneiland afgedaan wordt als 'ze kunnen er niets aan doen'. Een soort fatalisme. Dat duidt op een levensinstelling waar ik me niet goed mee kan verenigen. Dat is wat jij 'niets gewend' noemt. Ik ben inderdaad niet gewend dat mensen crimineel, onaangepast, hufterig gedrag vertonen. Dat heeft geen bal met xenophobie te maken. Jij bent daar met al je jaren Utrecht aan gewend. Ook goed. Je ziet het niet eens meer.
En het verhaaltje dat ze hierheen gehaald zijn en integratie mislukt is, is gedateerd. We hebben het hier niet over criminelen van 65 (gastarbeiders die in de jaren 70 hierheen gehaald zijn). De kinderen van deze gastarbeiders hebben elke kans kunnen pakken om een goede opleiding te volgen en te integreren. Net als elk ander kind in zo'n wijk.
Oh kom op, dat is wel heel erg kortzichtig. Dat je de mogelijkheid hebt om eruit te klimmen, impliceert niet dat het net zo makkelijk is voor iemand die opgroeit in 't Gooi met rijke ouders en een breed netwerk van mensen in hoge functies. Als je uitgekotst wordt door de samenleving en mensen om je heen het criminele pad kiezen, dan moet je erg sterk in je schoenen staan om dat te doorbreken. Peer pressure is ontzettend belangrijk. Zeggen dat iemand uit zo'n wijk dezelfde kansen heeft eenieder in Nederland is compleet quatsch.
Ik stoor me aan het feit dat de criminaliteit in buurten als Kanaleneiland afgedaan wordt als 'ze kunnen er niets aan doen'.
Daar stoor ik me ook aan, maar als je dat uit mijn post haalt dan heb je me compleet verkeerd begrepen. Het gaat mij er niet om dat je de criminelen in Kanaleneiland liefkozend over hun bolletje moet aaien. Het zijn criminelen, die moeten worden aangepakt. De kern van de discussie was of criminaliteit iets met etnische achtergrond te maken heeft. Het feit dat je door Kanaleneiland vaak problemen ziet met Marokkanen, impliceert niet dat het Marokkaan zijn er ten grondslag aan ligt, noch dat "de meeste Marokkanen" wel zo zullen zijn.
[...]

Oh kom op, dat is wel heel erg kortzichtig. Dat je de mogelijkheid hebt om eruit te klimmen, impliceert niet dat het net zo makkelijk is voor iemand die opgroeit in 't Gooi met rijke ouders en een breed netwerk van mensen in hoge functies. Als je uitgekotst wordt door de samenleving en mensen om je heen het criminele pad kiezen, dan moet je erg sterk in je schoenen staan om dat te doorbreken. Peer pressure is ontzettend belangrijk. Zeggen dat iemand uit zo'n wijk dezelfde kansen heeft eenieder in Nederland is compleet quatsch.
Toch ben ik van mening dat je in Nederland, afhankelijk van je eigen kunnen, je eigen kansen kunt creren. En dat je hiervoor overal in Nederland dezelfde kansen voor krijgt. De stimulans uit de omgeving zal verschillen, daar ben ik het mee eens. Het feit dat men 'uitgekotst wordt door de samenleving' komt niet uit de lucht vallen. Daar is een reden voor en daar hebben ze zelf voor gezorgd.
[...]
Daar stoor ik me ook aan, maar als je dat uit mijn post haalt dan heb je me compleet verkeerd begrepen. Het gaat mij er niet om dat je de criminelen in Kanaleneiland liefkozend over hun bolletje moet aaien. Het zijn criminelen, die moeten worden aangepakt. De kern van de discussie was of criminaliteit iets met etnische achtergrond te maken heeft. Het feit dat je door Kanaleneiland vaak problemen ziet met Marokkanen, impliceert niet dat het Marokkaan zijn er ten grondslag aan ligt, noch dat "de meeste Marokkanen" wel zo zullen zijn.
Het is een feit dat als je twee groepen neemt die qua demografie (leeftijd, man/vrouw, inkomen en opleidingsniveau) neemt waarbij de ene groep autotochtoon is en de andere allochtoon, er bij de allochtone groep 3 tot 4 keer zoveel criminaliteit voorkomt. Dat heeft alles te maken met ethniciteit. Als deze groep een grote sociale controle zou hebben zouden de problemen verdwijnen. Net zoals het verdelen van ethniciteiten over wijken heen waardoor de diversiteit afneemt. Ze zijn dan gedwongen de normen en waarden over te nemen van de massa. Laat je ze bijelkaar zitten dan resulteert dat in criminaliteit. En over Marokkanen in het speciaal: Turken hebben de laagste criminaliteit onder de niet-westerse allochtonen en zelfs over de gehele Nederlands bevolking staan ze tweede. Van onder. Antillianen en Marokkanen staan met stip op nummer 1 en 2. Daar kan je dus best zeggen: 'Hee een crimineel, zal wel een Antilliaan of Marokkaan zijn' en dan statistisch de grootste kans hebben dat je gelijk hebt. In Rotterdam is het nog erger. Onder jonge mannen heb je daar zelfs 4 op de 10 keer gelijk als het om willekeurige jonge Marokkanen of Surinamers gaat.
'Hee een crimineel, zal wel een Antilliaan of Marokkaan zijn' en dan statistisch de grootste kans hebben dat je gelijk hebt. In
Niet om het een of ander, maar je draait de boel nu om. We hebben het over "Hee een Marokkaan (of Antilliaan), zal wel een crimineel zijn". En dat is nou precies de kern van waar deze hele discussie de mist in gaat.
Maar dat is ook een omdraaiing waar ik me veel minder in kan vinden. In 2008 had ik met jouw stelling overigens wel statistisch gelijk gehad. 52% procent van Marokkaanse jongeren (10 tot 25) was in aanraking met justitie geweest.

Nu ik er meer nieuws over lees schijnt dat aantal te groeien. Dus hoewel dat helemaal niet mijn intentie is (en zeker niet de jouwe) blijkt jouw stelling voor jonge Marokkanen gewoon vaker wel te kloppen dan niet.
KaKu is hoe dan ook geen veilig protocol. Je kan zo de code kopieren die je afvangt met een ontvanger.
klik aan klik uit en beveiliging ? haha , daar zit helemaal niets op net als vele domotica apparaten.
Koop een usb transciever van RFXcom en je zal verbaast zijn wat je allemaal ontvangt in je buurt en kan aansturen.
Hierbij dan het lijstje van merken (tot nu toe ontdekt) die geopend kunnen worden met behulp van OpenSesame

Liftmaster, Chamberlain, Stanley, Nortek, Linear, Multi-code, NSCD/North Shore commercial Door, Delta-3, Moore-O-Matic
Is dit dan ook voor transmitters/receivers met rolling codes ?
In het filmke is er een link naar een (ander) youtube film van deze man, en het zou NIET werken met rolling codes of gelijkaardige zenders.
Rolling code garagedeuren werken als ik Wikipedia moet geloven met _veel_ meer bits, 66 in het geval van KeeLoq. Ik kan me zo voorstellen dat je dan dezelfde hack kunt gebruiken, maar dat het exponentieel langer duurt voor je de code hebt gevonden, waardoor forceren van het slot sneller werkt ;)
Tja, als die gewoon een nieuwe 12 bits code opleveren, dan ja.
kinderspel :+

Wat pedaalemmer zegt, ook een schakelaar die de stroom er af haalt nadat de deur naar beneden is. Moet je m alleen ff van binnenuit open doen. Maar de motor(fiets) moet toch eerst afkoelen. Anders zit je te vergassen in de garage.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 4 juni 2015 16:54]

Als je een enigszins regelmatig leven hebt zou je een tijdschakelaar kunnen monteren zodat de deur alleen op vooraf bepaalde tijdstippen geopend kan worden.
Voor een motor maakt dat niet zo erg uit. Je doet ff je helm af en alles uit. Duurt wel ff voor dat ding is afgekoeld en er geen dampen meer uit de uitlaten komen.
Daarom had ik altijd op mijn elektrische garagedeur een schakelaar zitten die stroom van de deur haalde als ik op vakantie of langere tijd weg was.
Want inbraken gebeuren natuurlijk alleen maar wanneer je lange tijd van huis bent ...
Dat wordt tegenwoordig steeds vaker door meerdere personen die samenwerken in de gaten gehouden... Pas geleden nog een kennis die door de buurvrouw werd getipt omdat er in de straat bij sommige huizen 'kruisjes' waren aangebracht op diverse manieren. Volgens insiders waren dat de huizen waar mensen op vakantie waren of 'goede buit' binnen hadden staan.

(ja, veel tussen aanhalingstekens omdat ik het zelf niet gezien heb en de inboedel van die mensen met 'goede buit' niet heb gezien')

Beetje hetzelfde dat je als je op vakantie gaat je gaskraan dichtdraait, het tijdig ontdekken van problemen is hier het keyword...
Tekens op straat of in de buurt is een urban legend.

Wat niet tegengaat dat het op een of andere manier gebeurt natuurlijk.
Wat mensen vergeten is dat een inbraak maar 3 minuten hoeft te duren.
De achterdeur wordt geforceerd ( of soms zelf vergeten af te sluiten ) en men schiet naar binnen. Zelfs bij thuis zijn van de bewoner is er al snel een TV of tablet weggehaald.

Er is geen afdoende bescherming tegen inbraken, ben je 'gewild' dan ben je het haasje.
Dure auto, dure spullen in zicht en/of onoplettendheid maken je tot doelwit, het is dan slechts een kwestie van tijd voor je 'aan de beurt bent'
Uit eigen ervaring werken honden die hard blaffen zr afschrikwekkend.
Yep, en ondanks dat het tegen mijn vakgebied indruist ( centralist PAC )
werkt dat soms zelfs beter dan een alarmsysteem ;)
Uit eigen ervaring werken honden die hard blaffen zr afschrikwekkend.
Klinkt bijna alsof je zelf hebt proberen in te breken :P


Maar ja, mijn eigen ervaring is dat zelfs als je auto recht voor de bewakingscamera staat hij nog gejat wordt.. Zelfs al kost het ze een uur klooien onder de motorkap. (Terug kunnen kijken op de beelden...) Inmiddels parkeer ik toch maar een straat verderop en zit er een alarm in m'n auto. Niks werkt 100% maar elk procentje minder helpt.
Echter als je denkt veilig te staan in je eigen garage....
Just my 5 cents, maar gewoon terug naar old-fashioned zwaar slot erop?
Een paar weken geleden hetzelfde gemaakt met een Arduino; After market alarminstallaties en deuropeners voor auto's kun je binnen een straal van 150 meter probleemloos opvangen en opnieuw versturen.

Code hopping is alleen in gebruik bij af-fabriek installaties en de duurdere alarmsysteem.

Met dezelfde setup kon ik trouwens ook probleemloos de Klik Aan Klik Uit van de overburen bedienen.

http://youtu.be/evjff9Wx7sA
Ingewikkeld ding, op dealextreme heeft gewoon een tijd een auto afstandsbediening te koop gestaan waarmee je de signalen kon opvangen door een knop in te drukken en met de andere knop kon je het opgevangen signaal weer verzenden en bliep deuren waren open.
"Eerder maakte hij bijvoorbeeld een apparaatje in een adapter om toetsenbordaanslagen af te kunnen luisteren."

Grappig dat jullie dat gebruiken als extra informatie over kamkar had eigenlijk verwacht te lezen over zijn my space worm die de snelst verspreide virus ooit was :+
Is een schitterend verhaal. Als je dat en het verhaal over de garagedeuren (en andere 'hacks') uit zijn eigen mond wil horen:

http://fourhourworkweek.com/2015/05/02/samy-kamkar/

(tim ferris podcast)
Interessant, ik wil graag mijn afstandbediening voor een slagboom kopiren (voor eigen gebruik, 1 is makkelijker dan 2). Zal deze op dezelfde manier werken? Enige wat ik weet is dat er iets van 433.x mhz op de onderkant staat.
Zie de vele Domotica topics, is een boel te vinden over klik-aan-klik-uit, Blokker, Action en andere 433 Mhz (lamp) schakelaars. Een simpele transmitter van een paar euro en wat aanstuurelectronica via Ebay is vaak al genoeg om een signaal te zenden.
Maar dan weet ik nog niet de exacte frequentie/codering :P.
Is dus blijkbaar ook helemaal niet nodig :9
Misschien kun je het recept van Kvin Redon volgen, dat hij presenteerde tijdens het jongste Chaos Computer Club congres '31C3: a new dawn' (presentatie; video). Hij besnuffelde de uitgezonden codes en vond, in een webwinkel, een vergelijkbare sleutel, die hij herprogrammeerde.

[Reactie gewijzigd door aardvark op 4 juni 2015 18:21]

Maak de afstandbediening open, als je het logo van https://www.microchip.com/ ziet op een chipje dan wordt er Keeloq gebruikt en is het niet 1 2 3 te hacken.
Slagboom weghalen? Blijkbaar weinig zin 😉
Het is niet mijn slagboom ;).
Ik weet wel dat mijn toegangspoort niet via een bestelbare optie van de auto geopend kon worden. De opties in auto's zenden op een frequentie terwijl mijn poort iedere keer de frequentie veranderend en de juiste code nodig heeft uitgezonden op die 2 steeds wisselde frequentiebanden. Om dat te hacken wordt wel even een klusje.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True