Software-update: ZimaOS 1.6.2

ZimaOS is een elegant besturingssysteem voor persoonlijke clouds ontwikkeld door IceWhale, dat je thuisserver transformeert in een gebruiksvriendelijke nas voor je eigen data. Het stelt je in staat om moeiteloos apps te draaien via Docker, je bestanden overal te synchroniseren en je data volledig in eigen beheer te houden. Het bouwt voort op het fundament van CasaOS, dat nu niet meer verder ontwikkeld wordt. Het kan worden gebruikt op IceWhales eigen hardware, zoals de ZimaBoard 2, maar ook op een computer met een 64bit-processor en UEFI.

ZimaOS is opensource en nog volop in ontwikkeling en er staat een actieve community achter. De software is gratis te gebruiken, met als enige beperking dat er ondersteuning is voor maar vier harde schijven en drie gebruikers. Voor een eenmalige vergoeding van 29 dollar is dat onbeperkt en wordt de verdere ontwikkeling ondersteund. Versie 1.6.2 is uitgekomen en hierin zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Security

• Urgently fixed a high-risk security issue in the account management module, further improving the safety of administrator operations
• Urgently fixed a high-risk security issue in the file service, improving the safety of file access and operations
• Fixed a high-risk security issue in the messaging service, improving system communication security
• SSH now disables remote login for the root user by default, reducing the exposure risk of high-privilege accounts
• SSH has added several security policies to prevent brute-force attacks
• NFS service is now disabled by default, reducing the risk of unauthorized access

New

• Added dark mode for the Files app
• Added Alibaba Cloud Drive integration support
• Updated Linux kernel to 6.18.9
• Added driver support for NVIDIA 470 / 580 / Open Kernel Module, Intel Xe / Battlemage, Realtek RTW88 / RTL8127, Intel / MediaTek / AIC8800 wireless devices, and Cirrus Logic audio devices, and added an NVIDIA driver auto-detection and adaptation mechanism that automatically matches the appropriate driver version based on the hardware

Fixed

• Fixed OneDrive key expiration causing connection issues, restored basic integration availability, and optimized the key update mechanism
• Fixed an issue where the Collabora Server app blocked backups, ensuring backup tasks can run properly
• Fixed an issue where multiple USB storage devices could be assigned the same mount point at startup
• Fixed an issue where legacy -device-name suffixes were generated when USB mount points conflicted
• Fixed RAID degradation after reboot when a RAID array was created from disks with the same serial number

Optimized

• Optimized high-frequency file operation workflows such as import, migration, encryption, copy, and cut
• Optimized cloud drive upload status display, making it clearer for users to understand the current progress, completion status, and failure reasons

Tips

• If you encounter any software issues, feel free to join our Discord community to connect with and get support from over 43,000 Zima members!

Versienummer	1.6.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	ZimaOS
Download	https://github.com/IceWhaleTech/ZimaOS/releases/tag/1.6.2
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (43)

[markwingens]

Ik heb nu een Windows server 2025 draaien, met daarop plex. Op een N150 CPU met 32GB, 1TB SSD,2*4TB HDD. Zou dit OS een mooi alternatief zijn? Heeft iemand ervaring met dit besturingssysteem?

[Toeter1145]

Kan. Ligt eraan wat je doel is? Als je doel is om media te streamen, dan zou ik niks aanpassen. Waarom overweeg je een wissel van OS?

Puur uit nieuwsgierigheid: zijn die 2*4 hdd’s op USB aangesloten?

[Reactie gewijzigd door Toeter1145 op 11 juli 2026 20:27]

[markwingens]

Het doel is lekker tinkeren met mijn server vind het leuk om verschillende os'en gebruikte te hebben. Het doel blijft streamen en misschien dat deze het beter kan op mijn hardware. De 2 HDD's zijn aangesloten met Sata

[Toeter1145]

Aah, dan kan het leuk zijn, maar als je echt wilt tinkeren en het leuk vindt om verschillende OS’en te proberen kan je misschien beter gaan virtualiseren. Onder Windows kan je voor Hyper-v gaan. Aanrader als je geen ervaring hebt met hyper-v. Let wel op dat hyper-v gelijk je een laag over je hardware plaatst waardoor wellicht dan op je host-os je gpu-acceleration niet meer werkt op plex. Deze zou je dan ook in een vm kunnen draaien met hw passthrough. Dit heb ik als lastiger ervaren, dan met Proxmox. Ook een aanrader, maar een steilere leercurve, indien geen ervaring met virtualisatie. Voor mij is proxmox + vm Ubuntu + docker + compose + portainer een gouden combi. En nog een aantal vm’s ernaast.

[himlims_]

Why da hell wil je daar Windows nog tussen hebben draaien? Biedt werkelijk 0 voordelen.
Draai dan desnoods een dualboot (wat niet heel praktisch is maar logischer dan een paar Gb ram, hdd en cpu bronnen toewijzen aan een OS wat je niet “gebruikt”

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 12 juli 2026 08:21]

[Qalo]

Precies mijn idee. Mijn tenen begonnen op te krullen toen ik de phrase "onder Windows" las. Alleen maar extra overhead waar je verder niks mee doet. Brrrr.....

[Miglow]

Werkt hw acceleratie met gpu niet alleen achter de plex pass betaalmuur?

[m-a-r-t-1]

Mening alarm...

Denk dat het beter is om Proxmox op je N150 te installeren en dan een Plex lxc erop te zetten. Ben je van de overhead van Windows af.

https://community-scripts.org/scripts/plex

[m.z]

Dit of Truenas. Beide hebben de mogelijkheid om via scripts (Proxmox) of apps (Truenas) apps te installeren. Beide zijn makkelijk in gebruik, vm zijn eenvoudig in diverse smaken op te zetten.

Ik heb de zelfde processor in mijn nas zitten, al stream ik niet, kom ik echt een heel end met de cpu en 16 GB ram.

[Jerie]

Je kunt ook voor allebei gaan. Met Proxmox kun je prima VMs of lxc draaien. Wat je maar wil.

[Toeter1145]

Eens. Wel hw passthrough gebruiken voor gpu acceleration.

[m-a-r-t-1]

Wordt door het installatie script tijdens de installatie gedaan voor je.

[oef!]

Als je wil experimenteren dan zou ik beginnen met dual booten of opstarten vanaf een andere (eventuele externe) disk. Mocht het je niet bevallen dan kun je altijd nog terug.

[Chrismaclinux]

Nou ik was ook benieuwd naar ZimaOS met Plex heb even een pc vrijgemaakt en op usb stick ZimaOs geïnstalleerd en binnen een paar minuten draaide het al..... en in de app Store van ze Plex gevonden en dat geïnstalleerd je kan zelf een Raid kiezen of anders.....of je ZimaOs koppelen aan een externe usb hdd, Cloud of aan je bestaande Synology, zo te zien is veel mogelijk in de korte tijd dat ik er even mee bezig was..... Plex draait het mooist en soepel op Linux distro,s zoals ZimaOs daarna Mac maar dat is al een stuk minder

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 13 juli 2026 05:35]

[markwingens]

Dat klinkt wel goed ik ga ook eens een USB maken om het te proberen ik heb nog wel een pc liggen om het te testen

[Dat_Doen_We_FF]

Zelf draait mijn zelfgemaakte NAS gewoon debian met een zooi docker applicaties, waaronder jellyfin (maar plex zou ook kunnen).
Wat is precies de reden dat je ooit voor windows bent gegaan? Persoonlijk zou ik het gemis van docker / podman / kubernetes / whatever heel erg vinden. Zou misschien via WSL kunnen, maar waarom dan de mitm houden?

[markwingens]

Ik ben voor Windows gegaan omdat ik dat kende 😅, ik ben nu zover dat ik eigenlijk meer wil proberen en ik kwam deze tegen.

[Dat_Doen_We_FF]

Dan zou ik in jouw situatie gewoon een populaire OS gebruiken met heel veel historie. Zoiets als Debian ofzo; Gewoon server opties, dus geen head installeren en dan kan je al heel erg uit de voeten ermee.
Het hele internet staat vol hiermee, zat IRCs / discords / whatevers om erover te praten, de LLMs "begrijpen" dit OS.
En daar kan je allerlei leuke dingen mee. Babbel anders eens met copilot (die je vast via je werk hebt), die kan je wel helpen met de "juiste" keuze van OS.

Zelf vind ik Debian ideaal, maar dat kan ook ubuntu of iets anders zijn. Maar het is gewoon ideaal dat je een docker containertje kan oproepen en je hebt een werkende stack van een bepaalde service, ideaal.

[Uruk-Hai]

Ik sta er nogal van te kijken dat volgens jou een N150 CPU in staat is om een vrij nieuwe versie van Windows Server aan te kunnen

Heb je flink aan Windows Server moeten sleutelen om dat goed werkend te krijgen?

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 14 juli 2026 00:12]

[markwingens]

Oeps ik wilde een screenshot maken en ik zie nu dat het een N100 processor is, maar de server draait soepel de screen is genomen terwijl er op mijn TV een 4K stream actief was via Plex.

Onderstaand mijn screenshots

https://snipboard.io/AK2p5c.jpg

https://snipboard.io/aJv9Md.jpg

[Uruk-Hai]

Dit vind ik leuk en handig om te weten. Dankjewel

[markwingens]

Graag gedaan 😁

[Karimpje]

Hoe verhoudt dit zich tot een TrueNAS Scale? Ik ben benieuwd.

[markwingens]

Ja dit soort vergelijkingen zoek ik ook

[Donovanray]

ZimaOS is volgens mij Chinees. Hetzelfde geldt voor CasaOS wat wel volledig gratis te gebruiken is. ZimaOS is voornamelijk gemaakt om met hun eigen hardware te werken, maar kan ook op andere hardware geïnstalleerd worden.

Naast deze 2 zou je ook naar UmbrelOS kunnen kijken. Is niet Chinees en is gratis te gebruiken. Is ook gemaakt om met hun hardware te werken maar kan dus ook op andere hardware zoals NUCs geïnstalleerd worden. Daarnaast een grote App Store met verschillende apps in categorieën als Crypto en AI tot NAS dingen en home automation. https://umbrel.com/umbrelos

[SO-DIMM]

Je hebt gelijk de organisatie achter ZimaOS heet IceWhale en is gevestigd in Shanghai

[Luchtbakker]

Ziet er interessant uit. Ik ga dit toch eens volgen komende tijd.

[hgoor]

Ik draai CasaOS en ZimaOS. De laatste kun je gewoon gratis draaien. Zeer handig en gebruikersvriendelijk in gebruik.

[q2no]

Use case: mijn Synology DS918+ werd te traag, dus heb ik een Minisforum N5 aangeschaft.

Ik vind het leuk om met systemen te experimenteren, maar als het om mijn server gaat, wil ik vooral dat het gewoon werkt.

Na wat omzwervingen via Unraid en HexOS (gebaseerd op TrueNAS) ben ik uiteindelijk bij ZimaOS uitgekomen.

ZimaOS is behoorlijk turn-key. Geen gedoe met ACL’s zoals bij Unraid/ HexOS/TrueNAS. Het enige waar je rekening mee moet houden, is waar de standaardmappen worden aangemaakt.

Applicaties worden netjes als Docker-containers geïnstalleerd en zijn eenvoudig te beheren en aan te passen. Zelfs het installeren en draaien van virtuele machines is met een paar klikken geregeld.

Plex, Immich, Radarr en andere populaire applicaties werken vrijwel direct out of the box. Bestandssynchronisatie met andere systemen is bovendien echt kinderlijk eenvoudig; geen Syncthing-geklooi nodig.

Wat ik zelf een enorme plus vind, is de mogelijkheid om de N5 via Thunderbolt 4 direct aan mijn Mac te koppelen. Hierdoor heb ik een rechtstreekse 20 Gbps-verbinding met de gedeelde mappen op mijn N5. Vooral bij het werken met grote bestanden is dat echt een fijne toevoeging.

Is ZimaOS compleet/ af? Nee. Er is geen standaard firewall, NFS is mogelijk, maar via SSH moet je dit verder gaan instellen. Verder ontbreekt een basis bescherming middels een virusscanner en een diepgaande gezondheidscontrole op systeem niveau.

Ook de community is erg responsief en de ontwikkelaars zijn opvallend actief. Vragen worden snel beantwoord en nieuwe functies en verbeteringen worden regelmatig doorgevoerd.

Al met al is het de 29 het proberen waard.

[i-chat]

ik vraag me oprecht af waarom dit interessant zou zijn,

het is wederom een webschil om een zooi opensource tools waarbij ze geld vragen voor ander mans werk, lees: je moet 30 euro betalen zodat je met meer dan 3 users gebruik mag maken van je eigen hardware terwijl dat bij iets als OMV of zelfs bij truenas gewoon gratis is.

wil je disks beheren en in pools zetten, dan kan dat gewoon (onbeperkt) in OMV, als je daarna docker installeert in OMV (toegegeven dat dit niet er niet standaard in zit is een faal). dan kun je alles (en beter) doen wat zo'n homeserver-os ook kan

offtopic:
maar als je dan echt voor een all-in-one wilt kies dan eerder yunohost (gratis volledig opensource en (bijna) alle plugins etc worden zo geconfigureerd dat ze out of the bos met single sign on werken. inclusief email nextcloud en meer. enige wat yunohost niet op orde heeft is hoe opslag werkt, het is in feite bedoeld voor een single disk system. (maar dan wel met redelijk goede backup scripts.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 11 juli 2026 20:40]

[Rataplan_]

Gebruiksgemak. OMV heeft niet echt een goeie intuïtieve interface, met bij elke scheet wachten tot de 'apply' komt. Zima is meer zoals Synology DSM, mooie interface, en veel gemakkelijker te bedienen, een docker 'store' ingebouwd. Maar minder te tunen. Ik denk een ander soort publiek. Ondanks dat ik m'n weg wel ken in Linux, ben ik van OMV naar Zima gegaan, voor enkel SMB storage en een paar docker containers. Toevallig ook afgelopen week weer terug naar OMV omdat Zima moeite heeft met systemen die de i915 driver nodig hebben. Terwijl ik OMV weer zo had draaien, ziet Zima er toch wel aantrekkelijker en moderner uit moet ik zeggen. Functioneel echter voor mij identiek, smb shares en containers.

[MrNick4B]

Wil je echt iets dat op Synology DSM lijkt, dan is de relatief nieuwe FygoOS ook het bekijken waard. Het is een afgeleide van het Chinese fnOS en de interface doet sterk aan DSM denken. Ook FygoOS kent een beperking van 3 gebruikers en 4 opslagapparaten in de gratis versie.

[Rataplan_]

FygoOs kende ik niet, maar kost 49 per jaar als je updates wil, of eenmalig 199. Dat zijn toch andere bedragen dan 30 voor lifetime license voor Zima. Die heb ik overigens gelijk betaald, om ze te supporten, ondanks dat ik met de free version qua features genoeg had.

[Toeter1145]

Waarom pak je daar geen Ubuntu server of iets dergelijks voor? OMV voelt als overkill. Of is het puur voor de GUI?

[Rataplan_]

Omv is gewoon Debian, met een enigszins bruikbare gui. Iets van een gui vind ik dan wel weer handig. Maar idd, t kan allemaal op een simpel servetje, wat voor distro dan ook.

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 11 juli 2026 23:36]

[markwingens]

Waarom zou ik voor yunohost kiezen en niet Zima OS? ik moet me nog inlezen op yunohost.

[lenwar]

Ik heb geen ervaring met beiden, maar ik probeer dit soort producten wel bij te houden. De insteek van deze twee producten is toch echt anders?

ZimaOS focust op Private Cloud en NAS waar yunohost echt focust op app-hosting.

OMV is wel een stuk dichterbij Zima, maar Zima focust zich dan op ‘gemak’ en ‘modern’, dus dat het installeren en werken is (maar dus ook meer afgekadert is), waar OMV meer modulair is en ‘functioneel’ wat hobbyen vereist.

Ik zou zelf voor OMV gaan als ik een dergelijk product zou nodig hebben. 😊 (een beetje nerden is wel fijn)

[MornixRS]

Volgens Distrowatch is CasaOS inderdaad een schil die op elke Linux distributie kan draaien maar ZimaOS een standalone OS.

[romabah]

Ik gebruik zelf zimaos voor een diy NAS / homelab, gemaakt uit een thin client + usb schijven.

Zoals met elke stuk software, er is een doelgroep, daar moet je in passen.

Dit is vooral interessant voor mensen die geen Ubiquiti / andere kant en klaar nas product willen maar tegelijkertijd geen bal weten van networking. Zima of casaos doet een hoop voorkauw werk voor je en hoewel het nog steeds wat gezeik met zich mee brengt zitten er zo veel hulp wieltjes overal dat je met een llm en wat geduld het prima kan opzetten.


Dit kan ik absoluut niet zeggen van truenas, de software dat kennis met homelab experience mij aangeraden heeft.

[sweetdude]

Door Synology zijn fratsen met hardware beperkingen op schijven etc. lijkt mij dit een mooie optie om te gebruiken met een ugreenNAS. Eentje om in de gaten te houden.

[Caelarius]

Oh, goed dat ik dit lees. Mijn eerste gedachte was dat dat OS toch CasaOS heet, waarna ik erachter kwam dat dit de opvolger is. Ik vond al dat CasaOS op mijn Zimaboard zo weinig updates kreeg...... Maar in CasaOS zelf dan weer geen enkele melding gekregen dat er een opvolger is gekomen...