Software-update: Matomo 5.7.0

Matomo logo Versie 5.7.0 van Matomo is uitgekomen. Matomo is een opensource alternatief voor Google Analytics. Het maakt gebruik van PHP en een MySQL-database om zijn werk te doen. De functionaliteit kan eenvoudig worden uitgebreid met plug-ins, waarvan er ruim twintig worden meegeleverd. Natuurlijk kun je deze ook uitzetten als bepaalde functionaliteit niet nodig is. Voor meer informatie over Matomo verwijzen we naar deze pagina. In deze uitgave treffen we geen grote veranderingen aan, de focus heeft op algemene verbeteringen gelegen.

Improved stability, performance, and usability across Matomo

Matomo 5.7 focuses on improving the overall quality and day-to-day usability of the platform. This release includes numerous fixes and refinements across reporting, archiving, tracking, and the user interface to make Matomo more stable, performant, and pleasant to use.

Highlights include improved archiving robustness, better handling of malformed tracking requests, faster marketplace loading, smoother segment and period selection, clearer UI feedback, and multiple fixes that reduce errors and unnecessary logging. Together, these changes help ensure Matomo runs more reliably at scale while improving the experience for everyday users.

Matomo

Versienummer 5.7.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Scripttaal
Website Matomo
Download https://builds.matomo.org/matomo-latest.zip
Licentietype Open source/betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

30-01-2026 • 12:00

15

Submitter: danmark_ori

Bron: Matomo

Update-historie

04-02 Matomo 5.7.1 0
30-01 Matomo 5.7.0 15
11-12 Matomo 5.6.2 2
26-11 Matomo 5.6.0 0
15-11 Matomo 5.5.2 1
22-10 Matomo 5.5.1 0
08-10 Matomo 5.5.0 0
29-08 Matomo 5.4.0 5
05-'25 Matomo 5.3.2 0
03-'25 Matomo 5.3.1 0
Meer historie

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Zijn dergelijke rapportages nog wel inzichtelijk of zelfs relevant met al dat AI scraping?

Heb zelf een website, normaal 0 tot maximaal 3 gelijktijdige bezoekers, maar te pas en onpas schiet dit tot bijna 100.
Als het goed is worden die ook gecategoriseerd door dit soort tools.

Als je het overigens vervelend vindt, zou je kunnen kijken naar geoblocks. Ik heb zelf ook een prive-domein met webserver, en ik heb een geoblock voor alleen Nederland. (de site is niet relevant voor niet-Nederlanders.) Dit scheelt ook nog is heel veel 'scrapers' die op zoek zijn naar bekende kwetsbaarheden. (Als je site juist wel toegankelijk moet zijn, dan is dat natuurlijk geen optie ;))
Dat doen tools als Matomo zeker. AI scrapers kunnen een berg 'noise' genereren wat ongekend is. En in sommige situaties kunnen ze ook een flinke resource overhead veroorzaken - zo trekken ze soms volledige code repository servers onderuit (denk aan selfhosted Forgejo, Gitea, Gitlab), door bijvoorbeeld agressief alle commits af te gaan.

Daar zijn ook weer oplossingen voor, zoals Anubis. Zelf heb ik de AI scrapers geblokkeerd in de firewall - waar mogelijk door het hele netblock te droppen. Security scanners laat ik dan wel toe, als ze niet te agressief zijn.

Geoblocks willen nog wel eens hairy zijn, hoewel de informatie grotendeels klopt zijn er zeker uitzonderingen (outdated of incorrecte informatie).
Nee, statistieken an sich zeggen weinig, maar ik kijk vooral naar de trends. In het verleden ook altijd gedaan met de hoeveelheid scrapers die ronddwalen.

Mijn nieuwe website heb ik direct achter een betaalmuur gezet. Die wordt vooralsnog niet gescraped door ai, maar nieuwe aanwas lijkt er gewoon te zijn. Voor €0,01 is er toegang voor zolang de website in de lucht is. Momenteel is er nog geen bekende scraper die dat betaalt voor de toegang.

In het verleden met accounts gewerkt, maar dat kunnen sommige ai-systemen gewoon omzeilen. Betalen doen ze vooralsnog niet. Mochten ze dat wel klakkeloos gaan doen, gooi ik het eenmalige bedrag wat omhoog, haha.
Voor als je het verkeer op een simpele manier inzichtelijk wil krijgen is dit echt een hele fijne tool. Die als je hem zelf host en de privacy richtlijnen volgt (lees deel IP adres gebruiken) mag gebruiken zonder diclaimer op je website. Je deelt tenslotte niets met een externe partij.
Voor basis inzicht bezoekers ben ik overgestapt naar Umami. Kleine footprint qua code.
Je deelt tenslotte niets met een externe partij.
Als je zelf persoonlijke data opslaat, moet je ook toestemming vragen. Het maakt niet uit of Google of jij dat doet. :)
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/basis-avg/avg-algemeen/grondslag-toestemming
In Matomo kun je kiezen hoe ver je gegevens wil anonimiseren. Standaard hakt die de laatste 3 cijfers van een IP adres af. Maar kunt ook instellen dat die de laatste 6 of 12 eraf hakt.

Dan is het totaal niet meer herleidbaar en dus geen persoonsgegeven.
Dan is het prima natuurlijk, maar het niet zo dat het lokaal is, dat je 'dus' geen toestemming hoeft te vragen of mededeling hoeft te doen. :) (Wat hij suggereert.)
Er staat toch echt in de eerste reactie:
en de privacy richtlijnen volgt (lees deel IP adres gebruiken)
En ik geef alleen aan dat het feit dat je het lokaal of via een derde doet, er niets mee te maken heeft. Als die externe partij het volledig geanonimiseerd doet, is het ook prima.
Of je leest mijn reactie goed. ;) "Als"

Als je alles anonimiseert dan is het inderdaad prima, maar dat heeft niets te maken lokale installatie of externe partij.
Jawel want als ook maar iets deelt met een externe partij moet je dat melden. Kortom het is echt en.
Mooi, ik dacht ik update hem even naar deze versie. Meteen kapot helaas. Kan ik weer tijd zitten steken in de oorzaak en oplossing. Zucht.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn