Software-update: Ente Photos 1.2.31

Ente Photos is een oplossing voor het beheren van foto's. Het is opensource, maakt gebruik van end-to-endversleuteling, heeft gezichtsherkenning, is crossplatform en heeft naast gratis en betaalde abonnementen ook de mogelijkheid om het in eigen beheer te hosten. Het kan zich prima meten met Google Photos en Apple Photos. Versie 1.2.28 van Ente Photos is uitgekomen en hier zijn de volgende veranderingen en verbeteringen in aangebracht:

Introducing Rituals

Planning resolutions for 2026? With Rituals, you can set a reminder on Ente Photos and track your progress by taking photos. Use it for workouts, eating habits, daily moments with loved ones—anything you want to make a habit.

Public links, now for everyone

All Ente users on the free plan can now create and share public links to photos and albums. To prevent abuse, links will have limits on how many people can view them.

Manually tag people

You can now tag people even when our on-device AI doesn't detect a face. Handy for pets, partially visible faces, or moments where someone isn't actually in the photo but should still be included.

And more

You can now pin shared albums. Album links are visible to collaborators and viewers to make sharing even easier. We've fixed some iOS swiping bugs and updated the photo view, including a new favorite icon (making room for upcoming features).

Versienummer	1.2.31
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Android, Linux, iOS
Website	Ente
Download	https://ente.io/download
Licentietype	Open source/betaald

Reacties (12)

[_Richie_]

Als immich werkt zou ik lekker bij immich blijven (denk ik).

eerdere quote:

Ente heeft standaard dat alles end to end encrypted is. Dus al je foto's en metadata: Ente ziet het niet, dus je kunt het ook self hosten met alle foto's in een random cloud, zonder dat die cloud provider in je data kan neuzen.

Immich heeft het juist niet ge-encrypt (hoe schrijf je dat netjes op z'n NL?). Hierdoor is lokale backup en recovery van een enkele foto juist veel makkelijker. Als je je data dir netjes backupped, dan kun je eenvoudig je albums weer terug halen.

End to end encryption is thuis niet nodig ( lijkt me), denk dat Immich nu een grotere user community heeft waardoor de ontwikkeling 'harder' gaat.

[Reactie gewijzigd door _Richie_ op 22 december 2025 12:08]

[astro_volt]

Een E2EE service zoals Ente Photos kan betere security en privacy leveren dan self-hosting, vooral voor diegene die een slechte self-hosting setup hebben, of het huis slecht beveiligd hebben.

[jozuf]

Ik denk niet dat iemand die aan selfhosting doet, realiseert of het wel dan niet een slechte setup is. Want waarom zou je voor slecht kiezen?

Huis slecht beveiligd vind ik persoonlijk ook wel het laatste waar ik me over druk ga maken voor mijn selfhosting setup. Volgens mij zijn de doorsnee inbrekers niet technisch genoeg onderlegd om er iets mee te kunnen ("wtf is dit? Ik ken alleen Windows, niet obscure Linux distros") . Alles is theoretisch mogelijk, maar beveiliging is altijd een afweging. Ik woon niet in fort Knox, dus de afwegingen voor mij zijn niet echt vergelijkbaar met zo'n situatie.

Ik heb zelf al 20 jaar ervaring met selfhosting en imho is het belang van beveiliging van zo'n setup vaak zwaar overdreven. Alle aanvallen zijn (geautomatiseerde) scripts die op common vulns checken (laag hangend fruit dus). In al die jaren heb ik 1 keer gehad dat een pi hier in huis een monero miner was geworden. En dat was gewoon echt dommigheid in de setup, toen ik dingen aan het aanpassen was binnen de (routering van) services. Dat had ik ook gelijk door omdat de pi niet vooruit te branden was. Was een pi zero 2w, dus ik denk dat ze MS 0,0002 cent aan monero hebben kunnen minen, als het niet minder is

Dit alles hangt wel samen met de positie die je bekleed binnen de samenleving. Als je een Hilary Clinton bent bv, dan zijn gerichte aanvallen wat meer te verwachten dan wanneer het om Jan met de pet gaat. Zo ook met inbraak. Bij mij valt niet zoveel te halen op wat elektronica na, wat ms een paar honderd euro oplevert voor de inbrekers op de zwarte markt, en een hoop gesjouw met zooi om dat eruit te halen.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 22 december 2025 13:08]

[astro_volt]

Er hoeft maar een keertje iets flink mis te gaan met je unencrypted foto's enzo en ze liggen in de handen van iemand anders. Gebeurd dit makkelijk? Nee, dat ben ik helemaal met je eens.

Ik ben het echter niet met je eens dat iemand die aan selfhosting doet juist wel of niet weet of het een slechte setup is. Veel mensen (ik soms ook) denken 'oh het werkt, ik ben klaar!' en vergeten de juiste stappen te nemen om het goed te beveiligen.

Self hosting word bovendien ook toegankelijker, waardoor er steeds meer komen die per ongeluk een slechte setup samenstellen en risico lopen op een datalek.

Ook nog 1 dingetje over een slecht beveiligd huis: die inbrekers kunnen dan niet met de server software omweg. Maar ik denk dat er steeds meer zijn die tegenwoordig zo'n server rack zien staan met allemaal drives er in, de boel opentrekken en de drives mee nemen om te verkopen. Ook heel kleine kans dat snap ik.

Ik ben zelf een grote fan van E2EE tussen telefoons. De meeste telefoons zijn tegenwoordig de meest beveiligde apparaten die je kan bezitten.

[jozuf]

Ik ben het echter niet met je eens dat iemand die aan selfhosting doet juist wel of niet weet of het een slechte setup is. Veel mensen (ik soms ook) denken 'oh het werkt, ik ben klaar!' en vergeten de juiste stappen te nemen om het goed te beveiligen.

Dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Je weet dus niet of je setup slecht is of niet. Dus dat als argument gebruiken is void, want je Dunning-Kruger effect jezelf wel

Self hosting word bovendien ook toegankelijker, waardoor er steeds meer komen die per ongeluk een slechte setup samenstellen en risico lopen op een datalek.

Helemaal mee eens

Maar ik denk dat er steeds meer zijn die tegenwoordig zo'n server rack zien staan met allemaal drives er in, de boel opentrekken en de drives mee nemen om te verkopen

Nooit zelf het nut gezien van zoiets. Ik heb een Define R5 met lekker veel ruimte voor drives ergens helemaal weggestopt op zolder staan. Dat heeft altijd prima gewerkt voor mij, meer heb ik niet nodig.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 23 december 2025 08:38]

[Jerie]

of het huis slecht beveiligd hebben.

Ehm, het grotere gevaar is hoe goed de thuisserver beveiligd is. Die attack surface is veel groter. Ja, daar moeten we allemaal over nadenken. Iedere Nederlandse burger is immers tegenwoordig een admin van het thuisnetwerk + bijbehorende computers (al is het 'maar' een smartphone).

Bedoel je fysiek? Ik moet de eerste dief nog zien die met vloeibare stikstof m'n RAM uit wil lezen. Ik zie hem al komen, stiekem, in een busje die hij achter bij het pleintje heimelijk op zou stellen. Tot die tijd vertrouw ik op FDE. Ja, de politie zou deze aanval kunnen, maar die beschouw ik niet als vijand. Die kunnen zo bij mij naar binnen en apparatuur plaatsen; je moet dan ook gewoon niets illegaals doen of bezitten (en nee, een Hollywood filmpie via een torrent + VPN of Usenet downloaden valt daar niet onder; nobody cares).

Het is wel treurig dat ik moet bedenken hoe ik de foto's van mijn kinderen in het zwembadje het beste kan beveiligen (met een extra filesystem die standaard versleuteld staat? ), en of ik ze eigenlijk niet het best kan censureren of weggooien. Daar waar je ze vroeger op foto in een la had, of op dia, en als het awkward werd geen probleem: dan zoefde je gauw door naar het volgende kiekje. Maar uiteindelijk denk ik dat het gros van de scriptkiddies daar niet naar zoekt (hoogstens in de vorm van volledige cryptolocker), maar bijvoorbeeld in de wachtwoordmanager zou ploeteren.

[astro_volt]

Ja ik ben het met je eens dat de thuisserver goed beveiligd hebben belangrijker is, dat had ik niet goed benoemt in mijn reactie.

Ja, de politie zou deze aanval kunnen, maar die beschouw ik niet als vijand. Die kunnen zo bij mij naar binnen en apparatuur plaatsen; je moet dan ook gewoon niets illegaals doen of bezitten

Ik snap dat je de politie niet als vijand ziet, maar ik zou ze niet zomaar bij je naar binnen laten om eventjes al je persoonlijke bestanden uit te lezen en op te slaan. Zie de slechte manier waarmee de politie en overheid met onze persoonlijke gegevens omgaan. Wie weet staan je foto's van je kinderen straks online door een lek bij de politie .

Laat staan hoe dit privacytechnisch zit. Het vervelende aan digitale informatie is dat het eeuwig lang opgeslagen kan worden. Dat jij nu niet iets illegaals doet of zegt, betekent niet dat het nooit illegaal gaat worden!

Het is wel treurig dat ik moet bedenken hoe ik de foto's van mijn kinderen in het zwembadje het beste kan beveiligen

Ik zie dit als net zo treurig dat je je voordeur op slot moet doen, of een alarm op je auto hebt. Ja het is treurig dat we elkaar in de samenleving niet volledig kunnen vertrouwen, maar zo is het nou eenmaal. Het versleutelen van belangrijke persoonlijke digitale informatie word steeds belangrijker.

[Reactie gewijzigd door astro_volt op 22 december 2025 14:21]

[singingbird]

Ik heb net Immich een paar maanden draaien. Ik had niet eerder van Ente Photos gehoord. Is dit vergelijkbaar? Beter?

[SebasFM]

Neem eens een kijkje bij de discussie over de release notes van 1.2.28

[Jazco2nd]

Ente Photos is in de eerste plaats een abonnementsdienst, dus net als Google Photos. je configureert dus niks zelf. Sindskort bieden ze ook de mogelijkheid voor selfhosting.

Immich is in de eerste plaats een selfhosted pakket. Je configureert het dus zelf. Voor selfhosting is Immich wss de betere keuze.

[astro_volt]

Ente Photos is een abonnementsdienst die E2EE foto beheer doet, beetje als Google Photos maar dan encrypted en open-source. Je kan het ook self hosten als je dat wil. Dat is wel een redelijk verschil met Immich.

Ik gebruik het zelf graag om met mijn partner een gezamenlijk album te beheren. Voelt goed om onze fotos/videos met auto sync te kunnen delen en dat alles mooi encrypted is en niemand er bij kan.

[Punkbuster]

Vind Immich vele malen fijner werken