Software-update: Ente Photos 1.3.58

Ente Photos logoEnte Photos is een oplossing voor het beheren van foto's. Het is opensource, maakt gebruik van end-to-endversleuteling, heeft gezichtsherkenning, is crossplatform en heeft naast gratis en betaalde abonnementen ook de mogelijkheid om het in eigen beheer te hosten. Het kan zich prima meten met Google Photos en Apple Photos. Sinds versie 1.3.36 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen in aangebracht:

Changes in Ente Photos 1.3.58
  • Added support for casting albums to multiple screens and managing active cast sessions.
  • Improved the account deletion flow with clearer impact details and confirmation.
  • Simplified delete confirmations into a single prompt that remembers the last selected option.
  • Clear cached images and videos from device storage during logout and automatic cache cleanup.
  • Fixed backup folder selection when switching from the local gallery to an account.
  • Reduced storage growth on iOS by deleting temporary photo copies after machine-learning processing.
  • Show smaller detected people groups in Search when larger groups are unavailable.
Changes in Ente Photos 1.3.57
  • Redesigned the Search tab with improved spacing, previews, empty states, and keyboard handling.
  • Improved Albums with Shared/Received filters, refreshed empty states, and better add-to-album flows.
  • Fixed a bug in bulk file downloads and improved backup album selection.
  • Added skipped backup file reasons, such as “Deleted from Ente”.
  • Preserved draft comments when closing and reopening the photo comment panel.
  • Polished app lock, login/signup, gallery, trash, and warning screens.
Changes in Ente Photos 1.3.56
  • Update to media_kit v1.2.2 to fix app crashing on using media_kit video player.
  • Add album title tooltips, fix album sorting labels, and consistent typography.
  • Fixed album widgets repeatedly showing the same cached photos from selected albums.
  • Fixed JPEG export artifacts in the image editor.
  • Use app bar from new design on galleries.
  • Stopped repeatedly retrying Apple Photos items that cannot be downloaded from iCloud during backup.
  • Migrated remaining sharing calls from Share to SharePlus.
Changes in Ente Photos 1.3.54
  • New design system
  • Improved albums navigation
  • Feed gets its own tab
  • Bulk ignore faces from photo info
  • Better OCR animations
  • Faster file downloads
  • Faster face thumbnail generation
  • Fixed ML lookup failures for large offline galleries
  • Fixed video edit delete navigation
  • Fixed upload dates for files with ISO-like metadata timestamps
  • Fixed grey screen after single-memory delete or favorite actions
Changes in Ente Photos 1.3.44
  • Android: Added support for selecting photos in 3rd party apps
  • Android: Added support to review photos directly from camera apps
  • Fixed issue with HEIC photos rendering
  • Improvements in gallery scrolling performance
Changes in Ente Photos 1.3.40
  • Faster Memories loading
  • Memory lane improvements
  • New QR Codes section in Discovery
  • Photos loading improvements
  • Better handling of high resolution images
  • Fixed widget showing hidden photos

Ente Photos

Versienummer 1.3.58
Releasestatus Final
Besturingssystemen Android, Linux, macOS, iOS, Windows 10, Windows 11
Website Ente
Download https://ente.io/download
Licentietype Open source/betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

13-07-2026 • 09:30

34

Bron: Ente

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Hij Ente is het wel een probleem als je met meerdere mensen op een zelfde fotoalbum werkt want zoals gezichtsherkenning wordt per cliënt gedaan dus iedereen heeft dan een eigen database met gezichten. Dit doet immich op server niveau.
Gezichtsherkenning wordt ook (nog) niet gedeeld tussen accounts bij Immich. :)
Ik heb immich draaien op linux en ik en mijn vrouw gebruiken dezelde account en dan is de gezichtsherkenning bij allebei hetzelfde omdat deze op de server staan bij Ente niet zelfs niet bij dezelfde accountn want de database van gezichtsherkenning gebeurd op het toestel zelf.
Ah 't is zelfs 100% per device en niet per account? Gek dat je die ML niet kan delen dan, al was het maar voor je eigen devices.
Gezichtsherkenning gebeurd op het toestel zelf.
Gezichtsherkenning gebeurd op het toestel zelf, maar de resultaten worden wel gesynchroniseerd. Dus wanneer je een nieuw device toevoegt kan dit device gewoon de gezichtsherkenning data downloaden. Dit maakt het ook mogelijk om de machine learning taken op een krachtige computer te draaien en een relatieve zwakke mobiel te ontlasten.

Zie deze bron onder het kopje syncing results.
Dit vind ik het grootste nadeel ook van Apple's aanpak: op elk apparaat zijn mijn gezichten, 'reizen' en zo anders. Schijt irritant.

Immich heeft daar inderdaad geen last van omdat je dat gewoon op de server hebt.
Dat niet alleen. Ik vind Immich het herkennen in veelvoud beter doet dan Apple zelf.
Ja, dat klopt denk ik wel. Ik hoorde hieronder iemand roepen dat voor een andere gebruiker er een andere face-database is. Ik ben wel benieuwd of hij dan met dezelfde foto's komt. Apple heeft echt bizarre verschillen tussen apparaten.

Het enige nadeel is de interface van Immich, zo'n lelijk Google sausje van jaren terug.
Nee dat is niet hoe het werkt. Ente synchroniseert de gezichtsherkenning wanneer je een map deelt met andere gebruikers. Dus je deelt de fotos en de door Ente gegenereerde metadata zodat de andere user devices niet het wiel opnieuw uitvinden.
Weet iemand of de voor- en nadelen zijn van ente en immich? Ik wist niet van het bestaan van dit.
Kijk dan goed naar waar de producten voor bedoelt zijn er zitten vanaf de kern namelijk grote verschillen tussen de twee.

Immich biedt geen mogelijkheid tot MFA tenzij je zelf een ander OIDC integreerd en fotos/videos worden op disk niveau zichtbaar opgeslagen. Dit zorgt er dus vor dat je als admin jezelf altijd op een niveau kan zetten dat je de fotos van andere users kan zien. Misschien prima voor jezelf en de partner maar wil je dit ook van je kinderen? Misschien nu nog niet zo'n probleem maar was als ze rond hun pubertijd komen en foto's automatisch worden gesyncroniseerd? Ook voor de MFA, kiezen de ontwikkelaars er actief voor niet iets simpels als een TOTP in te bouwen.

https://github.com/immich-app/immich/discussions/8175#discussioncomment-11498833

https://github.com/immich-app/immich/discussions/5478

https://github.com/immich-app/immich/issues/450


Ente bied beide wel aan. Je kan een selfhosted oplossing doen waar fotos van gebruikers in S3 buckets worden geplaatst en ook worden versteuteld. De software voor gezichtsherkenning enzo draaien dan in de app van de user en niet server-side. Ook een simpele TOTP MFA zit er standaard in.
Ente kan dit omdat het E2E encrypted is, die MFA maakt daar bij Immich geen verschil aangezien alle files "gewoon" op de server staan.

En dat is ook bewust zo, bij Immich als er iets mis gaat met de software kant heb je je files gewoon nog, bij Ente als je niet meer aan de encryption key kan is 't allemaal foetsie. Dat zijn afwegingen die je moet maken.
Dit laatste is niet waar.

Zolang je een laptop of desktop hebt met de Ente App kan je kiezen voor een continuous local backup en staan al je albums onversleuteld in een door jouw gekozen map.

In mijn geval is dit een laptop met Bluefin en is mijn Pictures map een BTRFS subvolume die ik via send/receive btrfs snapshots af en toe naar 2 externe drives (1 SSD en 1 HDD) sync, via btrbk met door mij gekozen retentie. Ik vond toevallig nog een 3e oude SSD drive. Daar ga ik een NTFS drive van maken en dan sync ik de Ente map ook daarheen, met FreeFileSync.

De btrfs HDD en NTFS SSD bewaar ik in een waterdichte Faraday sleeve van Mission Darkness. Idee is dat ik die in de slaapkamer bewaar. Brand? Ren ik daarmee uit huis.

De btrfs SSD ligt gewoon op mn bureau.

🤓
Ah kijk netjes, backups hebben is IMO altijd wel prioriteit. :D
Dat (offline backup) en voorkomen dat je een single point of failure hebt onder je eigen controle.. Ik was selfhost fanaat. Tot ik zelf "faalde" door ziekte. Als er dan wat gebeurd met je server, is er niemand die het kan onderhouden en is iedereen die er afhankelijk van is dus de sjaak.. sindsdien geen selfhoster meer. Enige wat ik heb is een tiny GL iNet Brume2 voor Wireguard VPN & Tailscale exit node. En mn laptop met local sync (Bitwarden.eu, Koofr.eu, Ente) en externe drives.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 13 juli 2026 11:44]

Leuk kastje die inet brume2, kende ik nog niet. Waarom heb je WG en tailscale en niet één van die twee?
Omdat het kan :)

Ik zou alleen Tailscale gebruiken. Maar toen bleek het opzetten van Wireguard server op de Brume een kwestie van een toggle. En vervolgens maak je wat clients aan. Oersimpel.

Ik gebruikte Tailscale vooral op TV zodat ik Netflix makkelijk kon delen. De Wireguard app op GoogleTV was nog een beetje gek. Maar eigenlijk is Tailscale nu overbodig geworden.

Ik gebruikte Tailscale ook op telefoons om alleen DNS via Tailscale te laten lopen. In Tailscale Admin Console had ik dan mijn NextDNS account ingesteld. En dan kan je met de Quick Settings toggle op Android makkelijk ff uitzetten als een website of app niet goed werkt wanneer ads/trackers zijn geblokkeerd.

Maar dat laatste doe ik nu gewoon door NextDNS in de Android internet instellingen ("Private DNS") in te stellen. Scheelt accu, want geen VPN meer nodig en geen Tailscale app meer nodig. En dankzij deze app heb ik alsnog een mooie Quick Settings toggle..

Tailscale staat dus nog wel ingesteld op de Brume 2 als exit node. Maar ik maak er dus eigenlijk geen gebruik van. Het kan wel handig zijn om een ander persoon, die zn eigen Tailscale account heeft, mijn exit node mee te delen. Zodat die persoon bijvoorbeeld een streaming service van mij kan gebruiken.

Daarnaast: mijn werk laptop, daar kan ik wel Wireguard op installeren maar krijg de tunnel niet up. Dus als ik moet doen alsof ik in NL ben, kan ik dan puur als backup Tailscale met gebruiken. Maar standaard neem ik dan een gl inet Beryl AX mee, die is via wireguard altijd (kill switch) verbonden met de Brume 2. En mn werk laptop verbind dan met de Beryl.

Niet heel sterke usecases.. zal zelden tot nooit voorkomen. Maar Taiscale is ook slechts een toggle. Dus blijft voorlopig aan.


Ik heb trouwens lang gezocht naar een piepklein apparaatje die je op je router aansluit. Precies hiervoor. De Brume2 is echt heel klein. Het is duur, maar er zit ook een redelijk dikke CPU in zodat je 390mbit over Wireguard kan halen. Dat lukt niet met iets goedkopers, in dit formaat (geen enkele RPi Zero haalt dat, plus je mist de oersimpele ingebouwde GUI).

Had m via Marktplaats. Dus dat scheelde ook weer.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 13 juli 2026 18:40]

Je hebt ook de Ente CLI waarmee je dit kunt automatiseren, bijvoorbeeld met behulp van een cronjob.
Ja klopt. Maar ik wil juist weg blijven van scripten. Is een Rabbithole voor mij.

Gewoon oersimpel btrbk commando is voldoende. Ik kan 2 drives tegelijk connecten 1x in de zoveel tijd en dat ene commando runnen. Klaar.

En dan wordt ook mn Documents map overgezet.. niet alleen Pictures.
Hoe is ente export een rabbit hole en verschilt dat van btrbk?
Btrk heb ik al in gebruik. Kwestie van 1 mapje toevoegen. Plus het gebruikt een btrfs filesystem feature om subvolumes te snapshotten en te verplaatsen, hierbij hoeft geen checksums te worden berekend voor een 100% veilige identieke kopie. Want die zijn reeds beschikbaar in de btrfs filesystem metadata. Het kopieert dus geen bestanden.
Ja dat snap ik, maar mijn punt was meer dat een command bestaande uit 10 characters, al voldoende is om je foto's ergens veilig neer te zetten. Daarvoor hoef je echt geen ingewikkelde constructies te bouwen. Van die btrfs volumes maak je ook ergens een backup, neem ik aan? Dus elke nacht een ente export naar een mapje op je volume uitvoeren en je bent klaar.
Oh ja natuurlijk heb je gelijk hun CLI tool is super eenvoudig. Ik heb echter de desktop app sowieso al draaien, dus die regelt de export al automatisch. Resteert voor mij alleen nog om die Ente export-map als toe te voegen aan mijn offline backup van mijn persoonlijke bestanden (Documents, Pictures waarin naast de Ente export-map ook andere dingen zitten) te regelen. En dat is voor mij via btrbk (of iets als FreeFileSync). Daarvoor hoef ik niet apart nog een tool te gebruiken.
Dit zijn twee verschillende zaken.

Als je Immich aan het "grote boze" internet hebt hangen zonder VPN omdat je de familie een plek wilt bieden voor foto opslag goedkoper dan Google Photos of Apple dan wil je gewoon MFA, ongeacht E2E encrypted of niet...

Naast de MFA wil ik van de andere de foto's gewoon niet kunnen zien.

Nogmaal, er zit geen foute keuze in maar de Immich ontwikkelaars slaan hiermee een pad in die niet aansluit bij wat ik zoek in zo'n oplossing. Zolang je daarvan bewust bent is het prima. Als het alleen zou gaan om mijn foto's is Immich meer dan prima en werkt echt goed (ik heb het gedraait naar tevredenheid).

Alles daarbuiten dan kun je jezelf het beste even achter je oren krabben of je mee wilt met een ontwikkelteam die zo tegen security aankijkt. Al is het maar hun visie en reactie manier op iets zo eenvoudigs als een TOTP.
offtopic:
Edit, kleine taal foutjes

[Reactie gewijzigd door boevertje op 13 juli 2026 14:10]

Wat bedoel je "zo tegen security aankijkt"? Een proxy aanraden voor MFA zorgt er voor dat het core product niet iets probeert aan te bieden (dat dan ook onderhouden moet worden!) wat anderen al veel beter doen. Met een simpele OIDC integratie heb je dan de hele meuk supported terwijl je dat anders allemaal zelf moest doen. Het zorgt dus voor betere security en niet omgekeerd.
Sorry, een simple TOTP weg zetten als "te comlex om bij te houden" en "valt niet in het core product" is te makkelijk.

Ik werk niet als ontwikelaar maar ook ik bouw wel eens iets. Ik draai diverse core diensten in mijn homelab en als men zelfs op een opensource router project als VyOS een SSL VPN kan aanbieden met een TOTP, dan moet het voor zo'n project als dit toch niet moeilijk kunnen zijn. Bij VyOS is authenticatie dan namelijk ook maar een bijzaak. Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, TOTP's bestaan al jaren als vorm van MFA en zijn simpel, betrouwbaar te implementeren.

Wat mij nog bijstaat is dat je als ontwikkelaar altijd veilige code moet bouwen en ook voor Immich betekend dat, dat hun inlog systeem standaard secure zou moeten zijn. Maar dit principe gaat natuurlijk verder dan veilige code maar ook de inlog moet veilig zijn. Zeker -in mijn mening- bij zoiets waar je al je foto's en video's (automatisch?) naar toe gaat uploaden. Leuk om als stalker of hacker ofzo goed veel over mensen te weten te kunnen komen.

Dit zijn de delen waar de ontwikkelaars in elk geval voor uitkomen. Wat als ze dit soort hoekjes bij nog meer dingen afsnijden, dingen waarvan jij niet weet dat het wordt gedaan? Deze houding naar het toevoegen van een miniscuul laagje security als een TOTP (dus niet een hele MFA oplossing daar wordt in die topics ook op gewezen) zorgt voor mij dat ik mijn twijfels zet bij de betrouwbaarheid van het project. Nogmaals; ik heb het gedraait en het ziet er echt goed uit. Ik twijfel ook echt om het nog weer te draaien want het is echt makkelijker dan Ente, maar vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Wat mij betreft als je deze oplossing gebruikt dan gebruik je of een VPN om er veilig bij te kunnen komen, of je hebt OIDC. Je zal dus altijd wat erbij moeten doen.

[Reactie gewijzigd door boevertje op 14 juli 2026 08:46]

Tja we hebben een 3e self hosted photo opossing nodig met “puber vriendelijke” en “familie vriendelijke” opslag mogelijkheden, beiden in 1 oplossing. Nu heb ik allebei draaien in mijn homelab en veel gedoe met photo sharing
Wellicht heb je wat aan een eerdere reactie van mij hierover. Immich richt zich (momenteel) vooral op self-hosted markt terwijl Ente een dienst is die je afneemt en maandelijks of jaarlijks voor betaalt. Daarmee is Immich eerder een product voor de knutselaar en Ente meer een product voor iemand die naar een eenvoudig Google Photos alternatief zoekt.

Ik gebruik het zelf een nu ruim een jaar, overgestapt van Google Photos, en ben er erg tevreden mee.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 13 juli 2026 09:52]

Ik zie wel dat je Ente ook kan self-hosten zoals Bitwarden t doet, je kan betalen voor cloud of t zelf hosten.. Zijn hier nadelen aan bij Ente zover je weet? Uiteraard is Immich indd sneller/populairder te vinden, maar toch... als je zowel online als local kan hosten..
Ja klopt, Ente kun je ook self-hosted doen. Het product van Ente is ook volledig open-source. Immich is eenvoudiger voor self-hosted en de self-hosted community is ook groter.

Een voordeel van Ente is dat de systeemeisen van de server lager liggen omdat alle AI functionaliteit bij Ente op de clients gebeurt. Bij Immich wordt AI functionaliteit serverside geregeld. Wel is er een Ente discord waar je ook terecht kunt voor vragen als je wel self-hosted gaat doen.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 13 juli 2026 10:01]

Scheelt dat voor mij servereisen iig altijd zullen voldoen bij dit soort projectjes, zit zelf meer met de kosten van nieuwe HDD's als ik ze in RAID wil krijgen.. heb daar te weinig schijven voor (1x8 en 1x20tb), dus op zich klinkt Ente als abbo dan wel weer aantrekkelijker dan dat al mn spul nu bij Google ligt.. al is het wel duurder zit mn data wel binnen europa.. heb bij google 200gb voor 20/jaar.

Klinkt wel interessant dat er alsnog goede support is voor self hosted, thanks voor je reactie!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn