Software-update: WinRAR 6.24

RAR Labs heeft versie 6.24 van zijn archiveringsprogramma's RAR en WinRAR uitgebracht. Deze populaire compressietools zijn beschikbaar voor diverse besturingssystemen, waaronder Windows, Linux en macOS. De programma's kunnen overweg met de gangbaarste formaten - waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, uue, bz2, jar, iso, 7z en z - hebben een skinnable interface, en ondersteuning voor Zip64- en multivolume-cab-bestanden. In versie 6.24 zijn de volgende twee problemen verholpen:

Fouten opgelost:

• De uitpakopdracht in WinRAR en UnRAR.dll probeerde een nulverwijzing te derefereren waarna deze vastliep, na verwerking van een archiefnaam met lengte nul in de met de schakeloptie -am opgeslagen metagegevens.
• De uitpakopdracht in WinRAR en UnRAR.dll overschreef uitgepakte bestandsgegevens met de inhoud van de alternatieve NTFS-gegevensstroom "::$DATA", indien zulke gegevensstroom in het archief voorkwam. In dat geval kwamen de uitgepakte gegevensgrootte en het controlegetal niet overeen met de bestandsgrootte en het controlegetal in de bestandslijst van WinRAR. Het had verder geen invloed op de bestandsnaam en -type, welke correct werden weergegeven.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
WinRAR 6.24 (64bit)
RAR 6.24 voor Linux (64bit)
RAR 6.24 voor FreeBSD (64bit)
RAR 6.24 voor macOS (Intel)
RAR 6.24 voor macOS (Arm)
RAR voor Android

Versienummer	6.24
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, BSD, DOS, macOS, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11
Website	RAR Labs
Download	https://www.winrar.be/
Licentietype	Shareware

Reacties (40)

[DinDin]

WinRAR, wie kent het niet. Mooi tootlje, maar ik gebruik toch veel meer 7ZIP. Deze is OpenSource en meldingen om het te kopen zoals bij WinRAR krijg je niet.

Ik denk dat het vooral een voorkeur van de gebruiker is om WinRAR te gebruiken/kopen of zijn er nog andere voordelen?

[Blokker_1999]

Je kan er .rar bestanden mee maken. Dat kan niet met 7zip.

[pennywiser]

Maar dat kan dan weer met Windows 11 vanaf nu.

[IrBaboon79]

Nee, dat kan niet. Alleen uitpakken via een of andere opensource library die meerdere formaten ondersteunt.

[pennywiser]

True. Compress komt pas in 2024.

https://www.theverge.com/...ows-11-rar-support-native

Zie screenshot hier: https://www.theverge.com/...it-taskbar-option-feature

[Reactie gewijzigd door pennywiser op 23 juli 2024 05:40]

[IrBaboon79]

Compressie lijkt mij sterk want dan moeten ze rarlabs kopen - is een proprietary formaat nml
Maar who knows...

[pennywiser]

Volgens the Verge gaat het toch gebeuren. Zie links.

[IrBaboon79]

ja inderdaad - nogal onverwacht; ik had niet van microsoft verwacht dat ze een proprietary archive formaat zouden ondersteunen...vreemd, misschien hebben ze rarlabs technologie gekocht?

Ga nou niet zeggen dat ik 20 jaar geleden die rar licentie voor niets gekocht heb?

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 23 juli 2024 05:40]

[pennywiser]

Misschien betaalt MS wel een licentie fee hiervoor.

[Jeffrey2107]

dan kan nog niet en de windows functie is beperkt en erg langzaam. hier blijven tools als winrar toch echt beter voor.

[rjmno1]

Een van de eerste tooltje dat ik installeer als ik een nieuwe verse windows erop heb zitten.

[grimson]

Unpack and delete archive
Unpack multiple archives to foldername
En om de prima zelfspot op social media van RarLABS uiteraard

[PageFault]

Geen enkel voordeel, maar dat was er vroeger al niet....

[Bor]

Geen enkel voordeel, maar dat was er vroeger al niet....

Dat lijkt mij niet juist. Het kunnen creëren van RAR archives volgens de laatste versie kan met 7zip bijvoorbeeld niet. Dit formaat heeft specifieke voordelen.

[PageFault]

Ik ben ze nog niet tegengekomen die voordelen. In de ARJ tijd was de comrpessie iets beter bij RAR, maar zaken zoals het opdelen in meerdere files kon ARJ ook al. De ZIP in Windows staat standaard klote geconfigureerd met inpakken, vandaar dat ik meestal 7zip gebruik. Maar er zijn nog veel betere inpakkers, maar dan kom je weer dat maar weinig mensen ze kunnen uitpakken, net zoals RAR destijds, omdat het altijd shareware was.

[ta_chi79]

RAR heeft dus support voor Alternate Data Streams en 7z niet en die informatie verlies je dan.
Workaround is om er met 7-zip eerst een WIM van te maken (dat is het enige formaat dat 7-zip ondersteunt dat dat aan kan), maar die heeft geen compressie, dus moet je er een 2e keer overheen om 't in te zippen. En andersom ook weer die stap extra.

[PageFault]

Okay, dank je voor de info. Die feature gebruik ik nooit.

[Memori]

Vroeger... Vroeger kende ik nog het ARJ formaat. Heel grappig dat het nogsteeds door de huidige programma's (incl. WinRAR) wordt ondersteunt.

[Pineka]

Ik krijg geen meldingen om het te kopen .

[Globefrotter]

Tja, ik heb het meer dan 10 jaar geleden ooit voor een habbekrats geregistreerd en na al die jaren kan ik nog steeds kosteloos upgraden: dat vind ik erg netjes.
Verder ken ik deze tool als mijn broekzak (gelukkig is er nooit wat veranderd aan de lay-out o.i.d.) en werk er erg prettig mee.

[pennywiser]

.Rar is nu ook ondersteund door Windows 11 net als .zip.

Alleen kan je met Winrar ook .tar.gz en nog veel meer openen en die zijn dan weer niet door Windows ondersteund (volgens mij).

Edit: Zo te lezen in ieder geval ook .tar.gz : https://www.theverge.com/...ows-11-rar-support-native

[Reactie gewijzigd door pennywiser op 23 juli 2024 05:40]

[guidogast]

Maar waarom Winrar gebruiken als je ook 7zip kan gebruiken?

[CH4OS]

Tja, waarom 7zip gebruiken als je ook WinRAR kan gebruiken? WinRAR gebruikte ik al voordat 7zip er was. Na jaren tevreden gebruik ook de ontwikkalaar gesupport door licentie aan te schaffen, die nu de nodige jaren al meegaat. Lijkt me niets mis mee, om iemand te supporten als je diens product al jaren gebruikt hebt. Ik zie dan ook niet echt een reden om 7zip te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 05:40]

[guidogast]

Natuurlijk zijn er voorkeuren voor beide pakketten en ik ben zeker ook voorstander van ontwikkelaars supporten als je de software vaak gebruikt.

Het is meer een oprechte vraag en niet bedoeld als sneer naar Winrar. Uiteraard is de reden "Ik gebruik het al jaren en zie geen reden om over te stappen" een geldige, maar voor mij geen overtuigende.

[CH4OS]

Het valt mij echter op dat onder vele artikelen die Tweakers in de Meuktracker plaatst over WinRAR, dat deze vraag altijd voorbij komt. Er is geen must of zo om 7zip te gebruiken, leuk dat het gratis en open source is, maar voor de mensen die een licentie hebben voor WinRAR is er ook niet echt een reden om te switchen naar 7zip, dus een vraag 'waarom WinRAR gebruiken als je ook 7zip kunt gebruiken', is dan ook geen manier van overtuigen.

De een rijdt ook een Mercedes, de ander een Renault, Volkswagen of Tesla of welk merk auto dan ook, daar wordt toch ook niet de vraag aan gesteld: waarom rijdt je X en niet Y? Iedereen heeft zo de voorkeur en redenen. Daar kan je natuurlijk naar vragen of over discussiëren, vragen staat immers vrij.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 05:40]

[guidogast]

Daar kan je natuurlijk naar vragen of over discussiëren, vragen staat immers vrij.

Precies waarom ik het vroeg. Ik was gewoon benieuwd naar de redenen die mensen hebben om Winrar te gebruiken.

Dank voor je genuanceerde reactie

[CriticalHit_NL]

Ik archiveer nog wel eens grote bestanden van tientallen gigabytes groot, WinRAR heeft het voordeel dat deze met 1024MB dictionary op RAR5 formaat dan maximaal zo'n 6.7GB geheugen zal innemen en het daarbij laat, 7zip daarentegen kan ongelimiteerd blijven oplopen terwijl het qua eindresultaat weinig hoeft te schelen, 7zip is wat dat betreft ook niet sneller. RAR5 volumes hebben bij het uitpakken ook als voordeel dat dit multi-threaded gaat en dus veel vlotter zou kunnen dan 7z archieven.

En qua compressie verschilt het totaal aan de type bestanden wie er wint, ondanks dat je op 7zip de hoogste compressie instellingen gebruikt kan WinRAR, bijvoorbeeld bij het maken van compacte archieven het soms ook gewoon winnen, en waar het soms tien of enkele tientallen MB's scheelt t.a.v. WinRAR weegt niet op tegen het enorme geheugenverbruik wat 7zip kan bewerkstelligen.

Verder vind ik persoonlijk de GUI voor het maken van archieven ook wel prettiger dan 7zip, maar het programma zelf gebruik ik niet, om archieven snel te bekijken gebruik ik eerder Total Commander, ook omdat ik niet altijd iets wil uitpakken en gewoon een specifiek tekstbestand in het archief via Total Commander kan previewen met Lister.

[DinDin]

Bedankt, dat zijn duidelijke verschillen tussen beide programma's. Zeker als je met grote formaten werkt dan heeft WinRAR daar dus een voordeel.
Beide zijn fijne programma's waarbij WinRAR er gewoon mooie en gebruiksvriendelijker is. 7ZIP is dan toch wel wat simpeler met zijn GUI.

[IrBaboon79]

Nou, bijvoorbeeld omdat 7zip er niet uitziet, minder functionaliteit heeft (ja, rar heeft nog een paar speciale features die erg handig kunnen zijn) en nog meer van dat soort zaken?

[pennywiser]

"Winrar's logo has more RGB. Clearly it is better."

https://www.reddit.com/r/...zip_vs_winrar_comparison/

Ik had Winrar al verwijderd om de Windows support te testen, maar ik ga inderdaad 7zip ook eens goed testen.

Mijn ogen zijn wel heel erg gewend aan het Winrar icoon na 20 plus jaar kom ik achter

[Reactie gewijzigd door pennywiser op 23 juli 2024 05:40]

[SSH]

7zip is niet digitaal ondertekend. Bescherm jezelf door je computer in te stellen dat je dergelijke bestanden niet kan openen.

[rjmno1]

Tar gz is meer voor de linux gebruikers onder ons.

[BigfootXS]

Ik ben de “trotse” eigenaar van een WinRar licentie. Gewoon, omdat ik het bijna dagelijks gebruik en die paar euro makkelijk kan missen.

[Armselig]

Die paar euro? Een licentie kost goddamn 30 euro! Als het niet zo duur was had ik ook allang een licentie. Ik blijf die irritante pop-up wel weg klikken voor die paar keer dat ik het gebruik...

[Vnze]

Als je het sales team zou contacteren en zegt dat het te duur voor je is geven ze je naar het schijnt quasi per definitie een mooie korting. Onlangs hadden ze dat zelfs voor honderden (duizenden?) 9-gag gebruikers gedaan.

[MoonRaven]

30 Euro voor een levenslange licentie vind ik niet veel. Ik gebruik het toch al meer dan 20 jaar...

[anzaya]

https://i.imgur.com/MVgkQnn.jpg

[walterworld]

Klik eens op het logo.

[CH4OS]

Boven het logo is ook klikbaar, trouwens.

[88Gamer88]

Ik blijf het jammer vinden dat er geen Mac versie beschikbaar is.
En nog steeds en alleen de Command Line versie.