Software-update: AnyDesk 7.0.14

Versie 7.0.14 van AnyDesk voor Windows is uitgekomen. Met dit programma, dat door oud-medewerkers van TeamViewer wordt ontwikkeld, kan een andere computer worden overgenomen om deze zo op afstand te beheren. Het programma is beschikbaar voor Windows, Linux, FreeBSD, macOS, Android en iOS, al zit niet elk platform op hetzelfde versienummer. Het is gratis voor thuisgebruik; voor commercieel gebruik beginnen de prijzen bij tien dollar per maand. Het maakt dan verder niet uit hoeveel updates er tussentijds uitkomen. In deze uitgave is een niet nader gespecificeerd beveiligingsprobleem verholpen.

Fixed Bugs

• Fixed a security vulnerability

Versienummer	7.0.14
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, macOS, Windows Server 2008, iOS, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11
Website	AnyDesk
Download	https://anydesk.com/platforms
Bestandsgrootte	3,67MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (24)

[Chozx]

Ideaal programma en een uitstekende vervanger voor TeamViewer. Ook de betaalde versie is goedkoper en kan op veel fronten gecustomized worden.

Wij gebruiken dit in VDI omgevingen met een custom versie dat het kijkt op basis van gebruikersnaam ipv ID. Heel handig!

[RickSanchez]

Is er een voordeel of verschil in functionaliteit tov TeamViewer?

[Reactie gewijzigd door RickSanchez op 22 juli 2024 15:52]

[_JGC_]

Ik merk weinig verschil in werking tussen Anydesk en Teamviewer. Enige verschil is dat Teamviewer veel agressiever is als het aankomt op commercieel gebruik detectie dan Anydesk.

[MsG]

Ik gebruik het weleens om dingen in te stellen in games bij mensen, en waar je bij Teamviewer vaak enkel zwart beeld had, tenzij iemand het niet meer fullsfreen draaide maar windowed, heb ik bij anydesk nooit last gehad hiervan.

[novasurp]

AnyDesk is beter, je ziet ook 2 cursors in plaats van dat de cursor onduidelijk doet voor 2 mensen.

[Osiummaster]

Ik heb Teamviewer al een paar jaar sinds overstap naar Anydesk niet gebruikt, maar de mobilie interface van Anydesk en de algemene snelheid is ver superieur. Teamviewer voelt als een oud lijk dat puur op repuatie draait.

Misschien zal ik nog een keer naar Rustdesk overstappen voor de open source, maar Anydesk is echt een geweldig totaalpakket en ze spammen niet elke 5 min om een licentie te kopen.

[Chozx]

Alleen het opstarten van TeamViewer duurt al zo lang. Anydesk is altijd portable. Anders moet je Quick Support downloaden.

Verbinding is sneller naar mijn idee. Bestandsoverdracht ook.

[sweetdude]

Ik merk dat teamviewer bij sommige bedrijven niet gebruikt mag worden omdat de verbindingen via hun servers verlopen en niet 1 op 1. Anydesk doet dat niet.
Ik laat even in het midden of dit inderdaad gevaarlijk is. Ik denk dat e.e.a. ook met interpretatie ervan te maken heeft, het soort bedrijf, de data die er verwerkt wordt en de paranoia van de mensen die hierover gaan.

In een professionele omgeving als in een IT afdeling die eindgebruikers moet ondersteunen is "BeyondTrust" ook zeker het overwegen waard. Hier kunnen standaard de overgenomen sessies opgenomen worden voor eventuele audits en hebben ze een integratie met TOPdesk. Dus als je een ticket krijgt kun al gelijk vanuit het ticket systeem de gebruiker bellen en de pc overnemen.

[Reactie gewijzigd door sweetdude op 22 juli 2024 15:52]

[itsalex]

Het verschil tussen Anydesk en Teamviewer merk ik wel.
Teamviewer is beter qua de beveiliging (niet alleen op het gebied van commercieel/privé gebruik maar inloggen (o.a. wachtwoordbeveiliging)/diverse modules Teamviewer (Host/Quicksupport/full version)/verbinding maken met andere kant/beveiliging website), Teamviewer overdracht bestanden gaat sneller, Whiteboard mogelijkheid is beter bij Teamviewer, Anydesk wil nog wel eens crashen, downloaden Anydesk gaat vaak wat "moeizaam" (ook download van verkeerde websites/verkeerde taal), Teamviewer host is beter te customizen, Teamviewer heeft meer mogelijkheden (loggen, mobiele devices, AR etc.). Ik wil namelijk dat mijn clipboard/PC niet toegankelijk is voor de andere kant, dit vanwege AVG etc. en dat is bij Teamviewer goed geregeld. Anydesk heb ik er naast als mensen met Teamviewer er niet "uitkomen" omdat het "simpeler" is.

[maali]

zelfs in vroege coronatijd een poos remote geprogrammeerd via Anydesk omdat ik die hele ASP.NET/SQLServer/IIS etc troep niet op mijn privé pc wou hebben staan. als je de settings ff op performance zet ipv beeld kwaliteit dan is de type lag vergelijkbaar met VSC draaien op een belabberde oude CPU dus overkoombaar

oh en nog een ander tipje: blijf gewoon de portable versie gebruiken. mijn collega had hem wel braaf geinstalleerd en kreeg na drie weekjes idd van die 'we zien dat je 't commercieel gebruikt, gaarne licensie aanschaffen'-meldingen terwijl mijn portable versie dat nooit deed

[Reactie gewijzigd door maali op 22 juli 2024 15:52]

[xbeam]

Waarom gebruik hiervoor niet gewoon de RDP van windows?

[maali]

was teveel moeite (poorten openzetten enzo) en met Anydesk zit een server van hun daartussen dus het upload/download gewoon daar heen. op zich niet superveilig, maar ja, ik programmeerde toch geen staatsgeheimen

[GeroldM]

RDP is ook een oud protocol. En eentje die in principe te goed van vertrouwen is.

Dat laatste is wel te verbeteren door extra veiligheidsmaatregelen toe te passen, maar het principe blijft hetzelfde: Zet RDP aan op een server die openstaat naar het internet en je vraagt het grote boze internet om huis te houden in je netwerk.

Dan is het beter/veiliger om er een laag tussen te hebben zitten, zoals AnyDesk, TeamViewer, MeshCentral, RustDesk en soortgelijke software doen. Deze maken het ook makkelijker voor de geniddelde gebruiker die geen tot weinig kaas hebben gegeten over computer netwerken in het algemeen en internet in het bijzonder.

Zo'n extra laag is zeker niet zaligmakend, maar stukken beter dat RDP openzetten, port farwarden op je router enz.

[xbeam]

Geen idee wat je probeert uit te leggen.

Maar ik mag hopen dat je als bedrijf en programmeur, waar ik op reageer RDP niet gebruikt zoals jij uitlegt. Any Desk of Team viewer enz trouwens ook niet. Ik ga er vanuit dat ieder ontwikkelaar professionele is als iets SASE , SPA of andere zero trust authorisation omgeving gebruikt waardoor waarmee de remote locatie virtuele binnen je eigen local ip te benaderen is.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 15:52]

[Dr.Roelski]

Voor wie nog een alternatief wil: rustdesk, maar dan met lokale ID/Relay Server
https://rustdesk.com/

Zie voor synology+docker installatie (met goede portainer stack uitleg):
https://mariushosting.com...esk-on-your-synology-nas/

Heb zelf de poorten niet opengezet naar inet, en gebruik het alleen op lokale netwerk. Werkt prima zonder reclame of update verplichtingen.

[Rataplan_]

Tja. Teamviewer: 150+MB. Anydesk: 3MB. 'nuff said.

[schumi1986]

Volg sinds een tijdje Scammer payback op YouTube en Anydesk wordt veel gebruikt door scammers in India om vooral Amerikanen en Australiërs voor grote bedragen te scammen.

Het kanaal Scammer Payback brengt dit heel goed in beeld en pakt vervolgens de scammers terug

[_JGC_]

Dat scammers een tool gebruiken maakt het niet direct een slechte tool. Reden waarom scammers Anydesk gebruiken ipv Teamviewer is omdat Teamviewer na een aantal sessies tot de conclusie komt dat het commercieel gebruik is, en de 30 seconden die Teamviewer je geeft is te kort om iemand fatsoenlijk te scammen.

[schumi1986]

Dat Anydesk een slechte tool is hoor je mij ook niet zeggen . Ik geef eigenlijk alleen aan waar ik Anydesk van ken, en dat de scam met Anydesk mooi in beeld wordt gebracht door Scammer Payback

[wtfreeman]

Klopt, ook in Nederland is dit een steeds groter wordend probleem. Als je alleen al zou kunnen registeren hoeveel pogingen er uberhaupt worden gedaan om mensen te scammen in NL. Duizelingwekkend waarschijnlijk. Hoeveel mensen ik om mij heen hoor die weleens gebeld of gesms't worden door scammers.

[niqck]

Heb een tijd geleden zo een scammer anderhalf uur aan het lijntje gehouden. VM op aparte VLAN aangemaakt en daar constant het netwerk van zitten onderbreken. Omwille van die 'onstabiliteit' 3 soortgelijke tools moeten installeren waar ik nog nooit van gehoord had, allemaal met dezelfde functionaliteit als TeamViewer of Anydesk: scherm kunnen zien en/of overnemen.

Dus heeft echt niks met Anydesk te maken, is gewoon snel en handig te installeren...

[Icekiller2k6]

Het interessantste vertel je niet, welke tools waren dat?

[niqck]

Was 2 jaar geleden... al lang vergeten. Was ze aan het pesten door het netwerk steeds te onderbreken waardoor ze andere software probeerden. Alle gevraagde tools hadden zelfde functionaliteit: screen-sharing en -controlling zoals TeamViewer of Anydesk.

Uiteindelijk toen ze mijn scherm 'stabiel' konden bekijken toonden ze 'alle errors' die in de Event Viewer stonden en dat ik een antivirus van MS kon kopen. Daarvoor moest ik een account aanmaken waarmee ze natuurlijk vriendelijk hielpen en hadden ze mijn VISA kaart nummer nodig. Na pi tot 40 cijfers na de comma gedicteerd te hebben, heb ik ze verteld dat ik ze anderhalf uur aan het lijntje gehouden heb zodat ze niemand anders konden scammen. En toch bleven ze volhouden en proberen
Toen gewoon opgehangen en de VM vernietigd

[Jazco2nd]

Sinds ik een zuinige homeserver heb, gebruik ik dit soort tools niet meer.
Via een webUI kan ik heel simpel iemand een Wireguard VPN client config emailen (QR code, .conf file) die ze in hun Wireguard app op Windows of Linux kunnen importeren.

Vervolgens hoeven ze alleen maar Remote Desktop aan te zetten, wat bij Manjaro Gnome 1 toggle is in de settings en in Windows vast net zo simpel.

Daarna kan ik gewoon via Remote Desktop (RDP) hun helpen. Erg makkelijk en veilig want de verbinding is via VPN versleuteld. En zij hoeven geen poorten open te stellen in hun router, zij verbinden immers met mijn server (outgoing verbinding).