Software-update: VUPlayer 2.2

Verwijderd wijst ons op de release van de 2.2-versie van VUPlayer. De software wordt ontwikkeld in Microsoft Visual C++ en is in staat om mp3-, ogg-, flac- en wma-bestanden af te spelen. Daarnaast is het mogelijk om een audio-cd te draaien en deze naar een van de eerder genoemde indelingen te rippen. De nieuwe versie kan via deze locatie neergehaald worden en kent onderstaande veranderingen:

added QuickTime MPEG-4 (AAC/Apple Lossless) playback support
added Monkey's Audio playback & encoding support
added a delete file function
changed the WAV file writer into a transcoder
updated to freedb protocol level 6
started using UTF-8 for OGG/FLAC/APE/MP4 tagging

Versienummer	2.2
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	vuplayer.com
Download	http://www.vuplayer.com/files/vuplayersetup.exe
Bestandsgrootte	1,02MB
Licentietype	Freeware

Reacties (12)

[Verwijderd]

Deze speler is nooit bedoeld om beter dan een andere speler te zijn. Ondanks dat gebruik ik deze naast Winamp en ik vind deze speler op veel plaatsen makkelijker (overzichtelijker)

Ook de CD ripfunctie en de mogelijkheid van het conventeren van Audio spreken mij heel erg aan van deze speler.

NL versie (Door mij)

[Proxy]

Winamp 5 heeft ook een CD-rip-functie

[Verwijderd]

Dat weet ik, maar je moet wel weten hoe winamp in elkaar zit voordat je bij die functie komen.

Winamp: Media Libary openen - cd speler selecteren en op rip klikken
VUPlayer: cd-drive selecteren en op de Muziek-kopiëren knop klikken.
(als je de CD-autostart functie gebruikt wordt deze automatisch geselecteerd)

[w00tstok]

• gapless OGG/FLAC/APE/WMA/CD playback •
• MP3/OGG internet file streaming •
• optional 32-bit mixing •
• 9-band graphic equalizer •
• full system tray functionality •
• timer playback/screen saver feature •
• configurable system-wide hotkeys •
• support for multiple visuals via a plug-in system •
• digital audio extraction •
• encoding to Ogg Vorbis, FLAC, APE & Windows Media Audio 9 formats •
• remote freedb support •
• CD-Text support •

Ik zie niets nieuws eigelijk tussen wat Winamp niet kan. Nou ja, ff keertje proberen kijken of het iets is

[Verwijderd]

Wat is het voordeel van WinAmp boven VUPlayer 2.2?
Effe serieus, wat kan deze speler dat Foobar niet kan?

[Luxx]

nou, winamp is bekend, iedereen die wel eens een computer gezien heeft, kent de interface van winamp. Natuurlijk is dit geen "echt" voordeel, maar toch genoeg om er voro te zorgen dat iedereen gewoon winamp gebruikt.

[w00tstok]

Nou ja Winamp heeft zn naambekendheid natuurlijk, dat is een van de grotere redenen. De andere (erg) grote en belangrijke reden is dat het weinig resources gebruikt. Na testen ben ik er achter dat deze speler meer geheugen inneemt dan Winamp......ik geef toch aan de (minder geheugen gebruikende) Winamp. Niettemin dat dit ook een redelijke speler is hoor

[ferdinand]

Met 1 enkel programma maakt het niet uit nee. Maar als elk programma teveel geheugen zou gebruiken zit je zo boven de 300MB gebruik.

[Verwijderd]

Ik kijk regelmatig naar WinAmp en elke keer besluit ik om het niet te gebruiken, terwijl ik VuPlayer al jaren gebruik (andere players die ik langdurig gebruikt heb in het verleden zijn Sonique en FreeAmp - of Zinf, zoals dat tegenwoordig heet). Ik wil best even toelichten wat VuPlayer *mij* te bieden heeft en WinAmp niet: eenvoud, in de goede zin des woords. Dit zijn de dingen die mij interesseren (ik gebruik het alleen voor afspelen, niet voor rippen of dergelijke, dus ik weet niet hoe handig dat is);

- simpel, overzichtelijk en doeltreffend. Een enkel venster met daarin je playlist, volumecontrole, een goed zichtbare tijdsteller en een eenvoudig metertje. Dit in tegenstelling tot het gepriegel in de meeste skins van andere players.

- iedere CD drive heeft een eigen tabblad en je huidige playlist heeft een tabblad. Een track van een CD afspelen is twee keer klikken. Doe ik tegenwoordig bijna nooit, maar da's een andere kwestie..

- standaard Windows interface. Skins zijn leuk en aardig, maar mij gaan ze op den duur irriteren. De standaard interface vind ik zeer bruikbaar - en zeker mooier dan de default skin van WinAmp. Het is geen kunstwerk, maar het doet geen pijn aan je ogen en is duidelijk en goed bruikbaar (i.t.t. sommige skins waar ik de Play knop niet eens kan vinden).

Het enige waar ik niet tevreden over ben is de "small" mode, die bij skinnable players soms de juiste (kleine) afmetingen heeft - bij VuPlayer is het mij te groot. Maar dat maakt eigenlijk ook niet uit, omdat ik het doorgaans bedien door te klikken op z'n tray icon (1x klikken voor pause, 3x klikken voor next track - ik zeg niet dat andere spelers dat niet hebben).

Wat betreft foobar: vind ik ook een player op mijn smaak. Foobar heeft volgens mij meer opties, maar VuPlayer oogt iets aangenamer en minder spartaans. Ik zou ongetwijfeld ook zeer tevreden zijn met Foobar, maar ik heb VuPlayer eerst gevonden.

Qua resources: ik zie het piekgeheugenverbruik op 9 MB staan (heb al een tijdje aan staan). Ook even Foobar opgestart en gekeken: 13 MB. Winamp heb ik recentelijk (weer) verwijderd, dus ik kan het niet vergelijken.
Zal me eerlijk gezegd een zorg wezen: FireFox heet een piek geregistreerd van 50 MB (ik heb niet zo vreselijk veel tabs open op dit moment), Thunderbird iets van 20 MB, Explorer.exe zo'n 50, HTMLKit 45. Ik draai soms programma's die in hun eentje meer dan 1 Gig benutten.
Een media player die 10 MB gebruikt is verwaarloosbaar op ieder systeem dat niet ouder is dan zo'n 7 jaar.

Al met al: VuPlayer is een muziekspeler pur sang. Als je op zoek bent naar een speler met ingebouwde webbrowser, graag door een berg onbruikbare skins graaft om die paar goede te vinden of als je van plan bent naar plugin-animaties te staren in plaats van te werken of een spelletje te spelen, is VuPlayer niets voor jou. Als je daarentegen een programma wilt dat je muziek probleemloos in de achtergrond afspeelt, dan is het een goede keus.

[Ruuddie]

Kom op man, dat eeuwige geklets over resources.
Alsof het wat uit maakt dat een programma 5 MB geheugen meer gebruikt.
CPU time is een stuk belangrijker in mijn ogen

[SchizoDuckie]

Okee, en wat is het voordeel van deze player boven winamp?

[Drumkruk]

tssssssssssss
prutprogramma... die kon niet eens al mijn mp3'tjes in een keer laden... liep tie vast!