Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: H+BEDV

AntiVir Personal Edition logoAntiVir Personal Edition is een kleine, no-nonsense virusscanner dat zijn werk goed doet en bovendien nog gratis is ook. Alle belangrijke functies zijn aanwezig: een realtime scanner, herkenning en verwijdering van 80.000+ virussen, bescherming tegen trojans, wormen en backdoor-programma's, en een internetupdate-service. Aan changelogs doen onze Oosterburen niet, dus we volstaan dit maal met de versienummers:

AntiVir Personal Edition - all in one package for Windows 95/98/Me & NT/2000/XP
  • Program-Release: 6.24.00.10:
  • VDF-Version: 6.25.00.34
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

gebruikt deze nou minder cpu/mem dan AVG of Kaspersky?
start de pc sneller op dan met AVG?
Misschien is het niet zozeer de overhead van de software, maar de gebruiksvriendelijkheid van Antivir ivm Norton Anitvirus. Starten en CPU usage zijn ongeveer evensloom, evenveel.

Ik heb igg beide dingen draaien op het huidige systeem, simpelweg een vertrouwenskwestie. Maar als ik dan beide virusscanner naast elkaar leg qua functies, dan scannen ze allebei virussen en doen allebei hun best.
Kom ik aan op andere dingen, zoals samenwerken, dan is het verhaal der overeenkomsten direct afgelopen. NAV integreert zichzelf erg diep in het systeem, zodat het erg lastig is om een virusscanner ernaast te zetten (Kaspersky bv gaat dan lomp onderuit). Ander nadeel is dat die diepe integratie in geval van problemen je gewoon de lul bent. Ik heb diverse keren een crash mogen meemaken tijdens een installatie en daarna kan je zowel niet verder installeren als desinstalleren. Ik kon prima een rebootcircus aangaan en het register nalopen, iets waar ik een hekel aan heb.
Qua updates, ik weet niet waarom, maar een versie2003 kan zichzelf niet in 1 keer goed updaten, eerst moet je commonfiles doen, dan reboot en dan pas de rest, waarom niet in 1 keer goed, zoals AntiVir doet?
Nog erger wordt het als je een Juzt-Rebootkaart hebt, zodat je C-schijf absoluut onbeschrijfbaar wordt. AntiVir kan je integraal op D zetten zodat ook je updates op D gaan staan, NAV2003 (ook 2004) laten zich ook wel op D zetten.... maar de updates van de virusdatabase worden toch ergens op C neergezet... daar heb ik niets aan, want na een reboot zijn al die wijzigingen weg en kan 'ie zichzelf weer updaten, in dat opzicht is NAV2003 ronduit klote.... en pakt AntiVir zijn puntjes omdat 'ie niet zeurt.

Mijns inziens zijn de pluspunten van AntiVir: Gratis, soepel installeerbaar, goed updatebaar en gewoon stabiel. Qua virusonderschepping kan ik mijn ervaringen lastiger spuien, ik ondervind namelijk geen problemen. C'T test regelmatig en daaruit blijkt dat AntiVir toch behoorlijk goed kan meekomen. (NAV en Mcafee komen vaak erg slecht uit zulke virustesten maar zijn vreemd genoeg de populairste modellen).
Interessant om te weten. Alleen denk ik dat het belangrijker is welke van de drie zijn werk het beste doet. In de laatste PCM komt duidelijk naar voren dat AntiVir veruit de beste gratis antivirus-tool is. Op basis hiervan zal, mijn inziens, het gebruik van geheugen en CPU een minder belangrijk gegeven zijn.
Ach, met de pc's van tegenwoordig maakt cpu/mem toch niet zo heel veel meer uit. Ik merk met mijn McAfee 7 Enterprise alleen dattie aanstaat bij bijvoorbeeld eMule of xnews als zeer grote tijdelijke bestanden (.dat) gescanned worden. Bij normaal gebruik (games, office, Matlab of Ansys) merk ik geen verschil. En toch heb ik _maar_ een 1800+ van twee jaar oud. Ik zit eigenlijk nooit aan 100% cpu en mem (voor zover ik zien kan).

toevoeging: de "consumenten" mcafee is wel irritant traag en irritant volgestopt met "features" die je er bijna niet uit kan slopen...
Ik installeer altijd AntiVir op low-end PCs (oude Pentiums e.d.). Zelfs daarop merk je nauwelijks vertragingen tijdens normaal gebruik. Snel opstarten vind ik persoonlijk minder belangrijk, dus daar let ik niet zo op...
Een tijd terug stond ie ook op de meuktracker, toen heb ik em ook geļnstalleerd dus. Werkte prima, nergens last mee.
Ik draaide dagelijks de updates, totdat...

één of andere update liet AntiVir crashen, en niets kreeg em meer aan de praat. Zelfs opnieuw geļnstalleerd, maar dezelfde update, dezelfde crash.

Ik ben sindsdien weer terug bij de (eveneens gratis) AVG Free Edition. Nooit problemen mee gehad (totnogtoe :P).
Goed programma'ke alleen een mailscanner zou nog handig zijn.
Ik gebruik AntiVir al een hele tijd... (en raadt het al m'n vrienden / kennissen aan)

En zag gisteren voor het eerst meldingen van meeltjes die in outlook binnen kwamen met virussen. Dus grote kans dat dat ook met deze versie mee is gekomen!!!
Waarom is dit programma eigenlijks gratis? Wordt het 'gesponserd' door banners o.i.d.? Het uitbrengen van regelmatige virus-updates is toch best kostbaar...
Our campaign against viruses...

An estimated 57 percent of virus infections within companies can be traced back to an unprotected data transfer between private and business environments. The resulting data losses and computer system failures take a high annual toll on firms and authorities in Germany.

The number of virus infections on systems used for business purposes can be reduced by catching them in time on private computers.

For this reason, we offer the Personal Edition of AntiVir/9x and AntiVir/NT free of charge for private (individual, non-commercial) use. The current programs of the Personal Edition are available for downloading on our specially provided server www.free-av.com.

AntiVir MailGate Linux/FreeBSD/OpenBSD and AntiVir Workstation Linux/FreeBSD/OpenBSD is also free of charge for private (individual, non-commercial) use. Before downloading please register under http://www.hbedv.com/private. You will receive a licence file for AntiVir-program vaild for 12 months. Support is provided exclusively by email via linux_support@antivir.de.
De antivir voor linux is prima te gebruiken op je home internet gateway/mailserver al la Clarkconnect (install howto: http://www.clarkconnect.org/forums/showflat.php?Cat=&Board=howtos&Numb er=53090&page=0&view=collapse&sb=5&o=&fpart=1). Zo krijg je de virusmails niet eens op je systeem, maar houdt je mailserver alles netjes voor je tegen. Ze zijn goed bezig, daar bij antivir.
Jammer dat er nog steeds geen actieve scanning in zit van mailstreams. De makers van Antivir zeggen hierover het volgende (vrij vertaald naar een reactie van de makers op hun forum):
AVPE doesn't scan mail content. And no, it's not neccessary to do so.
Hier zet ik toch echt ernstige twijfels bij..
Da's wel een minpunt zeg. Ik krijg de laatste tijd meer dan 10 virussen per dag binnen, daar zou dan niks mee gedaan worden.

Ik heb nu AVG (Pro). Die onderschept ze allemaal netjes in Outlook. Hij verwijdert het attachment en plaatst een mailtje in de zogenaamde AVG Virus Vault-map in Outlook met een melding dat er een virus gevonden was. Helaas kan ik dat niet uitschakelen of die mailtjes automatisch verwijderden. Dat zou wel top zijn, dan zou ik helemaal niks merken van al die virussen die binnen komen.
Zoals _fool zegt: een normale email client slaat je mail op op de harde schijf alvorens deze te tonen, en op dat moment slaat de file access scanner alarm.

De mensen van AntiVir hebben dus wel degelijk gelijk...
Klopt, maar omdat ik zoveel virussen op een dag binnenkrijg, heb ik liever dat ze automatisch verwijderd worden. (zonder dat ik iets hoef te doen).
Antivir checkt misschien geen mailstreams maar geinfecteerde files vindt hij zodra ze op je schijf opgeslagen worden. Waarschijnlijk is dat de reden dat ze zeggen dat het 'niet noodzakelijk' is om mailstreams te checken.

Ter indicatie: als ik mn mail check en er zit een virus tussen, heb ik altijd *eerst* de virusmelding van AV, en pas daarna de melding van mn emailclient dat ik nieuwe mail heb. Moet ik er wel bijzeggen dat ik geen Outlook gebruik, maar dat lijkt me beveiligingsstap nummer 1 ;)

Ik gebruik AntiVir al jaren naar extreme tevredenheid. Voor mij geen dure Nortons etc meer. Ze hebben non-stop updates, waardoor ik in jaren kabelen nog nooit iets opgelopen heb.
Ik ken iemand die had antivir ook geinstalleerd maar na een of andere update crashte Antivir, en hij kreeg em niet meer aan de gang. volgens mij gebruikt ie nu AVG (geheel gratis) maar die zou ook af en toe updeet probs hebben
Klopt, de update server (Tjechiė) was een tijdje terug erg onbereikbaar. Gelukkig kon je ze ook nog handmatig downloaden op de website.

maar de server werkt gelukkig weer optimaal :)
Het hangt er vanaf wat je wil. Een virus mag van mij best in mijn mail zitten (gebruik namelijk geen MS product) een slapende virus heb ik geen last van. Zodra de virus wordt getriggerd dan moet de scanner ingrijpen maar dan zit ķe ook in memory.
Welke versie van Windows gebruik jij dan?
hehehe, Linux waarschijnlijk }:O
Hoe zit het met de Auto update van Antivir? Ik heb bij m'n zus AVG free geinstalleerd, welke alleen op een vast tijdstip kan updaten. Je raadt het al: m'n zus werkt op verschillende tijden op haar PC, en had dus een AVG database van december 2003.

Kan Antivir gewoon updaten zodra je de PC opstart?
Bij AntiVir zit een scheduler, dit is een aparte applicatie die je van alles kunt laten doen waaronder updates binnentrekken en verwerken. Op elk gewenst tijdstip. En mocht ie dat een keer missen (je PC stond uit) dan vraagt ie bij het opstarten netjes of je de gemiste taak alsnog wilt uitvoeren.
Gebruik al meer dan 1 jaar en ben eg tevreden over AVAST.. Helemaal gratis:
Auto-update van prog en virusdatabase
en behalve virus-protectie: Mail-protectie,Messenger-protectie en P2P-protectie!!

link naar de gratis versie:

http://www.avast.com/i_idt_226.html

P.s.
Ik gebruik nu Antivir op 1 van mijn systemen en ik vraag me af of t normaal is dat Outlook nu opstart als een oude man? andere progs lijken geen last van Antivir te hebben?
AVAST ken ik, is inderdaad ook al jarenlang een prima scanner. Maar m'n oog viel toch even op dat Mail/Messenger/P2P protectie. Dat zijn IMHO echt van die marketing-termen die nergens op slaan. Een virusscanner moet I/O scannen, punt. En daar vallen bovengenoemde (sterker nog, alle) services standaard al onder :)
Zodra er ergens in een filesystem (hdd, floppy, ram, whatever) iets gelezen of geschreven wordt, moet de scanner al gaan gillen (mits er herkenning voor dat virus in z'n databases zit).
Even een waarschuwing over Antivir: de updates zijn op dit moment zo'n 1,7 MByte groot! Dit is dus geen virusscanner voor modemgebruikers. Verder is het wel een fijne virusscanner voor de wat tragere PC's. Detecteert ook ietsje beter dan AVG, maar ietsje slechter dan Avast is mijn indruk.

Zie ook deze post die ik gemaakt heb over gratis virusscanners, daar staan reviews, online virusscanners en meer op:

gathering.tweakers.net/forum/list_messages/858976

Ook staan daar nog meer gebruikerservaringen met Antivir.
Dit is dus geen virusscanner voor modemgebruikers.
Welke is dat tegenwoordig dan wel? De lijst met virussen groeit en groeit met de dag, en word daarnaast in sommige gevallen zelfs nog met spy- en andere malware aangevuld.
Ik denk niet dat er nog een complete scanner+databases bestaat die volledig zelfstandig op bijv. 1 floppy past. Die dagen zijn helaas voorbij....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True