Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: H+BEDV

Antivir logo H+BEDV, de makers achter het gratis anti-virusprogramma AntiVir, heeft zojuist versie 7.0 van de bta-status afgeholpen en de software gepromoveerd naar 'final'. Een van de eerste zaken die als eerste opvalt is dat het programma nu in twee smaken beschikbaar is; de eerste is geschikt voor Windows 9x en Millennium, de andere voor Windows NT, 2000 en XP. Daarnaast is uiterlijk veranderd en is er onder de huid natuurlijk het een en ander veranderd. AntiVir herkent nu ruim 150.000 virussen en maakt gebruik van een nieuwe scanner die de naam 'AntiVir heuristic engine 2' meegekregen heeft. Gebruikers die nu nog een bta-versie draaien worden aangeraden deze eerst te verwijden. Hieronder is een lijst te vinden met de meest belangrijke features van AntiVir 7.0:

Main features:
  • detects and removes more than 150,000 viruses
  • always among the winners of comparison test featured in computer journals
  • the resident Virus Guard serves to monitor file movements automatically, e.g. downloading of data from the internet
  • scanning and repair of macro viruses
  • protection against previously unknown macro viruses
  • safeguard against cost generating dial-up program
  • protection against trojaner, worms, backdoors, jokes and other harmful programs
  • easy operation
  • Internet-Update Wizard for easy updating
  • Protection against previously unknown boot record viruses and master boot record viruses
[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (NT/2000/XP)
*AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (98/ME)[break]
Antivir Personal Edition 7.0 screenshot (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Wat is deze in vergelijking met AVG qua geheugengebruik en detectie van virussen.
Ik heb deze nieuwe versie nog niet geprobeerd, maar ik kan je wel het gebruik van de vorige melden:
AVGNT.EXE: 5.340 K, AVGUARD.EXE: 15.828 K.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik AntiVir alweer drie jaar gebruik en hem absoluut niet vertragend vind werken. Ok, je moet geen map met een paar honderd *.exe bestanden bekijken, dat duurt gewoon even wat langer dan "kaal" zonder actieve scanner op de achtergrond ;)

Qua detectie presteert ie prima, zoals ze zelf al zeggen scoren ze vrijwel altijd hoog bij vergelijkende tests. Dat gezegd hebbende is geen enkel antivirus-pakket 100%, die tests zijn momentopnames. De ene keer scoort Kaspersky het beste, de andere keer AVG, dan weer NOD, en ga zo maar door.

Als je zekerheid wil, dat kan ik je niet geven. Alleen mijn mening, en die is dat AntiVir gewoon een prima product is. Daarnaast is het freeware (Premium kost 20 euro per jaar, wat ook niet verkeerd is).
Binnenkort ook een nederlandse versie!

http://www.free-av.nl

Ik vind deze virusscanner super trouwens. Zeer weinig geheugengebruik. geen traagheid bij het opstarten enz. Je merkt pas dat ie er is als er een virus gevonden word!
Hier gebruikt Antivir 4 Mb, vergelijkbaar met wat AVG gebruikt, Avast was op mijn pc duidelijk de grootverbruiker, rond de 7-8 Mb.
en kaspersky ziet en verwijderd meer dan 162.000 virussen toch een beetje meer dan dit programma maar voor de rest is dit antivirus programma wel handig.
De vraag is maar hoe je het aantal virussen telt. Het gaat vaak om varianten, die zodanig op elkaar gelijken dat ze door n enkele virusdefinitie kunnen herkend worden. Dat had je bijvoorbeeld bij de vele malware die gebruikt maakte van de WMF-vulnerability. Tel je dat dan als n virus, of als X virussen. Het "aantal virussen" dat gedetecteerd wordt, is dus niet meer dan marketingpraat, en op basis daarvan kan je dus absoluut niet vergelijken.
precies. Als je anti-vir laat scannen en dan in het rapport kijkt, zie je: "Scanning for 293.863 virus strains and unwanted programs.
"
Dus bij de opgegeven 150.000 zullen allerlei dubbelen/varianten bijelkaar zijn geveegd.
dus dit gratis programma, dat minder systeembelasting geeft, heeft ondersteuning voor 92.6% van de virussen die kaspersky ondersteund. Denk je veel van die sowieso al minder voorkomende 7.4% aan virussen tegen te komen? Zoja, dan ligt dat toch meer aan jou dan aan de virusscanner. Er zijn zat manieren om ervoor te zorgen dat het risico verkleind wordt. Een virusscanner moet het laatste middel zijn om je computer te beschermen, niet het eerste.
Tis maar hoeveel bescherming je nodig hebt. Maar in vgl. met de meeste virusscanners die consumenten nu gebruiken, zijn zowel AVG, Avast en AntiVir goede betere alternatieven.

Zoek je iets betaald dat meer herkend, NOD32, Kaspersky of BitDefender.
De twee belangrijkste verbeteringen vind ik:
- veel kleinere updates(versie 6 moest elke keer weer ruim een floppy downloaden voor de nieuwste definities) deze download maar ~300KB
- automatische updates zonder gebruiker interventie en zonder een extra scheduler die moet draaien

Het geheugen gebruik bij mij(ik heb 2GB) is 16MB guard en 4MB avgnt

Overigens zijn ze ook bezig met een betere heuristiek(virussen op pikken die niet in de database staan) maar ik weet niet of ie hier al standaard inzit
Geheugengebruik op mijn machine met (maar) 256 MB:
Avgnt.exe: 584KB
Avguard.exe: 1776 KB
Sched.exe: 116 KB

Voor mij DE reden om over te stappen van Avast op deze. Het is de ideale virusscanner voor als je systeem niet helemaal meer nieuw is.
Die kleinere updates had je al vanaf eind oktober, de site is nogal traag, maar ik weet dat ik daarover een nieuwsbrief ontvangen heb. Tevens had ik het toen toegevoegd aan het nieuws op mijn website.
Die automatische updates krijg je alleen als je voor de Premium gaat, maar ik zie dat het programma wel dagelijks de Updater start (scheduler).

Zoals je hierboven ook al lezen kan in de nieuwspost zit de nieuwe engine mbt Heuristiek al in de huidige download.
Hoeveel MB resources gebruikt dit programmatje?

Ik gebruik nu Avast en die neemt maar 6-7 mb in.
Sorry dat ik zo reageer, maar... Wat is nu het probleem van misschien 10mb meer met de huidige generatie pc's?
Met de huidige generatie niet veel, maar lang niet iedereen heeft genoeg geld om constant al z'n hardware up-to-date te houden. Zelf zit ik bv. nog op een 733MHz-machientje met 64MB geheugen. Daar maakt elke kilobyte uit en bloatware is uit den boze.
draai je daar een xbox ofzo, je hebt wel een erg oud barrel zeg... :o
ik krijg een melding dat de desktop directory niet kan worden gevonden. zodra ik het installatiebestand zelf uitpak met winrar en voor setup.exe kies, ook dan krijg ik deze melding. iemand enig idee hoe dit is op te lossen? op het forum van hen heb ik er nog niks over gelezen.
Probeer de setup eens te starten vanaf een locatie waar geen spaties staan, bijvoorbeeld c:\ (ipv c:\docs & settings\jouwnaam\bureaublad).

Laat even weten of dit helpt :)
nee helpt niet. als ik het installatiebestand in c:\ zet, dan start ie niet. pak ik het installatiebestand uit met winrar naar de map c:\antivir dan krijg ik ook de melding over de desktop directory
hier gebruikt het nu 16 Mb, maar ik heb dan ook net instellingen ingekeken ed. het zal dus nog wel wat minderen. Ik gebruikte al een paar jaar Antivir en ben er altijd tevreden over geweest. Met deze versie zijn er nog wat dingetjes verbeterd (kleine dingetjes op het eerste gezicht). Ik ben tevreden maar ik hoop ook dat ik niet teleurgesteld wordt. Enige nadeel tot nu toe is dat het menu uit je systray nogal breed is door 1 item, de link naar de homepage. Als dat het enige nadeel is lijkt me dat genoeg te zeggen over het progje.
Een van de eerste zaken die als eerste opvalt is dat het programma nu in twee smaken beschikbaar is; de eerste is geschikt voor Windows 9x en Millennium, de andere voor Windows NT, 2000 en XP.
Bij versie 6 was dat ook al het geval :)

Verder gebruik ik de beta van versie 7 al een tijdje, er is slechts 1 groot probleem opgetreden, namelijk dat er een fout zat in de automatische update-optie, handmatig updaten ging wel goed. Bij de laatste beta-versies was het probleem opgelost.

Mirror:
http://antivir7.sk-webhosting.de/
bij mij gebruikt ie iets meer dan 23mb in totaal, acceptabel vind ik :)
(avguard.exe 16mb, sched.exe 2.5mb, avgnt.exe 4.8mb)
wat ik me wel afvraag is het 'License valid until' gedeelte, ik kan er geen duidelijke info over vinden, maar als ie als 'gratis' wordt aangeprijsd, wat doet die datum daar dan? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True