Software-update: WinSCP 5.19.2

Versie 5.19.2 van WinSCP is verschenen. Met dit opensourceprogramma kunnen op een veilige manier bestanden tussen twee computers worden gekopieerd. Het programma ondersteunt ftp, secure ftp en het oudere scp-protocol. WinSCP is niet alleen als een opzichzelfstaand programma beschikbaar, maar ook als plug-in voor de programma's FAR en Altap Salamander. Hieronder is de changelog voor deze uitgave te vinden.

Changes in WinSCP 5.19.2:

• Translation completed: French.
• Restored compatibility with FTP servers that return malformed cdir and pdir entries in directory listing. 2004
• Fix from PuTTY 0.76: Avoid crash in MIT Kerberos for Windows on session restart.
• SSH private key tools (PuTTYgen and Pageant) upgraded to PuTTY 0.76. It brings the following change: After 30 or so simultaneous sessions, Pageant stops working. win-pageant-max-connections
• Bug fix: Empty local drive could not be entered. 2000
• Bug fix: TLS settings in default site settings is not restored when opening Login dialog in some cases. 2001
• Bug fix: Memory leak when deleting completed background transfers.
• Bug fix: Hang when running under Task Scheduler or a similar service with session logging enabled. 2005

Versienummer	5.19.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019
Website	WinSCP
Download	https://winscp.net/download/WinSCP-5.19.2-Setup.exe
Bestandsgrootte	10,88MB
Licentietype	GPL

Reacties (11)

[Cybermage]

Kijk dit programma heeft nog nut ipv van overbodige geworden putty.
Al hoop ik eens dat ze dit programma poorten naar linux zodat je een GUI hebt als je met scp iets overzet.

[SadisticPanda]

Waarom zou putty overbodig geworden zijn?

Winscp werkt perfect onder wine, anders krusader of nucommander.

Als je xfce gebruikt, kan je gewoon nautilus gebruiken en heb je 'gui'

[Cybermage]

Reden Putty overbodig is dat je nu alles echt via de cli kan doen. ssh commando en dan de zaken die je nodig hebt. Geen behoefte meer gehad om putty te installeren. Natuurlijk zullen er zaken zijn die je wel kan regelen via putty maar die ben ik nog niet tegen gekomen.
Hmm krusader / nucommander ga ik zeker eens uitproberen.
Nautilus heeft zover ik weet geen SCP ondersteuning maar ook dat zal ik nog eens bekijken in xfce.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 24 juli 2024 07:55]

[SadisticPanda]

Putty is 1 bestandje van 1 MB en hoeft niet geïnstalleerd worden. Kan gewoon op pc waarje geen admin rechten op hebt (plus je kan ook gelijk serieel verbinden, handig voor sommige routers/switchen)

Maar ik snap je punt wel van de ingebouwde ssh tegenwoordig...

[Slay68]

Tsjah, putty heeft toch wel heel wat meer instelmogelijkheden. Al is het alleen al het bewaren van sessies met de bijbehorende settings voor de betreffende host. Even een ssh verbinding maken met een willekeurige host kan natuurlijk prima vanuit de cmd-prompt, maar als je dit veel gebruikt met diverse hosts, keys, etc, is dat met putty (of bijv. ook TeraTerm) toch wel een stukje handiger (naar mijn mening).

[GeroldM]

Dan heb je nog nooit met "echte" SSH software gewerkt.

Een paar voorbeelden:
- MobaXTerm
- SmarTTY
- RoyalTS (3800 GBP voor de meest uitgebreide versie)
- WindTerm
- ExtraTerm

Er zijn nog heleboel anderen die hetzelfde tonen als Putty, maar significant veel krachtiger zijn.
Deze lachen de nieuwe Windows Terminal van Microsoft zodanig weg dat het niets anders kan dan in een donkere hoek weg zitten te wenen.

Dat deze veel bruikbaarder is dan wat Microsoft vroeger had, yep, dat is waar. Maar waar Microsoft eerst beledigde, hebben andere bedrijven heel wat beter hun best gedaan en ons (diegenen die in gemixte omgevingen werken) al jaren voorzien van significant betere tooling, al dan niet betaald.

De duit die Microsoft nu in het zakje doet, dat hadden ze 10 jaar geleden al moeten doen om enigzins relevant te blijven. Maar krijg de indruk dat je niet veel verder kijkt als je neus lang is.

Bekijk de links en zie wat er allemaal ontbreekt in de door jouw zo bewierookte CLI die Microsoft tegenwoordig levert. Dat de command-line erg nuttg is, daarover zijn we het wel eens.

Krusader heeft allure, maar ook veel problemen in dagelijks gebruik. Dat is mijn ervaring ermee tenminste. Is alweer een tijd geleden, hopelijk is dat ondertussen verbetered. Vond het destijds vervelend genoeg om het links te laten liggen. De interface van Krusader had/heeft veel weg van de Directory Opus v4.x interface op de Amiga home computer en is de reden waarom ik nog steeds zo verknocht ben aan het Directory Opus product op zowel de Amiga als PC.

Tegenwoordig is het meer een *commander (* = Total-/Free-/Midnight-/Multi-/Dual- ). Werkbaar, maar niet in dezelfde mate als die oude versie van Directory Opus op zowel PC als Amiga.

[Jeroen Sack]

Ik zou niet weten waarom putty overbodig is, ik gebruik het nog dagelijks. In ieder geval een stuk beter dan de ingebouwde terminal van WinSCP. En Putty is te starten vanuit WinSCP.

[Cybermage]

sinds ssh ingebouwd is in windows 10. heb ik putty nooit meer gebruikt. Doe alles vanuit cli en zo hoord het ook. Tja mijn hoop blijft dat ze onder linux eens een GUI maken voor SCP.

[rbr320]

Eigenaardig dat je voor SSH volledig over bent naar de command line en blijkbaar vindt dat het zo hoort, maar vervolgens je beklag doet dat er onder Linux geen GUI is voor SCP operaties. Wat is er mis mee om dat ook via de command line te doen?

Dat je onder Linux aan de command line gebonden bent voor SCP/SFTP is overigens niet waar, de meeste file browsers op Linux hebben er gewoon ondersteuning voor. Zo kan ik in Nautilus naar "Other Locations" gaan en in de adresbalk onderin een sftp:// URI in typen om deze te mounten, waarna ik bestanden heen en weer kan slepen. Rechts klikken op de mount laat me de verbinding als bookmark toevoegen voor hergebruik op een later tijdstip.

[Cybermage]

als je mij commentaar goed leest doe ik dus ook scp onder cli. Alleen vaak het is best wel een een gepruts en veel typ werk wat naar gewoon makkelijker via de gui is op te lossen vandaar mijn commentaar dat ze best een gui client van mogen maken.
je moet de cli gebruiken wanneer dat wat opleverd en de gui wanneer dat wat opleverd en niet omdat het moet.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 24 juli 2024 07:55]

[Jogai]

Als je de reacties goed leest van @SadisticPanda & @rbr320 dan zie je dat er een GUI is. Je kan met sshfs de boel gewoon mounten en dan met een filemanager (dat is dan je GUI) naar eigen keuze je werk doen. En sommige filemanagers geven je dus de mogelijkheid om daarvandaan de mount te doen.