Software-update: Q-Dir 9.55

Software OK heeft versie 9.55 van Q-Dir uitgebracht. Q-Dir is een gratis filemanager. Het ziet er een beetje uit als Windows Verkenner, maar dan met vier schermen, waardoor het eenvoudig is om bestanden te verplaatsen, beheren of bekijken. Dit verklaart ook meteen de naam; de Q staat voor quad. De download is nog geen megabyte groot en het programma is in verschillende talen te gebruiken, waaronder in het Nederlands. Sinds versie 9.44 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

New in version 9.55

• New: Restore the last closed tabs by right-clicking on the tab bar.
• General improvements, small corrections. Update of the language files

New in version 9.51

• Improvements in the Explorer address bars
• Update of the language files
• Corrections in the directory structure of Q-Dir.

New in version 9.49

• Correct when updating and connecting and disconnecting the network drives.
• Important update of the language files
• Various improvements in Quad Explorer for all MS Windows 10

Versienummer	9.55
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019
Website	Software OK
Download	https://www.softwareok.com/?Download=Q-Dir
Bestandsgroottes	701,00kB - 1,12MB
Licentietype	Freeware

Reacties (8)

Door Q-Dir een tijdje te gebruiken ben ik er achter gekomen dat ik een filemanager met vier schermen overkill vind. Gelukkig kan Q-Dir ook twee schermen weergeven. Daarna ben ik overgestapt naar Double Commander.

zie het nut niet echt in van dergelijke programma's. win+e opent nieuwe explorer vensters en met win+arrow keys organiseer je alles. daarbij nog een aantal default folders instellen in de quick access bar en je hebt een prima ingebouwde filemanager. allemaal snel en netjes zonder 3rd party software.

Dan heb je nog steeds maar 1 venster. Juist de mogelijkheid van de 4 vensters netjes naast en boven elkaar is superhandig als je (zoals ik) regelmatig tegelijkertijd werkt met meerdere mappen, waarbij je ook nog constant bestanden verplaatst van de ene naar de andere map.

zie het nut niet echt in van dergelijke programma's. win+e opent nieuwe explorer vensters en met win+arrow keys organiseer je alles. daarbij nog een aantal default folders instellen in de quick access bar en je hebt een prima ingebouwde filemanager. allemaal snel en netjes zonder 3rd party software.

Ik vrees dat de ware kracht van een écht deftige File Manager (Total Commander, XYplorer, Directory Opus Pro, ...) je compleet ontgaat. Het betreft honderden extra (gecumuleerde) functies als je de gigantische mogelijkheden weet te benutten.

Het gaat hem heus in essentie niet enkel om 2 (of meer) panes naast/onder elkaar...Indien een voorgenoemde enkele honderden euro per dag kan besparen qua werkuren (rendement) dan zal er vast wél wat meer horsepower onder de respectievelijke motorkappen schuilen

Je hoeft dan, vrees ik, evenzeer bij dit type gebruiker niet te komen aandraven met 'en je hebt een prima ingebouwde filemanager. allemaal snel en netjes zonder 3rd party software.' Da's een lachertje eerste klasse voor power-users Aleen al 'snel' versus ...

Neemt weliswaar totaal niet weg dat je voor jezelf het nut niet ziet of behoeft, prima hoor Laten we het houden bij een deze tools hebben geen boodschap voor je en vice versa

veel mensen zien er het nut niet van in. Dat komt pas als je het een kans hebt gegeven.

Blijkbaar zijn de Tweakers-bezoekers op meerdere manieren in twee groepen te verdelen:
in ééntje van mensen die het nut van een dedicated filemanager wel inzien, en de resterenden die het nut niet inzien. Daar is niks mis mee, als er iets te kiezen valt voor mensen, dan kiezen ze dus ook. Zelf hoor ik thuis in de eerste groep, maar dat doet er niet zoveel toe.

Een andere verdeling in twee groepen die je kan maken, is deze: mensen die wel reageren op de aankondiging van een nieuwe release van (bijvoorbeeld) een filemanager, en mensen die niet reageren. Door te reageren val ik ook hier weer in de eerste categorie, waar ik normaal gesproken niet reageer en dus in de tweede val.

Want wat mij opvalt, vooral bij filemanagers, is dat er ALTIJD wel iemand reageert dat je die niet nodig hebt voor Windows, omdat dat via (meerdere instances van) Explorer prima te regelen is. Tuurlijk, maar is het echt nodig en voor anderen de moeite waard om dat als reactie te plaatsen? Wie wordt daar beter van?

En dan zijn er natuurlijk ook nog de "reageerders op de reageerders", die proberen de vorige categorie ervan te overtuigen dat een filemanager toch echt veel beter is dan al die Explorer-windows op je scherm. Maar ik denk niet, dat je die categorie op welke manier ooit overtuigt dat dat zo is.

Kortom: we zijn, net als ik nu, vaak bezig met het vullen van een thread, zonder dat iemand tot een ander inzicht komt. Waarom laten we het dan niet achterwege?

Bovenstaande betekent niet, dat ik reageren zinloos vind. Maar dan het liefst met een inhoudelijke vraag, of een inhoudelijk antwoord, en niet met de gebruikelijke gemeenplaatsen OVERBODIG of ONMISBAAR. Just my two cents.

viel al na de tweede paragraaf in slaap

Als je dit gebruikt terwijl je bestanden kopieert van netwerk shares. En je kopieert een sub directory met bv read rights. En je kopieert deze in een andere directory waar de parent write rights heeft . Neemt hij dan de rechten over van de parent of behoudt hij zijn eigen rechten?

Bij ons op he twerk gebruiken een aantal eindgebruikers ook een dergelijke tool en i ksnap de behoefte, maar deze tool kopieert soms ook de rechten mee en neemt deze niet oevr va nde parent, terwijl dat wel zo is ingestelt.. Erg frusty en onbetrouwbaar.