Software-update: Mp3tag 3.02

Florian Heidenreich heeft versie 3.02 van Mp3tag uitgebracht. Met dit programma kunnen de metatags van de meest gangbare muziekformaten worden aangepast. Ondersteuning is aanwezig voor ID3v1, ID3v2.3, ID3v2.4, mp4, wma, Vorbis-comments en Ape-tags. Verder kunnen de bestandsnamen aan de hand van die tags worden aangepast en kunnen playlists worden gegenereerd. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes:

• Improved visual appearance of disabled menu item selection background to conform with system defaults.
• Re-added option to query data from freedb via web-based search from gnudb.org.
• Updated list of default freedb servers to include dbPowerAmp and gnudb.org servers.
• Removed option to query data from freedb via web-based search due to freedb.org shutdown.

Fixed:

• Text of selected disabled menu items were not visible anymore under Windows 7 (since v3.00). (#48265)
• Not responding in some cases when cancelling reading files while Library feature was enabled. (#48983, #49032)

Languages:

• Updated Italian language file.
• Updated Finnish language file.

Versienummer	3.02
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Mp3tag
Download	https://www.mp3tag.de/en/download.html
Bestandsgrootte	3,40MB
Licentietype	Freeware

Reacties (11)

[T_Spirit]

Super handig programmatje, al jaren in gebruik om mijn mp3 te taggen

[Orion64]

Helemaal met je eens, met dat verschil dat ik flac's ipv. Mp3's tag.

[Jester-NL]

Ik ben ooit begonnen met Tag'n'rename, en ben vervolgens - in een zoektocht naar een gratis alternatief - uitgekomen bij Musicbrainz Picard.
Onderweg ben ik ook met MP3tag bezig geweest, maar dat heeft me nooit kunnen bekoren. Nu kan dat zijn omdat ik gewend was aan de interfavce van TnR, of omdat ik hier geen dingen kon die ik daar wel kon, of omdat het gewoon niet zo lekkker geautomatiseerd was als ik nu voor elkaar heb in MB Picard.

Uiteindelijk is het wel mijn backup, voor als ik snel iets simpels wil aanpassen. Mijn muziek staat op mijn NAS, en Foobar is niet altijd de handigste optie voor kleine wijzigingen, waar Picard absoluut fantastisch is om dingen in bulk te taggen (en dat (vrijwel) volledig geautomatiseerd).

[jeroenathome]

Onderweg ben ik ook met MP3tag bezig geweest, maar dat heeft me nooit kunnen bekoren. Nu kan dat zijn omdat ik gewend was aan de interfavce van TnR, of omdat ik hier geen dingen kon die ik daar wel kon, of omdat het gewoon niet zo lekker geautomatiseerd was als ik nu voor elkaar heb in MB Picard.

Dit is de beste reden om bij het programma te blijven dat je goed kent. Ik heb ooit geprobeerd om van mp3tag over te stappen naar Tagscanner, maar ben snel weer terug gegaan. Teveel dingen die opnieuw ingesteld moest worden om lekker te werken.

Sindsdien geen pogingen gedaan om een ander programma te gebruiken. Hooguit afspeelprogramma's om kleine aanpassingen te doen.

[djlead]

Ik gebruik zelf al jaren Tagscanner voor taggen van muziek, deze heeft een link met Discogs om alle info op te halen, Is best wel wat werk, maar werkt prima. Ook krijgt die het voor elkaar om WAV bestanden te taggen.

[Jolke]

MP3Tag heeft ook de mogelijkheid om info bij discogs op te halen.

[Pixxel]

Zeker een handig tooltje! Jammer dat de freedb offline is, daardoor lijkt de beschikbaarheid van en consistentie in de tags wat minder te zijn geworden.

[Call of Duty]

Ik heb nog een hele berg muziek die ik gewoon als bulk op een schijf heb staan. Die open ik in de music player gewoon als één lijst en dan shuffle. Het is echter al jaren mijn wens om hier wat meer structuur in aan te gaan brengen. Haalt Mp3tag, Tagscanner of MusicBrain automatisch gegevens over de mp3 op en voegt deze toe? KIk ga me ook inlezen op de applicaties maar wellicht hier iemand al iets roepen over welke het handigste is in gebruik. Er komt eigenlijk geen nieuwe audio bij, wil alleen deze hele rits van de juiste albumdata etc voorzien.

[bytemaster460]

Probleem van het automatisch binnenhalen van data is dat het niet uniform is. Als je thuis een bruikbare database wil aanleggen moet alles uniform zijn. Je hebt velden als Artist, Performing Artist, Album Artist. Dat wordt allemaal door elkaar heen gebruikt. De één gebruikt Artist dan voor de componist of schrijver van het nummer en Performing artist of Album Artist voor de artiest of band. Doordat het bij de artiestvelden zo'n chaos is zie je dat mensen dan ook weer de artiest voor de albumtitel in het veld "Album Title" plaatsen. En als het om klassieke muziek gaat wordt de chaos nog groter.
Ik heb een eigen format gekozen (op basis van mijn randapparatuur) en pas alle metadata daarop aan. is een hoop werk maar dan is je database wel bruikbaar.

[Call of Duty]

Ow dat is wel vervelend idd. Dus het in één keer inladen van alle data voor mijn collectie kan dus eigenlijk gewoon niet?

[bytemaster460]

Ligt een beetje aan wat voor muziek het is. Met jazz en klassiek wordt het een zootje. Met mainstream popmuziek zal het wel los lopen. Het is ook wat je er zelf van verwacht. Wil je kunnen zoeken op songtitel of albumtitel zal het geen probleem zijn. Als je exacter wil kunnen zoeken moet je een uniforme metadatastructuur hebben.