Software-update: IntelliJ IDEA 2019.3

IntelliJ IDEA logo (79 pix) JetBrains brengt verschillende ontwikkelomgevingen uit, zoals CLion gericht op C en C++, DataGrip gericht op sql, PhpStorm gericht op PHP en IntelliJ Idea gericht op Java. IntelliJ Idea biedt slimme codecompletion, deep-static-analysis, intelligent-refactorings, debugger en een testrunner, en kan ook overweg met Kotlin, Groovy, Coffee- en Actionscript. Voor een overzicht van de mogelijkheden verwijzen we naar deze pagina. IntelliJ Idea is beschikbaar in twee smaken, een gelicentieerde Ultimate-smaak met meer functionaliteit en een gratis opensource-Community-smaak. Voor de Ultimate-smaak zal voor zakelijk- en thuisgebruik betaald moeten worden, maar als de software wordt gebruikt voor onderwijs of niet-commerciële opensourceprojecten, is de licentie gratis. JetBrains heeft IntelliJ Idea 2019.3 uitgebracht en de uitgebreide release notes zijn hier te vinden, dit is in het kort de aankondiging

What's New in IntelliJ IDEA
IntelliJ IDEA 2019.3 delivers major performance and usability improvements, including faster startup, easier installation of theme and keymap plugins, enhanced VCS workflows, and adds support for microservices frameworks, MongoDB and more.

IntelliJ IDEA

Versienummer 2019.3
Releasestatus Final
Besturingssystemen Scripttaal
Website JetBrains
Download https://www.jetbrains.com/idea/download
Licentietype Freeware/Betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

29-11-2019 • 09:10

15

Submitter: Zidane007nl

Bron: JetBrains

Update-historie

Reacties (15)

15
15
13
2
0
0
Wijzig sortering
Al tijdens mn studie werktuigbouw gebruikte ik deze editor voor alles behalve werktuigbouw. Later kwam pycharm, beta geprobeerd. Nooit meer vanaf gestapt, intussen 8 jaar betalende pycharm klant. Voor elke wat meer mainstream programmeertaal is er wel een fijne variant, of anders idea-ultimate voor alles.

Enige misser van Jetbrains is app code, dat werkt niet fijn om iOS apps te maken. Dat is teveel verweven met xcode helaas.

Tevens was in pycharm 2019.1 en in het begin ook 2019.2 niet geheel bug vrij. Zeker de docker-compose integratie niet. Intussen werkt dat weer prima! En dat indexeren via een docker container op macos is inderdaad traag!

Om mij heen zie ik veel mensen vscode gebruiken, want “light weight”. Alleen moeten ze zelf nog 15 plugins installeren en met elkaar werkend houden. Niks integrated, Weg light weight. Ook de introspectie/completion en type checking is veel beter in intellij.

[Reactie gewijzigd door DeuTeRiuM op 23 juli 2024 04:04]

Dat AppCode verweven is met Xcode is ook vrij logisch omdat native IOS ontwikkeling gewoon volledig Xcode nodig heeft. Apple heeft nooit een goede ontwikkelomgeving gemaakt waarbij de verschillende onderdelen los van elkaar kunnen draaien dus een losse compiler zonder Xcode.
“Gewoon nodig heeft” is eigenlijk niet gewoon toch? Waarom al die grafische onzin om Xmls plists te veranderen. Ook die xcode build file formats moeten nodig eens beschreven worden. Allemaal vage uuids in xml, heel vervelend om te diffen bij een merge.

Dat apple t nooit gedaan heeft betekent niet dat dit goed is.
Dat VSCode fetish heb ik zelf ook nooit begrepen. Gebruik dat zelf meer als veredelde text editor met natuurlijk de IDEA keymap plugin :P

Zelf vind ik de hotkeys van IntelliJ maar vreemd. Eclipse was daar wel superieur in omdat bijna alle hotkeys zinvol waren.
CTRL + D was delete line ipv CTRL + Y.
CTRL . R was open Resource ipv CTRL + N

Nu beheers ik een deel van de hotkeys in IntelliJ, maar ben sinds kort over op OSX en mag weer opnieuw beginnen omdat daar ook alles weer anders is :')
Je hebt onder osx de keuze om de classic keymap te gebruiken. Zelfs eclipse hotkeys :)
Klopt, echter krijg je conflicten met andere hotkeys. Tevens ook vervelend als je achter een ander machine zit bijv pair programming.
Ik hou me daarom aan de standaaard keymap zoals die bedoeld is.
Ik snap de VSCode fetish wel- want als je praat over gratis (als in “niet betaald”) IDEs is dat eigenlijk de enige imo die in de buurt komt van hoe goed IntelliJ is.

Maar als je het kunt betalen, ja, zou ik altijd voor IntelliJ kiezen.

En voor veredelde tekstverwerker vind ik Sublime nog altijd lekker snel werken
Tijdje terug op werk overgestapt van eclipse naar intellij... De meeste shortcuts zitten er wel ingebakken bij me, maar "find usages" blijft altijd eerst een poging tot ctrl-shift-G.
PyCharm helemaal mee eens. Voor Unity probeerde ik lange tijd Rider uit van ze, maar nee, dat werkte en integreerde net niet lekker. Dus weer terug naar vscode, ook op de Mac.

Gebruik geen, handmatige, plugins however. Dat doet Unity/vscode allemaal automagisch.
including faster startup - Dit zou wel super fijn zijn, met een beetje groot project kon je makelijk koffie halen en terug zijn voordat hij geladen was.
Misschien een SSD overwegen? Nooit last van in ieder geval, start binnen 20 seconden op, ook voor grote projecten. Het indexeren van alle dependencies kan wel wat langer duren maar daar hoef je niet op te wachten. Hoeft ook niet bij elke start gelukkig.
Indexeren is bij grote projecten met veel gegenereerde classes super traag (zelfs op linux) Oplossing: hernoem de Fsnotifier executables in de bin dir en IntelliJ gaat alleen indexeren bij een herstart.

[Reactie gewijzigd door fastedje op 23 juli 2024 04:04]

Start wel opvallend veel sneller op in een Linux omgeving dan op Windows. (ook na uitzetten van windows defender voor het IDEA process)

[Reactie gewijzigd door SubChord op 23 juli 2024 04:04]

Zou met de virus scanner te maken hebben.
Het ligt eerder aan hoe Windows met bestanden omgaat met NTFS en de registry, helaas omdat ze anders veel compatibiliteit breken is dat niet echt gemaakt voor veel kleine bestanden en development

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.